ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Общество » Родители и деца

Страници: 1
Hard Rock fanМодератор

***

Регистриран: 07.01.2003
Мнения: 33345
Полезна информация, новинки и подобни
    #2843144 - 13.10.2011 20:31

Подсети ме за такава тема една новина, която чух преди малко в новините на БНТ. Аз не съм специалист, нямам представа за какво точно иде реч, но ми хрумна да го споделя с родителите тук.

Тази тема предлагам да бъде за обмен на новини, и всякаква полезна информация относно децата.

Предварително моля, да отсъстват комерсиални по(д)кани, които не са позволени от правилата на форума и ще бъдат изтривани.

http://bnt.bg/bg/news/view/62056/dyrjavata_plashta_silanti_za_deca


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
NadinАдминистратор
Charmed
****

Регистриран: 17.05.2002
Мнения: 29186
От: The Windy City
Re: Полезна информация, новинки и подобни
    #2843147 - 13.10.2011 20:42 [Re: Hard Rock fan]

Силант-ите са чудесно нещо, дано повече родители се възползват от възможността. Работейки с тях от години, аз поне горещо ги препоръчвам. Поставят се на дъвкателната повърхност на показалите се постоянни кътници, които все още нямат кариеси и пломбички. Напълно безболезнено е.
Радвам се, че подобно нещо вече се предлага, дано бъде оценено достойно и повече родители се възползват от предоставената възможност

--------------------
Ако искаш да бъдеш чут, първо се научи да слушаш.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hard Rock fanМодератор

***

Регистриран: 07.01.2003
Мнения: 33345
Re: Полезна информация, новинки и подобни
    #2843150 - 13.10.2011 20:47 [Re: Nadin]

Благодаря за включването, определено е добре да има компетентно мнение.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
kaprizna
ентусиаст
***

Регистриран: 15.12.2010
Мнения: 284
Re: Полезна информация, новинки и подобни
    #2844024 - 17.10.2011 11:37 [Re: Hard Rock fan]

Hard Rock fan, много благодаря за информацията
Видях се в чудо със зъбите на моите деца. Особено при сина ми - няма един направен зъб, при който да няма проблеми след пломбирането. Първо мислех, че зъболекаря е неквалифициран (да не се изразя по-грубо), но след третият зъболекар съм се хванала за главата и не знам какво да правя. Ще проуча въпроса подробно. Още веднъж, благодаря!

--------------------
Искам цвете, едно, но сега...


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hard Rock fanМодератор

***

Регистриран: 07.01.2003
Мнения: 33345
Re: Полезна информация, новинки и подобни
    #2844073 - 17.10.2011 14:42 [Re: kaprizna]

Ами посочен е ето този сайт (линк има в материала на БНТ)

http://www.oralnaprofilaktika.bg/

Има даден и безплатен телефон за информация, може да се обадиш и да провериш за подробности.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
deputatkata
влюбена в Дянков!
***

Регистриран: 04.05.2006
Мнения: 24740
Re: Полезна информация, новинки и подобни
    #2844205 - 17.10.2011 21:08 [Re: Hard Rock fan]

Това е много добра инициатива, държа да отбележа инициирана от Българския зъболекарски съюз, но все нямаше средства за профилактиката на децата.
Възползвайте се - полезно и безплатно!

--------------------
Добре фиксираният пациент...не се нуждае от упойка!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Rhiannon
white wolf
***

Регистриран: 04.11.2003
Мнения: 2944
От: Rivia
Закона на детето
    #2892959 - 17.04.2012 14:52 [Re: Hard Rock fan]

Цитат:

Държите ли на своите деца?

Знаете ли какви са постановкитe на новия Закон за детето, чиято обявена цел е да закриля правата на всички деца – не само на тези в риск, но и вашите, които не са „в риск“ по досегашното определение. Според формулировката в този закон „дете в риск“ е „дете, което има нужда от закрила“. За да се установи дали закрилата е необходима:

- социалните работници ще могат да ви инспектират как възпитавате и отглеждате детето си – както чрез посещения у дома ви, така и чрез конфиденциални разговори между тях и детето ви в училище и детската градина. В резултат те може да намерят основания да:


- ви отнемат детето, ако преценят, че го отглеждате или възпитавате по „вреден за развитието му начин”, след което ще могат да го предадат и за насилствено осиновяване – Чл. 123 (1)

- ви отнемат родителските права, ако използвате каквато и да е принуда и други методи на възпитание, които според тях накърняват достойнството на детето – Чл. 61(2)

- ви отнемат детето, ако преценят, че го възпитавате или отглеждате в разрез с неговите „най-добри интереси” – Чл. 42(2), Чл. 43

- ви отнемат детето, ако преценят, че не успявате да осигурите развитието му дори в „една от следните области: здраве, образование, емоционално развитие, изхранване, осигуряване на дом и безопасност.” Чл. 71(4) – Чл. 3(29)

- ви отнемат детето единствено по преценка на социалните служители, т.е. БЕЗ СЪД - 74(1), 84(2)

- Биологичните родители ще бъдат задължени да заплащат на приемните за услугата, че им гледат децата – Чл. 156, Чл. 157 (3); на тях ще им плаща и държавата, с цел да ги превърне в „професионални родители” (Чл. 85 (3)). Така родителската грижа се превръща в професия, която ще имат право да упражняват одобрени от службите лица. На официален форум по Закона за детето, организиран от Икономическия и социален съвет през март 2012 г., Диана Вакарелска, Директор Социална политика и планиране, УНИЦЕФ, заяви: „Желанието не е да отнемаме децата, а да ги дадем на тези, които най-добре се грижат за тях – това предлага законът.” Това е узаконен трафик на деца от биологични към приемни родители и осиновители - той се счита за оправдан, защото някой е убеден, че го прави с добри намерения.

- Социалните работници и училищните психолози ще могат да консултират детето ви, независимо от възрастта му, без ваше знание, когато то има разногласия с вас - Чл. 49 (1) и когато се прецени, че това е в негов интерес - Чл. 21(2); 25(6). Държавата ще предоставя на детето ви, и по-специално на непълнолетното дете „… достъпно, безплатно, конфиденциално и пълно консултиране по въпросите на: здравословни проблеми; болести на пристрастяването; сексуално и репродуктивно здраве; психично здраве; отношения със семейството и връстниците.” Чл. 28 (3)

- държавата ще обучава детето ви от предучилищна възраст (4-5 г.) в сексуално и репродуктивно здраве – спокойно, тя ще го ограмоти как тези неща се правят „безопасно” (включително безопасно прекратяване на бременност) и ще го закриля срещу дискриминация заради сексуалната му ориентация – Чл. 27 (5); Чл. 29(1)

- ако детето ви е над 16 г., държавата ще му извършва определени здравни процедури и изследвания без вашето знание – Чл. 31(3)

- ако детето ви почувства, че нарушавате правата му, то ще може да ви докладва на социалните служби и държавата ще му съдейства да ви съди - ако е под 14 г. тя ще го представлява, а ако е навършоло 14 – то ще може да ви съди лично – Чл. 24 (1)

- държавата ви забранява да оказвате каквато и да е принуда върху детето си и ви задължава да „взимате предвид мнението и желанието” му (каквото и да означава това в правен текст), но отговорността за вредите, които то е причинило другиму, остава именно за вас. Чл. 46(2-4)

- държавата ще защитава детето ви от вашите „форми на въздействие, противоречащи на неговите интереси.” Чл. 196(2)

- държавата ще съблюдава „правото” на детето ви да формира възгледите си „свободно”, като на вас определя ролята да го „подкрепяте”, (не ръководите) – Чл. 20. (1) В съчетание с Чл. 23(3), който гарантира на детето закрила от „въвличане в религиозни, синдикални и политически дейности” (сякаш са престъпни дейности), това на практика отнема до голяма степен възможността на родителите да споделят живота и убежденията си с децата си.

- държавата ще постанови само един законен метод за грижа към децата, формулиран в закона като „позитивно родителство” - Чл. 3(19)

- държавата ще се назначи за „особен представител” на детето ви, ако е налице „противоречие между интереса на детето и на единия или двамата родители” – 46(5)

- Внимание: Не трябва да се дърпате, ако социалните служители дойдат у вас да отнемат детето ви! По закон ще трябва да им сътрудничите, Чл. 156! Отнемането на дете е социална услуга (Чл. 85 (3)), която държавата ви предоставя, за да закриля детето ви от самите вас - 157 (3)

- Според Чл 155 (2) ако откажете да сътрудничите на социалните служби или ако те преценят, че има „риск” (т.е. вероятност) да пренебрегнете детето си, те ще предприемат задължителни социални услуги за защита, сред които спада и отнемане на детето ви.




Здравейте, много мислих по какъв начин да формулирам този текст и накрая реших, че информацията в тази уеб страница говори сама за себе си:

Национална мрежа на родителите

Моля, обърнете внимание на секцията в сайта, посветена на чуждестранния опит и помнете, че този чуждестранен опит ще се превърне в ежедневие в България (само дето тук нещата ще са още по зле), ако този закон бъде приет. Ще се легализира търговията с деца, ще се предоставят нови начини за изнудване и репресиране на хората и ще се даде поле за изява на всички дребни, злобни душици и най-осакатени ще бъдат нашите деца в крайна сметка.
Този проектозакон вече е минал първо четене и предстои внасянето му за второ четене, а хората тънат в неведение, благодарение на нашите продажни медии, които обаче подготвят почвата с репортажи за това колко е загрижена държавата (в лицето на социалните домове) за нашите деца, колко родителите в България са немарливи, лоши безотговорни и прочие.
От нас зависи да се противопоставим, защото държавата не обича и не милее за нашите деца. Моля ви да разпространите информацията сред познати и приятели, за да могат хората да реагират на време.
Информация за провеждането на протеста можете да намерите тук.





--------------------
"No word matters. But man forgets reality and remembers words." - Roger Zelazny (Lord of Light)

Редактирано от Rhiannon (17.04.2012 15:56)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Rhiannon
white wolf
***

Регистриран: 04.11.2003
Мнения: 2944
От: Rivia
Re: Закона на детето
    #2893588 - 20.04.2012 00:24 [Re: Rhiannon]

Детето не е твое, то е на държавата!


Министерството на труда и социалната политика представи за обществено обсъждане нов Закон за детето. Той постановява, че правата на децата ще бъдат защитавани от държавата пряко, а не непряко, както беше досега, при безусловното (освен в случаи на отнемане на родителски права) представителство на детето от неговите родители. Дали това, обаче, ще е в най-добрите интереси на детето или го излага на още по-голям риск?
Каква е досегашната практика на държавата по отношение възпитанието и грижата за детето? Благодарение на работата на неправителствени организации и загрижени граждани, разбрахме какво става с децата в социалните домове – те биват малтретирани, изнасилвани, пренебрегвани, умират от глад, от напълно лечими болести или насилие. За периода 2005-2009 г. от 8091 деца, поверени на нейните грижи, държавата е убила 505, което я прави най-големият масов убиец на деца в България. До днес държавата нито е проговорила за това, нито е наказала когото и да било.
А какво се случва с децата в държавното училище – другата основна държавна институция, в която държавата се занимава с деца? То претърпява тревожен провал в ролята си на пример, образовател и възпитател на децата. Нещо повече, то няма почти никакъв контрол върху това, което се случва там – ежедневно насилие, тормоз и дори случаи на убийства. Днес училищната институция не може да гарантира живота, камо ли образованието, здравето и социализацията на децата, които държавата принуждава да я посещават. Тя се нуждае от сериозно преосмисляне, а не от безапелационно увеличаване на влиянието си върху живота на младите с предложения за целодневен престой и задължително предучилищно образование и образование за сексуално и репродуктивно здраве от 4 г. за всички деца.
И в този ситуация, Министерството на труда и социалната политика предложи своя проект за Закон за детето (ПЗД). Основната логика в него е, че не родителят, а държавата представлява детето, тъй като, за разлика от сега действащата постановка в Семейния кодекс, в ПЗД детето се извежда като самостоятелен правен субект, прескачайки представителството на родителя. Държавата си присвоява правото да съветва правно, медицински, сексуално и психологически децата на всякаква възраст без знанието на техните родители и да отнема деца от семейството по преценката на социалните служби, а не на съдебните органи, при това на множество основания, които не се ограничават до малтретиране и изоставяне. Това на практика означава, че дееспособността на родителите бива априори ограничена и им се вменява частично запрещение по отношение на упражняването на родителските им права, или с други думи, предполага се непълната им дееспособност.
С новия ПЗД настоящата власт демонстрира ясно, че се възприема като носител на нов морал, с който да замени стария, отживял такъв, като си служи със средствата на насилието. На сцената на историята за пореден път се появиха новатори-визионери, които гледат на държавната власт като на панацея и средство за налагане на културна революция. Това противоречи на всякакво здравомислещо политологическо разбиране за ограниченията на властта – именно като средство за гарантиране обществения ред и свободите на гражданите.
Велина Тодорова, една от авторките на законопроекта, недвусмислено заявява, че за децата в риск досегашното законодателство предлага достатъчно механизми за защита – целта на новия ПЗД е да „отвори законодателството към всички деца, независимо дали имат някакви проблеми.” По думите както на Велина Тодорова, така и на Елена Кременлиева, а дори и на Георги Богданов от неправителствената Национална мрежа за децата, законът цели именно да възпитава у родителите нова култура. Родителите трябва да бъдат възпитавани от държавата, но що се отнася до възпитанието на собствените им деца, възпитанието става мръсна дума. Надя Шабани (доскорошен председател на Държавната агенция за закрила на детето!) представя закона, като казва, че той изключва думата възпитание и, съгласно новата идеология, я заменя с думата подкрепа. Тоест, отчита се, че децата вече нямат нужда от ръководство от страна на родителя (правото на възпитание, гарантирано им от Конвенцията за правата на детето, както и от българската Конституция и Семейния кодекс), а само от подкрепа. В съчетание с гаранцията, която законът дава на детето за закрила от „въвличането му в религиозни, синдикални и политически дейности” (сякаш те са престъпни), той на практика отнема до голяма степен възможността на родителите да споделят живота и убежденията си с децата си. За сметка на това, обаче, според проектозакона, държавните институции се ангажират да осигурят правото на детето да „формира свободно възгледите си”, като му предоставят без знанието на родителите цялата необходима за целта информация по тяхна преценка. Според криворазбрания краен неолиберализъм на днешните ни управляващи, възпитанието на децата от страна на родителите е отживелица, атрибут на патриархалността, която подлежи на законово санкциониране – не случайно то се споменава в проектозакона само четири пъти и то като повод за санкции.
Велина Тодорова заявява, че по този закон родителите вече нямат права, а само задължения (а според член първи на Закона именно той регулира правата на родителите), следователно, те остават без никакви права. За самостоятелното упражняване на права от страна на децата пък, според нея, сякаш не е необходима зрялост – какво тогава става с техните отговорности, които те не могат да поемат? Запитана дали ще могат децата да съдят родителите си, Тодорова възкликва: „Защо не? Та какво различава децата от нас, възрастните!” Наистина какво ли?! На всички родители се отнема правото да възпитават децата в ценности, тъй като има голяма вероятност те да не са достатъчно компетентни – защото, както официално заяви и омбудсманът Пенчев, преобръщайки надолу с главата цялата логика на правораздаването: „никъде няма законово предположение, че родителите са добри.” Тук презумпцията за невинност бива заменена с презумпция за виновност. Компетентността на родителите подлежи на оценяване от държавата, защото тя априори се счита за по-компетентна да възпита децата правилно и в „интерес на тяхното развитие”. Не случайно авторите превръщат закона едва ли не в труд по педагогика и психология, формулирайки в него единствения, най-добър начин за родителска грижа – позитивното родителство. Този текст е израз на несъкрушимото убеждение на чиновника, че може да впише и регулира целия живот в административни разпоредби; че може да разпише безличен процедурен ред за човешките взаимоотношения и то за най-съкровените – тези между родител и дете.
Тази идеология за всемогъществото на държавата е отразена и в новия проектозакон за образованието, с който държавата претендира, че вече не само ще образова децата, но и ще ги отглежда, възпитава и социализира, при това по възможност целодневно – от 3 до 16 години минимум. Интересно защо тук думата „възпитание” не е заменена с думата „подкрепа”? Ако ценностите, възпитанието или грижите на родителите не съвпадат с чиновническия идеал, то тогава, както казва Диана Вакарелска, представителка на УНИЦЕФ, „ние ще дадем децата им на тези, които се грижат за тях най-добре – това казва законът!”. Ето как недвусмислено и от първо лице формулира целта на закона тази представителка на чуждестранна организация – узаконяване трафика на деца, стига да е с добри намерения!
Според проучване на Transparency International за миналата година, България е най-корумпираната страна в Европа. Досега тя не бе имала пълна власт над децата. С този проектозакон децата ще се превърнат в поредния ресурс в ръцете на доказано корумпирани чиновници, върху който държавата да практикува необузданите си практики на произвол. Проектозаконът за детето дава широк простор за такъв произвол, тъй като е в разрез с основни принципи на правовата държава и документи за човешките права.
Един от принципите на правовата държава е конституционализмът - идеята, че правомощията на публичната власт имат определени граници, които тя не може да преминава. Вследствие на това гражданите са сигурни, че държавата ограничава действията си и не навлиза в частната сфера на индивидуалния живот. До голяма степен легитимността на властта в демократичните държави зависи от това дали тя спазва конституционно определените й правомощия. Конституцията на България постановява, че „Отглеждането и възпитанието на децата до пълнолетието им е право и задължение на техните родители и се подпомага от държавата”. Възпитанието и грижата за децата попадат в частната, а не в публична сфера. Те са отговорност на личността, а не на държавните органи. Според конституцията, държавните органи трябва да оказват подкрепа на родителите, но без да снемат техните права и отговорности.
Друг нарушен от проектозакона принцип е принципът на суверенитета – това е конституционният принцип, че властта произтича от народа. Легитимният суверен в правовата държава са гражданите. Исторически съществуват някои критерии за ограничаване достъпа до суверена: цензове – имуществен и образователен; възраст (18 години за България, 25 за Гърция и др.); психическо състояние (за дееспособни се признават само лицата в нормално психическо здраве); съдебен статус (извън корпуса на суверена остават и тези, които изтърпяват ефективно наказание “лишаване от свобода”). С други думи, гражданите са суверен и ако държавата ще регулира семейните отношения, моделът за регулация трябва да е ангажиран със случаите, в които на гражданите легитимно е отнет статусът на суверен. Тя не може да предписва позитивни норми за отглеждане, възпитание и образование на суверена в лицето на родителите и семейството, защото така подменя максимата, че властта произтича от народа с презумпцията, че тя произтича от държавата.
Проектозаконът сериозно противоречи и на Конвенцията на ООН за правата на детето (КПД), според която дете може да бъде отделено от родителите си единствено в случай на малтретиране. Според проектозакона, обаче, детето може да бъде отнето, ако родителите му не го възпитават достатъчно добре или в неговия най-добър интерес, според нашенските чиновници. В чл. 5, обаче, КООНПД задължава „Държавите – страни по Конвенцията, да зачитат отговорностите, правата и задълженията на родителите … да осигуряват … подходящи насоки и ръководство в упражняването от него на правата, признати в тази Конвенция.” Според КООНПД, правата на децата са отговорност на родителите! Ръководството и възпитанието тук не са нито мръсна дума, нито държавно предписание, а личен избор на свободния индивид. С други думи, Конвенцията формулира правата на детето, без да ги противопоставя на родителите в някакъв акт на псевдо еманципация.
За да закриля детето, държавата трябва първо: да зачита правото и задължението на родителите да ръководят детето при упражняването на неговите права; второ: да налага ефективно и неизбирателно законодателните санкции, когато е налице престъпно поведение спрямо всички граждани – както възрастни, така и деца. Възпитанието е отговорност, израз на свободна воля, лични отношения и убеждения на свободния индивид в демократичната държава, а не административна процедура, следваща тоталитарни чиновнически стандарти.
---
Държавата, която иска да закриля детето, трябва да осигури на родителите възможността да практикуват свободно правото си на избор във възпитанието, грижите и образованието на техните деца. Държавата не може да предписва, задължава или санкционира пряко или косвено родителите за конкретен образователен, възпитателен или здравен избор, който са направили във връзка с отглеждането на своите деца, при положение, че не е налице престъпно поведение.

Гаяне Минасян

Източник

http://www.peticiq.com/protivzakonazadeteto

--------------------
"No word matters. But man forgets reality and remembers words." - Roger Zelazny (Lord of Light)

Редактирано от Rhiannon (20.04.2012 00:28)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Rhiannon
white wolf
***

Регистриран: 04.11.2003
Мнения: 2944
От: Rivia
Re: Закона на детето
    #2893592 - 20.04.2012 00:39 [Re: Rhiannon]





--------------------
"No word matters. But man forgets reality and remembers words." - Roger Zelazny (Lord of Light)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hard Rock fanМодератор

***

Регистриран: 07.01.2003
Мнения: 33345
Re: Полезна информация, новинки и подобни
    #2973146 - 29.10.2012 11:39 [Re: Hard Rock fan]

Цитат:

В ход е вторият етап от Националната програма за поставяне на зъбно покритие, така наречените "силанти" на деца от 5 до 9 години. Кампанията е финансирана от държавния бюджет и ще продължи до края на ноември.


...............

Тази година обхватът на програмата се разширява, ще се включат два пъти повече стоматолози, а целта е профилактиката да стигне до всички деца.

Д-р Борислав Миланов - председател на Българския зъболекарски съюз:
- Не се изисква здравна книжка, не се заплаща абсолютно нищо, единственото, което се изисква, е информираното съгласие на родителите.

Родителите могат да получат информация за програмата от своите стоматолози или в училищата и детските градини, където учат децата им. Кампанията за поставяне на силанти ще продължи до края на ноември.





http://bnt.bg/bg/news/view/87740/silanti_za_deca


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Страници: 1



Допълнителна информация
0 регистрирани и 2 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  Hard Rock fan 

Изпечатай темата

Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг:
Брой показвания: 2523

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.054 seconds in which 0.038 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.