ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Политика » Македония

Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> (покажи всички)
Esther
психодесен соросоид
***

Регистриран: 15.04.2012
Мнения: 12457
От: Тролландия, a.k.a форум Македо...
Re: Трето полувреме - продължение
    #2952444 - 14.09.2012 18:07 [Re: Пaт]

ОК, за момента, за да не циклим едно и също, ще ти кажа моя идеалистичен вариант (по отношение на този момент в историята и художественото му представяне под формата на филм). Колкото идеалистичен, толкова и честен, мисля си.

Съвместна Българо-Македонска продукция. С консултанти - историци. Примерно.

--------------------
Демокрацията ни отне уседналостта


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
strawberry
ветеран
***

Регистриран: 24.10.2009
Мнения: 1496
Re: Трето полувреме - продължение
    #2952446 - 14.09.2012 18:11 [Re: Гай Баньо]

Само да ти отговоря на мнението от затворената тема. За това че никой няма да си прави исторически заключения от филма.Значи баща ми ми е разказвал, че когато е бил по работа в Македония едни македонци почнали да му разказват за българските зверства, когато ги попитал откъде знаят всичко това, му казали че било от един югославски филм с партизани (ме му помня името).Филмите винаги са били използвани за пропаганда и винаги ще бъдат.

Колкото до това , че българите се държали лошо и предубедено, добре , хубаво, не мисля, че не е било изцяло безоснователно, но няма да забатача темата в друга посока. Всичко което си изброил, не е нищо което не са правили сърбите и гърците в много по-големи размери и по-брутално. Както и тия по време на Югославия. Добре приемам , че това е отделечило, някои хора от властта ама и по комунистическо време е имало убийства и разстрели и е имало недоволни ама ако това някой ти го даде като доказателство за отпор към македонската пропаганда веднага се ежиш и обиждаш, нали? Не ми отговария, само помисли върху написаното.
Иначе мога да ти дам и сведения и за хора на ВМРО, които са убивали и ограбвали мирно население. Ето първия който ми дойде на ум:
Михаил Думбалаков

Михаил Думбалаков извършил своите злодеяния в Кавала преди настанянането там на българската власт. Той задигнал от местните турци, чрез заплашване, че ще ги коли, голямо количество злато, което после загубил на покер в Монте Карло. Трябва, за жал, да отбележа, че той беше брат на моя дружинен командир Атанасов, който казваше за него: "Той е позорът на семейството". Атанасов имаше и един по-малък брат, Трендафил, който следвал във Военното училище. Подподковник Радан Раданов ми казваше: "Седякме на един и същ чин. Един ден той изчезна. Това бе през 1906 година." Трендафил заминал с чета в Македония. Той бе от фалангата на младите хора, които, обградени от турската войска на "Ножот", се биха докрай, като оставиха последния куршум за себе си. За тия, които се занимават с въпросите на наследствеността, е чудно, че от един и същ баща и от една и съща майка са се родили двама чисти герои и един престъпник. Михаил Думбалаков заради своите мошеничества лежа няколко пъти в затвора и преди 9 септември и подир.

Та и ти правиш така, от отделни случаи- генерални изводи правиш.

За подгряване на вчерашния обед не мога да кажа много понеже ми беше много муден и не го помня почти. От това което помня обаче ми се стори сравнително обективен. Дори и да не е, това не виждам как това засяга манипулациите на Дарко.
Това беше последния ми отговор към Път, докато не гледа филма няма да разговарям с него.

--------------------
"Човек, който не разбира от история и да почни да ти проповедва со нея, това е много смешно! Ние не искахме да влизаме в повече разпри с него и затова го зарезахме."- Васил Чекаларов


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
sofmak
рекордьор
***

Регистриран: 20.10.2011
Мнения: 10089
Подгреването на вчерашното ядене
    #2952447 - 14.09.2012 18:11 [Re: Esther]

Цитат:

ОК, за момента, за да не циклим едно и също, ще ти кажа моя идеалистичен вариант (по отношение на този момент в историята и художественото му представяне под формата на филм). Колкото идеалистичен, толкова и честен, мисля си.

Съвместна Българо-Македонска продукция. С консултанти - историци. Примерно.



не беше ли съвместна продукция? Значи може.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Пиринец
Татар
***

Регистриран: 14.12.2011
Мнения: 3497
Re: Трето полувреме - продължение
    #2952448 - 14.09.2012 18:14 [Re: Гай Баньо]

Точно това е идеята на филма Падавичар. Факт е, че българските войски асистират за депортацията на евреите от Тракия и Македония БЕЗ Солун. Това е ясно на България и Израел. България официално не отрича това и България официално не отрича холокоста, идиоти има навсякъде, които отричат холокоста или му симптизират.
Но филмът говори за депортацията на евреите, което е истина, разкрасява го с масови разстрели и опозиция на местното население и го разкрасява с етническо разделение. Македонците се опитаха да спасят евреите, но Българите ги депортираха. Това не е истина.
Иначе Път през Втората Световна Война има зверства навсякъде и във всяка държава - вътрешнополитически и външнополитически. Гръцките партизани палят български села в Македония, после българската армия избива гръцки партизани. В България на комунистите им сечат главите и ги набиват на колци пред полицейските участаци, а пък партизаните убиват полицаи, когато могат.
После идва девети септември, народния съд - шайка комунисти избиват хора из цяла България без съд и присъда и дори не оведомяват близките им за това и къде са погребани. Има места, на които са мъчени (Пернишко) синовете пред бащите в Народния съд и са им давали възможност или сами да убият децата си или да продължат да ги мъчат пред тях. Накрая са ги съдили за убийство над собствените им деца, посмъртно, защото са ги екзекутирали. Също любим приом в Народния съд е да те карат сам да си копаеш гроба. Българи над Българи това, не е да си помислиш германци над евреи.
Ако са ти интересни такива периоди чети 1923 година в България, има масови хайки и шайки. Политическото напрежение дава ужасни жертви. Аз не съм нито комунист, нито монархист, чета еднакво историята.
Но филмът трето полувреме не се занимава с история, както казах - той взима един факт и го окрасява с лъжи отстрани, за да доказва тезата на настоящото правителство на Груевски, което плати за този филм.
Моята спекулация е, че с този филм пред изборно Груевски иска да потъпка имиджа си на бугараш пред опозицията. Нали за това обвиняват винаги ДПНЕ - че са бугараши, бугари и бугарофили и сега с този филм Груевски иска да докаже противното. Най-тъпото е, че го прави с държавни пари - партийна пропаганда с пари на данъкоплатци, тоест и тия от СДСМ плащат за този филм.
Основният ми проблем е, че в Македония все повече политически се работи за вътрешна консумация, Груевски не му е пукало за отношенията с България в този филм, на него му пука да качи рейтинг преди изборите. Режисьорът пък се радва, че си е направил филм и го е финансирал. Сега и евродепутатите имат за кво да говорят в европарламента. Те са на 15 000 евро заплата + платени разходи квартира и секретарка в Брюксел и не плащат данъци.
А аз и ти си диплим глупости на форум и не изкарваме от това пари. Накрая се обичния народ плаща и го отнася. Защото това и става сега, този филм е стъпка назад в двустранните отношения, а при срещата на Иванов в Брюксел му казаха - първо билатерните отношения, а после преговорите започват. Чел си вестници и знаеш.
Леко отклонение - Професор Фол, който на мен не ми е преподавал, като почвал изиптване на студенти им казвал така. Колега, не казвайте, че народът е страдал в този период, народът винаги страда, обяснете ми какво е станало ...


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Пaт

***

Регистриран: 09.01.2012
Мнения: 17777
Re: Подгреването на вчерашното ядене
    #2952450 - 14.09.2012 18:21 [Re: sofmak]

Епа еве некои делови.





Од 2:00 натака кога ќерката му приговара на таткото поради неговото решение да не се закачува бугарското знаме велејќи: толку години го крихме, тој одговора: царят и министрите го омърсиха, Катерино. На Хитлер го подариха.

Што значи тоа? Или и тоа е антибугарска пропаганда? А па и нешто „Независима Македонија“ се спомнува и тоа по време кога нели е, обединение - пак антибугарска пропаганда?

Или на пример тука (од 9:50 натака):





И ова ли е антибугарска пропаганда?

--------------------
Ridentem dicere verum


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Пaт

***

Регистриран: 09.01.2012
Мнения: 17777
Re: Трето полувреме - продължение
    #2952452 - 14.09.2012 18:23 [Re: strawberry]

Цитат:


Това беше последния ми отговор към Път, докато не гледа филма няма да разговарям с него.




Лута си ми?

А од каде ти е заклучокот дека правам генерални изводи? А тоа дека за ѕверства извршени од тогашната бугарства власт кои божем биле научени од филм, на пример, мене лично ми иимаат раскажувано некои прилично бизарни работи. Ама војна како војна, нели?

--------------------
Ridentem dicere verum

Редактирано от Пѫт (14.09.2012 18:29)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
strawberry
ветеран
***

Регистриран: 24.10.2009
Мнения: 1496
Re: Трето полувреме - продължение
    #2952455 - 14.09.2012 18:28 [Re: Пaт]

Цитат:

Цитат:


Това беше последния ми отговор към Път, докато не гледа филма няма да разговарям с него.




Лута си ми?



Не виждам смисъл просто. По добре ми пускай песнички в други теми.

--------------------
"Човек, който не разбира от история и да почни да ти проповедва со нея, това е много смешно! Ние не искахме да влизаме в повече разпри с него и затова го зарезахме."- Васил Чекаларов


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Пaт

***

Регистриран: 09.01.2012
Мнения: 17777
Re: Трето полувреме - продължение
    #2952456 - 14.09.2012 18:32 [Re: strawberry]

Ќе го парафразирам Србо - кога Бугарин ќе каже некои работи, тогаш тоа е ок, може да има мали расправии но општо земено е ок. Кога Македонец ќе каже некои работи, тогаш тоа е голем проблем. Па од каде му дрскоста на тој гнусен еничарин? Истото тоа е применливо и врз негледаниот филм на Митревски.

--------------------
Ridentem dicere verum


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
niama kak
рекордьор
***

Регистриран: 18.03.2009
Мнения: 2814
Re: Трето полувреме - продължение
    #2952457 - 14.09.2012 18:36 [Re: Пиринец]

Цитат:

Точно това е идеята на филма Падавичар. Факт е, че българските войски асистират за депортацията на евреите от Тракия и Македония БЕЗ Солун. Това е ясно на България и Израел. България официално не отрича това и България официално не отрича холокоста, идиоти има навсякъде, които отричат холокоста или му симптизират.
Но филмът говори за депортацията на евреите, което е истина, разкрасява го с масови разстрели и опозиция на местното население и го разкрасява с етническо разделение. Македонците се опитаха да спасят евреите, но Българите ги депортираха. Това не е истина.
Иначе Път през Втората Световна Война има зверства навсякъде и във всяка държава - вътрешнополитически и външнополитически. Гръцките партизани палят български села в Македония, после българската армия избива гръцки партизани. В България на комунистите им сечат главите и ги набиват на колци пред полицейските участаци, а пък партизаните убиват полицаи, когато могат.
После идва девети септември, народния съд - шайка комунисти избиват хора из цяла България без съд и присъда и дори не оведомяват близките им за това и къде са погребани. Има места, на които са мъчени (Пернишко) синовете пред бащите в Народния съд и са им давали възможност или сами да убият децата си или да продължат да ги мъчат пред тях. Накрая са ги съдили за убийство над собствените им деца, посмъртно, защото са ги екзекутирали. Също любим приом в Народния съд е да те карат сам да си копаеш гроба. Българи над Българи това, не е да си помислиш германци над евреи.
Ако са ти интересни такива периоди чети 1923 година в България, има масови хайки и шайки. Политическото напрежение дава ужасни жертви. Аз не съм нито комунист, нито монархист, чета еднакво историята.
Но филмът трето полувреме не се занимава с история, както казах - той взима един факт и го окрасява с лъжи отстрани, за да доказва тезата на настоящото правителство на Груевски, което плати за този филм.
Моята спекулация е, че с този филм пред изборно Груевски иска да потъпка имиджа си на бугараш пред опозицията. Нали за това обвиняват винаги ДПНЕ - че са бугараши, бугари и бугарофили и сега с този филм Груевски иска да докаже противното. Най-тъпото е, че го прави с държавни пари - партийна пропаганда с пари на данъкоплатци, тоест и тия от СДСМ плащат за този филм.
Основният ми проблем е, че в Македония все повече политически се работи за вътрешна консумация, Груевски не му е пукало за отношенията с България в този филм, на него му пука да качи рейтинг преди изборите. Режисьорът пък се радва, че си е направил филм и го е финансирал. Сега и евродепутатите имат за кво да говорят в европарламента. Те са на 15 000 евро заплата + платени разходи квартира и секретарка в Брюксел и не плащат данъци.
А аз и ти си диплим глупости на форум и не изкарваме от това пари. Накрая се обичния народ плаща и го отнася. Защото това и става сега, този филм е стъпка назад в двустранните отношения, а при срещата на Иванов в Брюксел му казаха - първо билатерните отношения, а после преговорите започват. Чел си вестници и знаеш.
Леко отклонение - Професор Фол, който на мен не ми е преподавал, като почвал изиптване на студенти им казвал така. Колега, не казвайте, че народът е страдал в този период, народът винаги страда, обяснете ми какво е станало ...





+1


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
колкото толкова
неориентиран


Регистриран: 17.01.2012
Мнения: 18
Re: Трето полувреме - продължение
    #2952458 - 14.09.2012 18:38 [Re: Пиринец]

Ако правилно съм разбрал,следейки дискусията,Сърбо и най вече Път искат да ни убедят,че българските евродепутати,депутати,министри,журналисти,хилядите българи изказвали се и писали на тази тема са пълни глупаци ,защото несправедливо обявяват филма на Д.М.за антибългарска пропаганда.Поправете ме ,ако бъркам.И друго,създателите и поръчителите на това "произведение"не може да не са си давали сметка за отзвука,който ще предизвика в България.Вие,като хора искрено обичащи народа и страната си,как мислите,имате ли нужда,след гръцкия и албанския "фронт" от още един ,с България.И кой има корист от това?

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> (покажи всички)



Допълнителна информация
0 регистрирани и 36 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  admiral 

Изпечатай темата

Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг:
Брой показвания: 3338

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.032 seconds in which 0.012 seconds were spent on a total of 12 queries. Zlib compression enabled.