ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Религия и Мистика » Сатанизъм

Страници: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
tanariilМодератор
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: Алотианско течение в сатанизма
    #2706269 - 15.10.2010 20:14 [Re: mallyk]

Ами ок.

Като плюс на алотианското течение в сатанизма разглеждам моментът с въпроса дали на сатанизма са му необходими оправдания и даването на отговор "Не".

За плюс броя отказът от обединение на сатанистите.

Това също го броя за плюс:

"Отказвайки се от бог Йехова и подобните нему божества, ние сами започваме да служим на бога на прогреса. Защо да искаме да се показваме по-добри в очите на презираните от нас наблюдатели? Защо се занимаваме с общественото мнение, след като го презираме? Защо да искаме за своята дейност висши оправдания, когато нашата най-висша ценност- това сме самите ние? "

Минус- Alote твърде много се обяснява. Мисля, че гл. си точка може да я обоснове доста по-стегнато.

А според теб кои са плюсовете и минусите?


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mallyk
ентусиаст
***

Регистриран: 16.08.2010
Мнения: 318
Re: Алотианско течение в сатанизма
    #2710623 - 25.10.2010 21:38 [Re: tanariil]

Цитат:


Из "Точка на прехода", автор: Alote

Често, даже много често, се срещат разговори за това, че сатанизмът е компрометиран. Представителите на "умерените" течения се оплакват от това, че сатанистите са считани за маниаци-убийци, за луди, целящи унищожението на християнството, които правят зло заради злото. "Екстремалните" сатанисти пък се оплакват, че сред "умерените" сатанисти се намира една маса хора, които са неудачници и овце, прикриващи с името на Мрака своето бездействие, рушащо екстремалните основи на сатанизма. Сатанистите постоянно доказват един на друг кой от тях е "тру", а кой е овца. Други се опитват да докажат на света своята "доброта" и "хуманност" и така нататък. Някои пък наобратно- опитват се да отстояват мрачността и деструктивността, отказвайки се от всичко не екстремално.

Но необходими ли са на сатанизма оправдания? За какво са му, ако сатанистите целенасочено се противопоставят на социума? Сатанистът, не признавайки социалните мерила "добро" и "зло", по някаква причина започва много да се обижда, когато го мерят с тях. При това, като правило, сатанистът попада в раздела на "злото". Е и какво? Каква е разликата, ако теб те записват в някаква там група, самото съществуване на която ти не признаваш?

Обидата си е обида, но сатанистите сами започват да мерят окръжаващият ги свят с параметрите "добро" и "зло". Исторически се случило, че християнството се явява критик на сатанизма. За християните Сатаната винаги е бил олицетворение на всичко най-страшно и отвратително, а ние, ползвайки такова име, трябва ли да се удивляваме, че те автоматически са почнали да ни асоциират със своите фантазии? Името на Сатаната се ползва от мнозина и заради това да покажат своето пълно пренебрежение към християнските догми, с които е пропит нашия свят. Ние отричаме доброто и злото, но в същото време показваме на християните техните лоши постъпки. Т.е. на върха на църквата се поставят кървавите кланета през Средновековието, борбата с науката, продължаваща и до ден днешен, аморалния образ на живота на свещенослужителите, стремежът към богатства, опитите да се придобива власт. И какво, питам аз? Да, църквата плюе на моралните догми и нагло лъже своите овце за това, да може да ползва за себе си благата от живота. И какво от това?

Един от главните аргументи на сатанистите против църквата обаче не са забравените морални ценности, а това, че църквата противостои на егрегора Сатана. Но така ли е това? Църквата не се обръща към Сатаната, тя се опитва да апелира към архетипа на "доброто" божество, в дадения случай Христос и неговия баща Йехова. Много сатанисти искат едва ли не сатанизмът да стане официална религия. Да се заменят кръстовете с обърнати пентаграми. Т.е. да изритаме едни паразити и да насадим други. В какво ще се състои принципиалната разлика? Ами в нищо.Ще го има все същото духовенство, все същото паство, ще ги има все същите дисиденти, само че сега те ще се наричат християни. При смяната на ролите, същността не се губи. Лично аз виждам Сатаната във властта и в силата. Ако църквата е силна и властна, значи тя е Сатана, ако ще и да не го осъзнава.

От друга страна църквата се меша в еволюцията на човешкото общество, възпроизвежда говеда и противостои на индивидуализма. И това е напълно логично- говедата са по-лесни за управление и църквата ще иска да си ги набавя в повече, защото така си утвърждава властта. Но отново питам това пък какво ги касае сатанистите? Даже дори да отслабне тормозът върху прогреса, все така ще си има силни и слаби, ще има умни и глупави. Да, ще бъде качество на друго равнище, но положението няма да се измени. Ще се появят нови пастири за новото паство. Ще се появят нови господари за новите роби. Но положението като цяло ще си остане такова, каквото е било.

Аз не призовавам към това да се смиряваме с опитите на духовенството да налага своята власт, аз не говоря, че трябва да се застане на страната на църквата. Но аз считам, че обвиненията в аморалност на църквата са смешни.

Известно е, че най-добрата защита е нападението. За нападките на опонентите на сатанизма аз вече говорих. Сега нека да поговорим и за защитата на сатанизма и целесъобразността му.

Често се използва следния прийом: сатанизмът отрича морала, но моралът се отрича и от цялата природа, защото само благодарение на аморалността, в природата е станала възможна еволюцията и слабите, умирайки, са отстъпили път на силните. Говори се за аморалната страна на хуманизма, който в крайна сметка води към деградация. Всички тези аргументи накрая се свеждат до това, че сатанизмът е полезен за природата в цялост и човечеството в частност. Не от страната на отричането на обосноваността на такава гледна точка, но да попитам, какъв е смисълът в нея? Отказвайки се от бог Йехова и подобните нему божества, ние сами започваме да служим на бога на прогреса. Защо да искаме да се показваме по-добри в очите на презираните от нас наблюдатели? Защо се занимаваме с общественото мнение, след като го презираме? Защо да искаме за своята дейност висши оправдания, когато нашата най-висша ценност- това сме самите ние?

Лош ли е сатанизмът, добър ли е, всеки може да отсъди сам, но на сатанистите не им е до това. Сатанистът е такъв, какъвто той е и му е безразлично мнението на окръжаващите го. Защото най-ценното мнение за сатаниста е неговото собствено.



Цитат:

Като плюс на алотианското течение в сатанизма разглеждам моментът с въпроса дали на сатанизма са му необходими оправдания и даването на отговор "Не"



Извън текста. Това означава ли,че ако се наложи да оправдаеш,или се наложи да отговорш с не,просто можеш да подминеш истината, като заобиколиш както се казва в името на принципа.
Цитат:

За плюс броя отказът от обединение на сатанистите.




Да видим дали този отказ не е само привиден?В текста са записани два вида сатанисти :"умерени и екстремални".При все,че са разделени според разбиранията си ,все пак са обединени от идеята на сатанизма.Това разбира се го има и сред християните.Деноминации колкото си щеш всеки с претенции,че носи истината ,при това забележи единствената истина.Но ги обединява Източника Исус Христос.И който и от тях да боцнеш ще ти опонира.Същото е със всички идеологии.Например комунизма всячески се старае да покаже,че е единствения справедлив строй,независимо от противоречията м/у самите комунисти.Това обаче не ги разединява а Обединява.Това си е тяхна истина.Така,че това отхвърляне на обединението е само привидност,защото са обединени от идеята за противопоставянето.Кое е отрицателното в случая?Всеки компромис с ИСТИНАТА води до самозалъгване.Това,че се противопоставяш на Бога не те прави независим,а ставаш зависим на друга истина която приемаш ,в случая на сатанизма.Мога да ти изброя още доста групи хора от сатанистите които маскирани зад християнството,насилстват и грабят,убиват в името на Господа,или църквата.Как мислиш Християни ли са?Че, Христос проповядаше "любов към ближния".Да не говорим,че Богословието като Учение отваря много лесно врати в световната власт,което е удобен трамплин за скок на мнозина.Да не говорим за търговията с Библии от уж така наречени" добри и всеотдайни братя и сестри" с банкови сметки които надвишават доста от едрия бизнес и т.н.Това разбира се се отнася и за сатанистите.Например масоните.
Знаеш ли,че пърия принцип на сатана е "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАДЕЙ".
Приложи този принцип като духовна криптограма и ще видиш,че той е валиден навсякъде.Има само едно място където няма власт този принцип, и това място е там където владее Бог.
Така,че може да си свещеник и пак да служиш на сатана.Както служиш примерно на Държавна сигурност така да служиш и на ЦРУ.Никаква разлика ,мотива е един и същ ОБЛАГОДЕТЕСТВАНЕ.
Цитат:



"Отказвайки се от бог Йехова и подобните нему божества, ние сами започваме да служим на бога на прогреса.



Това не е задължително.Има много Християни които също служат на прогреса (имам пред вид в светския прогрес),както и ислямисти и Будисти .Така ,че това не го приемам за факт касаещ само сатанистите.
Цитат:

Защо да искаме да се показваме по-добри в очите на презираните от нас наблюдатели?



Защото точно онези които презирате помпят егото ви.Противното просто прави въпроса излишен.
Цитат:

Защо се занимаваме с общественото мнение, след като го презираме?


Чие по точно мнение презирате, на вашите съмишленици ,или противници.Защото ако е на съмишлениците ви тогава презирате и себе си.А колкото до противниците, е това е съвсем разбираемо защото сте от друг отбор.
Цитат:

когато нашата най-висша ценност- това сме самите ние?



Ето заради това "ние" ти казах ,че всъщност сте обединени.
Цитат:


Минус- Alote твърде много се обяснява.



Това всъщност е плюса,че откровено изявява вътрешната си същност, какво и как разбира нещата,обобщава едни основни правила в света,в чийто капан са много хора.При все,че изповядването на една истина не означава,че си на прав път това пък е отрицателното.Извинявам се предварително за многословието си.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mallyk
ентусиаст
***

Регистриран: 16.08.2010
Мнения: 318
Re: Алотианско течение в сатанизма
    #2726212 - 09.12.2010 08:36 [Re: tanariil]

Като чета написното за алотианското течние в сатанизма възниква един въпрос в мен.
Какво биха правили сатанистите ако България влезе във война?


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
rosalinda
-{--,--{-'-@
***

Регистриран: 18.12.2005
Мнения: 639
От: където грее слънчице
Re: Алотианско течение в сатанизма
    #2744534 - 28.01.2011 01:24 [Re: mallyk]

Цитат:

Не мислиш ли,че живота на човека е едно изпитание?





Изпитание? Защо? Ако е изпитание, по логика, би трябвало всяко нещо да е борба или иначе казано з всяко нещо да се "гърчиш". В много отношения и за много хора не е така


ПО следващият си въпрос за войната, изглежда трябва да питаш някой от тези сатанисти. Маждувременно всеки нормален човек ще хукне да защитава дома и семейството си. Поне това е най-адекватната човешка реакция

--------------------
They call me the wild rose


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
moetoime
новак


Регистриран: 24.03.2016
Мнения: 31
Re: Алотианско течение в сатанизма
    #3351982 - 29.04.2016 22:47 [Re: tanariil]

Мен лично, много ме съмнява да имаш и едно висше! Като гледам как пишеш и колко правописни грешки имаш от елементарно естество. Също така като наблюдавам начина ти на изказване и изразите, които използваш, много ме съмнява да си толкова интелигентна, за колкото се пишеш.

Също така аз също се старая да развивам ума си и интелигенцията, но също така развивам и духовното в себе си и мене не можеш да заблудиш толкова лесно. Говориш за сатанизъм, а спрямо другите духовни течения нещата се покриват на 99%. Има само една съществена разлика между другите духовници и сатанистите, ние мислим за другите и след това за себе си и ние се борим срещу егото ни. То е най-големия ни враг. Докато вие засилвате егото и първо мислите за себе си и изобщо не ви пука за другите. Само вие да сте добре.

--------------------
Понякога щастието се стоварва върху теб и нямаш време да отскочиш настрани...


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
krasi321
неориентиран


Регистриран: 23.04.2016
Мнения: 22
Re: Алотианско течение в сатанизма
    #3352058 - 30.04.2016 15:17 [Re: moetoime]

То при сатанизма относно за егото казват, че мислят за себе си. То и Исус мисли за себе си най-много. За да може да е дясната ръка на Бог, за да може да се нарече негов син, той трябваше да се жертва за човечеството и тогава сам Исус стана Бог. Няма действие без награда, сам Исус се жертва и получи най-голямата награда. Така, че ако се следва сатанизма и ако мислим за себе си, така е устроен света, че най-добрия начин да се развиеш и да мислиш за себе си, е като служиш и помагаш на другите.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Честит Рожден Ден ЦецоМодератор
ПИЧ
***

Регистриран: 02.04.2003
Мнения: 9929
От: Карлово, BG
Re: Алотианско течение в сатанизма
    #3352417 - 03.05.2016 10:56 [Re: moetoime]

Вместо Тан отговарям аз, но мисля, че тя няма нищо против. Ако има, ще го каже.

Цитат:

Мен лично, много ме съмнява да имаш и едно висше!




Съмнявай се колкото си искаш. Това не променя фактите.

Цитат:

Като гледам как пишеш и колко правописни грешки имаш от елементарно естество.




За да не си смешна в голословието си, би ли дала конкретни примери? Иначе е просто клевета.

Цитат:

Също така аз също се старая да развивам ума си и интелигенцията, но също така развивам и духовното в себе си и мене не можеш да заблудиш толкова лесно.




Стилово неиздържано изказване. Избягвай да използваш толкова повторения, поне не в едно и също изречение.
Не можеш да развиваш интелигенцията. Интелигенцията е нещо, което явно ти убягва терминологично. Това е прослойката от интелигенти. Ама подробностите ще ти ги оставя за домашно. Другото е интелигентност. Която също не можеш да развиваш. Или я има, или я няма. Природна даденост е. Ума си можеш да развиваш. Въпросът е в каква насока. Същото важи и за духовното.
Никой не се опитва да те заблуждава.

Цитат:

Говориш за сатанизъм, а спрямо другите духовни течения нещата се покриват на 99%.




Пак общи приказки без никакво покритие. Пак нищо конкретно. Кои са нещата, които се припокриват с другите "духовни течения"? И кои са тези течения? Освен това сатанизмът изобщо не е духовно течение.
Ай стига за сега, че нещо много течение взе да става. Направо задуха. Някой може да настине.

--------------------
Биват прочути и забранени. Те са измислили дясно и ляво
и мислят петото измерение. Непримирими към бог и дявол.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariilМодератор
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: Алотианско течение в сатанизма
    #3366699 - 08.09.2016 13:09 [Re: Цецо]

Благодаря, че си отговорил.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Страници: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)



Допълнителна информация
0 регистрирани и 2 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  tanariil, Цецо 

Изпечатай темата

Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг:
Брой показвания: 10276

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.052 seconds in which 0.037 seconds were spent on a total of 14 queries. Zlib compression enabled.