ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Политика » Македония

Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
Негатор
Античен вагабонтин
***

Регистриран: 14.08.2011
Мнения: 22847
Re: БЮРМ призна цар Самуил за български.
    #3455643 - 11.02.2019 11:18 [Re: shturman]


Цитат:

Всъщност труден за разбиране е българския език – особено ако ти липсват първите 7 (седем) години.




Езикът си е ОК! Всичко е до менталността на писачите!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 28649
Re: БЮРМ призна цар Самуил за български.
    #3455653 - 11.02.2019 12:09 [Re: mk_e_bg]

Ти беше там и видя с очите си ли? Я дай малко фактология, за да си докажеш твърденията. И като начало прочети, какво е казал Херодот за траките. И след това прочето и византийските хроники - например Скилица. Виж там как са нарисувани българите и прочети как са били нарричани от рромеите. Може да прегледаш и това, което е написал Димитрий Хометиан. С една дума - подготви се и пак заповядай. Иначе се получава, че изговаряш празни и глупави националистически лозунги(в случая гръцки, но каквито и да са - все са лоши за нормалните отношения между дъжавите).

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Негатор
Античен вагабонтин
***

Регистриран: 14.08.2011
Мнения: 22847
Re: БЮРМ призна цар Самуил за български.
    #3455667 - 11.02.2019 15:32 [Re: Бяло Конче]

Тъй като имало етнически смесвания, той ти отнема правото върху историята на държавата ти и на тази основа казва, че тя не била чак толкова стара! Налудничава работа! Бетер македонист!


Фактът си е факт - БГ има най-старото държавно име в Европа, както и да го върти и суче!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 507
Re: БЮРМ призна цар Самуил за български.
    #3455674 - 11.02.2019 16:30 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Ти беше там и видя с очите си ли? Я дай малко фактология, за да си докажеш твърденията. И като начало прочети, какво е казал Херодот за траките. И след това прочето и византийските хроники - например Скилица. Виж там как са нарисувани българите и прочети как са били нарричани от рромеите. Може да прегледаш и това, което е написал Димитрий Хометиан. С една дума - подготви се и пак заповядай. Иначе се получава, че изговаряш празни и глупави националистически лозунги(в случая гръцки, но каквито и да са - все са лоши за нормалните отношения между дъжавите).





В Добруджа е имало гърци много преди за воюването й от римляните и още повече преди настаняването на славяни (и прабългари) там.
Нйкои от тях са влезли в брак с местни траки (гети) и са ги асимилирали (в някои случаи траките са асимилирали гърците но сигурно е имало и обратни случаи).

Редактирано от mk_e_bg (11.02.2019 16:30)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 28649
Re: БЮРМ призна цар Самуил за български.
    #3455678 - 11.02.2019 17:36 [Re: mk_e_bg]

Как да ти го кажа по-дипломатично след, като съм го казвал и друг път, но явно не си обърнал внимание. Гръцките колонисти? ОК! Били са приети по някои тракийски земи, по други не са били, но те са същото, което представляват и днес гръцките колонии навсякъде по света - например в САЩ. Доколко смесването на гръцките колонисти в САЩ с американци прави от американците гърци? Сам си отговори на въпроса.
Иначе, че е имало двустранно влияние е имало. Няма как. Обаче гърците няма как да са асимилирали траките. Със сигурност - малка част от тях и това е. Например Александър Македонски е жив прример за това - майка - гъркиня - Олимпиада, а баща Филип - варварин, трак, сррещу когото Демостен е писал своите филипики.
Всеки знае, че Филип е искал да убие Александър, но не е успял, защото е бил пиян и се подхлъзнал. Варварска му работа. Но така или иначе Александър Македонски се изживява, като елин. Обединител на елините, разпространява елинската култура и т.н. Такива има и халал да са им на гърците. Аз за Александър Мегалос не давам и пукната пара.
Така, че, както се казва в оня виц за атомната бомба: "Поименно, колега, поименно!"

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 28649
Re: БЮРМ призна цар Самуил за български.
    #3455680 - 11.02.2019 17:51 [Re: Негатор]

Не може нищо да отнеме. Все пак и Слава Богу са запазени доста исторически документи от близкото и далечното историческо минало. Но от друга страна вина има и в нашите историци. Канеха се да направят рестарт, канеха се и накрая не направиха нищо. Ако продължават да пишат, че българите(пра) живеели в юрти и били мургави и с дръпнати очи и да говорят за турско-монголската титла хан, доникъде няма да стигнем и ще сме уязвими за всеки съсед, който ще каже - "Монголците в Монголия" или "Турците в Турция". А ние по никакъв начин не сме нито монголци, нито турци. Защо продължават а това - не знам. Дали е по указание от поредния Голям брат или от чиста глупост на чисти глупаци - не знам.
Но първо ние българите ще трябва да си изчистим кошарката, а след това ще е много по-лесно. Достатъчно е да се върнем към Възраждането и да видим на каква основа е било, какво ни е донесло и дали не трябва да се повтори!!!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 507
Re: БЮРМ призна цар Самуил за български.
    #3455720 - 12.02.2019 07:21 [Re: Бяло Конче]

За това че фашистките румънски власти са изпратили и румъно-езични цигани в лагери за принудителен труд в Приднестровието можете да четете в том 9 (пред-последният) на трактата Историята на румънците (Istoria romanilor/Историа Ромынилор), написан от "историци"-"академици", издаден под егидата на Румънската "Академия". Това е най-новата версия на трактата и официална история на Румъния и румънците (понеже Румънската "Академия" е държавна институция). За съжаление, не си спомня точната страница.
Тук можете да видите снимка на том 9:
https://www.universenciclopedic.ro/istoria-romanilor-vol-ix
Не само че нямате никаква връзка с траките: българската народност (не нация! нациите са по-късни от народностите възниква през 10. век (тогава "българи" започва да означава "един от славянските народи", след окончателното изчезване на прабългарите), докато сърбите имат това народностно име още от 6-7 векове, когато се настаняват в Балканския Полуостров.
Тоест вие сте по-късен народ (по-късна народност) от сърбите.
Не само това, а българите са били познати във Влашко и Седмиградско (Седмоградско, Седмиградието, Седмоградието; вероятно и в Молдова) или като сърби, или като славяни, но не и като "българи". Под това име вие сте познати на румънците неотдавна.
Даже и власите в България, вероятно от сравнително скоро време преселили се в османска България са продължили да ви нарекат "сърби", въпреки че са чули българските им съседи да кажат "ние сме българи"
В книгата "44 дни в България" (44 de zile in Bulgaria) на румънския писател Михаил Садовяну/Mihail Sadoveanu (българско фамилно име, Садовски, от село "СадовА", тоест Садово; изключително много румънци носят славянски (през)имена, в повечето случаи български но и украински, сръбски и т.н.) пише следното (страница 98 от старото, може би първото, издание на книгата, от 20-30-те години на 20. век):
[румънски войник се обръща към местна румънка/влахиня през 1913 г. когато румънската войска е нападнала България]: Как си? Какво правят мъжете ви? Вие тук всички се омъжвате за българи.
[жената отговаря]: Те воюват ["са във войната"]
[войникът:] Наистина ли? българи ли са?
[жената:] Да, те са сърби [!!!]
Последните 2 редове в румънския оригинал:
"- Asa? Si-s Bulgari?
- Da, is Sarbi."


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 28649
Re: БЮРМ призна цар Самуил за български.
    #3455721 - 12.02.2019 08:16 [Re: mk_e_bg]

Напълно свободни съчинения, Помолих те да подкрепяш тезите си с исторически доказателства. В противен случай не струват и пукната пара.
Хайде да видим вкратце:
1. За Румъния. Когато идва румънската власт в Добруджа - и Северна а после, и в Южна са затворени насила българските училища и читалища, забранено е да се говори на български език и цели села са изселени в Молдова - нашето село - също, като на тяхно място са заселвани румънски колонисти - власи от кол и въже т.е. откъдето са ги намерили.
2. За гърците, траките и българите. Траките са населявали Балканите изначално и много преди да дойдат първите гръцки колонисти от Африка. Така, че неоспорим исторически факт е, че гърците са гости, заселници на трраките и много са заимствали от тях,но никога не са ги асимилирали, освен в нормалните редки случаи за които казах - например асимилирали са ги така, както днес са асимилирали американците - семейство Онасис.
3. Как си представяш логиката за това за което говориш. - Идват гърците и асимилират траките, след това идват славяните и кого асимилират? Гърците или траките. След това идват българите и асимилират гърците в Македония, но всъщност това са били вече славяни, защото гърците са били вече асимилирани.
И в тази картинка къде са ромеите(римляните) и те кого са асимилирали? И кой е асимилирал тях? Освен това "прабългарите" се оказват бели европеиди - рисувани от техните врагове ромеите точно така(може би ромеите искали да им отмъстят по този начин)
Ами османлийте и тюрските племена - узу, гагаузи, печенези, ами унгарците, келтите и т.н. Ами северните народи и кръстоносците - западните народи, които достат са се поразходили из Балканите?
Или напълно алогична историческа каша-маша.
П.П. Не всичко в Балканската история се върти около една отделна балканска държава.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 28649
Re: БЮРМ призна цар Самуил за български.
    #3455723 - 12.02.2019 08:53 [Re: mk_e_bg]

Ха-ха! Предоставям с най-добри чувства една задачка-закачка от руският историк Генадий Воля. В общи линии той е написал следното на Фейсбук Форума "История на Русия": По Сигизмунд Гелений към илирийският словенски език се отнасят езиците на :
Цитат:

на Абгазары - Абгазели - Казары Каспийские
Чиркасы Пятигорские и Черноморские (понтийские) они же Каспийские Казары!
Болгары - Расии и наоборот Расии - Болгары. Видно Расии стали позже Траки-Фраки!
Пермь!
Сарматы - Поляки



и още на 60 народа.
П.П.
1. Сигизмунд Гелений е роден в 1497г в Прага и е филолог и писател. Приятел на Еразъм Ротердамски. Написал е «Lexicon symphonum» - латинско-гръцко-немско-чешки речник.
2. Между тези 60 народа, които са говорели на словенски език той причислява бохеми, българи и руснаци, хървати, сърби, далмати, епироти, македонци, сармати, хазари, вандали и т.н. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...eater&ifg=1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%...%BD%D0%B8%D0%B9

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
GG-BG
неупатен уопште
*****

Регистриран: 17.10.2017
Мнения: 245
Re: БЮРМ призна цар Самуил за български.
    #3455726 - 12.02.2019 10:05 [Re: mk_e_bg]

Сърбите, през VІ - VІІ век нямат името "Сърби", а имат името "Servii", което значи "слуги", също както Склавинии(склавус, склава).
Те самите не се наричат "сърби", а се наричат с племенните си имена.
Единното славянско племе от Ниш до Адриатика е било поделено между племенни вождове, които ползват различни имена на племената и териториите си.
Единствено България "намята" името "българи" на всички, които живеят на териториите между Дунав и Бяло море.
И така, "бавно и полека" различни племена и етноси, обединени в държава(или държавоподобно образувание) пред 10-11 век формират "начало на народност"...
Тук вече започват спорове, защото няма единно определение за етнос, народност, народ, нация и т.н.
Това го знам много добре, защото през 1987 г. писах дисертацията на един кюрд на тема "Етническото самосъзнание и самоопределяне - основа за формиране на кюрдския народ и правото му на държавност"(или нещо подобно.
Имената на държави, народи, езици са повече резултат на историческа случайност, отколкото на закономерност.

--------------------
Ние тука во БГ думатиту го ручаме со притките, а матеницата я кусаме со скачоците....together....ааа....топтан.

Аз Буки Веде и Глаголи - Добро Есть!
Йе Живете Зело И Како Люди Мислете!

Редактирано от GG-BG (12.02.2019 10:11)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)



Допълнителна информация
1 регистрирани и 58 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  admiral 

Изпечатай темата

Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг:
Брой показвания: 3287

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.043 seconds in which 0.022 seconds were spent on a total of 12 queries. Zlib compression enabled.