Цитат:

---

...искам само да бъда уведомен кое е със и кое без, аз ще си избера сам какво да си купя

---

Екстри:

Цитат:

---

Искам закона за храните да задължи производителите на храни да обявяват дали ИМА или НЯМА продукти от ГМО, както и техни деривати, в това, което ям, аз и семейството ми!

---

Цитат:

---

Чл. 10. (1) (Изм. - ДВ, бр. 31 от 2006 г., в сила от 14.04.2006 г., доп. - ДВ, бр. 25 от 2010 г., доп. - ДВ, бр. 59 от 2010 г.) При етикетирането на храната се включват данни за наименованието, под което храната се продава, списък на съставките на храната и количество на някои от тях, количествено съдържание на ГМО и уникалния му код, срокът на трайност на храната и условията, при които трябва да се съхранява, нетното количество на предварително опакованите в отсъствие на потребителя храни, име/фирма, седалище и адрес на производителя или на лицето, което пуска храната на пазара, държавата на произход при храни от внос, маркировка за обозначаване на партидата, към която принадлежи храната, указания за употреба, ако е необходимо, както и действителното обемно алкохолно съдържание за напитки, съдържащи повече от 1,2 % vol. Размерът на буквите в обозначението за съдържание на ГМО в продукти съгласно чл. 4, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1830/2003 на Европейския парламент и Съвета от 22 септември 2003 г. относно проследяването и етикетирането на генетично модифицирани организми и проследяването на храни и фуражи от генетично модифицирани продукти и изменението на Директива 2001/18/ЕО, наричан по-нататък "Регламент (ЕО) № 1830/2003" трябва да бъде два пъти по-голям в сравнение с останалата част на надписа и с цвят и шрифт, различни от основния.

---

Дължиш ми две бири / ената за гемеото, другата за кодо/!
Наздраве

Екстри:

Цитат:

---

от западна европа се внасят посадъчни материали абсолютно свободно и се сее кой знае какво по полетата на нашата мила татковина

---

В Европа се произвеждат сравнително малко ГМО-култури - освен Щатите, основни производители са Бразилия, Аржентина, Индия, Канада, Китай ...



--------------------
"Винаги имай в библиотеката си нова книга, в избата — пълно буре, в градината — свежо цвете."
Епикур

Екстри:

Цитат:

---

ама за кодо не разбрах нещо, ще го пускаш допълнително или...?

---

Не, бе, Баце, чудех се как да изврънкам втора бира и ги треснах тва за кодо, второбирен аргомент, демек, не му обръщай внимание!.....

Екстри:

Цитат:

---

Кой ще ме светне с какво са вредни тия ГМО храни.

---

Епа тоа требе да е некой мноо учен......

Екстри:

Цитат:

---

Моето разбиране е , че не бива да се пипа в гените на хората. А какво е лошо, че гените на царевицата са били модофоцорани-все е царевица, Даже може и по добра да е.

---

еее, разгеле откога чакам да се обади някой защитник на другата позиция
там е работата, че не се знае - може и по-добра да е, ама може и да е по-лоша засега никой не може да каже дали повлияните гени не повлияват свещените гени на хората освен да издържат на всевъзможни отрови, може би влияят и на нашите? кой знае ами ако да може и да не, ама ако ДА??? проблемът е, че никой не може да отговори на този въпрос засега, обаче се сее яко гмо аз не виждам какъв друг мотив има, освен патентоване на специалния ген и след саморазпространението му чрез опрашване с другите не-гмо комшии някой ден няма да се окаже, че всички сме заробени от монсанто, байер и сие

Екстри:

Цитат:

---

не бива да се пипа в гените на хората. А какво е лошо, че гените на царевицата са били модофоцорани-все е царевица

---

сега ми хрумна - а дали е все още царевица или някакъв изрод? що да не си барнем и ние по едно генче от хлебарки, да издържаме на радиация, а? или от бели мечки, да държим на студ? или от новата царевица, да издържаме на отрови? що не? що нашите да не се барат, а на царевицата и соята - може, а? дали бихме били същите или някакви изроди? а американците що приличат все повече на мечки? да не би да има нещо общо с тва, което ядат

ще се радвам да видя следващо мнение от теб, специално

Екстри:

Май се бъзикате с

Цитат:

---

Можете да изберете само един

---

само 4-ри отговора Ами тровете се

--------------------
Hell Was Full So I Came Back

Екстри:

Цитат:

---

За к`во говориме

---

припомни си от заглавието на собствения си пост, хаха

всеки, почувствал невъзможност да изрази мнението си в анкетата - да се чувства свободен да го напише, обещавам да го прочета

за гмо си бъбрим, баце

Екстри:

Kат те гледам си ръгнал да пускаш анкети

Цитат:

---

папате ли ГМО или верно ли челси е последния носител на купата на шампионска лига '2012

---

A забравих

Цитат:

---

а? не знаете? или не ви пука? или ви пука, ама не знаете?

---

Явно не сте правили обиколки на стадиона 9-ти септември/вътре и отвънка/ и малко повечко на гребната база у Пловдив/Шипка и Бузлуджа/

--------------------
Hell Was Full So I Came Back

Екстри:

Цитат:

---

Кой ще ме светне с какво са вредни тия ГМО храни.
Моето разбиране е , че не бива да се пипа в гените на хората. А какво е лошо, че гените на царевицата са били модофоцорани-все е царевица, Даже може и по добра да е.
НЕ се заяждам, само питам

---

Екстри:

Цитат:

---

Кой ще ме светне с какво са вредни тия ГМО храни.
Моето разбиране е , че не бива да се пипа в гените на хората. А какво е лошо, че гените на царевицата са били модофоцорани-все е царевица, Даже може и по добра да е.
НЕ се заяждам, само питам

---

Екстри:

Цитат:

---

не е начин да ни изхранят добивите са приблизително еднакви от гмо и не-гмо начин да се патентова храната са, саморазпространяват се, просто, а генът е патентован. ако намерят ген от съседната нива в твоята реколта - дължиш патентна такса, без значение какво си сял провери в нета за инфо, има доста

---

Добивът е еднакъв, но разходите по производството на ГМО са по-малки. Това е моментът за фермерите. А патентите са разбира се, икономически механизъм да се цедят още пари от фермерите. Не подкрепям.
Не подкрепям и ползването на ГМО, стоя на позициите на американеца Дейвид Торо - в края на 19 век доказва чрез едногодишен престой и живот в саморъчно направено хижа, че човек може да се изхрани само от произведената от него с ръчен труд продукция - растителна и животинска. Доколкото знам, сега в България има няколко такива семейства, които водят този начин на живот.
Но колцина са .

Готови ли сме всички да се откажем от бургера и вафлата при престой около 10 часа зад компа? Според мен проблемът би се разрешил с генерално сменяне на начина на живот на хората по целия свят, намаляване на темпото на живот и намаляване на ползване на всички земни ресурси.

--------------------
"Умиране няма и задачата има решение." - Ст. Джонсън

Екстри:

Цитат:

---

Последиците от горепосочените технология са:
.....

---

Екстри:

Цитат:

---

Цитат:

---

Последиците от горепосочените технология са:
.....

---

"няма конкретно доказателство за риск по отношение на здравето на човека и животните"
"Според EFSA представените данни не само не доказват риск за човешкото здраве и здравето на животните, но не доказват и никаква опасност за околната среда."

Евроагенция отхвърли забраната за сеитба на ГМО царевица във Франция

---

Докато се плащат едни големи пари за целенасочени опити, които доказват това, което е удобно някому да се докаже, а неудобното се премълчава и всеки, който дръзне да го оспори бива уволняван, няма и да има доказателства... Монсанто се оформя като световен властелин...
/Гледах един английски документален филм, където говореха точно такива неочаквано и безпричинно уволнени от агенция която взима решенията по въпроса в Англия .../

--------------------
Истината съществува, лъжата трябва да се измисля...

Екстри:

Цитат:

---

В общия случай уважавам много остроумните ти постове, но според мен тоя не е от тях.

---

Екстри:

Цитат:

---

Цитат:

---

Последиците от горепосочените технология са:
.....

---

"няма конкретно доказателство за риск по отношение на здравето на човека и животните"
"Според EFSA представените данни не само не доказват риск за човешкото здраве и здравето на животните, но не доказват и никаква опасност за околната среда."

Евроагенция отхвърли забраната за сеитба на ГМО царевица във Франция

---

Така е. ГМО си ги има и интересите на паричковците така да се каже надделяват над разума. Помисли си малко - дали може да се контролира и ограбва един здрав и свободен народ - не може. Но този народ, тези хора, ако са зависими, то те лесно се манипулират. Тук темата е конкретно за ГМО, но редом до тях може да поставим и лекарствата и начина на лечение, може да се поставят пестицидите, хербецидите, изкуствените торове и всякакви подобни отрови и изобщо всяка една човешка технология, която явно вреди на човешкото здраве.
Налагат се едни съвършенно погрешни и заблуждаващи аксиоми. Видите ли - винаги селекцията и ГМО-то водят до по-добри резултати отколкото това, което си е природно създадено за милиони години еволюция.
Модерно селектираните растения, както и ГМО-то изискват такива грижи, каквито не ги изискват природоно устойчивите видове. Който се занимава поне малко с лозарство и овощарство например, няма начин да не е забелязал какво пръскане се изисква с колко вида препарати...и колко пъти в годината, докато има видове - естествено селектирани в природата, които не боледуват, а плодовете, които дават са естествени и лечебни за хората от колкото другите пълни с отрови...
ГМО-то просто е една брънка от тази верига...Моето скромно мнение е, че не това е нормалния път. Далеч не съм против технологиите, но съм за това те да се използват разумно и по начин да не се вреди на човека и бъдещето поколение.
Има хора загрижени от разпространяването на ГМО без да вземат предвид обективна преценка от специалисти. Тук преценките се правят от други - такива, които гледат печалбите. А, че били заинтересувани от изхранването на хората въобще е пълна глупост - да ходят да се занимават с глада в Африка тогава...

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21

Екстри:

Цитат:

---

- да ходят да се занимават с глада в Африка тогава...

---

Екстри:

Цитат:

---

Така е. ГМО си ги има и интересите на паричковците така да се каже надделяват над разума.

---

Сега - тази теза ми е известна - много лесно "обяснява" всичко.
Чел съм и многобройни писания, как пък различните еколози били подпирани с много парички.

Цитат:

---

Налагат се едни съвършенно погрешни и заблуждаващи аксиоми. Видите ли - винаги селекцията и ГМО-то водят до по-добри резултати

---

Както се налагат и едни погрешни и заблуждаващи аксиоми, че видите ли ГМО са много вредни и който яде ГМО-продукти ще му поникнат косми на дупето (в най-добрия случай)

Иначе аз лично съм привърженик на натуралните продукти

--------------------
"Винаги имай в библиотеката си нова книга, в избата — пълно буре, в градината — свежо цвете."
Епикур

Екстри:

Цитат:

---

Както се налагат и едни погрешни и заблуждаващи аксиоми, че видите ли ГМО са много вредни и който яде ГМО-продукти ще му поникнат косми на дупето (в най-добрия случай)

Иначе аз лично съм привърженик на натуралните продукти

---

Ако говоря лично за себе си - не бих ял ГМО(и маргарин например ). Всеки сам си взема решенията. Не съм против биотехнологиите изобщо, но специално към генното инжинерство съм резервиран. Както вече казах - за да се вградят гени от един организъм в друг се използват носители, наречени вектори - това са предимно бактериофаги и вируси. Споменах и ензимите с които се "реже" гена - рестриктазите. Посредством ГМО-то ние също ги поглъщаме тези нещица и последиците могат да са злокачествени трансформации. Генното инжинерство все още не е достатъчно прецизно и безопасно. Няма никакви гаранции. Пък и моята специалност, както съм споменавал си е биохимия, така че, още повече ми е ясно защо не бива да ям ГМО.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21

Екстри:

Цитат:

---

Аз лично чета внимателно етикетите и се старая ,доколкото е възможно ,да избягвам ГМО продукти ,но монетата има две страни както винаги.

---

Екстри:

Цитат:

---

Както се налагат и едни погрешни и заблуждаващи аксиоми, че видите ли ГМО са много вредни и който яде ГМО-продукти ще му поникнат косми на дупето (в най-добрия случай)

---

ей тука май ше излезе некоя теорема на мястото на аксиомите:

уеб страница

поздрав за всички фенове на гмо и за тези, на които не им пука особено

Екстри:

Цитат:

---

гмо без пестициди? то това е все едно том без джери, вълкът без ну заяц, стас без нели и т.н.

---

А ти да не би да мислиш, че при културите, които не са ГМО, не се използват пестициди ?
В България пестициди се произвеждат от 30-те години на миналия век, а по соца химическите заводи бълваха тонове и тонове азотни и фосфорни торове, пестициди и хербициди и ТКЗС-тата и АПК-тата блъскаха на поразия ....

--------------------
"Винаги имай в библиотеката си нова книга, в избата — пълно буре, в градината — свежо цвете."
Епикур

Екстри:

Цитат:

---

някой скоро спомена, че русия била "империята на злото". дали? а дали не е някъде другаде тая империя?

---

Аз бях този, само че не членувах "империя". Обаче съм съгласен с Юлиан Вучков, който каза в едно тв предаване, че и Русия, и Америка са империи на злото.

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg

Екстри:

Цитат:

---

те го те:
Изяждаме 100 000 тона ГМО соя...

ами ако някой ден стане ясно, че е вредно - ко прайм?
извиняваме се? или фалира монсанто и кой таковал - таковал...

---

Йотич, оказва се също, че изпиваме 150 000 тона прясно мляко
Ами ако някой ден стане ясно, че е вредно - ко прайм?
извиняваме се? или изколваме кравите и кой пил - пил, кой таковал - таковал...

Вредата от млечните продукти в нашето съвремие
Истината за млякото
Прясното мляко е храна за телета и е вредно за хората, смята съвременната наука.
Milk protein blamed for heart disease
Milk is cruel and unhealthy
Почему молоко вредно для здоровья
Ещё 5 причин, по которым молоко вредно
ОБЛМИНЗДРАВ СЧИТАЕТ, ЧТО МОЛОКО ВРЕДНО ДЛЯ ГРУДНЫХ ДЕТЕЙ
Коровье молоко вредно для сердца

--------------------
"Винаги имай в библиотеката си нова книга, в избата — пълно буре, в градината — свежо цвете."
Епикур

Екстри:

Цитат:

---

Обаче съм съгласен с Юлиан Вучков, който каза в едно тв предаване, че и Русия, и Америка са империи на злото.

---

и аз се присъединямвам към вас

Екстри:

Цитат:

---

Има ли в търговията, в случая с храни, добри и зли или само изгодно/неизгодно?

---

Екстри:

Цитат:

---

За вредността на прясното мляко медицината се произнася от поне 30 г.

---

Аз още не съм убеден, че е вредно.
То всъщност, за почти всеки продукт можеш да намериш някъде някаква информация, че е вреден.
Май само за меда не съм срещал, ама може би не съм търсил достатъчно ...

--------------------
"Винаги имай в библиотеката си нова книга, в избата — пълно буре, в градината — свежо цвете."
Епикур

Екстри:

Цитат:

---

Цитат:

---

Цитат:

---

Обаче съм съгласен с Юлиан Вучков, който каза в едно тв предаване, че и Русия, и Америка са империи на злото.

---

Последният път, когато влизах в руски голям супермаркет, всички трайни стоки бяха американски - консервирана царевица, мед, масло, замразени птици, ...

Има ли в търговията, в случая с храни, добри и зли или само изгодно/неизгодно?

---

Цитат:

---

Това, струва ми се, са две различни класификации, всяка с по два варианта. Могат да се комбинират и така стават четири варианта. Дори неизгодното продаване на вредни храни си е злодейство. (Какво ли пък тогава е изгодното продаване на вредни храни?!)

---

---

ок
Явно неправилно се изразих. Чудех се на империите на злото и Вучков в темата, но това си е и спирам до тук.

Екстри:

Цитат:

---

не е начин да ни изхранят добивите са приблизително еднакви от гмо и не-гмо начин да се патентова храната са, саморазпространяват се, просто, а генът е патентован. ако намерят ген от съседната нива в твоята реколта - дължиш патентна такса, без значение какво си сял провери в нета за инфо, има доста

---

eто - прав съм бил

уеб страница

сега искат и конвенционалната храна да патентоват

дано се задавят в алчността си

подпишете петицията, ако ви пука...

Екстри: