ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Образование и Наука » История

Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
flink
неориентиран


Регистриран: 11.12.2010
Мнения: 3
Българският език и произходът на българите
    #2727246 - 11.12.2010 17:20


Българският език и произходът на българите




1. Българският език най-вярно показва изключително древния произход на българите

Защото човешката реч – езикът, чрез който общуваме, е най-големият код на информация. На Земята живеят около 7 милиарда души, във всеки момент някой говори на даден език. Във всеки език има стотици хиляди думи, в съвременния английски към 1 млн. Тези думи не съществуват безразборно. На лице са много правила и могат да се правят хиляди комбинации с този изключително огромен материал и то във всеки момент от близо 7 милиарда носители. Откакто съществува човечеството е така. Само носителите на човешката реч-хората не са били 7 милиарда, а много по-малко и естествено думите в даден език са били също много по-малко. Но дори и само няколко стотин хиляди да са хората и само 2-3 хиляди, колкото е основният речников фонд, да са думите, пак се получава изключително голяма комбинация. Няма друг такъв феномен на Земята. При това положение, след като е най-големият код на информация, е естествено езикът, който говорим, най-вярно да показва кои сме и от къде идваме.

“Дори всички следи да изчезнат от миналото на някой народ, винаги остава един последен свидетел, чрез който може да се отгадае тайната на неговия произход. Този последен и безсмъртен свидетел е езикът на дадения народ, който пази в себе си белезите от всички големи периоди от неговата история.”

Христиан Френ – руски академик от германски произход, 1823 г.

2. Българският език – най-големият гарант за истинността на всички доказателства, показващи произхода ни

Това е така, защото се употребява във всеки момент от милиони носители и просто няма как да се извършват фалшификации. Което от своя страна гарантира и истинността на другите доказателства, които показват същото, показано от езикът. Именно и поради тази причина, освен споменатата по- горе, българският език най-вярно показва нашия произход.

3. Какво показва българският език

Той показва, че българите са изключително древен народ и са наследници на така наречените “траки”. Същото нещо показват и ДНК - изследванията и антропологическите проучвания. Тук трябва да се подчертае, много дебело, че тези три особености - структурата на езика / неговата граматика / , ДНК особеностите и антропологическите черти не се изменят в продължение на хилядолетия.

Как българският език показва, че сме много древен народ и че сме “траки” – може да разберете като прочетете книжката “Кои сме ние?-Езикът, който говорим, ни показва това или коя е истината за българския народ”.

Изтрита реклама

Редактирано от cherkezs (20.12.2010 13:02)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 25758
Re: Българският език и произходът на българите
    #2727530 - 12.12.2010 20:22 [Re: flink]

Цитат:


Българският език и произходът на българите




1. Българският език най-вярно показва изключително древния произход на българите

Защото човешката реч – езикът, чрез който общуваме, е най-големият код на информация. На Земята живеят около 7 милиарда души, във всеки момент някой говори на даден език. Във всеки език има стотици хиляди думи, в съвременния английски към 1 млн. Тези думи не съществуват безразборно. На лице са много правила и могат да се правят хиляди комбинации с този изключително огромен материал и то във всеки момент от близо 7 милиарда носители. Откакто съществува човечеството е така. Само носителите на човешката реч-хората не са били 7 милиарда, а много по-малко и естествено думите в даден език са били също много по-малко. Но дори и само няколко стотин хиляди да са хората и само 2-3 хиляди, колкото е основният речников фонд, да са думите, пак се получава изключително голяма комбинация. Няма друг такъв феномен на Земята. При това положение, след като е най-големият код на информация, е естествено езикът, който говорим, най-вярно да показва кои сме и от къде идваме.

“Дори всички следи да изчезнат от миналото на някой народ, винаги остава един последен свидетел, чрез който може да се отгадае тайната на неговия произход. Този последен и безсмъртен свидетел е езикът на дадения народ, който пази в себе си белезите от всички големи периоди от неговата история.”

Христиан Френ – руски академик от германски произход, 1823 г.

2. Българският език – най-големият гарант за истинността на всички доказателства, показващи произхода ни

Това е така, защото се употребява във всеки момент от милиони носители и просто няма как да се извършват фалшификации. Което от своя страна гарантира и истинността на другите доказателства, които показват същото, показано от езикът. Именно и поради тази причина, освен споменатата по- горе, българският език най-вярно показва нашия произход.

3. Какво показва българският език

Той показва, че българите са изключително древен народ и са наследници на така наречените “траки”. Същото нещо показват и ДНК - изследванията и антропологическите проучвания. Тук трябва да се подчертае, много дебело, че тези три особености - структурата на езика / неговата граматика / , ДНК особеностите и антропологическите черти не се изменят в продължение на хилядолетия.

Как българският език показва, че сме много древен народ и че сме “траки” – може да разберете като прочетете книжката “Кои сме ние?-Езикът, който говорим, ни показва това или коя е истината за българския народ”. Намира се на следните места в София :

1. Верига книжарници “Пингвините”
2. Книжарница “Български книжици” – градинката пред дома на армията



Добре де, но как точно езикът показва, че сме точно траки...
Ниер, естестествено няма как да сме 100 % траки...Може в процентно отношение да се каже, че сме да рече, 60, 70 или 40 % траки...защото както се знае българите са имали ареистокрация, която е говорела персийски, по-скоро ирански(арийски) език и голямо множествяо тюркско и славяно говорящи...
В уравнението има много неизвестни...Първото е, кои сда така наречените славяни и така наречените тюрки от които несъмнено ние имаме гени в нашият генофонд и отпечатък в езикът...Според моетро скромно мнение - тюркйите и славяните не са хомогенен народ, просто тези езици са лингва франка, също както са били гръцкият койне и латинският, а в наши дни - испанският и английският...
И второ- кои са тези траки и къде са изчезнали? Дали те са дали началото на славянският език и народи? Каква е нашата връзка с тях и доколко...Би трябвало да се детайлизират и уточнят нещата...Но все пак трябва да се признае, че имаме и тюркска връзка...не турска...чрез нашите съюзници - кумани, гагузи, печенези, които са били тюркоговорящи и от които имаме и царски династии, кате Шишмановци например...

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
flink
неориентиран


Регистриран: 11.12.2010
Мнения: 3
Re: Българският език и произходът на българите
    #2727713 - 13.12.2010 09:59 [Re: Бяло Конче]

Изтрита реклама

Още веднъж ако видя реклама, следва перманентен БАН !!!

Редактирано от cherkezs (20.12.2010 13:04)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 25758
Re: Българският език и произходът на българите
    #2727850 - 13.12.2010 16:27 [Re: flink]

Цитат:

Изтрита реклама



Добре де, но аз не съм в София, а в Англия...Грейвзенд...така че, ако може с думи прости и няколко изречения да обясниш за какво по-точно става дума...Благодаря!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21

Редактирано от cherkezs (20.12.2010 13:05)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
chichovlado
старо куче
**

Регистриран: 20.02.2007
Мнения: 803
Re: Българският език и произходът на българите
    #2729539 - 17.12.2010 14:03 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Цитат:


Цитат Водно Конче: "Добре де, но как точно езикът показва, че сме точно траки...
Ниер, естестествено няма как да сме 100 % траки...Може в процентно отношение да се каже, че сме да рече, 60, 70 или 40 % траки...защото както се знае българите са имали ареистокрация, която е говорела персийски, по-скоро ирански(арийски) език и голямо множествяо тюркско и славяно говорящи...
В уравнението има много неизвестни...Първото е, кои сда така наречените славяни и така наречените тюрки от които несъмнено ние имаме гени в нашият генофонд и отпечатък в езикът...Според моетро скромно мнение - тюркйите и славяните не са хомогенен народ, просто тези езици са лингва франка, също както са били гръцкият койне и латинският, а в наши дни - испанският и английският...
И второ- кои са тези траки и къде са изчезнали? Дали те са дали началото на славянският език и народи? Каква е нашата връзка с тях и доколко...Би трябвало да се детайлизират и уточнят нещата...Но все пак трябва да се признае, че имаме и тюркска връзка...не турска...чрез нашите съюзници - кумани, гагузи, печенези, които са били тюркоговорящи и от които имаме и царски династии, кате Шишмановци например... "




Ехее, Водно Конче! Къде пак се отплесна в 'terra fantastica'? Кои са тия династии, а и аристократически родове, които са говорели персийски? Ти това сериозно ли? Или си се нагълтал с червенопапагалски българомразки съчинения и сега ти е трудно да повърнеш? Или като другаря Георги Димитров за немците - че те говорели немски само на конете си, а на народа си и помежду си говорели на латински? Просто недоумявам как интелигентни хора лапат като пуйки всичките небивалици и измислици, които червените папагали поднасят! Ами та ние сме били завладявани от татарите през 13 век, когато цяла Източна Европа кажи-речи е била завладяна от тях, а след падането ни под турско робство тука дори се настанява някакъв претендент за престола на отоманската империя, мисля се казваше султан Гиряй (Софроний Врачански го описва по-подробно), но това не е оказало никакво влияние върху генотипа на българите. Що се отнася до куманите малко ще ти е трудно да докажеш че те са от тюркски произход тъй като са високи, руси, синеоки хора... А за гагаузите какво да ти кажа - народните им песни, приказки и т.н., целият им фолклор е на български език... Тъй че по-полека със несъстоятелната и отдавна смятана за лаишко словоблудство теория за поголовното кръстосване на различните етноси и тям подобни щуротии. Просто такова нещо не е имало никога в историята - а когато го е имало, то е бивало бавно, постепенно и никога не повсеместно! Иначе целия свят отдавна да се е глобализирал и мулатизирал и метисирал (каквато всъщност е мечтата на изродите-глобалисти).
ЧичоВладо


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 25758
Re: Българският език и произходът на българите
    #2729852 - 18.12.2010 04:36 [Re: chichovlado]

Цитат:

Цитат:

Цитат:


Цитат Водно Конче: "Добре де, но как точно езикът показва, че сме точно траки...
Ниер, естестествено няма как да сме 100 % траки...Може в процентно отношение да се каже, че сме да рече, 60, 70 или 40 % траки...защото както се знае българите са имали ареистокрация, която е говорела персийски, по-скоро ирански(арийски) език и голямо множествяо тюркско и славяно говорящи...
В уравнението има много неизвестни...Първото е, кои сда така наречените славяни и така наречените тюрки от които несъмнено ние имаме гени в нашият генофонд и отпечатък в езикът...Според моетро скромно мнение - тюркйите и славяните не са хомогенен народ, просто тези езици са лингва франка, също както са били гръцкият койне и латинският, а в наши дни - испанският и английският...
И второ- кои са тези траки и къде са изчезнали? Дали те са дали началото на славянският език и народи? Каква е нашата връзка с тях и доколко...Би трябвало да се детайлизират и уточнят нещата...Но все пак трябва да се признае, че имаме и тюркска връзка...не турска...чрез нашите съюзници - кумани, гагузи, печенези, които са били тюркоговорящи и от които имаме и царски династии, кате Шишмановци например... "




Ехее, Водно Конче! Къде пак се отплесна в 'terra fantastica'? Кои са тия династии, а и аристократически родове, които са говорели персийски? Ти това сериозно ли? Или си се нагълтал с червенопапагалски българомразки съчинения и сега ти е трудно да повърнеш? Или като другаря Георги Димитров за немците - че те говорели немски само на конете си, а на народа си и помежду си говорели на латински? Просто недоумявам как интелигентни хора лапат като пуйки всичките небивалици и измислици, които червените папагали поднасят! Ами та ние сме били завладявани от татарите през 13 век, когато цяла Източна Европа кажи-речи е била завладяна от тях, а след падането ни под турско робство тука дори се настанява някакъв претендент за престола на отоманската империя, мисля се казваше султан Гиряй (Софроний Врачански го описва по-подробно), но това не е оказало никакво влияние върху генотипа на българите. Що се отнася до куманите малко ще ти е трудно да докажеш че те са от тюркски произход тъй като са високи, руси, синеоки хора... А за гагаузите какво да ти кажа - народните им песни, приказки и т.н., целият им фолклор е на български език... Тъй че по-полека със несъстоятелната и отдавна смятана за лаишко словоблудство теория за поголовното кръстосване на различните етноси и тям подобни щуротии. Просто такова нещо не е имало никога в историята - а когато го е имало, то е бивало бавно, постепенно и никога не повсеместно! Иначе целия свят отдавна да се е глобализирал и мулатизирал и метисирал (каквато всъщност е мечтата на изродите-глобалисти).
ЧичоВладо



Е, щеше да ми бъде интересно като е казал А, да каже и Б, но отговор от авторът на темата няма..
Нали трябва да си доразвие и позащити темата...А за персииският...понеже има теории, че нашите българи или така наречени още траки и македонци са отишли с Александър Македонски в Персия, там са основали една държава Бактрия и са пишели с гръцки букви, понаучили са персииски, след това тази държава се премества към северното Причерноморие, Украйна и Южна Русия, по този път нашите юнаци понаучават и турски и си се връщат откъм Дунава...
Не вярвам една развита цивилизация да си стои само по родните места, колкото и несериозно да изглежда подобно мислене...
Съдя и по самия себе си... )) Живях в Испания, Норвегия, Англия, понаучих чужди езици, но винаги се връщам в България....Като прелетните птици...Е,някои не се връщат, но повечето се връщат...(и пак заминават ) )

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
chichovlado
старо куче
**

Регистриран: 20.02.2007
Мнения: 803
Re: Българският език и произходът на българите
    #2730001 - 18.12.2010 20:58 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Цитат:

Цитат:

Цитат:




Е, щеше да ми бъде интересно като е казал А, да каже и Б, но отговор от авторът на темата няма..
Нали трябва да си доразвие и позащити темата...А за персииският...понеже има теории, че нашите българи или така наречени още траки и македонци са отишли с Александър Македонски в Персия, там са основали една държава Бактрия и са пишели с гръцки букви, понаучили са персииски, след това тази държава се премества към северното Причерноморие, Украйна и Южна Русия, по този път нашите юнаци понаучават и турски и си се връщат откъм Дунава...
Не вярвам една развита цивилизация да си стои само по родните места, колкото и несериозно да изглежда подобно мислене...
Съдя и по самия себе си... )) Живях в Испания, Норвегия, Англия, понаучих чужди езици, но винаги се връщам в България....Като прелетните птици...Е,някои не се връщат, но повечето се връщат...(и пак заминават ) )




Тука из нета можеш да намериш за един англичанин, който беше разчел или систематизирал или и двете сума ти писмени паметници от държавата Бактрия, написани на тоя бактрийски език с гръцката азбука. Ако намериш поне една дума да е с корен сроден на наша дума - обяви го тука във форума моля! Щото самият Александър Македон сигурно се е гърчеел, както е правел и баща му май, както например правят баща и син Димитър и николай Овчарови (последният известен с прякора "Лъжливото Овчарче" сред историците и археолозите у нас), но все пак е бил от племенната общност на "едоните", а те са траки, пелазги или най-общо - скити. Може в армията му да е имало и шибани гърци, но едва ли са били много и едва ли са били войници, нито пък земеделци (щото просто такива гърци и днес няма кой знае колко, а какво остава преди 2300 и повече години). Та основната маса от армията му е траки от разни племена и те едва ли са основали държавата Бактрия - възможно е някои от тях да са се заселили там. Възможно е също войниците на Александър да са се сблъскали със вторични скитски популации, останали от времето на популационната им експанзия (сиреч поне още 2000 години преди въпросните походи). Аз не съм попадал на такива материали и ще ми е интересно да попрочета още върху тая интересна тема.
ЧичоВладо


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 25758
Re: Българският език и произходът на българите
    #2730066 - 19.12.2010 04:10 [Re: chichovlado]

Цитат:


Тука из нета можеш да намериш за един англичанин, който беше разчел или систематизирал или и двете сума ти писмени паметници от държавата Бактрия, написани на тоя бактрийски език с гръцката азбука. Ако намериш поне една дума да е с корен сроден на наша дума - обяви го тука във форума моля! Щото самият Александър Македон сигурно се е гърчеел, както е правел и баща му май, както например правят баща и син Димитър и николай Овчарови (последният известен с прякора "Лъжливото Овчарче" сред историците и археолозите у нас), но все пак е бил от племенната общност на "едоните", а те са траки, пелазги или най-общо - скити. Може в армията му да е имало и шибани гърци, но едва ли са били много и едва ли са били войници, нито пък земеделци (щото просто такива гърци и днес няма кой знае колко, а какво остава преди 2300 и повече години). Та основната маса от армията му е траки от разни племена и те едва ли са основали държавата Бактрия - възможно е някои от тях да са се заселили там. Възможно е също войниците на Александър да са се сблъскали със вторични скитски популации, останали от времето на популационната им експанзия (сиреч поне още 2000 години преди въпросните походи). Аз не съм попадал на такива материали и ще ми е интересно да попрочета още върху тая интересна тема.
ЧичоВладо



По принцип си прав...Но понякога разсъждавайки върху отминалите исторически събития си мисля, че не е зле историята да се гледа не само от миналото към настоящето, но и обратно....Защото, хората тогава не са се различавали чак толкова много от хората сега...също е имало червени и бозави папагали, също са разтягали локуми....и да лягаме само на някакви хроники написани от някой лизач на императорски задници и това не бива, това е същото преиначаване, каквото има и днес...така, че като вземе някой да се тупа по гърдите и да размахва разни исторически свидетелства, нека помисли за тези, които са ги писали и защо са ги писали, и доколко са достоверни...
Та гледайки от настоящето към миналото и слизайки полека, лека надолу, наистина ще научим доста за езика и произхода ни...Аз вече си имам няколко хипотези, базирани на факти, но за това малко по-късно... )

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
cherkezsМодератор
ОРИЕНТИРАН будала
***

Регистриран: 10.02.2004
Мнения: 6197
От: тайна майна
Re: Българският език и произходът на българите
    #2730346 - 20.12.2010 13:13 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Е, щеше да ми бъде интересно като е казал А, да каже и Б, но отговор от авторът на темата няма ...




Защото автора пуска реклама, а не развива тема.

--------------------
http://www.gifpark.ru/Gifs/KISSES/icon_012.gif


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 25758
Re: Българският език и произходът на българите
    #2730431 - 20.12.2010 16:45 [Re: cherkezs]

Цитат:

Цитат:

Е, щеше да ми бъде интересно като е казал А, да каже и Б, но отговор от авторът на темата няма ...




Защото автора пуска реклама, а не развива тема.



Така изглежда. Иначе темата си е много добра, но изисква време за размисъл...
Може да подхвърля някои факти или някои нещица смятани за факт...
За българският език се смята съвсем официално, че е бил друг...Според нашите историци или поне повечето се счита, че българите на Аспарух говорели тюрски, а аристокрацията и персийски, но в даден момент...по времето на Борис Първи нараснал много броят на славяноговорещите българи...Тук вече се задават въпросите, дали изначално българският език не е бил славянски или обратното славянските езици да са производни на българският и дали тюрският не се налага на българите по времето когато те са били под власста на Тюрският каганат от която се откъсва кана субиги Кубрат...Но така или иначе Борис може би просто направил официален отново изначалният български език - нещо, което не е било сторено във Болжска България по причини приемане на исляма, по примера на тюрските народи по онова време, дори писмеността във Волжска България е била арабица...
Та къде е конят и къде каруцата...Със сигурност няма друг мистичен прабългарски език, защото този език щеше да се запази...език не изчезва лесно....а запазилите се езици по нашите земи са тюркски и българско-славянски...значи и там трябва да търсим...А персийският явно е бил временно културно явление, както например по някое време руската аристокрация е говорела френски...

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)



Допълнителна информация
0 регистрирани и 2 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  cherkezs 

Изпечатай темата

Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг: ***
Брой показвания: 22824

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.038 seconds in which 0.018 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.