the_man
Royal
Регистриран: 07.03.2010
Мнения: 4856
От: New Haven, CT
|
Re: Гледате ли Фермата БГ?
#3447267 - 02.10.2018 04:16
[Re: Абуто]
|
|
|
Прав си, малко замъглено съм се изказал. Имах предвид, че пиенето на бира през 1982 в Мериленд е било законно за 18 годишните. В същото време пиенето на твърд алкохол е било незаконно ако не си навършил 21.
Моя тригодишен едвам го отучих да ми пие бирата. Трябваше да си усиля хладилника до дупка, за да може да му е прекалено студена за пиене. Добре, че се отказва бързо и не се сеща да я остави навън да му се стопли малко.
--------------------
Always remember you're unique, just like everyone else.
|
plain
Iland
Регистриран: 06.05.2008
Мнения: 6667
От: 02467
|
Re: Гледате ли Фермата БГ?
#3447269 - 02.10.2018 05:21
[Re: the_man]
|
|
|
Е, анджък де, само прави проверка. Веднъж се споменава, че Н-пъти е проверяван, пък после няма смисъл, понеже само доклад излиза накрая. Трябва да има последователност в аргументите. 
Това, че 21 години са само за бира съм го пропуснал. Аз го разбрах като години за алкохол. Ама и само за бира да е, пак са били в по-правилната посока тогава.
Прав си, оказва се че го класифицират като простъпка. Аз си мислех, че като е намесен непълнолетен, присъдата и давността са по-големи. Тукашните закони никога няма да спрат да ме учудват. Справка, по-горното ми мнение за нашия щат. 
Всъщност местният шериф не е казал точно НЕ на искане за разследване, според това, което намерих от 28.09, а че досега не е подадена официална молба за такова разследване:
"To date, there have been no criminal reports filed with the Montgomery County Department of Police that would lead to the initiation of any criminal investigation related to Judge Kavanaugh. "
Ама дори и да има давност, имайки предвид за каква длъжност става въпрос, стигне ли се до Нещо се е случило на втория етаж на това парти и се докаже, че той е бил на партито, пиши го бегал за върховен съдия.
|
the_man
Royal
Регистриран: 07.03.2010
Мнения: 4856
От: New Haven, CT
|
Re: Гледате ли Фермата БГ?
#3447270 - 02.10.2018 06:22
[Re: plain]
|
|
|
Цитат:
Всъщност местният шериф не е казал точно НЕ на искане за разследване, според това, което намерих от 28.09, а че досега не е подадена официална молба за такова разследване:
"To date, there have been no criminal reports filed with the Montgomery County Department of Police that would lead to the initiation of any criminal investigation related to Judge Kavanaugh. "
Ама дори и да има давност,
Не е подадена жалба от жертвата специално или неин представител. Няма идея защо.  Но заявка за разследване е подадена от демократите. Както си видял отговора си е бил точно НЕ, другото са обяснения защо е НЕ.
Давност си има, няма съмнение.
“For example, in 1982, assault and attempted rape were both misdemeanors and subjects to one-year statue of limitations,”
Цитат:
имайки предвид за каква длъжност става въпрос, стигне ли се до Нещо се е случило на втория етаж на това парти и се докаже, че той е бил на партито, пиши го бегал за върховен съдия.
Много тънък момент. Длъжността е избираема. В смисъл, че кандидата се избира и утвърждава чрез гласуване пак на избрани (вице)президент и сенатори. На Тръмпи примерно обвиненията не можаха да му попречат да спечели изборите(демек интервюто за работа). Гледам доста сенатори си печелят техните "интервюта" след като са били уличавани в долни лъжи, домашно насилие и т.н. Нашия дик, "лъвското сърце" от Кенефтикът ми е един от най-отблъскващите примери.
Ако аз съм бил на парти преди 30 г, където са изнасилили няква, която след това ме обвини мен и ми съсипе живота. Надали би ми се искало хората да й повярват, само щото е могла да докаже, че аз и тя сме били на едно и също парти.
Ма честно казано през 90те повечето с които сме бъркали кекс заедно все е изглеждало или като изнасилване или като нападение. Поне през първите 10-20 мин. Некси такава беше модата тогава - да се дърпат повече, обаче все някак си нещо ти подсказва, че не искат да се отказваш.
--------------------
Always remember you're unique, just like everyone else.
|
plain
Iland
Регистриран: 06.05.2008
Мнения: 6667
От: 02467
|
Re: Гледате ли Фермата БГ?
#3447272 - 02.10.2018 06:48
[Re: the_man]
|
|
|
В това, че доста политици ги плюят, а те си мислят, че дъжд вали, няма и съмнение.
Избираема длъжност наистина. Обаче Кавана каза, че не е бил на това парти, под клетва и публично. Ако междувременно се намери доказателство (макар, че времето е кратко и по-скоро няма да се намери, ако въобще има такова разбира се), че той е бил на партито, дори и да не се докаже това, което професорката твърди, ще излезе, че е излъгал. Много слаби му стават шансовете за избор в такъв случай.
|
grogyy
рекордьор
Регистриран: 01.11.2010
Мнения: 3206
|
Re: Гледате ли Фермата БГ?
#3447274 - 02.10.2018 07:16
[Re: plain]
|
|
|
Добре, де, дай да поговорим за доказателствата, защото тук става мъгливо.
Какви доказателства би приел за достоверни? Защото на мен пък "участващ очевидец", дето може да потвърди присъствието му (ако не и нещо по-сериозно), ми е като нейното не зная със сигурност кога, не помня точно къде, обаче една приятелка подаде жокер, че е той. И всичко се избистри... т.е. без конкретиката на въпросите, които ми задавате, защото все пак ми е мъгла.
Какво точно доказателство за теб би било неоспоримо и заслужаващо доверие?
Пусто, нЕмаше клюкарник и инстаграм тогава. ютюб го нямаше даже.
|
the_man
Royal
Регистриран: 07.03.2010
Мнения: 4856
От: New Haven, CT
|
Re: Гледате ли Фермата БГ?
#3447275 - 02.10.2018 07:26
[Re: plain]
|
|
|
Цитат:
Обаче Кавана каза, че не е бил на това парти, под клетва и публично. Ако междувременно се намери доказателство (макар, че времето е кратко и по-скоро няма да се намери, ако въобще има такова разбира се), че той е бил на партито, дори и да не се докаже това, което професорката твърди, ще излезе, че е излъгал. Много слаби му стават шансовете за избор в такъв случай.
Точно така!
Затова, ако е бил на такова парти щеше да си признае. Ква му е файдата да си набутва таралеж в гащите с такава лъжа?
Също така щеше да си каже какво е станало на това парти и какво не е. Със свидетели, подкрепящи или отхвърлящи версиите на всеки.
Много по-лесно е да каже "да, бехме там. ма тя не пи 1 бира ми 4. след това се качихме горе, цуни муни доброволно, накрая тя си тръгна с усмивка. Може да е била нападана от някой друг, някъде другаде и сега го приписва на мен". Изглежда да е достатъчно интелигентен, за да се справи с подобна ситуация.
В същото време виждам голямата файда която тая недоклатена костеница извлича с лъжите си. Изглежда тъпа, и тъпо лъже.
--------------------
Always remember you're unique, just like everyone else.
|
plain
Iland
Регистриран: 06.05.2008
Мнения: 6667
От: 02467
|
Re: Гледате ли Фермата БГ?
#3447276 - 02.10.2018 07:29
[Re: grogyy]
|
|
|
Е, точно определен "участващ очевидец" би било доказателство. Въпросният Джъдж. Точно защото той не би имал интерес да потвърди, че Кавана е бил на партито, още повече в стаята. Разбира се, трябва да се разследва дали казва истината. Това му е работата на ФБР-то.
Снимка от партито, ако може да се докаже, че не е манипулирана.
Иначе единственното неоспоримо доказателство в случая би било самопризнание, под някаква форма.
Не съм юрист, не знам какво се приема в съда за неоспоримо и заслужаващо доверие доказателство. Обаче това не е съдебен процес, колкото и да прилича на такъв, така че и не толкова неоспоримо доказателство може да реши съдбата на съдията.
|
plain
Iland
Регистриран: 06.05.2008
Мнения: 6667
От: 02467
|
Re: Гледате ли Фермата БГ?
#3447277 - 02.10.2018 07:40
[Re: the_man]
|
|
|
С това по-скоро не съм съгласен. Каже ли веднъж, че бил на купона, си става точно класическото "той каза, тя каза" и съмнението, че професорката казва истината, ще нарастне. Кой неучастник може да помни кой колко е пил преди 35 години и къде точно се е намирал в къщата през цялото време? Аз не помня на последното парти това лято кой беше и кой с кого се е закачал.
Обаче, ако твърди, че по това време е бил на нощен лов на раци с Джери, Лари и Ашли, няма как да има и съмнение, че той няма нищо общо с това което го обвиняват. Само, ако може да го докаже.
|
the_man
Royal
Регистриран: 07.03.2010
Мнения: 4856
От: New Haven, CT
|
Re: Гледате ли Фермата БГ?
#3447278 - 02.10.2018 07:53
[Re: plain]
|
|
|
Сега е точно класическо той каза, тя каза. Само, че е те казаха и тя каза.
Викаш да има алиби, за неопределен ден, в незнаен месец, за незнайно събитие и място?
Ми човека извади дневник, дето още малко и това доказва. Ма пак не хваща дикиш.
--------------------
Always remember you're unique, just like everyone else.
|
plain
Iland
Регистриран: 06.05.2008
Мнения: 6667
От: 02467
|
Re: Гледате ли Фермата БГ?
#3447279 - 02.10.2018 08:22
[Re: the_man]
|
|
|
Още малко, но не съвсем. Все пак алибито се осигурява от други хора, не от това, което някой е написал или не.
Аз лично мисля, че безспорно нищо няма да се докаже. Ще остане една мъгла от обвинения и отричания.
На мен ми е време за работа вече. Мога да продължа утре по темата, ако има интерес.
|
|
Отговори
Цитирай
