ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Хоби и Развлечения » Лов и Риболов

Страници: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Boakal
почетен член


Регистриран: 17.09.2016
Мнения: 134
От: София
Re: Теория на мобилното осветление - фенери, челници, къмпинг лампи ....
    #3368684 - 23.09.2016 16:15 [Re: Boakal]

Важни и интересни статии на тема диодно осветление и класификация на различните мобилни осветиелни тела.
Статиите са интересни и заслужава да се прочетат.
Най-интересна част от първата статията е обяснението за крива на Круитоф.
Ето част от статията:
Кривата на Круитоф отразява отношението между цветовъзприятието и силата/интензитета на светлината.Като пример, дневната светлина при висока облачност, която достига до 6500 Келвина се възприема от очите на повечето хора като съвършено бяла. Докато един изкуствен източник на светлина със същата цветна температура (да речем някои LED фенери) ще бъде възприеман от много хора като студен и клонящ към виолетово, при което повечето цветове ще бъдат неправилно възприемани. Точно това е разликата, която се получава от силата на осветеност при различните източници на светлина. Затова и когато оценяваме един източник, винаги трябва да вземаме предвид, неговият интензитет заедно с цветната му температура. Още малко с практическите примери, при нисък интензитет на светлината отново да речем от малко фенерче, с цветна температура ~3000 Келвина ще бъде възприемана от повечето хора като дневна бяла, при нивата, които осигурява този източник и респективно фенерчето ще бъде оценявано високо от гледна точка, правилност на цветовъприемането..
Линкове:


--------------------
Convoy & Nitecore & Flashlight MOD & CRTK - FAN
„Човек вижда толкова, колкото знае.„ - Гьоте

Редактирано от Nadin (25.09.2016 01:15)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Boakal
почетен член


Регистриран: 17.09.2016
Мнения: 134
От: София
Re: Теория на мобилното осветление - фенери, челници, къмпинг лампи ....
    #3368713 - 23.09.2016 19:53 [Re: Boakal]

За постигането на високи показатели с фенера важен момент са батериите.
По-долу са дадени някой препоръки при работа с литиево-йонни акумулатори.

Както знаете, при силно повишаване температурата, литиево-йонната батерия може да се взриви, а ако е поставена в метален фенер, то тя се превръща в потенциална мини граната.
Затова за литиево-йонните батерии:
- не се допуска късо съединение особено за високо токовите акумулатори;
- не се хвърлят в огън;
- не се оставят лятото в автомобил;
- не се оставят без наблюдение в зарядни устройства или фенери за които не сте сигурни в качеството им;
- не трябва да бъдат разпробивани или удряни с остър предмет;
- не бива да бъдат мокрени или оставяни на влажно място;

Използваенето на некачествени или стари батерии с високо вътрешно съпротивление при фенери които дърпат голям ток води до силно повишаване на температурата, което също е много опасно.
Независимо дали се ползват или не, батериите стареят и излишното запасяване без нужда е безсмислено.

Батериите без защита може да бъдат изстисквани до максимум и съотвено дават по-голяма автономия. Трябва да се внимава обаче да не бъдат изчерпани докрай, защото възстановяването им е доста трудно, а понякога невъзможно. Също така нямат защита при късо съединение, както и защита от презареждане при некачествени зарядни у-ва.

Ето и едно кратко сравнение между ICR и IMR (високотокови) батериите:

LiCoO2 или ICR (Ion-Cobalt-Rechargeable). Висок капацитет, по-високо вътрешно съпротивление, по-висока температура на изпусканите газове при неправилна употреба (включително претоварване), възможност за запалване на изпуснатите газове.

LiMn2O4 или IMR (Ion-Manganese-Rechargeable). По-малък капацитет, по-ниско вътрешно съпротивление, по-ниска температура и налягане на изпусканите газове при неправилна употреба. Запалване е малко вероятно.

--------------------
Convoy & Nitecore & Flashlight MOD & CRTK - FAN
„Човек вижда толкова, колкото знае.„ - Гьоте


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Boakal
почетен член


Регистриран: 17.09.2016
Мнения: 134
От: София
Re: Теория на мобилното осветление - фенери, челници, къмпинг лампи ....
    #3368730 - 23.09.2016 22:03 [Re: Boakal]

Ето тук има важна информация защо субективно не може да сравним два различни дидодни фенера.


Понеже не мога да го-кажа по-добре ще цитирам мнението на един от учасниците в обсъждането и неговия отговор на твърдението че субективното възприятие е най-важно.

"Субективното усещане за яркост не винаги дава точна представа кога виждаш повече. Добър пример за това са ксеноновите фарове от най-евтиния 6000К вид - всеки казва "пред мене е ден", но както пред него е ден, така вижда пешеходците от тройно по-малко разстояние, отколкото с халогенните фарове и със сигурност не както през деня. Това е, защото приносът на различните съставки на светлината към субективната оценка за яркост съвсем не е този, който същите съставки имат към цветното зрение или пък разпознаването на контури в очите."

Само бих доуточнил че халогенните фарове имат цветова температура разположена между топлата и неуралната светлина.

--------------------
Convoy & Nitecore & Flashlight MOD & CRTK - FAN
„Човек вижда толкова, колкото знае.„ - Гьоте

Редактирано от Nadin (03.10.2016 16:41)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Boakal
почетен член


Регистриран: 17.09.2016
Мнения: 134
От: София
Re: Теория на мобилното осветление - фенери, челници, къмпинг лампи ....
    #3368976 - 26.09.2016 11:56 [Re: Boakal]

Различни цветови температури при различните версии на Olight S1.

От ляво на дясно
Brass coated, …Brass raw,… Rose Gold,… Copper raw silver, .. Copper raw blue,.. Titan polished,.. Titan matt, ..Alu


Тегло
Br 64,5 gr,….. Br 61,5 gr, …Cu R.G.65,0 gr, …. Cu 64,9 gr, … Cu 64,9 gr, … Ti 37,0 gr, …… Ti 36,4 gr, ……. Al 25,5 gr.


Различен цвят на светлината


--------------------
Convoy & Nitecore & Flashlight MOD & CRTK - FAN
„Човек вижда толкова, колкото знае.„ - Гьоте


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Boakal
почетен член


Регистриран: 17.09.2016
Мнения: 134
От: София
Re: Теория на мобилното осветление - фенери, челници, къмпинг лампи ....
    #3369124 - 27.09.2016 12:30 [Re: Boakal]

Важна статия за различните източници на светлина.
Нейн автор е извесния фотограф и изследовател г-н Венцислав Петров.
Линк към статията:
adv-bulgaria.com
Най-важната част от статията в нашия случай е обяснението защо по-ниската (топла и неутрална) цветова температура е по-удачна при избор на изкуствено осветление.
Крива на Круитоф

https://en.wikipedia.org/wiki/Kruithof_curve
Ето и извадка от статията:
"Кривата на Круитоф отразява отношението между цветовъзприятието и силата/интензитета на светлината.Като пример, дневната светлина при висока облачност, която достига до 6500 Келвина се възприема от очите на повечето хора като съвършено бяла. Докато един изкуствен източник на светлина със същата цветна температура (да речем някои LED фенери) ще бъде възприеман от много хора като студен и клонящ към виолетово, при което повечето цветове ще бъдат неправилно възприемани. Точно това е разликата, която се получава от силата на осветеност при различните източници на светлина. Затова и когато оценяваме един източник, винаги трябва да вземаме предвид, неговият интензитет заедно с цветната му температура. Още малко с практическите примери, при нисък интензитет на светлината отново да речем от малко фенерче, с цветна температура ~3000 Келвина ще бъде възприемана от повечето хора като дневна бяла, при нивата, които осигурява този източник и респективно фенерчето ще бъде оценявано високо от гледна точка, правилност на цветовъприемането."

И една статия за това как влияе диодното осветление със студена светлина на нашето зрение
Линк:
http://led-bulgaria.com/%D0%92%D1%80%D0%...%B5%D1%82%D0%BE

--------------------
Convoy & Nitecore & Flashlight MOD & CRTK - FAN
„Човек вижда толкова, колкото знае.„ - Гьоте

Редактирано от Nadin (03.10.2016 16:42)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Boakal
почетен член


Регистриран: 17.09.2016
Мнения: 134
От: София
Re: Теория на мобилното осветление - фенери, челници, къмпинг лампи ....
    #3370059 - 03.10.2016 10:23 [Re: Boakal]

Приятна изненада от Nitecore.
Новият им модел ТМ03 се предлага и във версия със CRI>80, разбира се с по-малко лумени - 2600.



Предлагането на един и същ продукт с по-качествена светлина не е случайно. Все повече хора обръщат внимание и на този аспект и не гледат само колко много са лумените.

--------------------
Convoy & Nitecore & Flashlight MOD & CRTK - FAN
„Човек вижда толкова, колкото знае.„ - Гьоте


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Boakal
почетен член


Регистриран: 17.09.2016
Мнения: 134
От: София
Re: Теория на мобилното осветление - фенери, челници, къмпинг лампи ....
    #3370429 - 05.10.2016 15:44 [Re: Boakal]

Ето малко информация за фенерите ползващи лещи за фокусировка на лъча (Zoom функция).




На кратко:
- част от светлината се губи (не се фокусира);
- лещата променя цветовете на обектите;
Този тип фенери имат предимство когато се тъси далекобойност. Обекта който осветяват се вижда много отчетливо, без силни отблясъци присъщи на рефлекторните фенери. Много удачен вариант са за монтаж на оръжие, особено ако оръжието се ползва с оптика.
Като недостатък може да се спомене тунелния ефект който имат, тоест виждаш само в осветеното петно.

--------------------
Convoy & Nitecore & Flashlight MOD & CRTK - FAN
„Човек вижда толкова, колкото знае.„ - Гьоте


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Boakal
почетен член


Регистриран: 17.09.2016
Мнения: 134
От: София
Re: Теория на мобилното осветление - фенери, челници, къмпинг лампи ....
    #3371649 - 14.10.2016 11:09 [Re: Boakal]

Olight също се включват в предлагането на качествена светлина.
S1A и S1R с неутрален диод.
.....

Очаква се и в медния R50 Seeker да се предлага с неутрален диод.

Линк:


--------------------
Convoy & Nitecore & Flashlight MOD & CRTK - FAN
„Човек вижда толкова, колкото знае.„ - Гьоте

Редактирано от Nadin (14.10.2016 13:45)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Boakal
почетен член


Регистриран: 17.09.2016
Мнения: 134
От: София
Re: Теория на мобилното осветление - фенери, челници, къмпинг лампи ....
    #3377622 - 23.11.2016 09:57 [Re: Boakal]

Малко практична информация предоставена от руски ентусиасти.
Реален полеви тест и сравнение между фенер с 980 лумена студена светлина (EagleTac М25С2 XM-L2 U2) и 911 лумена неутрална светлина (EagleTac М25С2 XM-L2 T6). На пръво четене при един същ рефлектор студения диод има по-голяма сила на светне и съответно трябва да се справи по-добре.
В действителност обаче поради мъглата образувана от водните изпарения се вижда как неутралния диод пробива по-добре. Като добавим факта че неутралната светлина показва по-реалистично цветовете, то правилния избор е повече от ясен.
Ако обаче си взимате фенер който ще ползвате само в къщи и офиса и просто искате да впечатлите някого колко силно свети, то тогава този със студената светлина е вашия "човек".
Повече инфо тук:
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=26031

Студена светлина:


Неутрална светлина:


--------------------
Convoy & Nitecore & Flashlight MOD & CRTK - FAN
„Човек вижда толкова, колкото знае.„ - Гьоте


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Boakal
почетен член


Регистриран: 17.09.2016
Мнения: 134
От: София
Re: Теория на мобилното осветление - фенери, челници, къмпинг лампи ....
    #3377623 - 23.11.2016 09:57 [Re: Boakal]

Много често се споменава как цветовата темература на студената светлина отговаря на тази на температурата на слънцето.
Всъщност това наистина е така. Ето какво пише в енциклопедията:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%8A%D0%BD%D1%86%D0%B5
"Слънцето се класифицира по своя спектрален клас като G2V. В сигнатурата на спектралния клас G2 показва, че повърхностната му температура е около 5778 K (5505 °C), а V – че Слънцето, както повечето звезди, е част от главната последователност и освобождава енергията си чрез ядрен синтез на водородни ядра в хелий."
Тоест би трябвало студената светлина да бъде тази която ни трябва. Защо обаче това не е така?
Ето какво пише по въпроса тук:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%...%82%D1%8A%D1%80
"Земната атмосфера има характерен спектър на пропускане и поглъщане на електромагнитното излъчване. Видимите с човешко око вълни преминават през т.нар. „видима пролука“ в атмосферата, която представлява област от електромагнитния спектър, преминаващ през земната атмосфера без да се поглъща от нея. Тъй като синята светлина е с по-къса дължина на вълната и съответно с по-висока честота, тя се разсейва повече от червената, жълтата и зелената. Това е и причината, поради която небето е синьо."
Тоест до нас синята слънчева светлина достига с по-нисък интензитет. Но при диодите със студена светлина това не е така. Там синия цват е доста по-ярък, за сметка на цветовете с по-ниска честота.
Спектър на видимата светлина:


При условие че температурата на слънцето 5800К защо тогава то е жълто?
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%8A%D0%BD%D1%86%D0%B5
"Слънцето се класифицира по своя спектрален клас като G2V, като често се описва неформално като жълто джудже, защото видимото му излъчване е най-силно в жълто-зелената част на спектъра и защото, макар че цветът му е бял, от повърхността на Земята то обикновено изглежда жълто, заради разсейването на синята светлина в атмосферата."

Друг интересен момент е връзката между енергията и честотата. Колкото по-висока е честотата на светлината, толкова повече енергия има в нея. При диодите бялата светлина се получава от диод който излъчва синя светлина и нанесен върху него луминофор. От количеството фосфор в него зависи какво количество ще се превърне в друг цвят и какво ще се пропусне като синя светлина. Естествено поропускането на повече синя (студена) светлина намалява загубите (повече лумени). Синята светлина обаче е много близка до виолетовата.
Ето нещо интересно по въпроса: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%...%82%D1%8A%D1%80
"Следващото лъчение след видимата светлина по честота е ултравиолетовото (англ. UV). Това е излъчване, чиято дължина на вълната е по-къса от дължината на вълната на виолетовия край на видимия спектър.
Бидейки високоенергийно, УВ излъчването е в състояние да разкъсва химичните връзки и така да прави молекулите необичайно реактивни (йонизация), като най-общо променя взаимното им поведение. Изгарянето на човешката кожа на слънце например се причинява от разрушителните ефекти на УВ лъчение върху клетките на кожата, което може да причини дори и рак в случай, че лъчението повреди сложните ДНК молекули в клетките (УВ радиацията е доказан мутаген). Слънцето излъчва голямо количество УВ лъчение, което бързо би могло да превърне Земята в безплодна пустиня, ако по-голямата част от това излъчване не се поглъщаше от атмосферния озонов слой преди да достигне Земята."
И една полезна графика:


--------------------
Convoy & Nitecore & Flashlight MOD & CRTK - FAN
„Човек вижда толкова, колкото знае.„ - Гьоте


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Страници: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)



Допълнителна информация
0 регистрирани и 1 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  tender™ 

Изпечатай темата

Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг:
Брой показвания: 3007

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.023 seconds in which 0.005 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.