ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Политика » Македония

Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)
atlant
старо куче
****

Регистриран: 04.03.2010
Мнения: 998
Re: руснаците за българския поет Никола Вапцаров
    #2602317 - 04.04.2010 08:46 [Re: Biljana]

Цитат:

Може би си в право. Но Вапцаров бил в първите редици на тези, които се залагали за македонската нация.

Има много работи за изтражуване около него. А изявите на неговите роднини само я показват безпомощноста на пропагандните тактики.




Голям поет, достоен българин

Борис Данков
11 Декември 2009, брой 283

Никола Вапцаров и сталинистката доктрина на Коминтерна за тъй наречения Македонски литературен кръжок






В миналата публикация на ДУМА (брой от 5 декември т.г.) покрай темата за опитите в Скопие Никола Вапцаров да бъде "приватизиран" и обявен за "македонски поет", стана реч и за тъй наречения Македонски литературен кръжок, чието съществувание се използва от домораслите "историчари" и "литератори" край Вардара едва ли не като най-сигурното и безспорно "доказателство" за "македонската принадлежност" на големия български поет-антифашист. Оттук - и за "приемствеността" в македонизма, чиито фантасмагорични изцепки и болни амбиции в съседната нам страна напоследкък надхвърлиха всички граници на нормалния разум.
Темата за Македонския литературен кръжок в Скопие отдавна е станала апетитна хапка за надъханите "македонисти", за техните "открития" и "приноси" в областта на литературната история и теория. "Заслугата" за тези разюздани спекулации е не толкова в маститите скопски "учени" и "специалисти" по антибългарската реторика, колкото - в продължилото у нас десетилетия наред гузно мълчание на доктринерските партийни апаратчици. Неспособността им да прогледнат зад историческите факти, да се разделят с миналото, да вникнат в настоящето и да си дадат ясна сметка за бъдещето.

Истината без маска и без грим

В началото на октомври 1938 г., по директива на Коминтерна, в София е учреден тъй нареченият Македонски литературен кръжок. Неговото създаване се предшества от лансираната още през февруари 1934 г. от Балканския секретариат на Коминтерна идея за създаване на "македонска нация", доразвита от Седмия конгрес през 1935 г., с постановката за изграждане на Народен фронт. Целта е била сред бежанците от Македония да се пропагандира внедряването на "македонска нация" чрез създаване на "македонска литература" и налагане на "македонски език".
С реализирането на тази задача и създаването на Македонския литературен кръжок се заема Комисията за работа с младежите-бежанци при ЦК на РМС. Инициативата за организиране на кръжока е оглавена от Иван Масларов, а пряк отговорник за нейното осъществяване е Евтим Георгиев - Ефтич. Вместо него по-късно е привлечен литературният критик Васил Александров, като още през лятото на 1938 г. започва "вербуването" на млади писатели и литератори от Пиринския край, от Егейска и Вардарска Македония. В учредителната сбирка на кръжока участват Асен Ведров, Кирил Николов, Георги Абаджиев, Тодор Янев, Антон Беломорски, Георги Деспотов, Иван Керезиев, Паскал Николов и др. По-късно в кръжока се включват Антон Попов, Никола Вапцаров, Михаил Сматракалев, Венко Марковски, Коле Неделковски, Димитър Митрев и др.
Още със създаването на Македонския литературен кръжок се пристъпва към реализирането на политическата поръчка, поставена от Коминтерна, за създаване на "македонска нация". Тази постановка е възприета от БРП(к) с мотива, че по този начин ще може да се засили партийното влияние сред бежанците и местното население от Македония, което от днешна гледна точка граничи с късогледо сектантство и въпиющ политически волунтаризъм.

Засекретените доклади

На първата сбирка на кръжока Никола Вапцаров изнася своя реферат, озаглавен "Доклад от Никола Вапцаров върху Македония и задълженията на писателите македонци към нея, които трябва да следват революционните идеи на Гоце Делчев и Даме Груев". Този доклад, заедно с литературния реферат на поета върху две от стихотворенията на един от участниците в кръжока, Михаил Сматракалев (известен с литературния псевдоним Ангел Жаров - бел.авт.), в продължение на повече от шест десетилетия остават засекретени в партийните архиви. Но нито един от двата доклада не е "укриван", ако беше така, те щяха да липсват или направо да бъдат унищожени. Достъпът до докладите е забранен, включително - през годините, когато сталинистко-коминтерновските престъпления и грешки у нас бяха осъдени, а македонизмът - с различните му идейни и други разновидности, бе напълно отречен.
Какво всъщност съдържа този доклад, че толкова години да хвърля в смут и объркване ограничените партийни цербери; да е станал "светая светих" за скопските "литератори" и крадци на история; благодатна тема за политическите манипулатори у нас?
В него Никола Вапцаров, с присъщата му преданост към идеята, е възприел едно към едно коминтерновската доктрина за създаване на "македонска нация". "Случи се така, че в Сръбска и Гръцка Македония великобългарските утопии изстиват и крепне едно поколение, ентусиазирано от лозунга - Свободна и Независима Македония" - заявява той, като по-нататък "подрежда" бъдещите задачи на кръжока: "да се вербува и насажда (!?) македонско съзнание в по-непросветените"; "да се разпали националната жажда"; "да се създаде поне убеждението, че съществува македонска литература"; "да се изучава македонският фолклор"; "да се създаде (!) така наречената революционна романтика". След като подрежда всички приоритети в бъдещата дейност на кръжока, докладчикът заключава: "... Ние сме македонци. И нашето творчество трябва да бъде в служба на македонската кауза (?!)"
В доклада си върху двете стихотворения на Ангел Жаров "Изповед" и "Солун" Вапцаров разглежда "постиженията" на автора и му дава напътствия как да създава творби, "обединени от стимула Македония". Но дори и това е било достатъчно на ограничените партийни апаратчици, за да наложат табу и върху този документ.

Скопските манипулации

Тези два доклада, по обясними причини, през изминалите шейсет години са търсени под дърво и камък от скопските "творци на история".
Пръв "забелязва" прокоминтерновските тезиси на Вапцаров Димитър Митрев, сам участник в Македонския литературен кръжок, преселил се след войната в Скопие, със свой "принос" в създаваната там "македонска книжевност". В книгата си "Вапцаров. Есета и статии" Митрев кой знае защо определя българския поет-антифашист като един от "мнозината македонски емигранти и емигрантски дейци в България" (!), сякаш той е дошъл там неизвестно откъде. След като приписва на Вапцаров "изкристализирало македонско национално съзнание на македонски поет" Митрев стига до откритието, че Вапцаров, "за да бъде докрай верен на своя народ, му помогнал неговият революционен марксистки светоглед и неговата революционна марксистка практика". С една дума - неговите коминтерновско-сталинистки възгледи по националния въпрос, изразени в Доклада му пред Македонския литературен кръжок.
По-странното е друго, че след като открива "македонската принадлежност" на Никола Вапцаров, Димитър Митрев се опитва да бъде в някаква степен обективен. Според него "македонските емигранти" в България, които се стремели да бъдат "македонски патриоти" в "съзнанието и подсъзнанието си таели ненадживени следи от великобългарски шовинизъм". Такива "нюанси" се забелязвали и в първите поетически опити на Никола Вапцаров. За да илюстрира това, Митрев цитира част от публикуваното в сп. "Родина" стихотворение на поета:

Летиме ний... в далечния предел
чертаят с кръв дедите ни завета:
Вземете си деца, Егея бел...
Пазете вие родните морета.

Но Митрев си има обяснение и на "Вапцаровия шовинизъм", който бил следствие от вредното въздействие на баща му Йонко Вапцаров, представен в книгата като "синоним на върховистките главорези" в Пиринска Македония.
Тези твърдения на отдавна покойния скопски литератор днес имат стойност единствено като документ за първите "македонски манипулации" с творчеството и личността на поета, които продължават и до ден днешен.
Пръв се домогва до "Доклада..." на Вапцаров пред Македонския литературен кръжок небезизвестният академик Блаже Ристовски, който вижда в него продължение на ранния македонизъм на Кръсте Мисирков. Ристовски пръв лансира и ксенофобската теза, че за съдбата на Вапцаров, Антон Попов и Атанас Романов (т.е. за техния разстрел - бел.авт.) "решаващ бил техният македонски национален политически ангажимент" (!)
Другият скопски академик, Гане Тодоровски, след преценката си за Македонския литературен кръжок като "доказателство за контуитета (продължението - бел.авт.) в развитието на македонската литература от XX век", прави невероятното "откритие", че "комунистите и прогресивните хора определят македонската нация" като "историческа неизбежност", потвърждавайки по този начин Коминтерновската същност на своя македонизъм.

Политическите спекулации

През последните години в своя "нов прочит" върху литературното творчество на Никола Вапцаров и неговата идейна "обремененост" родните ни литератори постмодернисти не можаха да отидат по-далече от надъхания реваншизъм и откровените политически манипулации.
Така например в книгата си "Текстът и сянката" (2004), посветена на Никола Вапцаров, след като отбелязва, че "Македонският литературен кръжок е създаден по указание на ЦК на БРП (к) в изпълнение на решенията на Коминтерна по националния въпрос от 1934 г." Цвета Трифонова се отдава на злостни политически заклинания и анатеми. Според нея докладът бил "укриван", "за да се оневини компартията заради престъпленията спрямо националното единство и суверинитет", като целта била "поетът и другарите му да се превърнат в изкупителна жертва на нейната предателска, антинационална политика". Заслепена от своята политическа ограниченост, С. Трифонова идентифицира тесногръдите апаратчици с "виновната" компартия, визирайки Вапцаров сред "одухотворените мечтатели и наивници", станали причина да се промъкнат в историята "безконтролни диктатори" и сатрапи. "Безпристрастната" уж преоценителка на Вапцаров стоварва върху плещите му кръста едва ли не на всички възможни вини като "проводник на партийната доктрина в конкретния исторически момент".
Не отива по-далече от тенденциозните политически обвинения и Тодор Балкански в своята книга "Никола Вапцаров, България и българите" (1996). Като проследява дейността на поета в Македонския литературен кръжок, той му пришива епитети от типа на "агент и проводник на коминтерновския македонизъм"; "един от инициаторите за изпълнение на коминтерновската поръчка, наречена македонски език"; "завършен македонист и отрицател на българското народностно име" и пр. Като изрежда тези квалификации, Т. Балкански стига до окончателното заключение, че Вапцаров бил "добър поет, но лош българин".


Обективната оценка

Единственият обективен, цялостен и задълбочен анализ върху дейността на Македонския литературен кръжок се съдържа в изследването на доц. д-р Петър Галчин, публикувано в брой 1-2 на сп. "Македонски преглед" (2002). Като проследява историята на кръжока от създаването му през 1938 г. и участието на отделните членове, включително - дейността на Никола Вапцаров и неговите доклади, П. Галчин се спира подробно върху саморазпускането на кръжока през 1941 г., когато Македония е присъединена към България, а всеки от кръжочниците поема своя път, като по-голямата част от тях осъзнават, че изповядваният от тях коминтерновски "македонизъм" е бил по-скоро плод на една идеологическа конюнктура.
Не е така обаче в съседна Титова Югославия, където след войната във Вардарска Македония са култивирани коминтерновските идеогемите на македонизма, които стават идейно ядро на така наречената македонска афирмация и национална идентичност. Подобно е след 1945 г. у нас в Пиринския край, където с благословията на тогавашното партийно ръководство се осъществена кампанията за налагане на коминтерновския "македонизъм", чиито плодове продължаваме да берем и до ден-днешен...


Дърво с корени в сърцата ни

Исторически факт е обаче, че още от края на 1940 г., след прякото ангажиране на Вапцаров в антифашистката съпротива - с участието му в Соболевата акция, а по-късно и с привличането му във Военната комисия на ЦК - неговата дейност в Македонския литературен кръжок постепенно заглъхва. Тя е напълно преустановена след саморазпускането на кръжока. От лятото на 1941 г. Вапцаров участва активно в списването на вестник "Литературен преглед", който се превръща в трибуна на една пробългарска патриотична линия за "преливане на културни ценности отсам и оттатък Вардара, отсам и оттатък Пирина". Приветства се "Христовото възкресение над оробените братя из Македония..." (брой на "Литературен преглед" от 20 април 1941 г.).
За отбелязване е, че в по-голямата си част "проводници" на тази патриотична линия са бившите членове на Македонския литературен кръжок. В този смисъл съвсем аргументирано е твърдението на П. Галчин, че реално настъпва коренен поврат в техните виждания.
През същия период "македонската тема" в поезията на Вапцаров отстъпва място на други теми, свързани с чисто екзистенциални, общочовешки проблеми и социални дилеми. Тогава той пише своите емблематични стихотворения "Антени", "Ботев", "Не сега не е за поезия", "Ще бъда стар", в които сякаш е запечатана драматичната съдба на поета и човека на XX век. Същностна черта на цялото поетично наследство, което ни е оставил, е именно неговата тематична широта и философска проникновеност. Ще бъде кощунство да се твърди, че неговата поетика може да се побере в някаква регионална ограниченост, а още по-малко - в рамките на някаква сектантска директива. Именно затова Вапцаров е не само "добър поет", но и голям национален поет, за когото латиноамериканецът Николас Гилен с пълно право отбелязва, че "Никола Вапцаров е едно гигантско дърво, чиито корени се намират дълбоко във сърцата на българите".


Българин или македонец?

Някога и някъде Вапцаров да е декларирал, че е македонец? Той е написал в своя доклад "...ние сме македонци", прочел го е в кръга на коминтерновската креатура, наречена Македонски литературен кръжок, участвал е в неговите сбирки. Но не и във водевилните упражнения за създаване на "македонски език", за които покойният Иван Керезиев си спомняше, не без чувство на хумор, как някои от кръжочниците са поставяли пред формите за бъдеще време частицата "ке", как са "кекали", за да говорят на "македонски".
Поезията на Вапцаров е написана на родния му матерен език, на него е водена личната му кореспонденция, на български са написани дори неговите "македонски доклади", чрез които в Скопие се опитват да му припишат някакво "македонско национално съзнание".
Във всичките си документи Никола Вапцаров е записан "българин" и "български поданик", но тази малка подробност винаги остава незабелязана от скопските манипулатори и крадци на история.


-- -- --

Из полицейско дознание от 13 декември 1940 г. по повод ареста на поета заради написаното от него стихотворение "Селска хроника":

Именувам се Никола Йонков Вапцаров, жител на ст. София, ул. "Ангел Кънчев" 37, вероизповедание - източноправославен, народност - българин, семейно положение - женен, занятие - машинен техник, роден в 1909 г...

... Оттук-нататък животът на поета антифашист ще бъде безкрайна поредица от битки с машината на фашистката държава, в "епичната борба" за по-голяма справедливост и човечност. В името на един възвишен идеал, който днес някои се опитват да представят като "заблуда" на психически раздвоени наивници и... аутсайдери. А други - на всяка цена да му припишат някакво "вторично" национално съзнание, като се позовават на политическата конюнктура, произтичаща от една отдавна отречена и осъдена доктрина.
... След фаталната дата 13 декември 1940 г. животът на Вапцаров е поредица от сражения със силите на злото и мрака. До злокобния 23 юли на 1942 г., когато в тунела на Гарнизонното стрелбище в София, преди да отекне зловещият изстрел поетът антифашист запява заедно със своите другари: "Тоз, който падне в бой за свобода, той не умира...
Именува се Никола Вапцаров, жител на София, ул. "Ангел Кънчев" 37, вероизповедание - източноправославен, народност - българин, семейно положение - женен, занятие- машинен техник, роден в 1909 г....
Който се съмнява в автентичността на написаното, може да се обърне за справка към историята...





Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Biljana

**

Регистриран: 03.04.2010
Мнения: 3836
Re: руснаците за българския поет Никола Вапцаров
    #2602347 - 04.04.2010 10:02 [Re: atlant]

Остави ги мозъците и разсъди логично. Като какъв може да се пише Вапцаров в Царство България?

И да, той не се е обявил за небългарин, но е забелязал нещо, кое не е забелязано от българската пропаганда. В годините след първата светска война в гърцкия и сърбския дял на Македония растело едно ново поколение, освободено от великобългарските утопии и се обявувало за СВОБОДНА И НЕЗАВИСИМА МАКЕДОНИЯ.
Процесът на придобиване на ново национално съзнание бил в тек и това не можело да се съкрие.

Моята идея (като на Савата)е да се престане с пропагандите и да се ходи към намиране на общ език между българите и македонците. Не е тежко това да се разбере. Ако има желба и от свете страни.

И немойте да ги използвате думи като фироми, държавица, сърбомани и т.н.
Това само ги пали антибългарските чувства в Македония.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
atlant
старо куче
****

Регистриран: 04.03.2010
Мнения: 998
Re: руснаците за българския поет Никола Вапцаров
    #2602348 - 04.04.2010 10:12 [Re: Biljana]

Комунистическа пропаганда,интернационализъм и готово - те били се осъзнали.Работиш за сърбоманите,ама с памук се опитваш да ни извадиш душата.Майната им на избитите българи от Македония в титова Югославия.Те са станали на пепел вече.Кой ти помни.Какво ти пука и на тебе.Аз искам де се знае истината,нищо друго.Но явно на теб и истината ти пречи.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Biljana

**

Регистриран: 03.04.2010
Мнения: 3836
Re: руснаците за българския поет Никола Вапцаров
    #2602352 - 04.04.2010 10:22 [Re: atlant]

Цитат:

Аз искам де се знае истината,нищо друго.Но явно на теб и истината ти пречи.



Истината вече се знае, не мисли че само ти я знаеш истината.

Смешно е да се твърди, че македонската нация е от 1945 г.
Македонското национално съзнание се стекнувало след първата светска война и със създаването на държавната единица процесът се забързал.
Факт е, че било градено на антибългарска основа. Ако Вапцаров бил доживял, найвероятно би отишъл в Републиката, както направили многумина, но също така предполагам, че ще се врател в България, както немалко направили.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
atlant
старо куче
****

Регистриран: 04.03.2010
Мнения: 998
Re: руснаците за българския поет Никола Вапцаров
    #2602355 - 04.04.2010 10:27 [Re: Biljana]

Това осъзнаване става с много кръв на невинни хора,които се чувстват българи.Значи ти зашитаваш убийците?Кажи си го.Прикриващ престъпление,било то и политическо чрез терор и насилие,също е съучастник.Ти в момента защитаваш убийци.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Biljana

**

Регистриран: 03.04.2010
Мнения: 3836
Re: руснаците за българския поет Никола Вапцаров
    #2602360 - 04.04.2010 10:37 [Re: atlant]

Глупости. Убиените и затвараните се борели за СВОБОДНА И НЕЗАВИСИМА МАКЕДОНИЯ. Някои наистина имали българско чувство, но поголемият дял били ЗА МАКЕДОНИЯ извън Югославия и за това ги изгубили своите животи.

Обвиненията за ВЕЛИКОБЪЛГАРСКИ ШОВИНИЗЪМ И ВАНЧОМИХАЙЛОВИЗЪМ не ги прави жъртвите борци за българщината.
Те били за МАКЕДОНЩИНАТА.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
atlant
старо куче
****

Регистриран: 04.03.2010
Мнения: 998
Re: руснаците за българския поет Никола Вапцаров
    #2602363 - 04.04.2010 10:44 [Re: Biljana]

Майната ти.Избитите в голи Оток и Идризово от кого бяха трепани?От "македонските" комунисти и сърбите.И те ли си дадоха живота за самостойна Македония?

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
ViketsBG
самолет брЪм брЪм
**

Регистриран: 05.09.2009
Мнения: 379
От: Велико Търново,роден в град Го...
Re: руснаците за българския поет Никола Вапцаров
    #2602376 - 04.04.2010 11:19 [Re: Biljana]

Цитат:

Глупости. Убиените и затвараните се борели за СВОБОДНА И НЕЗАВИСИМА МАКЕДОНИЯ. Някои наистина имали българско чувство, но поголемият дял били ЗА МАКЕДОНИЯ извън Югославия и за това ги изгубили своите животи.

Обвиненията за ВЕЛИКОБЪЛГАРСКИ ШОВИНИЗЪМ И ВАНЧОМИХАЙЛОВИЗЪМ не ги прави жъртвите борци за българщината.
Те били за МАКЕДОНЩИНАТА.




Моя дядо е бил знаменосец в четата на Гоце Делчев,умрял е с последните думи:"да живее Македония,да живее обединена България"!Извинявам се ама повече вярвам на това отколкото,че е имало македонско самосъзнание!

Виждам,че клониш повече към македонизмът,казвам македонизъм,защото няма македонското(за да го има трябва да има истинска история)!

Та следмия ми въпрос към тебе е:Цар Самуил македонец ли е?
Гоце Делчев,Даме Груем,Яне Сандански и д.р македонци ли са?
ТИ ТАТАРКА ЛИ СИ ?

--------------------
Раковски е казал:Ако е рязана долната,режи и горната.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Biljana

**

Регистриран: 03.04.2010
Мнения: 3836
Re: руснаците за българския поет Никола Вапцаров
    #2602381 - 04.04.2010 11:27 [Re: ViketsBG]

Всеки знае какви са били револуционерите, ама това не ги прави немакедонци.

А в Идризово и Голи оток поголемия дял от хората били за ОБЕДИНЕТА И НЕЗАВИСИМА МАКЕДОНИЯ.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
atlant
старо куче
****

Регистриран: 04.03.2010
Мнения: 998
Re: руснаците за българския поет Никола Вапцаров
    #2602386 - 04.04.2010 11:34 [Re: Biljana]

Значи това ги прави небългари?Щом някаква агентура налага ново самосъзнание/разбирай съветска и сръбска/значи след смъртта им може да се пишат всякакви глупости.Ти да не си ги изповядвала в Голи Оток и Идризово,че знаеш за какво са умрели там?

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)



Допълнителна информация
0 регистрирани и 29 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  admiral 

Изпечатай темата

Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг: *****
Брой показвания: 5267

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.3 seconds in which 0.28 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.