ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Политика » Македония

Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> (покажи всички)
Лаф моабет
бежанец с претенции
***

Регистриран: 26.01.2015
Мнения: 4482
От: негде овде
Re: Трябва ли БПЦ да "осинови" МПЦ - ЗА и ПРОТИВ?!
    #3423210 - 06.01.2018 22:38 [Re: Бяло Конче]

В ответ на реставрацията на Желязната църква,турската страна очаква пълна реставрация на Джумаята в Пловдив.Поне така се говори.

--------------------
"Световната война вървеше добре,докато не се намеси Генералния щаб!" - Швейк


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
admiralМодератор
на андорския флот
***

Регистриран: 24.01.2005
Мнения: 29243
От: Съзаклятието
Re: Трябва ли БПЦ да "осинови" МПЦ - ЗА и ПРОТИВ?!
    #3423213 - 06.01.2018 23:00 [Re: Лаф моабет]

Доколкото си спомням имаше едно споразумение от тошково време, за поддържането на джамията в София от наша страна и поддържането на Желязната църква от тяхна.
За Пловдив не знам.

--------------------
Političari i pelene imaju nešto zajedničko. Oboje treba menjati, redovno, iz istog razloga.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 24216
Re: Трябва ли БПЦ да "осинови" МПЦ - ЗА и ПРОТИВ?!
    #3423219 - 07.01.2018 00:29 [Re: Лаф моабет]

Лошо няма, стига да се запази баланса т.е. да няма прецакване, а само добри отношения.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Негатор
Античен вагабонтин
***

Регистриран: 14.08.2011
Мнения: 21958
Re: Трябва ли БПЦ да "осинови" МПЦ - ЗА и ПРОТИВ?!
    #3423239 - 07.01.2018 04:21 [Re: Бяло Конче]



Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
почетен член


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 139
Re: Трябва ли БПЦ да "осинови" МПЦ - ЗА и ПРОТИВ?!
    #3423311 - 08.01.2018 00:40 [Re: хан Ацо]

Цитат:

Цитат:

За Желязната църква - браво на Турция! Да се неначудиш! Но доста добре е реставрирана.
Вселенската Патриаршия няма добри спомени от тази църква, доколкото точно тя става седалище на Българската Екзархия. А македонците би трябвало също да я почитат, както и ние го правим, нали и те са наследници на Българската Екзархия, стига да не я обявят за македонска, какъвто обичай имат.




Утрешната служба в Желязната църква ще бъде изнесена от гръцкия циганин и баш фанариот Вартоломей, това е огромно унижение за БПЦ, България и българите.
От фанариотите не можем да очакваме доброволно да дадат автокефален статут на ОА,затова трябва БПЦ да го направи това,без изобщо да и пука за мнението на фанариотите и СПЦ.




Кой циганин? Вие в сравнение с "етническите македонци" какво сте тогава??? Датчани или цигани? Това че "македонците" са по-бели от вас не означава че те не са българи, напротив. И ние в Румъния имаме такива разлики помежду историческите/географските региони. На какво се дължи това че "етническите македонци" са по-бели от вас? На смес със сърби ли? Това е една от причините но не най-важната. Най-важната е че "етническите македонци" са по-славянски, тоест по-български от другите/самите българи. Вие имате далеч по-голям гръцки примес от тях.
Изглежда че този Заев се държи твърдо и повече не иска да признае че "етническите македонци" са всъщност българи, както е казал когато беше на посещение в България. И спрямо гърците се държи твърдо като казва че няма да промени имената на летището в Скопие, на улиците и автомагистралите. И иска компромис от гърците. Доста нахално когато гърците имат правото на вето в ЕС и НАТО но истината е че Германия и САЩ оказват огромен натиск на Гърция, въпреки историческата истина за античните/истински/гръцки македонци. Няма защо да има "компромис" което само би компромитирало днешните гърци пред следващите поколения. Централно-балканска Република би било точно подходящо за тези български предатели.

https://www.mkd.mk/makedonija/politika/zaev-za-imeto-nemam-namera-nishto-da-prodavam-nitu-da-kupuvam


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 24216
Re: Трябва ли БПЦ да "осинови" МПЦ - ЗА и ПРОТИВ?!
    #3423346 - 08.01.2018 11:10 [Re: mk_e_bg]

В голяма грешка си.Изобщо не е коректно да се твърди, че хората в Македония или ние(от България) сме по-мургави. Ние с тях сме етнически един народ. Те са отделен народ само политически, но няма как да са отделно етнически. Ако познаваш историята на България ще разбереш за какво говоря.
Вземи предвид(например) македонските българи т.е. българи бежанци от Македония, които живеят в големите български градове, като Варна, Бургас, Плевен, София. Да не говорим за техния огромен принос за развитието на съвременна България.
Но, ако наистина говорим за гени - хората живеещи на юг по принцип започват да стават по-мургави. Средиземноморския ген - характерен и за нас българите е по-силно изявен в Беломорието и Македония.
П.П А да не отварям приказка за България и Румъния - какви сте пък вие румънците етнически по състав. Само ще ти дам пример с вашия град Александрия - намира се близо до Букурещ. Поинтересувай се - той е основан и заселен от българи - по-късно румънизирани. Никакви там власи(власите основно са живеели на юг от България в ИРИ, ако изключим тези изселени насилствено от българските царе във Влашко и след това бежанците от турците) не е имало, а ако е имало са били малцинство.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
почетен член


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 139
Re: Трябва ли БПЦ да "осинови" МПЦ - ЗА и ПРОТИВ?!
    #3423350 - 08.01.2018 12:31 [Re: Бяло Конче]

На мене ми се струва че вие сте малко по-мургави от БЮРМовците, може и да сгреша. Няма никакво значение, и ние в Румъния имаме такива разлики помежду историческите/географските региони.
Това обаче ги прави "етническите македонци" по-българи от българите и по-славянски от останалите българи.
По въпроса с албанците и гърците: вие повтаряте същата грешка които сте направили през 1912-3 г. когато България трябваше да се споразуми с Гърция за подялбата на "Македония", но не и със Сръбско. Нелепо е да не взимате предвид това че истинската Македония е гръцка, в това число и твърде малка част от БЮРМ (както честни български историци са го признали, например Божидар Димитров) и да очаквате БЮРМ да се изпразни от албанци по икономически причини (те са по-сиромашни от "етнически македонци" или да очаквате че ще ви се разреши от Великите Сили да ги убиете/изгоните след като БЮРМ се беше обединила с България. Мюсюлмани или не, "инфериорни" или не, многобройни и бързо размножаващи се или не, те имат своите права, в това число и като най-старият народ на Балканите (заедно с гърците).


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 24216
Re: Трябва ли БПЦ да "осинови" МПЦ - ЗА и ПРОТИВ?!
    #3423352 - 08.01.2018 13:15 [Re: mk_e_bg]

Определено грешиш за мургавостта. Принципът е този, който ти го казах - на север хората са по бели и по-светли, а колкото по отиваш на юг - стават по-мургави. Тук изключение правят само по-късно преселените хора на север(в това число и индианците, и ескимосите).
Що се отнася до Македония. Какво означава истинската Македония? Има два различни термина под същото име - единият е историческата Македония, а другият е географската Македония. По принцип - с редки и несъществени отклонения - България никога не е отричала гръцкото право върху историческата Македония. За съвременната географска област - да - оспорвали сме я, поради един единствен факт - там мнозинството от населението е било българско.
Не можеш да се позововаш на античната история при спор за съвременна географска област. Мисля, че е ясно. Гърция спечели този спор не заради античната си история, а поради груби грешки на българските политици. И да - абсолютно си прав, че е трябвало да се споразумеем с Гърция за подялбата на Македония, а не със Сърбия, както на практика е било. Гърция днес я обвиняваме, но тя е отстъпила на България Беломорска Тракия и голяма част от Егейска Македония, които ние губим заради неразумната Междусъюзническа война. Факт.
Но поради неразбирателството между Гърция и България - самата Гърция също губи много. Например пропилява историческия шанс да си върне голяма част от Мала Азия, заселена с етнически гърци. Може би, ако отново беше в съюз с България - нямаше да загуби втората война с Турция и на свой ред да претърпи национална катастрофа.
Това са уроците на историята.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
хан Ацо
рекордьор
****

Регистриран: 05.05.2012
Мнения: 6470
От: Дупница
Re: Трябва ли БПЦ да "осинови" МПЦ - ЗА и ПРОТИВ?!
    #3423353 - 08.01.2018 13:26 [Re: mk_e_bg]

Цитат:

На мене ми се струва че вие сте малко по-мургави от БЮРМовците, може и да сгреша. Няма никакво значение, и ние в Румъния имаме такива разлики помежду историческите/географските региони.
Това обаче ги прави "етническите македонци" по-българи от българите и по-славянски от останалите българи.
По въпроса с албанците и гърците: вие повтаряте същата грешка които сте направили през 1912-3 г. когато България трябваше да се споразуми с Гърция за подялбата на "Македония", но не и със Сръбско. Нелепо е да не взимате предвид това че истинската Македония е гръцка, в това число и твърде малка част от БЮРМ (както честни български историци са го признали, например Божидар Димитров) и да очаквате БЮРМ да се изпразни от албанци по икономически причини (те са по-сиромашни от "етнически македонци" или да очаквате че ще ви се разреши от Великите Сили да ги убиете/изгоните след като БЮРМ се беше обединила с България. Мюсюлмани или не, "инфериорни" или не, многобройни и бързо размножаващи се или не, те имат своите права, в това число и като най-старият народ на Балканите (заедно с гърците).




В Румъния живеят българи,цигани и малко унгарци.

--------------------
Зашто модерација не банује овог бугарског шовинисту?
.............

2.2.16.16.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 24216
Re: Трябва ли БПЦ да "осинови" МПЦ - ЗА и ПРОТИВ?!
    #3423356 - 08.01.2018 14:52 [Re: хан Ацо]

Чудно ми е как румънците си обясняват липсата на история през периода 276г до 1859г. Това са 1523г. Айде малко проста математика:
Историята ни казва, че римското владичество в Дакия е било от 107г до 276г, Това са 169г. От там нататък - романи, ромеи или каквото и да е от вида по тези земи - няма.
След това - самите даки не са били някакви специални и изключителни тракийски земи - запазена марка само за Влахия. Нищо подобно - това са същите онези гети и мизи, които са наричани, и скити, които влизат в състава на българската народност.
След това - самата Дакия не се покрива с Влашко - тя включва и български земи на юг от Дунава - почти до Стара Планина, включва Добруджа или т.н. Малка Скития.
А земите на свободните даки)гети, мизи, скити) напълно се покриват със земите на Стара Велика България - вкл. и Причерноморието, и днешен Крим, където бягали свободните даки от римляните.
И ако броим от 276г до 681г - това са 405г, да прибавим и годините на свободните даки в днешна Украйна - 169 - получаваме 574. А какво пише в Именника на Българските владетели?
Цитат:

Тези петима князе държаха князуването от другата страна на Дунава 515 години с остригани глави. И след това дойде на страната на Дунава Исперих княз. Същото и досега.



А за Средновековието - на всеки българин му е ясно, къде е била Романия. Това е била ИРИ - Източната Римска Империя т.н. Византия. А Влашко си е било част от България и то както казват историците - по патерно, бащино право...не по някое друго.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | >> (покажи всички)



Допълнителна информация
0 регистрирани и 50 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  admiral 

Изпечатай темата

Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг:
Брой показвания: 4657

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.027 seconds in which 0.007 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.