ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Политика » Македония

Страници: 1 | 2 | (покажи всички)
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 25333
Re: Д-р Врабевски срещу Св. Синод на БПЦ!
    #3437570 - 17.05.2018 12:52 [Re: Елби]

В тази връзка си спомням за разкола в БПЦ от 1989 продължил чак до 2009г
Тогава определено имаше политически натиск върху Църквата. Дори под ръководството на Христофор Събев(Фори Светулката)през 1992 г беше завзета Софийската Семинария.
http://www.pravoslavieto.com/docs/razkol_chronology.htm
Държавен и всякакъв друг натиск върху църквата по принцип е нежелателен и не води до добри резултати.
А д-р Врабевски е удостоен с наградата „Апостол на българщината“ за принос към опазване и развитие на културно-историческото наследство. Така, че се надявам да намери правилния начин да повлияе положително и да насърчи отношенията на БПЦ и МПЦ.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
shturman
почетен член
***

Регистриран: 17.12.2007
Мнения: 173
Re: Д-р Врабевски срещу Св. Синод на БПЦ!
    #3438063 - 23.05.2018 22:04 [Re: Негатор]

Здравейте,
Заявлението на Милен Врабевски изглежда доста повърхностно. Това че „искаме съвместни чествания, искаме на всеки национален празник български и македонски свещеник, искаме да има истинска евроинтеграция” и т.н. е ясно, но тук става въпрос за честване на 1000 – годишнината на Охридската Архиескопия. Историята на тази Архиескопия е твърде съществена част от историята на нашия народ и това което е казал дядо Наум (ако вярно е предадено от ловчанският митрополит Гавриил), е меко казано несериозно. От няколкото изречения наумови е очевидно, че мисълта му се рее като вятър из манастирските лозя. Вярно е, че божественото питие е полезно, но не повече от дамаджана преди и след молитва. Как иначе да си обясним това което казва русенския митрополит? От каква историческа и канонична истина ще се откажем!? Ако за него МПЦ е нова, то това с какво ни пречи да участваме в честването на 1000 – годишнината на Охридската Архиескопия? Щели и нас да ни вкарат в схизма, а кой именно и защо!?:- измекярската СПЦ, или пък посестримата и РПЦ – да не дава Господ!, а може би от вселенския поп от Капалъ чаршия – Истанбул!?
Поздрави,
Щурман.
П.п.- в два постинга от 02.12.2017 и 17.01.2018 по темата „Трябва ли БПЦ да "осинови" МПЦ - ЗА и ПРОТИВ?! ” изказах своето мнение по въпроса: кой, и какви права може да има спрямо Охридската Архиескопия.
- Историческата и канонична истина (за която пледира дядо Наум) е, че нито една от изброените ПЦ не е имала и няма права над Охридската Архиескопия. А що се отнася до Константинополската Църква, нейното място непосредствено слад апостолските царкви (тя не е такава) се дължи единствено на това че Константинопол е седалище на Императора на Източната Римска Империя и нейният глава (на църквата) никога не е притежавал законни права над ОА.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Страници: 1 | 2 | (покажи всички)



Допълнителна информация
0 регистрирани и 33 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  admiral 

Изпечатай темата

Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг:
Брой показвания: 1446

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.016 seconds in which 0.001 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.