ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Политика » Македония

Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441378 - 09.07.2018 09:46

...България, Албания и Гърция

В Гърция, Албания и БЮРМ не само че няма румънско малцинство, няма и румънска етническа общност (стара/историческа, не говоря за румънските гастарбайтери). Има няколко власи там които говорят различен език, аромунски език който очевидно мнопо повече се различава от румънския отколкото се различава пеонският диалект ("македонският" "език") от българския.

Emisiune Tv despre romanii din Bulgaria la Digi24 Craiova

http://rgnpress.ro/rgn_18/categorii/reportaj/28117-2018-07-06-07-02-33.html

Нов анти-български репортаж по румънска телевизия. Диджи ТВ е частна телевизия, поне официално но много е заразена от румънски разузнавачи. Има румънски разузнавачи по всичките телевизии за новини и политика в Румъния, също и по националната обаче тази като че ли е една от най-засегнатите от шпиони.

http://www.desant.net/show-news/24872

Чия е Добруджа?

http://www.chitatel.net/forum/topic/1693...B4%D0%B6%D0%B0/

Какво може да направи България:
1. Във връзка с "румънското национално малцинство" в България. Няма такова нещо. Признаването му би означавало даване колективни права на етническите румънци, което е в разрез с международното право. Има само румънска етническа общност, а не и малцинство.
Например: в БЮРМ има 3-4 албански политически партии. Това означава че всяка една от тях представлява колективно по няколко десетки/стотици хиляди етнически албанци (с право на гласуване) и техните деца (които нямат право за гласуване). Освен това има поне 2 прецедента за непризнаване национални малцинства: Франция и Гърция.
Освен това, на румънските власти не им пука от етнически румънци в България, те само ги използват за да създадат проблеми във вашата страна, за да се спре доброволното асимилиране/вливане/сливане на власите и (още по-важно) на многобройните влашки цигани или румъно-езични такива в българската нация. Влашките цигани са христяни, много по-цивилизовани са от другите и доброволно се българизират понеже живеят в България и българите за тях са престижен народ, понеже са държавотворци.
През Втората Световна Война румънското правителство е изгонил част от тях в Приднестровието, в концлагери, като не е направил никаква разлика между румъо-езични цигани и другите, за огромното разочарование и безнадеждност на първите.
В Румъния и понастоящем нито един румънец не смята румъо-езичните цигани за румънски, а само за цигани.
Мисля че и в България (където има твърде малко българо-езични цигани) нито един българин не ги смята тези хора за българи.
2. Във връзка с румънските териториални претенции към част от българските териториални черноморски води. Ако румънците успяват да крадат тези води Румъния ще стане пряк съсед на Турция по морето (поне така съм научил от румънец, не знам дали това е вярно или не), което на практика означава обикаляне на България от всички бъдещи газо- и нефтопроводи идващи от Турция към Европа. Всичките ще минат или през Гърция, или през Румъния.
Преди малко години Румъния даде на (международен) съд Украйна за част от украинските икономически води с "аргумента" че Змийският Остров (украинска територия която определяше границата между двете държави и за водите от икономическо изключване) всъхтност не е никакъв остров а скала, скално образуване (тоест голям камък), понеже няма източници от природна вода. Делото беше спечелено от Румъния въпреки че има прецедент (поне един): Сингапур съхсто няма такива неща и не само че няма териториални води а и водеше дело с Малайзия за определяне морска граница. Малайзия дори признава "справедливостта" на сингапурските "аргументи" и през 2017 делото е спечелен от Сингапур.
Така че, вместо на Сингапур да му се отнемат всичките териториални води, тази страна успява да си ги увеличи.
Така че Румъния е спечелила от Украйна 9 700 кв. км. в резултат на "погрешното" съдене на международния трибунал. Струва ми се че това (окончателното решение на съда) е станало точно по времето на председателството на Янукович, про-руски украинец (или нещо повече: етнически руснак от Украйна), а това беше наказване на Украйна за това че не беше про-американска, про-западноевропейска страна. Щом Румъния нелегално притежава 9 700 кв. км. от украинска територия, няма как да има претенции към 17-те кв. км. от България.
3. Румъния трябва да върне на България всичките мощи на Свети Димитър Басарбовски, български светец станал покровител на Букурещ. Тези мощи не бяха купени от монастира Басарбово, който беше единствения техен стопанин а (доколкото ми е известно) от етнически българин живеещ в Румъния или от член(ове) на руската армия която ги беше "спасила" от турците, тоест от хора които нямаха никакво юридическо и морално право да ги продадат.

Singapore Has No Natural Water Supply, but the Country Isn’t Going Thirsty

http://www.takepart.com/article/2015/11/05/singapores-solution-water-crisis

Verdict la Haga: Romania a castigat 9.700 km patrati de platou continental, 79% din suprafata disputata

https://www.antena3.ro/actualitate/verdi...tata-63647.html

7 ani de la castigarea procesului de la Haga. Romania si-a extins drepturile de suveranitate prima oara din 1918

https://www.romaniatv.net/7-ani-de-la-ca...918_272049.html

https://www.thestar.com.my/news/nation/2...torial-dispute/

https://www.nytimes.com/2007/03/15/world/asia/15iht-singapore.4922379.html

https://www.quora.com/Does-Singapore-have-friendly-neighbors

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bu.html

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ro.html

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ri.html

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gr.html

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/mk.html

http://www.fsmitha.com/world/singapore.htm


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441382 - 09.07.2018 14:06 [Re: mk_e_bg]

Румънците имат претенции за малцинство във всички балкански държави. Нали се имат за романи от Романия. А Романия(ИРИ, Византия) основно е била на гръцките и турските днешни земи. След турското нашествие много романи (власи, куцовласи и т.н.) започват да емигрират на север.
В случая не подкрепям румънските претенции, само казвам от каква позиция изхождат.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5554
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441407 - 09.07.2018 19:06 [Re: Бяло Конче]

Според Траян Санду, румънците напразно търсят предците си на север от Дунава, трябва да ги търсят в земите на България и Македония. Според него празнуването на 2 хиляди години от Траян при тях е антиквизация и фалшиви претенции за автохтонност.
Вместо това предлага да си гледат "истинската" история демек - Петър, Асен, Йоаница Влахът, или още по-рано убийците на брата на Цар СамОил - скитници - мизи - власи и т.н.

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Tanya.

***

Регистриран: 19.10.2008
Мнения: 16232
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441425 - 09.07.2018 21:58 [Re: Елби]

Спомена ли нещо за траките?

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Гай Баньо
комшията
***

Регистриран: 01.02.2011
Мнения: 7089
От: Журче
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441426 - 09.07.2018 22:01 [Re: Елби]

Каква тема, човече...

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Tanya.

***

Регистриран: 19.10.2008
Мнения: 16232
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441427 - 09.07.2018 22:07 [Re: Гай Баньо]

Цитат:

Каква тема, човече...



Претенциозна.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441446 - 10.07.2018 05:56 [Re: Елби]

Точно! Доколкото знам румънските историци поддържат и двете теории за своя произход - едната е абсолютно еднаква с тази на македонците - античната с която се антиквизират до под кривата круша, а другата - миграционната си е много по реалистична и достоверна.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441448 - 10.07.2018 06:01 [Re: Гай Баньо]

Така е. Но щом една държава е приела да има мацинства, то претенции ще се появят отвсякъде. Само България поддържа правилната теза, че няма българско малцинство в Македония, така както и няма македонско в България. Така, че всичко си е по честному между нас! Скритата мисъл е, че не може един и същ исторически народ да има малцинства в своите две държави, но тази мисъл е повече в употреба в България.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5554
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441457 - 10.07.2018 08:53 [Re: Гай Баньо]

Цитат:

Каква тема, човече...



Страховита!

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5554
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441458 - 10.07.2018 08:56 [Re: Tanya.]

Цитат:

Спомена ли нещо за траките?



Смее ли? На кого му се разправя със заралии ?

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441459 - 10.07.2018 10:53 [Re: Елби]

http://art-emis.ro/jurnalistica/4917-vecinii-nostri-neo-nazistii-ucraineni.html

Vecinii nostri, neo-nazistii ucraineni

Крайно украинофобска статия по сайт на румънски "историци", много от тях пак работещи за румънското разузнаване.
Ставало дума за украинците - нацисти.
Много смешно е това приемане и употребяване на руска пропаганда (Russian Fake News ), понеже румънците са и крайни русофоби и това няма да се "аресува" (допадне) на американците и западно-европейците които подкрепят Украйна. Румънците усърдно провеждат слугинажа към Запада защото си мислят че така ще успеят да убедят западните Велики Сили да им "върнат" изконно украинските и българските земи принадлежили на бившата Велика Румъния. Плюс Приднестровието.

https:// />


SYMBOLICZNE. Ukraincy pluja nam w twarz! Zamkneli Lwy na lwowskim Cmentarzu Orlat

https:// />


Lviv is polish

https:// />


Lwow na zawsze Polski!

https:// />


Romania "Cernauti" the most beautiful "romanian" city

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D1%86%D0%B8

Чернивци


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5554
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441460 - 10.07.2018 11:22 [Re: mk_e_bg]

И докато румънските милиционери повдигат патриотическите чувства на народа, още някой и друг милион от него потърсил щастието си другаде.
П.С. Въобще не са ми интересни националните въжделения на братята румънци.
Ако и една трета от това, което баба ми ми е разказвала за битието на българите във Велика Румъния е вярно, най-доброто което могат да направят братята румънци да не ровят много из историята, че... срамота някак си.

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441471 - 10.07.2018 15:48 [Re: mk_e_bg]

Да. Точно румънците са тази балканска нация, която наистина не бива много да рови из историята, че все ще се натъква на българи и България от една страна, а от към другата - Трансилвания и на унгарци, всъщност те са си и все още там(унгарците)!
П.П Не знам кой им набива в главите(на румънцците), че Добруджа е румънска земя. Самата дума си е българска и идва от името на историческият български владетел там - Добротица. Но пропагандата(в т.ч. и полит-историческата) е голям човек. От нищо нещо прави.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441520 - 11.07.2018 08:12 [Re: Бяло Конче]

Днес Зоран Заев беше гост на известното предаване Хард Ток по Би Би Си.
Той бе представен като "премиер на Македония", не като "премиер на БЮРМ", нито като "премиер на Северна Македония", въпреки че вече преди 20.06.2018: "ББЦ почна да го користи името Северна Македонија"

https://nezavisen.mk/mk/vesti/2018/06/64452/

"Првите промени веќе се направени по потпишувањето на Договорот меѓу Македонија и Грција за името, откако BBC на својата мапа земјава веќе ја означи како Северна Македонија."

1. БиБиСи е държавна британска телевизия, подчинена на политиката (външна и вътрешна) на правителството на Великобритания.
2. Неофициално Великобритания е 51. щат на САЩ
3. САЩ се ръководят от масони и/или нацисти, точно като Великобритания, Германия и т.н.
4. Зоран Заев е масон
Следователно връщането на Би Би Си към използването на "Македония" вместо "Северна Мк.", още преди БЮРМ да стане членка на НАТО, означава че Великобритания, САЩ и т.н. ше продължат с опитите си да откраднат "Егейска Македония" от Гърция (а и Благоевградско от България) а и че и повечето други държави (почти) никога няма да употребят "Северна Мк.", например САЩ, Германия, Полша, Словакия, Чехия и т.н. (освен, може би, в някои "свръхофициални" случаи, например организираното от ООН събитие на територията на тези страни).

https://www.bbc.co.uk/programmes/n3ct4f6f

For nearly three decades the Former Yugoslav Republic of Macedonia has been locked in a bitter dispute with neighbouring Greece over its name. There's a Greek province called Macedonia. Well last month the two countries signed a historic accord to change the name of this small Balkan state to the Republic of North Macedonia - subject to a referendum. The agreement paves the way for Macedonia to join the EU and Nato. This would be a welcome step for a country that is one of the poorest in Europe. But challenges from nationalist hardliners, the opposition and the President signal stormy times ahead for the social democratic government. Zeinab Badawi speaks to Prime Minister Zoran Zaev. Does he have what it takes to change hearts and mind and set his country on a path of greater prosperity?

https://www.mfa.gr/images/docs/fyrom/dilosi_stettinius_dec_1944.pdf

Edward R. Stettinius, Jr. (October 22, 1900 – October 31, 1949) was United States Secretary of State under Presidents Franklin D. Roosevelt and Harry S. Truman, serving from 1944 to 1945.
The Department has noted with considerable apprehension increasing propaganda rumors and semi-official statements in favor of an autonomous Macedonia emanating from Bulgaria, but also from Yugoslav partisan and other sources with the implication that Greek territory would be included in the projected State. This Government considers talk of "Macedonian Nation", "Macedonian Fatherland", or "Macedonian National Consciousness" to be unjustified demagoguery representing no ethnic or political reality, and sees in its present revival a possible cloak for aggressive intentions against Greece.
U.S. State Dep. Foreign Relations Vol. VII, Circular Airgram [868.014]

O tempora o mores!

https://en.wikipedia.org/wiki/O_tempora_o_mores!

Ама, какво имаме тука?
Значи, БЮРМ има подкрепа на масоните против БЮРМ обаче БЮРМ има и задължения, например да приложат, имплементират ("аплицираат") агендата на масоните, част от която е и "декриминализирање на канабисот"

Протест пред Основен суд Скопје за декриминализација и легализација на канабисот

https://sitel.com.mk/protest-pred-osnove...ja-na-kanabisot

Се основаше Здружение за декриминализација на канабисот

https://www.akademik.mk/se-osnovashe-zdruzhenie-za-dekriminalizatsija-na-kanabisot/

The Goals of the Illuminati

https://www.facts-are-facts.com/article/the-goals-of-the-illuminati

6. To encourage or even to legalize drug usage and to make “art” out of pornography, which will first be generally accepted and finally be seen as totally normal.

10. To weaken the people’s morale and to further demoralize the working class through large-scale unemployment and, therefore, to push them into drug or alcohol addiction. The youth should be encouraged to rebel against the status quo, which also leads to the weakening/dissolution of the family, through drugs and aggressive music.

Редактирано от mk_e_bg (11.07.2018 08:30)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441523 - 11.07.2018 11:56 [Re: mk_e_bg]

Draghi pours cold water on Greek hopes for QE

http://www.ekathimerini.com/230498/artic...ek-hopes-for-qe

INCASTRATO Mario Draghi! il video che lo inchioda!
L'indebitamento a suon di Derivati che ammazza gli Stati di Debito Pubblico! Mario Draghi (Membro Bilderberg) inchiodato nelle sue colpe!

https:// />


Il momento in cui la TV tedesca Smaschera Mario Draghi

https:// />


Gruppo Bilderberg. Nomi e cognomi di tutti i partecipanti italiani dal 1954 al 2014

http://buenobuonogood.com/3158/bilderber...ri-e-banchieri/

1994 – Helsinki, Finlandia
Mario Draghi

1995 – Zurigo, Svizzera
Mario Draghi

INQUETANTE intervista fatta a Mario Draghi censurato dai media: "abbiamo dovuto impoverirvi"

https:// />


ECCO A COSA SERVIVA LA CRISI. Draghi a Davos: "LA SOVRANITA'? ORA CEDETELA!"

https:// />


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441537 - 11.07.2018 15:12 [Re: mk_e_bg]

Така ще се получи, много ясно. Предлога отпред лесно ще се губи и няма да е забелижим. Нашите приятели гърци, като че не го домислиха това име, но този договор все пак си остава между Гърция и РМ(РСМ), така че да си се разбират.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5554
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441544 - 11.07.2018 17:34 [Re: mk_e_bg]

eто ти таджики от "жълта порода".
https://en.wikipedia.org/wiki/Tajiks#/media/File:Tajik_girls_on_holiday_Navruz.jpg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5554
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441545 - 11.07.2018 17:38 [Re: mk_e_bg]

http://en.wikipedia.org/wiki/Tajiks#/media/File:Tajikistani_boys.jpg
още от същите.

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441556 - 11.07.2018 21:15 [Re: Елби]

(Антично-)македонският беше гръцки диалект. Това очевидно не означава че македонците са били гърци и етнично, тоест

генетично, за това има други доказателства. Таджиките са хора от жълта порода докато иранците са "индоевропейци" и много

приличат на афганци, пакистанци и индийци, тоест на цигани обаче и тадижки език и фарси са ирански езици. Днешните турци са

от бяла порода докато истинските турци (тюрките от Тюркменистан) са от жълта порода, обаче и турският и тюркменския

принадлежат на същото семейство езици.
Това че древно-македонският гръцки диалект беше доста различен от другите гръцки диалекти означава че беше се отдалечил от

тях от много време, тоест от времето когато гърците са се настанили в Балканския полуостров. Тоест ни дума не може да стане

за езиково асимилиране на друг балкански етнос от гърци, резултат на което да е било появяването на развален гръцки диалект.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Macedonian_language#Classification
"From the few idiomatic words that survive, only a little can be said about special features of the language.[citation

needed] A notable sound-law is that the Proto-Indo-European voiced aspirates (/bh, dh, gh/) sometimes appear as voiced stops

/b, d, g/, whereas they are generally unvoiced as /ph, th, kh/ elsewhere in Greek.[23]
A number of the Macedonian words, particularly in Hesychius' lexicon, are disputed (i.e., some do not consider them actual

Macedonian words) and some may have been corrupted in the transmission. Thus abroutes, may be read as abrouwes, with tau (Т)

replacing a digamma.[27] If so, this word would perhaps be encompassable within a Greek dialect; however, others (e.g. A.

Meillet) see the dental as authentic and think that this specific word would perhaps belong to an Indo-European language

different from Greek."
С "аргументи" от този род може да се каже и че долно-немският е различен от горно-немския език:
https://en.wikipedia.org/wiki/High_German_consonant_shift#Overview_table
https://de.wikipedia.org/wiki/Niederdeutsche_Sprache
Освен това, речникът на Хезихий никак не е надежден, например според него, имало тракийска дума лева, погрешно за дева

(град). Така че в никакъв случай не може да служи като аргумент за това че антично-македонският не било гръцки диалект.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5554
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441560 - 12.07.2018 02:41 [Re: mk_e_bg]

Каква "жута" порода те е патила не знам.

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3444537 - 23.08.2018 15:50 [Re: Елби]

https://www.novinite.com/articles/191785...Euro+Membership

Статия за България от българин (предател? етнически не-българин?), "едитирана" от румънец (Раду Маринаш), тоест от българофоб.
А Reuters/Ройтърс ненавижда България поради про-русизма й.

Reuters: Bulgarian Government Approves Action Plan to Euro Membership

SOFIA (Reuters) - Bulgaria’s government approved an action plan on Wednesday that envisages the country entering the “waiting room” for euro membership and also joining the European Union’s banking union by the end of June next year.
Bulgaria applied in July to enter the exchange rate mechanism (ERM-2), a mandatory two-year precursor to adopting the euro, after euro zone finance ministers and the European Central Bank gave Sofia the green light.
Bulgaria, whose lev currency has long been pegged to the euro via a currency board, is the first non-euro zone member to seek to join the banking union, which will allow the ECB to monitor its top lenders.
To enhance its chances, Sofia must improve its macro-financial framework, strengthen supervision of non-banking financial sector including pension funds and insurance firms, as well as working harder for combating money laundering.
It also needs to improve the bankruptcy legal framework after reviewing legislation and drafting the relevant legislative amendments.
“Implementation of the above measures will ensure compliance with pre-commitments in policy areas that are of major importance for the smooth transition to ERM-2 and the banking union by July 2019 and, as a result, the euro will be implemented,” the center-right government said in a statement.
The ECB is expected to carry out an asset quality review and stress tests on Bulgarian banks before it gives its nod for entry in a process that may take a year, but could be longer, depending on the Black Sea nation’s progress.
With low inflation, budget surpluses and low public debt, Bulgaria already meets the nominal criteria for adopting the single currency.
But its economic output per capita is just half the EU average, and widespread graft widespread graft and troubles at some of its banks have cast a shadow over its euro prospects.
Its fourth largest bank collapsed in 2014 and just this week the liquidation of a Cyprus-based insurance company left some 200,000 Bulgarians without car insurance, prompting the resignation of the head of insurance supervision.

Written by Angel Krasimirov Editing by Radu Marinas and Gareth Jones


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445150 - 30.08.2018 12:21 [Re: mk_e_bg]

Вижте какво наистина правят българските турци, например един от техните ръководители Лютви Местан, който е дал интервю на националната, тоест държавна/официална информационна агенция на Румъния, Аджерпрес в който почернява България за това че дискриминирала несъществуващите [национални или етнически] малцинства. Той знае много добре че в България няма такова нещо (както и в Гърция, Франция) защото признаване на национални малцинства означава даване на колективни права, което е в противоречие с международното право. Например в БЮРМ/Македония където се признават такива малцинства има албански, сръбски и т.н. политически партии които колективно представляват етническите албанци, сърби и т.н. Няма една сръбска политическа партия за всеки един етнически сърбин в БЮРМ, значи става дума за колективни права. Вижда се опитът на Румъния чрез своята държавна (!) информационна агенция за почерняване на България а също, което е много по-важно, за съюзиране с Турция срещу България за евентуална бъдеща съвместна кражба от български територии (Южна Добруджа за Румъния, югоизточна България за Турция). Освен това даването под международен съд на Бг. от страна на Рум. за крадене на българска черноморска територия има като цел Рум. да стане пряк черноморски съсед на Турция, което би означавало обикаляне на Бг. от бъдещи газо- и нефтопроводи идващи от Турция. Тези спорни 17 кв. км. от черноморски териториални води принадлежат на Бг. Бг. да даде други 17 кв. км. на Румъния които не са по водната бг-турска граница, ако наистина би се доказало че те би трябвало да принадлежат на Рум. В знак на приятелство и добросъседство тя би трябвало да приема размяна на равни по площ територии. Но няма нужда Бг. да отстъпи територии защото Румъния вече е спечелила 9700 кв. км. от Украйна с "аргумента" че Змийският Остров няма природни източници от вода и следователно не би трябвало да служи за определяне черноморска граница между двете страни. Това не нулен "аргумент" понеже Сингапур също няма природно водни източници и все пак има териториални води. По същата "логика" би трябвало Сингапур да бъде лишена от тях и те да бъдат дадени на съседи на тази страна.

https://www.agerpres.ro/externe/2013/05/...-turci-11-35-16

За съжаление интервюто на Лютви Местан с държавната новинарска агенция на Румъния Аджерпрес/Agerpres е изтрито от интернет и не може да бъде възстановено даже чрез сайта archive.org (Internet Archive Wayback Machine). Замислете се защо? Поради страха от българските власти, разбира се,
В същата съвместна анти-българска и анти-украинска (Турция има териториални претенции към Крим) насока излгежда че е и създаването на румънска версия, румънски вариант на (бившия) турски вестник Заман:

http://zamanromania.ro/80-de-ani-de-la-moartea-reginei-maria-muzeul-national-cotroceni/

По друга тема: България да иска от Румъния половина от акваторията която Румъния успя да открадне от Украйна с "аргумент" че Змийскиат Остров (украинска територия) не е остров, а скално образувание, тоест скала, голям камък (като наистина няма източници на природна вода) и според международното морско право не може да служи за определяне (черно)морксата граница между двете страни, така че Украйна беше принудена да предаде на Румъния 9700 км2 от нейната акватория.
Обаче има прецедент: друго скално образуване, Сингапур, което също не е остров понеже му липсват източници от природна вода има акватория, териториални води въпреки че не е остров.
Така че американските адвокати на Украйна или не знаеха за сингапурския прецедент, или не беше сигурно (когато течеше този международен процес между Украйна и Румъния) дали про-Западните политически "актьори" (партии, лица) щяха да спечелят геополитическата игра в Украйна, като нейните американски адвокати решиха по-добре да не използват аргумента със сингапурския прецедент (или може би про-руските политически сили се бяха възстановили и пре-спечелили властта (чрез Янукович).
Така или иначе Румъния неоснователно и несправедливо спечели този процес и открадне 9700 км2 от украинската акватория а сега, щом решението на международния съд е окончателно и Украйна не може повече да си върне акваторията (поне така знам аз), България би трябвало да получи от Румъния половината от площта която Румъния е успяла да открадне от Украйна.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445165 - 30.08.2018 14:52 [Re: mk_e_bg]

За спора - Украйна - Румъния за черноморската акватория нещата са ясни. Румъния е в НАТО, а Украйна - не. Това е по-важно за САЩ, отколкото наличието на вода на островчето.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445247 - 03.09.2018 22:54 [Re: Бяло Конче]

Анти-българска статия на английски език написана от румънец, Марку Никулеску

https://intpolicydigest.org/2018/08/28/bulgaria-inches-closer-to-russia-to-the-west-s-chagrin/

28 Aug 2018

Marcu Niculescu

Bulgaria Inches Closer to Russia, to the West’s Chagrin
Four years after their plan to transport Russian gas via the South Stream pipeline collapsed, the Bulgarian government is angling yet again to shuttle Gazprom’s immense reserves from Turkey to Europe and has just expanded its Trans Balkan pipeline with this purpose in mind. But the EU is worried that one of its newest members is unprepared to undertake such a project and won’t disburse the gas fairly. More significantly, it frets that Sofia, which held the EU Council Presidency for the first half of 2018, is moving away from Brussels and back towards its former Soviet overlord.
Bulgaria’s new hope to get a piece of Russia’s lucrative gas sales lies with Turk Stream, an €11.4 billion project to send Russian gas to Europe through Turkey, bypassing Ukraine. The first line of the project, already complete, serves local consumers; the second will send over 15 billion cubic metres of gas on to southeast and central Europe. Russia already sends gas to Turkey via Bulgaria, but the line runs through Ukraine—if Moscow cuts Kiev out of the loop next year as it’s hoping to do, Bulgaria risks losing around €100 million a year in transit fees. It’s hoping to replace these with Turk Stream 2, and is lobbying Gazprom and Turkish officials to run the line through Bulgaria’s Black Sea port of Varna rather than through Greece.
Prime Minister Boyko Borissov has expressed confidence that Moscow will give the green light to the rerouting– as long as Bulgaria can find a reliable means to send the gas on to the rest of Europe. Sofia has already talked with Brussels about splitting the gas between trade and transit, sending some of the supply straight on to central Europe and selling the rest at a gas hub at Varna – partially funded by EU money – against at least two rival sources, likely from Greece and Azerbaijan. Because Brussels wants to ensure the European gas market is “diversified and competitive,” it has tentatively agreed to support the gas hub.
Yet some officials point out that Bulgaria still fails to meet the EU’s conditions for being a gas trading hub, and its recent record on energy is far from impeccable. Sofia has yet to fully implement EU energy directives by opening up its cross-border pipelines with Greece and Serbia, and the country has faced criticism for diverting billions in potentially non-compatible state aid to coal-fired power plants.
Against this backdrop, critics fear Bulgaria will simply abandon the trading hub project and send all the Turk Stream gas straight to Europe in order to collect the huge transit fees. After all, this was the plan when South Stream was still in the cards. Worryingly, EU sources say that as long as Bulgaria follows the bloc’s internal energy market rules, there’s little they can do to stop this.
Gazproblem
One of the main reasons Brussels wants to ensure diversified energy supplies is the hold Gazprom has over Eastern Europe. The EU waged a seven-year antitrust battle to curb Gazprom’s price dominance in Russia’s former satellites, and Moscow’s aggressive recent history makes officials particularly jittery about outages. The EU openly states that its energy supply strategy was framed by “concerns surrounding the delivery of Russian gas via Ukraine.”
Yet Gazprom remains the sole exporter of gas to Bulgaria. For the EU, which is currently helping the Baltic States decouple themselves from the old Soviet power grid, Sofia’s plan to increase its reliance on Russian energy is an obvious setback – and could be interpreted as a rejection of the very policy designed to protect it.
This all comes just weeks after Bulgarian President Rumen Radev personally backed resuming construction of a second nuclear power plant in Belene, a project started in the late 1980’s, frozen in the 90’s, restarted in the 2000’s and put on hold in 2012 amidst mounting EU pressure to loosen ties with Moscow. Bulgaria’s former energy minister Traicho Traikov has suggested the plant will hemorrhage money and block new technologies, yet Radev insists Belene, which Russian state nuclear company Rosatom has already expressed interest in, “has a future.”
This is part of a wider charm offensive by Radev, who has ignored the international storm surrounding election-meddling and spy-poisoning to strengthen Sofia’s relationship with the Kremlin. Bulgaria was Moscow’s most loyal satellite during the Cold War era but has since strived to assert its independence, ejecting three Russian diplomats at the turn of the millennium and joining NATO. Radev was elected in 2016 on a pledge to rebuild bridges with Moscow, a promise he’s lived up to so far. If the EU wants to maintain sanctions on Putin, he appears indifferent.
Radev has at least pledged continued loyalty to Bulgaria’s NATO allies, and the parliament has approved plans to replace the rusting Soviet MiGs with new planes from Western allies. In a worrying sign of the treatment accorded to Western investors, however, Sofia took the unprecedented step of referring to Brussels the power purchase agreements used to buy energy from two US companies, ContourGlobal and AES. Bulgarian officials insist this decision is about liberalising its energy market, yet when you set it against the choice to restart construction on Belene, it’s easy to see why critics fret about Sofia’s priorities.
Having given Bulgaria the Council Presidency and talked up its Schengen accession, there is little more the EU can do to guide Bulgaria away from Moscow. Perhaps it could try the stick rather than the carrot, getting tough on Sofia over its illegal subsidies and pointing out that EU membership comes with certain obligations.
But at the end of the day, the EU remains constrained by its own rules. If Bulgaria follows the bloc’s own legislation, the EU may be forced to stand back and watch as Radev and Borissov push a Russo-centric energy policy. After months of maintaining a coherent front against Putin, Brussels’ bureaucrats might reflect that their copious rulebook can hinder unity as much as help it.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445269 - 04.09.2018 06:50 [Re: mk_e_bg]

Мисля, че на такива не трябва дори да се обръща внимание! България, Гърция и Румъния трябва да са приятелски държави. Иначе всеки си е свободен да пише, каквото иска и това не ангажира цялата държава по подразбиране.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445893 - 11.09.2018 05:25 [Re: Бяло Конче]

Румъния има претенции не само спрямо Бг а и спрямо Гърция, власите там били румънци въпреки че аромуните в Гърция и румънците има огромни трудности да се разберат когато влах говори аромунски и румънец румънски, много по-"тешко" им е да се разберат отколкото на българи с "етнически македонци". Има Румънско и претенции към власите в Албанско. Така че не ми кажи на мене колко много румънците обичали Бг и/или Гърция и/или Албания.
Защо Българско, Албанско? Защото има Влашко, Седмиградско/Седмоградско и Хърватско (Хърватия е русизъм а Хърватска е сърбо-хърватизъм но Хърватия е най-често употребеният вариант на това име заради огромното руско влияние в български език). В чешки и словашки това е обикновения начин за назоваване на страни/държави.


This is Bulgaria - Dobrogea Region

https:// />


Само част от коментарите на румънците относно България и румънската (Южна) Добруджа:

gabryel bonty
gabryel bonty
4 years ago
Drogogea pamant romanesc.Cadrilater (Dobrogea de sud) pamant romanesc.

The Equinox
The Equinox
11 months ago
That's right, we called our horses Bulgarians.

Arturo Vental
Arturo Vental
7 months ago
Stupid perverted tatarbulgarians mongolids shits Romanians history is towsands of years !

Arturo Vental
Arturo Vental
7 months ago
Mda.. Tracii sun traci adica un fel de veri ai dacilor ( getae in limba greaca ) "cei mai viteji si mai drepti dintre traci ,getaeii" Herodot (imens istoric grec)
Treaba sta in felul urmator : bulagarii sunt bulgari tracii sunt traci . Romanii se inrudesc cu tracii nu cu bulgarii.
Bulgarii au venit in secolul 8 odata cu hoardele de tatari nomazi leprosi ( minciunile lor sunt ca au venit de prin bazinul Volga Rusia )
Confuzia multora este pentru ca Romanii sunt 70% dintre locuitorii Romaniei iar restul sunt bulgari romanizati , unguri romanizati , rusi romanizati tigani evrei si tot felul de borâti de prin turcia siria si alte jeguri
Romanii se stiu intre ei care sunt romani de ai lor.

Arturo Vental
Arturo Vental
7 months ago
Si motivul pentru care prostii astia spun ca Dorbrogea este pamant bulgaresc este pentru ca Dobrogea ( Scitia Minor) a fost inclusa in coridorul imperiului Roman spre Marea Neagra sub denumirea de Moesia Inferior si apare in toate hartile vechi aceasta provincie
Un teriotriu apartine de DREPT urmasilor celor care au locuit si dezvoltat PRiMii acel teritoriu iar Dobrogea apartine dacilor adica Românilor indiferent ce rase de tot cacatul au talharit pe teritoriul acesta

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov hard to understand how in the year 2018 when lies are no longer accepted by people and true can be easy looked up on internet how some tatar-mongols ( bulgarians) can claim "ancestory" on any European soil ?!?!l? How is posible that people with visible Mongolids faces can speek about beeing European ?!?!
Thracian are Thracian and the so called "bulgarian" tatarmongoloids

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov how THE FUCK in Dobrogea was all the time every day for towsands of years Romanian people on their land DiD YOU EVER WONDER THAT iN YOUR MONGOLOiD TATARSTAN litle brain ?!?!????? ( bulgarian came to Dobrogea 10th century , otomans 15th century )
Why you claim a land that are other people ( Romanians) for 10,000 years ???

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov bulgarian = tartarstanmongoloids and Thracia are not bulgaria

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov stupid you are ! Fucking mongoloid tatarmonkeys the most stupid you are

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov you are stupid tatarmongoloidmonkey the most stupi without a brain mongoloid stupid ! Romania defend hundred of years their land against otomans things you cant speek about stupid bulgarians that was otoman stupid bitches
Read some history books and you will know otoman stupid bitches in Balcans was bulgarians and serbs ! Romanians , Greeks , Macedonians ,illiryans defend their teritory against otomans. South Dobrogea also ROMANiAN LAND !
If you bulgarian-tatar-mongoloids stupid monkeys want piece of land go to Mongolian mountains you shit mongoloids without a brain

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov your traditional costume similar to your relatives turkish tatar mongoloid stupid shits


Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov mongoloid stupid idiot read Dobrogea have towsands of years of civilization much more that 14th century when mongols shits like you came to Europe you have no brain read some history

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov you tatar mongol shits go back to mongolia and find your land ! Europe not a place for mongoloids monkeys like you

OVI IVI
OVI IVI
3 years ago
+KanKubrat1 hey stupid turk, your territories are in Asia


OVI IVI
OVI IVI
3 years ago
+Branimir Spune-i prietenului tau ca-i un idiot

OVI IVI
OVI IVI
3 years ago
+KanKubrat1 Eat your pickles and watch these funny dances without being idiot

hack iuli
hack iuli
2 years ago
this is just a lie , in romania we don't have that music , just lies..

Daniel Cozma
Daniel Cozma
9 months ago
Боян Михов We didn't make any "ethnic cleansing", bulgarians went from Dobruja right after WW2 or got assimilated. Which are the centuries of your rules? 5 centuries before 1878 Bulgaria and Dobruja have been conquered by Turks and ruled by them, this is why Turks have been more numerous in Dobruja( in 1878) than Bulgarians and they still exists there.

Daniel Cozma
Daniel Cozma
2 years ago
Northern Dobruja and Southern Dobruja were and will be Romanian, forever!! Fuck BulGAYria!!!!!!!!!!!

Daniel Cozma
Daniel Cozma
1 year ago
+Kilgore Trout I read history, not Bulgarian propaganda! Nope, Romania may exists just from 19th century but Romanian people exists from 1000 AD and nobody was created by the great powers! Transylvania never was inhabited by a Hungarian majority, but of a Romanian one! Same to Dobruja, but the majority was Turkish&Tatar

gicigumi sunset
gicigumi sunset
1 year ago
Kilgorov trout,ugly slav with russian names,what a goofy dance by goofy dancers

Daniel Cozma
Daniel Cozma
1 year ago
Kilgore Trout Hahahahahahahahahahahahahahahahahahhaa, Bulgaria has been born in 1878, so what are you dreaming?

Daniel Cozma
Daniel Cozma
1 year ago
Kilgore Trout The second Bulgarian Empire is called( in our country) the vlacho-bulgarian tsardom) because Ioan and Petru Assan brothers were Vlachs and they liberated your country under Byzantine rule, before that you have been slaves to Byzantines


The Equinox
The Equinox
11 months ago
An empire/tsardom cannot consist of only one nation, so you'd better reconsider your affirmation which sounds more like Bulgarian propaganda. It was called this way because it was formed out of Bulgarians and Wallachians (Vlachs). When the Ottoman Empire assimilated Bulgaria, many Bulgarians found safety in Wallachia at north of the Danube. Bulgarian volunteers were present in the wars of the Wallachian rulers such as Mircea cel Batran, Mihai Viteazul or Vlad Tepes against the Ottomans.
I find it very dissapointing how people ignore the fact that Wallachia and Moldova who formed early Romania, have existed for centuries before and they, together with Transylvania, hold the DNA of most modern Romanians today. You basically ignore centuries of Romania's history just because they united under one name, flag and nation in 1878. And what's even more dissapointing is that Romania and Bulgaria share a common heritage together, but we keep fighting on the internet on who invented warm water and walking.

Daniel Cozma
Daniel Cozma
11 months ago
Kilgore Trout Fuck off, all you say is false

Razvan J
Razvan J
11 months ago (edited)
I'm Romanian and we have retards. Sorry. Dobrugea was under vlach control for a short time. Cos we were partially retarded and didn't knew how to build ships so for us it was worthless. The region has desert areas and a swamp ... the Danube Delta. Was very poor region, poorest in the country.That's where people would go to steal horses cos turks let the horses loose. It was bulgarians, greeks, turks in Dobrugea. We are lucky to have half of it. Now it's one of the most prosperous in the country cos of trade by ship. Really valuable territory. We initially didn't want it, we knew it belonged to Bulgaria, Russia said to take it in exchange for Moldavia. A sad situation where we had to dispute a territory with a neighbour. Of course it was bulgarian, we know that and have no claim to the other half, that's crazy.

Daniel Cozma
Daniel Cozma
11 months ago
Razvan J Think before you say something and make other people "retarded"! The history doesn't matter when you claim a territory, it maters only if that territory is conquered by sword and Romanians did so, in 1913 while Bulgarians just cried after Germans in 1940 to take something! Also, speak Romanian if you are Romanian

Razvan J
Razvan J
11 months ago (edited)
Oh stfu you're pathetic. The bulgarians are among the few countries in the region that have shown stability and consistency in politics. Didn't claim anything that was not their from Romania, didn't supress the vlach minority ... look at Serbia ... 'our orthodox brothers' .... tearing down vlach churches and forcing assimilation, erasing the language with their bullshit nationalism. The people who helped them against the turks. I'm from south ... Wallachia. You're not from the south so stfu. With your pathetic nationalism. You can Google 'bulgarians in Romania'. Bulgarians existed in high numbers in Romania also the 'gagauz' that were resettled from Dobrogea into Moldavia are actually bulgarians ... turkish speaking bulgarians. A fuckin mess. And people like you want to make more of a mess.

Razvan J
Razvan J
11 months ago
Nationalism and revisionism is a serious threat to stability. Even if bulgarians would be nationalists ... we're supposed to play our part clean and not claim anything that is not ours. Doesen't matter what the rest claim. Doing stupid shit cannot be justified with somebody else doing it. Dobrogea was not Romanian. Taking that land came with complications. The turkic/slavic speaking population had to be resettled. Then they rebelled and joined soviets ... then Romania became pariah for using military force against minorities after the gagauz rebellion. Fuck that shit. We should develop what we have and forget about any claim to anything else. We're not an empire

gicigumi sunset
gicigumi sunset
1 year ago (edited)
Hahahahaha 1,16 what a caraghios prick

Romanian Order Mapping
Romanian Order Mapping
11 months ago
lmao i saw many extremists with
Transylvania is Bulgaria
)))))) Dude there is no bulgarian population there and in north dobruja too

Romanian Order Mapping
Romanian Order Mapping
9 months ago
Then why is a kind of small minority of romanians in south dobrudja? Duh

Arturo Vental
Arturo Vental
7 months ago
Mongols out from Balcanic land ! All this perverted mongolic shits must go back to asia africa

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
Bu1garka bulgarian tatar = mongol shit saying all mongolic shits are gay

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
Bu1garka bulgaria = gay

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
Bu1garka bulgaria are not Thracia

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
Bulgaria = Tatarsgtan = Mongolia you stupid gay putanes

Arturo Vental
6 months ago
Bu1garka not even homosexuality is "scintifically proven" you fucking mongoloid monkey )))))

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
Bu1garka bulgaria is 101% gay

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
Bu1garka fuck you you tatar mongoloid gay shit

Arturo Vental
Arturo Vental
5 months ago
Bu1garka WTF mongol shit stupid brainless idiot Go BACK ToMONGOLiA you tatar mongoloid

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
4 months ago
Bulg Folk! Bulgarian folklore areas have their origin somewhere in central Asia. You should read and learn a little more history...

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
4 months ago (edited)
Your „old Bulgarian territory” is in Asia. Romans have never gone there...

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
4 months ago
We are only the slaves of ourselves. Latin alphabet is the most advanced in the world. Your azbuka (created actually by the slavs in Asia, there were no Bulgarians at that time) is a barbarian and under-developed alphabet. The whole world tends to adopt the Latin alphabet, including Arabs, Chinese, Indians, etc. Less and less people use the Cyrillic alphabet. What about that stupidity with the A (capital letter) in the middle of the word Bulgarian? I have never seen a more stupid thing so far... Anyway, you have a lot to learn about English language, so you better stop using it. It is not Cyrillic... And what about „Bulgarian colonies”? In this case, somebody could say that YOU are really stupid. Or, maybe, you missed some classes in primary school...

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
4 months ago
Hey, Bulg Folk! Dobrogea is the Romanian name of the region. In English, it is called Dobruja. Try to read more about it...

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
3 months ago
Pure Bulgarian territory is only somewhere in Asia (you better ask Putin about it, and you will see what you get...). MIGRATORS HAVE NO TERRITORY. The territory south of Danube was always Turkish until 1878. Treaty of Berlin in the 80s? Oh, my God, are there many „intelligent” people like you in Bulgaria? LOOOOOOOOOL


Gheorghe Moraru
3 months ago
Alright, I got it, you are REALLY stupid. „Today's Bulgarian lands” have always been Thracian lands, and Dacians were part of Thracians. Bulgarians came from Asia, and they should better go to Putin and ask some other Dobrudja or something else close to Ural mountains. Dobrudja was for a while TURKISH possession, but never Bulgarian. Your text mentions the Slavic population (be careful: in English, the names of peoples and languages begin with capital letters...). It is right, but they came here too late, the land belonged to our EUROPEAN ancestors: Thracians (not barbarian Asians like you). And you forget that Russian and Romanian armies liberated your present territory from Turks in 1877-78? Again stupid... What Bulgarian army are you talking about? We can beat you using only our military cooks... LOOOL!!!

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
3 months ago
I've read everything. You should know that I can write stories much more funny than that one. And I'm sorry to say that you keep on posting bigger and bigger stupidities. Bulgarians were Thracians??? Oh, my God! And who came from Asia??? Perhaps yourselves... Will you ever stop that nonsense? Last, and also least: I will never answer you again because there's no use for me to do that. You keep saying nonsense. Your choice. Anyway and above all, the present truth is that the people in Romania and in Bulgaria face the same problems and we, together, should not fight each other, but fight our common enemies. They are really happy when they see our small countries fighting each other. Unfortunately...

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
2 months ago
LOL!!! 100% Bulgarian is in Asia, where your ancestors came from. Go to Putin and ask for it...

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
1 month ago
The heartland of Bulgarians is in central ASIA, you stupid! Get back to school and learn history. Did you forget where your ancestors came from?

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
1 week ago
LOOOOOOL!!!!! Another stupid. Are there many others like you? Too bad. Our ancestors were born and lived forever in this area (Dacians and Getae, see what Herodot wrote 2000 years ago, you stupid), they did not migrate from anywhere, like yours. And the name Dobrudja comes from the Getae ruler called Dobrotich. At that time, you stupid, there was not even a smell of Bulgarians in the area. All of them were in central Asia... You should read more history. Get to hell back to school!!!

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
6 days ago
Try to get more informed. Or get back to school and learn a lot, because there is something wrong with your knowledge... Ask Google about Dobrotich (Добротица in Bulgarian)...

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
6 days ago
And also ask Google about real Bulgarian origins in ASIA!

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
6 days ago
LOOOOOL Dobrotitsa was NOT Romanian, but Getae (Dacians living in the south-eastern part of the country, as Herodot named them so). Get back to school. There you will find out about Dacians and Romans, our ancestors. Hun(garian)s came in the area a lot later, long after Romanian people was formed by the combination between Dacians and Romans. And the other migrators came and left, their influence on Romnians was insignificant. The same as the influence of BULGARIAN MIGRATORS. But we always lived HERE, in the area of Carpathians, Danube and Black Sea. Our ancestors did not come from ASIA. You are really stupid, I am sorry to say that... Back to school!!!

andrei p
andrei p
3 months ago
there is no such regions as "southern dobrogea" or "northern dobrogea".... there is only 1 "dobrogea" in romania and the romanian region which is currently in bulgaria is called "cadrilater" not "southern dobrudzha".... have a nice day!..... watch replies, grabs popcorn

andrei p
andrei p
3 months ago
the only thing artificial is the name "romania" because the true country name is Dacia, when dacia had dobrogea, bulgaria didnt exist... and another thing artificial are all slavic countries including bulgaria, because you are slavic tribe not thracians, the true thracians are in north-west greece so go back to siberia fucking emmigrant refugees xDD

andrei p
andrei p
3 months ago
dacian vlach romanian, call how you want... you have 1 name and that is siberian slavic refugee xDD

Mario Stoian
Mario Stoian
2 months ago
Dobrogea este în ROMANIA si mai avem o parte la voi la bulgari , niciodata nu o sa fie a bulgariei

Wallachian Knight
Wallachian Knight
3 weeks ago
Бьянка Bianca Mars in mm de bulgar prost! Mars in cacatul ala numit "Bulgaria" !

Claudiu Bratu
Claudiu Bratu
6 months ago
Bulgarii si romanii sunt frați, fac parte din acelasi neam stramosesc!
Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
4 months ago
Ai idee ce imensă prostie ai scris aici? Sau ai scris doare ca să te afli în treabă, sau ai trecut prin școală la fără frecvență...



Translation: you cucumber [Bulgarians are famed in Romania as prickle makers (prickle = soured cucumber)], I ate polenta in Albena and Bg women were serving me at the table and afterwards I had my penis sucked, therefore fukk off to your Turkey and shut up [notice the reversed chronology ;-) ], you vomited Gypsy of a shepherd that you are [vomited means very ugly, as in "all the Gipsies are ugly, it's like their mothers didn't bear them, they vomited them, that's how ugly they are"]




Romanians' comments on South Dobruja Youtube videos:
ВМРО-МО. Golden Dobrudja /Златна Добруджа/
https:// />


andu2006
2 years ago
show hide
Dobrogea is romanian land... this is? a silly clip....

"cosmindorneanu
2 years ago
show hide
ah..am uitat. si in mcedonia am dat o muie. si am mancat mamaliga cu kavarma. deci...mars la Turci zdreanta cu ceafa groasa si culege smochine.? sictir jeg bulgar servitor"
Translation: ah, I fogot, in Macedonia [Blagoevgradsko? or maybe FYROM?] I had a Bulgarian blow my ****, I also ate polenta with kavarma, therefore... fucc off to Turkey, you thick-naped asshole, go pick figs there, you Bg servant

"cosmindorneanu
2 years ago
show hide
castravete...mamaliga am mancat in Albena si ma serveau bulgaroaice la masa. si am? dat si o muie dupa. deci...mars in turcia ta si taci...tigan borat oier ce esti"
Translation: you cucumber [Bulgarians are famed in Romania as prickle makers (prickle = soured cucumber)], I ate polenta in Albena and Bg women were serving me at the table and afterwards I had my penis sucked, therefore fukk off to your Turkey and shut up [notice the reversed chronology ;-) ], you vomited Gypsy of a shepherd that you are [vomited means very ugly, as in "all the Gipsies are ugly, it's like their mothers didn't bear them, they vomited them, that's how ugly they are"]

Възстановка: "Южна Добруджа - отново българска"




"Dedu
Bulgaria are like Ukraine,not fight to he's teritory....russian pig's fight to Basarabia and nazy army to Cadrilater.
We,romanian,take he's land because WE FIGHT TO CADRILATER.
And yes,my ancestor are AROMANIAN FROM CADRILATER,in 1940 AROMANIAN and ROMANIAN was majority,BULGARIAN STOLE OUR LAND.?"

1940 ~ Връщането на Южна Добруджа




"Dany Man
Even when there will be no romanian in south dobrogea it will still be the most ancient romanian land. Cheers"


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445908 - 11.09.2018 06:42 [Re: mk_e_bg]

Разбираш ли, че това са крайни националисти. Има ги във всички държави. Ние сме си умерени и просто искаме да се разбираме със съседите си.
Аз, както знаеш мога да събера две и двеста в историята на Балканите и винаги да изкарам, че България е най-великата балканска държава. Но това губи смисъла си, ако ще трябва да се изпокараме с всички заради това. Така или иначе всяка една история тррябва да е в съгласие с останалите народи. Иначе не става. Никой не живее сам на земята.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
GG-BG
неупатен уопште


Регистриран: 17.10.2017
Мнения: 201
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445918 - 11.09.2018 13:12 [Re: Бяло Конче]

През 1879 г., когато става ясно, че Русия ще вземе на Румъния Молдова, като в замяна ще и даде Северна Добруджа, румънската общественост се възмущава много силно и основният мотив в Румънските вестници е:
Взимат нашата влашко-молдовска земя, а ни дават чужда - българска земСеверна Добруджа.
За съжаление,копия от тези вестници вече не могат да се намерят.
Но, и апетитът идва с яденето, взели Северна, започват да искат и Южна Добруджа.
Добре все пак, че В Румъния имаше здрав разум, та по Крайовската спогодба се съгласиха да върнат Южна с цената на запазване и обезбългаряване на Северна ДОбруджа.

--------------------
Ние тука во БГ думатиту го ручаме со притките, а матеницата я кусаме со скачоците....together....ааа....топтан.

Аз Буки Веде и Глаголи - Добро Есть!
Йе Живете Зело И Како Люди Мислете!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5554
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445919 - 11.09.2018 13:41 [Re: GG-BG]

В Добруджа основното население от началото на ХIХ век е турци, с малцинствени групи гагаузи по крайбрежието и земеделци повечето германци и евреи. Българи и власи са по-малочислени по това време. От 40-те години там са чифлици и няма истински християнски села, но идват много татари. Добруджанците са най-новата етнографска българска група. Родът ми е бесарабски /по-рано от Котел, Жеравна, Стара и Нова Загора/, финално завършва в Северна Добруджа и оттам е изритан по Крайовската спогодба в Южна Добруджа. Друга част от добружданците са "маджури" - т.е. хора от Лозенградско. Имената на селата в Силистренско говорят сами по себе си.

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445927 - 11.09.2018 14:55 [Re: Елби]

Аз съм например от напълно местен български добруджански род. Това, което казваш донякъде е вярно, но не напълно.
Като местен знам, че там българските села никога не са се затривали, така както в днешно време например. Винаги е имало местно българско население. Но както казваш е намаляло. Обаче всяко едно село - и в двете села - това на баща ми - Сребърна и в това, което живея днес се знае кой кога и откъде е дошъл и кое е местното население. Хората се делят на махали и родове според това. Е нашият род си е напълно местен - туземски и не е дошъл нито от друга част на България, нито от Чужбина.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445930 - 11.09.2018 14:58 [Re: GG-BG]

Така е било. Да. Освен това - казвал съм го и преди. В нашето село(Южна Добруджа) има много преселени българи от Северна Добруджа съгласно Крайовската Спогодба.
Познавам например хора, чиито родове от векове са живели и имали земи в Констанца(Кюстенджа) и по други места в Северна Добруджа. Но това е положението.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446106 - 13.09.2018 17:59 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Разбираш ли, че това са крайни националисти. Има ги във всички държави. Ние сме си умерени и просто искаме да се разбираме със съседите си.
Аз, както знаеш мога да събера две и двеста в историята на Балканите и винаги да изкарам, че България е най-великата балканска държава. Но това губи смисъла си, ако ще трябва да се изпокараме с всички заради това. Така или иначе всяка една история тррябва да е в съгласие с останалите народи. Иначе не става. Никой не живее сам на земята.




Това е мнозинственото мнение при румънците, тоест при онези румънци които въобще имат мнение по България и Южна Добруджа, които не игнорират история на Румъния и особено времето когато съществуваше Велика Румъния.
Разбира се, има много румънци които не предявяват никакъв интерес към история на Румъния (Велика Румъния) и България.
Това е и мнението на Румънската "Академия" и на румънските "историци" ("академици" или не).

https://www.9am.ro/comunitate/forum/view...A-pagina-3.html

През 1995 г. група румънски патриоти от Южна Добруджа започват "борба" за освобождаване от "българския ярем" чрез залепване афиши про-"съединението" с Румъния и анти-български и чрез цапането на монументи възхвалещи "българската окупация". "Идиотското румънско правителство" е заявил че няма пръст в това и че иска добри съседски отношения с Бг. "Гадно!" - казва същия потребител marian_bd_rotaru

Postat pe: 11 Aprilie 2009, ora 08:22

In 1995 , un grup de patrioti romani din Cadrilater , incep lupta pentru eliberarea de sub jugul bulgaresc . Lupta lor consta in afise prounioniste cu Romania si antibulgaresti , in macularea unor monumante care preamareau ocupatia bulgara . Tembelul guvern al Romaniei declara ca ..... nu are niciun amestec , ca nu - i asa doreste mentinerea relatiilor de buna vecinatate cu hotul de la sud , etc , etc , etc . Gretos !


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446108 - 13.09.2018 18:28 [Re: mk_e_bg]

Какво разбираш под Велика Румъния?

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446358 - 17.09.2018 20:03 [Re: Бяло Конче]

Румъния между 1920 и 1940 г.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446373 - 18.09.2018 07:48 [Re: mk_e_bg]

Интересно! Никаква логика няма тук, но това си е тяхна работа!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5554
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446376 - 18.09.2018 08:58 [Re: Бяло Конче]

Тогава са били с най-голяма територия. Молдова и Южна Добружда са били вътре. За първи път в една румънска държава са обединени Трансилвания, Влахия и Молдова. Преди това за цялата "хилядолетна", "румънска" история това се е случвало за около 1 година.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446383 - 18.09.2018 15:15 [Re: Елби]

Цитат:

Тогава са били с най-голяма територия. Молдова и Южна Добружда са били вътре. За първи път в една румънска държава са обединени Трансилвания, Влахия и Молдова. Преди това за цялата "хилядолетна", "румънска" история това се е случвало за около 1 година.




Ти имаш предвид "обединението" на Молдова и част от Седмиградско с Влашко под/от Михаил Храбри. Той обаче окупира Седмиградско в името на австрийския император, като и двете имаха общ враг (за много кратко време), унгарския княз на Седмиградско.
Това "Велико Влашко" обаче нямаше в състава си нищо от Добруджа, цялата Добруджа беше османска по онова време. Почти цялата днешна румънска част на областта Банат също не беше румънска а и Буджака (това е Южна Бесарабия, където и понастоящем има много българи). Всъщност Бесарабия първоначално означаваше само Буджака, а по-късно (през 1812 г.) руснаците са назовавали цяла част на Молдова между реките Прут и Днестър с това име, не само Южната Бесарабия. През 1812. Царската Русия успява да "окупира" цялата източна Молдова (до тогава автономна част на Османската Империя).
Освен това, северо-западът на днешна Румъния също не беше в състава на страната на Михаил Храбри.
Така че тази страна беше по-малка от Велика Румъния (Румъния между 1920 и 1940 г.).
Молдованите по онова време имаха молдовско етническо самосъзнание и самоопределение, не румънско. Те дори презираха и ненавиждаха румънците, тоест жителите на Влашко/Влахия (на румънски Цара Ромъняска = Румънската Земя/Страна). За разлика от нея, Молдова се казваше Цара Молдовей = Страна на Молдова (архаичен родителен падеж в румънски език, наричан отъждествителен родителен падеж).

http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Raialele_turce%C5%9Fti

http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Fi%C8%99ier:Harta_istorica_Mihai_Viteazu.jpg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446384 - 18.09.2018 15:36 [Re: mk_e_bg]

Цитат:


Молдованите по онова време имаха молдовско етническо самосъзнание и самоопределение, не румънско. Те дори презираха и ненавиждаха румънците, тоест жителите на Влашко/Влахия



Така е било, но и днес не е по-различно. Много пъти съм говорил с различни молдованци. Те не искат да бъдат наричани румънци и казват, че не са румънци. Използват днешната ситуация само, за да вземат румънски паспорти...А дори една голяма част от молдовските гагаузи, които вземат български паспорти(когато Румъния не иска да им издаде румънски) са толкова и етнически българи - само заради облагата и това е.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446386 - 18.09.2018 15:57 [Re: Елби]

Този влашки княз Михаил Храбри е интересна личност и за българската история. Когато през 1598г избухва Първото Търновско въстание българите овладяват Видин, Враца, Никопол, Оряхово, Плевен и над 2000 български села, и всичко това предават в ръцете на Михаил Храбри, въстанниците овладяват и Търново т.е. почти цяла Северна България, но Михаил Храбри е принуден да се отегли отвъд Дунава и въстанието е смазано от османците...
Мирчо Стари - същата история. Малко българи знаят, че Мирчо Стари е поставен за воевода на Влашко от българският цар Иван Шишман през 1386г и, че Мирчо Стари дори за кратко овладява Силистра и Добруджа, като за това дори и издава грамота на български език:
Цитат:

Азъ иже въ Христа Бога благовернии и христолюбивии и самодръжавнии; Мирча, великыи воевода и господинь, обладащоу ми и господствщоу ми въсеи земи Угровлахи и запланинскым еще же и къ; татарскым странам и обапол по въсемоу подоунавиоу даже и до великаго море;, и милостии; божии; и Дръстроу градоу влад(а)лец.



https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D1%87%D0%BE_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446407 - 19.09.2018 05:15 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Цитат:


Молдованите по онова време имаха молдовско етническо самосъзнание и самоопределение, не румънско. Те дори презираха и ненавиждаха румънците, тоест жителите на Влашко/Влахия



Така е било, но и днес не е по-различно. Много пъти съм говорил с различни молдованци. Те не искат да бъдат наричани румънци и казват, че не са румънци.




Това важи за молдованците в независима Молдова, въпреки че и при тях се наблюдава румънизация.
Онези молдованците които живеят в румънската част на областта Молдова (между източните Карпати и река Прут) отдавна са с румънско етническо самоопределение.

Я вижте тука какво точно е написал този Михаил Еминович (това е истинското му име, Михай Еминеску е румънизираниат вариант) за българите и гърците в своето стихотворение Писмо Трето:

https://ro.wikisource.org/wiki/Scrisoarea_III

Scrisoarea III
"Si apoi in sfatul tarii se adun sa se admire
Bulgaroi cu ceafa groasa, grecotei cu nas subtire;
Toate mutrele acestea sunt pretinse de roman,
Toata greco-bulgarimea e nepoata lui Traian !"

И тогава в Съвета на държавата се събират да се взаимно възхищават,
"българои" (="бугараши") с дебел тил, "гъркотеи" с тънък нос,
Всичките тези лица били уж римски (на римляни),
Всичките "гърко-българи" били внуци на (римския император) Траян

Bulgaroi/grecotei са обидителни варианти на bulgari/greci
Други коментари:
Няма типично лице на римлянин, както няма типично лице на българин, немец, албанец и т.н.
Според Еминеску българи и гърци, инфериорни хора, са успели да станат елита на румънците, което е голямо унижение, упадък и срам за "романските румънци".
Михаил звучи руски, Михай е по-румънско име.
Еминович звучи украински, докато Еминеску е по-румънско презиме (въпреки че Емин е тюркско нещо). Предполагам че Еминович може да е било не само украинско презиме, а и българско. Ако Жефарович, Парчевич, Кирил Живкович (българин от град Пирот, понастоящем сръбски) са били българи, защо не и Еминович? Може би той беше потомък на българин бежанец.
Има в София булевард Еминеску и румънска гимназия (или гимназия в която се преподава на румънски)

http://www.desant.net/show-news/46794

Академията на Молдова награди наш автор

"Първата българска антология с прозата на „Вечерника на румънската поезия”, под надслов „Бедният Дионис”, бе високо оценена на Салона на книгата в Кишинев"

Автор: М. Захариев

"Наскоро в столицата на Република Молдова – Кишиев, се състоя VII-ят международен конгрес на еминесколозите (изследователите и преводачите на Михай Еминеску). Сътрудникът на "Десант" - преводачът и критик Огнян Стамболиев, представи на форума научно съобщение на тема: „Еминеску на български език”.
В него той направи преглед на преводите на румънския класик, известен още като „последният романтик в европейската поезия”, чието начало започва още през далечната 1894 г. с преводите на Димитър Попов и продължава с вдъхновените интерпретации на Борис Колев, Йордан Стратиев, Радой Ралин, Димитър Пантелеев, Елисавета Багряна, Никола Инджов, Севда Костова и още редица наши известни поети и преводачи.
Беше представена и високо оценена и първата българска антология с прозата на „Вечерника на румънската поезия”, под надслов „Бедният Дионис”, за която съставителят и преводачът Огнян Стамболиев получи наградата за превод на Академията на науките на Р. Молдова и Салона на книгата в Кишинев."


Редактирано от mk_e_bg (19.09.2018 06:18)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446509 - 19.09.2018 14:56 [Re: mk_e_bg]

Михай Еминеску е най-великият румънски стихотворец.
Вижте какво е казал той за Добруджа:

"Din punct de vedere istoric, noi avem dreptul indisputabil asupra Dobrogei. Roman în perioada lui Augustus, locul de exil al lui Ovidius, marele poet, cândva a bizantinilor, trecând de la dinastia Assanizilor la Valahia, a continuat să rămână Valahiei, până la momentul când ne-a fost luată de turci"

Нашите исторически права върху Добруджа са неопровержими.

http://www.alternativaonline.ca/StudiiPontice1201.html

"Urmaşi ai dacilor şi romanilor şi cei din urmă posesori ai Dobrogei înaintea cuceririi prin Mohamed I, dreptul nostru istoric este întemeiat; dar sprijinul cel mai bun al acestui drept sînt împrejurările chiar."

Като потомци на даките и римляните нашето историческо право върху Добруджа е основано.

http://www.mihai-eminescu.ro/anexarea-dobrogei-de-mihai-eminescu-19-august-1878/

ANEXAREA DOBROGEI – de Mihai Eminescu [19 august 1878]

Вторият цитат е от статията му: Анексирането на Добруджа, написана във вестник Тимпул (Времето) от 19 аугуст 1878

Интересно обаче че този Еминеску не е счел Приднестровието за румънска земя. Той има стихотворение (От р. Днестър до р. Тиса) за "изконните" "румънски" територии, тоест днешна независима Молдова влиза в тази категория, но Приднестровието не, въпреки че и молдованците и румънците имат териториални претенции към тази на практика независима държава (или, по-точно, втори/неофициален Калининград). Под молдованците разбирам етническите такива, които не са с румънско самоопределение. Има малка част от Приднестровието, разположена западно от р. Днестър, околко град Бендер (Тигина), която беше част на Велика Румъния и към която Еминеску (и другите румънски националисти от края на 19. век имаше) териториални претенции. По-голямата част от Приднестровието обаче се намира източно от р. Днестър. Това означава че Еминеску влиза (посмъртно) в конфликт с днешните румънски и молдовски националисти а и с тамошното молдовско и румънско население, просто тези хора Еминеску ги игнорира и изоставя на произвола на съдбата (тоест да се разберат, ако могат, с руснаците и украинците, другите жители на Приднестровието).
От Днестър и до Тиса начертава границите на желателната Румъния, тоест тогава румънските националисти имаха претенции към цялата днешна източна Унгария, източно от р. Тиса. Там сега живеят под 10 000 румънци а и тогава не бяха много повече. Официална Румъния почти не се интересува от тях, тя има териториален апетит само към бившите територии на Велика Румъния, които сега са български/украински + цялото Приднестровие. Тоест, нито румънците в Задкарпатска Украйна (Закарпаття), позната още и като Подкарпатска Украйна не са обект на кой знае колко внимание от страна на румънските власти, въпреки че там има някак интерес, поради общото анти-украинско настроение у румънските националисти (от които някои работят в румънското правителство, румънския парламент и т.н.).
Румънците в Сърбия (Тимошка Покрайнина и сръбската част на област Банат) също са напълно изоставени. Румънските предатели, уж патриоти и националисти си мислят колко е важно да не антагонизират и Сърбия (след като са антагонизирали България, Украйна и Унгария) и колко е важно сътрудничеството със Сърбия срещу България и Унгария и плюят в лицата на румънците в Сърбия.
В Унгария и Сърбия има и много влашки цигани (рудари), наречени там баяши/баеши.

Стихотворението се казва Елегия, "от Днестър до Тиса" е само един от стиховете.

Doina

https://www.versuri.ro/versuri/mihai-eminescu-doina-_az82.html

Редактирано от mk_e_bg (19.09.2018 15:06)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446543 - 19.09.2018 16:55 [Re: mk_e_bg]

Дай пари и власт на която си искаш област от която си искаш държава и те ще се "самоопределят" на каквато си искаш нация и ще проговорят на какъвто си искаш език.
А хората са тръгнали да умират и да се вълнуват за някакво мнимо величие...
И най-много - най-младите държави в Източна Европа, като Румъния(по-старша от младите), Македония, Украйна и пр.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446544 - 19.09.2018 16:56 [Re: mk_e_bg]

Дай пари и власт на която си искаш област от която си искаш държава и те ще се "самоопределят" на каквато си искаш нация и ще проговорят на какъвто си искаш език.
А хората са тръгнали да умират и да се вълнуват за някакво мнимо величие...
И най-много - най-младите държави в Източна Европа, като Румъния(по-старша от младите), Македония, Украйна и пр.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3447663 - 07.10.2018 05:25 [Re: Бяло Конче]

При румънското правителство се е образувало звено Чентенар 1918-2018, тоест Столетие 1918-2018, за тържественото празнуване на 100 години от учреждението на Велика Румъния (всъщност чак през 1920 официално - тоест, според международно право - се създава Велика Румъния, вследствие на договора от Трианон с Унгария):
https://www.facebook.com/romaniacentenara/
http://centenar.gov.ro/web/
Departamentul Identitate Nationala
https://www.youtube.com/channel/UC0uyM5MRTi4wvu0-bpBmZAg
https://www.facebook.com/romaniacentenara/
Вие и украинците сте пряко засегнати от идеята на възстановяване на Велика Румъния. Също и молдавците.

Редактирано от mk_e_bg (07.10.2018 05:26)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3447684 - 07.10.2018 17:01 [Re: mk_e_bg]

Ами така се утвърждава всяка нова нация...Интересното е, че при повечето новообразувани нации от миналия и по миналия век е приложено голямо насилие върху хората, за да възприемат новите идеи. А щом е прилагано насилие - това означава, че тези хора не са искали да влизат в новата нация...и до смъртта си - не са, но децата им вече са възпитани и обучени от малки с нов възглед за своето национално самоопределение.
И ето ти чудото е станало! Нова нация се появява от пепелта на стар народ!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3447973 - 11.10.2018 05:18 [Re: Бяло Конче]

Руската слуга Иляна Йотова се кара с украинците в полза на румънските сепаратисти в Украйна като казва че украинците подтискали националните си малцинства. Това при положение че България не признава национални малцинства и повечето украински българи не говорят български а руски и малко украински.

http://rgnpress.ro/rgn_18/categorii/politic/28883-2018-10-10-09-00-09.html

Vicepresedintele Republicii Bulgaria: „Ucraina trebuie sa respecte drepturile minoritatilor."

Моля уведомявайте съответните български власти.
Ценни предмети които трябва да се върнат от Румъния в България
От книга Din istoria Dobrogei том втори
страница 294 предмет от Брестовене, стр 340 от Силистра, 360 от Балчик, 556 от Силистренско
Всички тези са открити през времето на румънската окупация и не са върнати.
Освен тези мощите на Св. Димитър Басарбовски, ръкописът на Манассе.

Няма значение и кой е превозил мощите в Румъния. Всичките тези трябва да се върнат в България за да остане Букурещ без светец покровител.
Преди малко (2007 година) директорът на Балчишкия музей, господин Дарин Канавров, е намерил списък с предети още не върнати в България. Румънците обаче са казали че те ги нямат, значи тези предмети са очезнали мистериозно. Очевидно става дума за румънска лъжа.
Тези предмети са намирали през времето на румънска окупация на Южна Добруджа, значи те са историческо наследство на България, независимо кой и кога ги е открил.
Цитат от Румънско-Български речник на Стоян Романски: Йоан Богдан [румънски славист]: "взел е от българско читалище в град Тулча оригинала на "Манасиевата хроника" и вече не го върнал".
Din istoria Dobrogei Vol II Romanii la Dunarea de Jos, Radu Vulpe, Ion Barnea, Ed. Academiei Republicii Socialiste Romania, Bucuresti, 1968


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3448071 - 12.10.2018 06:36 [Re: mk_e_bg]

Българският журналист Георги Гоцев казва че в Румъния има ядрени американски оръжия, преместени от Турция
Румънските власти остро опровергават и осъждат това като опит за почерняване на Румъния от враждебен (български) журналист

https://adevarul.ro/news/politica/petard...9bdf/index.html

https://www.rfi.ro/presa-romaneasca-8904...la-din-punct-de

https://www.news.ro/externe/jurnalistul-...016081815549490

http://www.ziare.com/stiri/antiracheta/a...i-gotev-1433273

Румънският министър на отбраната признава че в Румъния няма (само) отбранителни ракети а и нападателни такива, тоест балистични:

https://ro.sputnik.md/International/20180801/20940495/fifor-scutul-deveselu-rachete-balistice.html

https://www.mediafax.ro/politic/reactia-...pontan-17378524

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/...alistice-972994

http://stiri.tvr.ro/min--apararii--mihai...34174.html#view

Русия обвинява САЩ в ООН че имат балистични ракети разположени в Румъния, нарушавайки международните договори:

https://www.libertatea.ro/ultima-ora/rus...romania-2420083

https://www.realitatea.net/rusia-arata-c...re_2165732.html

http://www.ziare.com/international/rusia...eveselu-1533304

А за колкото всъщност е готова Румъния да влезе в Шенген-пространството:

http://news.bnt.bg/bg/a/vnshniyat-minist...ngen-v-bryuksel

Това са само лъжи. Какво Шенген пространство пази Румъния когато има огромен нелегален трафик на цигари? Ако цигарите минат толкова лесно през румънските граници то и други неща минават, говоря за трафик на оръжие и хора.
Всички румънци живеещи в пограничните окръзи на Румъния могат да си купят пакети цигари с контрабанден произход.
Румънските политици от властта наистина се опитват да дадат закони чрез които да се спасят от затвора но и опозиционните са толкова корумпирани. Всичко в Румъния е корупционно: от полиция до политици.
Пакетът с контрабандни цигари може да струва и 10 леи докато същите марки продадени легално струват поне 16 леи.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3448082 - 12.10.2018 13:41 [Re: mk_e_bg]

Румънците си вървят с нас...Не могат да си избягат от гените!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3448896 - 27.10.2018 13:02 [Re: Бяло Конче]

https://www.expressdedunare.ro/semnaturi...u-de-asteptat1/

Още една анти-бг + анти-украинска статия в местния печат на град Галац/Галаць:
Събирам се подписи за "обединението" на Молдова с Румъния, тоест за поглъщането на Молдова от Румъния (включително, поне така се надявам румънците, на полу-независимото Приднестровие, на автономната Гагаузия и на още-неавтономната област Тараклия. Румънците или/и румънизираните молдовани ще се оптиват преди това да отменят автономията на Гагаузия за да не стане прецедент за Тараклия и (след "съединението") Земята на Секлерите (унгарци, маджари които живеят в юго-източно Седмиградско, тоест в центъра на Румъния).

Да видим, дали българите, украинците, унгарците и западняците ще разрешат етническите права на гагаузкото национално малцинство в Молдова да бъдат прегазени.

Одеска област влизаше цялата в състава на Велика Румъния, само южно-бесарабската й част, без самата Одеса и нейните околности. Само територията западно от река Днестър, тоест южната Бесарабия (горе-долу същото нещо с Буджака) беше част от Велика Румъния.
Авторът на статията очевидно няма елементарна историческа култура но предявява териториални претенции към Бг и Укр.



Google Translate:

October 27, 2018
Signatures for the union with Bessarabia, other ex-Romanian historical provinces still have to be expected
Today, a signing campaign "One Million for the Union" was launched in Galati County, which wants to change the legislation in order to allow the reunification of Romania with Bessarabia.

The initiative, which is intended to be a historic repair, leaves other territories belonging to Greater Romania in 1918, namely Northern Bukovina, the Odessa region (both presently in Ukraine) or the Cadrilater (now in Bulgaria).

"We invite all the Galatians to sign for Bessarabia. At least now, in the twelfth hour, we need to talk about national reunification. Otherwise, this state-run fiasco, named the Year of the Centenary, will remain known as the most embarrassing moment in our history, "says George Simion, president of the Unioniste Platform for the Centennial Alliance.
The "One Million for Union" signing campaign takes place throughout Romania, the Republic of Moldova and the Diaspora. The aim is to add 1 million signatures, which will provide the legal framework for revising the Constitution by introducing a preamble stating the idea of national reunification.

Asked why the provinces of northern Bucovina or Cadrilater are not targeted, Simion said that protests were being made about how the Romanians are treated there (!!!), but that the union between two independent states, Romania and Moldova, without any other territorial claims being raised, for the time being.

In Galati, those who want to sign her can do in the Cultural House area or wherever volunteers will meet.
"There are already 140,000 country-wide signatures and about 4,000 only in Galati. We need at least 400,000 in 20 counties, but we hope to raise an ilion, especially because we have five months to do so, "Simion said.
Known Unionist militant, in May 2015 Simion was declared undesirable for five years in the Republic of Moldova, being expelled.

Редактирано от mk_e_bg (27.10.2018 13:04)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3448906 - 27.10.2018 16:36 [Re: mk_e_bg]

"Asked why the provinces of northern Bucovina or Cadrilater are not targeted, Simion said that protests were being made about how the Romanians are treated there (!!!)[...]"

"intrebat de ce nu sunt vizate si provinciile istorice din nordul Bucovinei sau Cadrilater, Simion a declarat ca s-au facut actiuni de protest referitoare la modul cum sunt tratati romanii de acolo, dar ca se doreste MAI INTAI unirea intre doua state independente, Romania si Moldova, fara a se pune in discutie alte pretentii teritoriale."

"[...]Първо [mai &#238;nt&#226;i] става дума за <<обединението>> на 2 независими държави, Румъния и Молдова, без никакви други териториални претенции [ПОСЛЕ ще видят те, румънците, какво ще могат да направят и против Бг и Укр]"

Повече няма румънци в "Кадрилатер" (Южна Добруджа). Всички са се изселили през 1940 г. или са подписали документ за отказ от румънщината им и приемане на българщината. Подобно на това, няма българи повече в Северна Добруджа.
А и другаде из България няма румънско (национално) малцинство, само отделни етнически румънци които образуват румънска общност, но не и румънско малцинство (последното предполага нещо юридически организирано).
Това е според образеца и подобието на Франция и Гърция където съхсто няма национални малцинства. Признаване национални малцинства означава даване колективни етнически права на въпросните хора, а колективните права не се разрешават от международното право. Например в БЮРМ/"(Северна) Македония" има 4-5 албански политически партии. Всички представляват по няколко (десетки) хиляди албанци (тоест техните гласоподаватели), тоест всяка една албанска политическа партия представлява КОЛЕКТИВНО етнически албанци в БЮРМ.

И сега нещо по-забавно: Защо Бг и Укр изобщо да третират техните етнически румънци? Болни ли са? От какво са болни, от каква болест страдат? Може би те са толкова болни колко е сръбският преТседател Вучич, тоест, може би, те са луди???

https://www.youtube.com/results?search_query=vucic+lud

Da li je Vucic lud?
https:// />


PSIHO! Aleksandar Vucic i napadi ludila!
https:// />


VUCIC: Muzicki talenat ili psihijatrijski slucaj?
https:// />


Редактирано от mk_e_bg (27.10.2018 16:49)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3448918 - 27.10.2018 20:34 [Re: mk_e_bg]

Лъжааат! Лъжаааат!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3448943 - 28.10.2018 05:08 [Re: mk_e_bg]

Цитат:

И сега нещо по-забавно: Защо Бг и Укр изобщо да третират техните етнически румънци? Болни ли са? От какво са болни, от каква болест страдат? Може би те са толкова болни колко е сръбският преТседател Вучич, тоест, може би, те са луди???






Този Вучич наистина изглежда да е психопат. Дали това означава и луд не знам. Търсих из интернета и има 2 противоположни мнения: психопатите са луди или те

не са луди, а "само" психически разстроени.
Така или иначе човекът изглежда много зле, психически казано.
Например:

Vucic vikao na Jovanu Jankovic
https:// />


Напълно "странно" поведение, много кротко казано.

Zasto Vucic place?

https:// />


Защо плаче Вучич толкова често? Поради същата причина, поради която често си прекратява речта (внезапно) и падна в "дремливо" състояние (тоест изглежда че започна да мисли на други неща и повече не внимава на собствените си предишни думи)

PSIHO! Kompilacija - Aleksandar Vu&#269;i&#263;, izdajica, la&#382;ov, diktator, prodana du&#353;a - DOKLE SRBIJO???

https:// />


Vu&#269;i&#263; pla&#269;e na Kosovu

https:// />


Vucic place dok cita pismo,samoubistvo Vlajka Stojiljkovica 11.4.2002.

https:// />


Vu&#269;i&#263; pla&#269;e zbog odlaska &#352;e&#353;elja u Hag

https:// />




Редактирано от mk_e_bg (28.10.2018 05:21)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3448965 - 28.10.2018 16:35 [Re: mk_e_bg]

Едно изречение на Вучич ме хвърли в оркестъра: "Никога не работя по 12 часа дневно. Винаги работя повече, а понякога и по 19-часа дневно!"

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3449433 - 04.11.2018 09:25 [Re: Бяло Конче]

Сайтове на агенти на румънското разузнаване (вътрешно и външно, ние си имаме 7 тайни служби!!!) - за мониторинг:

www.rgnpress.ro

www.justitiarul.ro

www.aktual24.ro

https://www.comisarul.ro/

http://ioncoja.ro/ (румнънец от Северна Добруджа)

www.art-emis.ro


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3449446 - 04.11.2018 14:50 [Re: mk_e_bg]

Смятам, че тези претенции са обосновани, доколкото румънците в основата са си власи - основно латинизирано местно балканско население - основно българи. Но доколкото в България законът не разрешава малцинствата, понеже всички сме български граждани то където в съседните държави има узаконени малцинства, защо да няма и румънско?
Но това са си само мои мисли.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3449938 - 09.11.2018 06:29 [Re: Бяло Конче]

https://web.archive.org/web/20111119234801/www.tomrad.ro/istdob/mod_dob.html

https://web.archive.org/web/20111119010458/http://www.tomrad.ro:80/istdob/cliches.html

https://web.archive.org/web/20111119234715/http://www.tomrad.ro:80/istdob/Bulgarian.html

https://web.archive.org/web/20060126085632/http://www.tomrad.ro:80/istdob/Iredentism.html

https://web.archive.org/web/20051216014101/http://www.tomrad.ro:80/istdob/Outlook_on_Dobruja.html


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3449942 - 09.11.2018 08:37 [Re: mk_e_bg]

То тук иде реч за Добруджа!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3449981 - 09.11.2018 17:39 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

То тук иде реч за Добруджа!




В книга История на Добруджа от Битоляну и Ръдулеску/Радулеску (Istoria Dobrogei, пише че археологическата култура Ипотещ-Къндещ(-Чурел), уж румънска се засвидетелства и южно от река Дунав, в Добруджа (само там, не и в други южно-добруджански земи), обаче последвалата я култура, култура Дриду е засвидетелствана южно от Добруджа в цялата Северна България (не само в Добруджа), а и северно от Дунав територията на Дриду било много по-широка от територията на Ипотещ-Къндещ.
Обаче

https://de.wikipedia.org/wiki/Ipote%C8%99ti-C%C3%A2nde%C8%99ti-Gruppe

Im 8. Jahrhundert stiessen turkstammige Wolga-Bulgaren in das Gebiet vor und grundeten das Donaubulgarische Reich.

Archaologische Nachfolgekulturen waren nach Meinung rumanischer Archaologen die Glincea-Kultur in Moldawien und die Dridu-Kultur in der Walachei.

Така че, според румънските безлогични "историци" и "археолози", румънците били успели не само да се противопоставят на славянизацията (произхождаща от страна на славяните от български род) но били успели и да румънизират и славяните и "прабългарите" и да си върнат територията която бяха населили в Северна България преди заселването на славяните там. Според румънците цялата българска земя, северно от линията на Иречек (или подобни линии) беше населена с "пра-румънци" при трайното настаняване на славяните там. После имаше "редукция" на тяхната територия, като резултат от славянизацията, "още после" румънците били успели да се разширят на юг и да си "възстановят" "изконните територии", въпреки че тъкмо тогава започва да съществува Първата българска държава, ръководена от "пра-българи" и населена най-вече със славяни, които, въпреки че са подчинен етнически елемент, успяват на си налагат езика на "пра-българите" и да ги асимилират.
А след края на култура Дриду започнало второто славянизиране на румънците.

https://www.ziuaconstanta.ro/fondul-docu...leanu-2215.html

Редактирано от mk_e_bg (09.11.2018 17:46)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3449983 - 09.11.2018 18:15 [Re: mk_e_bg]

Ми ето ти отново полит-история. На практика румънците и българите сме един народ(исторически), ако махнем циганите! И това е ясно и за румънските и за българските историци. Както се каза в съседната за славяните тема - славяните - особено пък в Румъния са ни при чём.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450012 - 10.11.2018 07:03 [Re: Бяло Конче]

Така или иначе гърците са най-старата добруджанска народност, въпреки че, може би, няма континюитет, продължителност от заселването им там през античността до наши дни. Когато те се заселват в Добруджа, тракийското население не само че не беше латинизирано/романизирано (не румънизирано!!!), а римляните още не бяха стъпили там. Според румънските "историци" румънците били потомци на латинизираното местно тракийско население в Добруджа и в другите територии които са били част от Велика Румъния, към които се добавя Приднестровието а и във всичките територии които са част от днешна България, намиращи се северно от линията на Иречек.
Румънската народноста се била образувала от смес между етнически траки и римски колонисти, като последните успели да наложат латински език на първите.
А това латинизиране става едва сhttps://www.ziuaconstanta.ro/fondul-documentar-dobrogea-de-ieri-si-de-azi/articol/istoria-dobrogei-de-adrian-radulescu-si-ion-bitoleanu-2215.htmlлед завоюването на днешна Добруджа (която географски не съвпада съвсем точно с първоначалната Добруджа = Малка Скития) от Римската Империя, а това става след много столетия от заселването на гърци.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ipotesti%E2%80%93Candesti_culture

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%...%83%D1%80%D0%B0

Редактирано от mk_e_bg (10.11.2018 07:04)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450020 - 10.11.2018 11:45 [Re: mk_e_bg]

Цитат:

Така или иначе гърците са най-старата добруджанска народност



Що ме разсмиваш! Ами разбира се, че гърците са били най-старата народност на планетата.
Иначе и те като нас българите са си имали своят разцвет и своето падение - нормално е.
А, че много са пътували - вярно е. Но местните народи са ги прогонвали от земите си. Така е било с гърците в Италия - римляните ги изгонват от там, така е било с Африка, Азия, така е и с Добруджа, и България. Изгонени са.
От друга страна пък българите са изгонени от Гърция.
Жалко е, но това е засега. Да се надяваме в бъдеще да не се гоним един друг.
Ами да дойдат гърците и да инвестират в Добруджа след, като знаят къде е. Добре са ни дошли. Сериозно го казвам.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
balkanec
заслужил ветеран
****

Регистриран: 24.03.2014
Мнения: 2122
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450025 - 10.11.2018 12:25 [Re: Бяло Конче]

Цитат:


Що ме разсмиваш! Ами разбира се, че гърците са били най-старата народност на планетата.





Ааа не...

Се знае кој е првиот народ и од кого потекнува белата раса...


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450034 - 10.11.2018 14:28 [Re: balkanec]

Много са кандидатите за това звание. Но много интересно е, че американците не се интересуват от него! Поне за сега, де!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450076 - 11.11.2018 02:56 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Цитат:

Така или иначе гърците са най-старата добруджанска народност



Що ме разсмиваш! Ами разбира се, че гърците са били най-старата народност на планетата.
Иначе и те като нас българите са си имали своят разцвет и своето падение - нормално е.
А, че много са пътували - вярно е. Но местните народи са ги прогонвали от земите си. Така е било с гърците в Италия - римляните ги изгонват от там, така е било с Африка, Азия, така е и с Добруджа, и България. Изгонени са.




А кои са тези местни народи които са изгонили гърците от Добруджа? Българите ли? Румънците ли?
Разбира се че българите нямате почти нищо общо с траките, така че ни дума не може да стане за българите като местен народ в Добруджа.
Румънците също нямат много общо с траките. Езикът румънски не е тракийски, така че наистина румънската народност се образува едва след латинизирането на местните траки, ако наистина пра-родината на румънски език е днешна Румъния, Южна Добруджа и т.н., както казват румънските "историци" (тоест поне територията на Велика Румъния, ако не и повече). Тоест румънците = (генетично) траки + (езиково) римляни. Гърците обаче бяха обитавали в Добруджа от много столетия когато римляните са я завзели. Разбира се, не във всички тракийски села имаше поне 1 грък при времето на римската окупация. Гръцкото присъствие беше сведен до малко населени места но това е напълно без релевантност. Защо? Защото през 1880-1890-те години приблизително 90% от добруджанската територия не беше населена, беше земеделска, горска и т.н. Тоест само 10% от Добруджа беше изчерпана с човешки къщи и дворове, с човешки домакинства. В миналото е имало села и по други места, които през 1880-1890-те години вече не съществуваха обаче повечето домакинства на онези населени места са принадлежили на не-румънци: българи, турци, татари и т.н. Говоря за първите господари на въпросните домакинства. Какво искам да кажа с това? Например: първите хора които са обитавали "територията" на днешното домакинство на Бяло Конче са били етнически българи, а не етнически румънци, въпреки че, теоретично, първите хора, първото семейство обитавало родното село на Бяло Конче, може да са били етнически румънци. Тоест, селото може да е било основано от етнически румънци, после, след заселването на славяни в Добруджа, те се славянизираха (в случая: българизираха), после тези "ново-българи" (смес от славяни - многобройни - и румънци - малобройни) са се размножили много а селото е станало много по-голям, с много повече къщи/домакинства. Така че първите обитатели на повечето домакинства (тоест: по-голямата площ от земята, по-голямата територия) на селото са били българи. В други добруджански села повечето първо-обитатели са били турци, татари и т.н., тоест не-румънци. Така че румънците не са изконни почти никъде в Южна Добруджа, точно както гърците. Разлика между румънци и гърци е че гръцкото присъствие в Добруджа предшества с много столетия румънското присъствие (раждането на румънската народност).
Искам да кажа че село Сребърна (Силистренско) може да е бил основан от римски колонисти или от траки (доколкото ми е известно, името му беше Аргентиана/Аргенциана = "селото на сребро" през римско време) но, при заселването на славяните там, то беше с изключително малко население и площ, така че в днешното село българите са изконно население в по-голямата част от площта на селото.
А за генетиката на румънците: има едно сериозно проучване на румънеца Флорин Станчу ("Станчев") които доказва че румънците са предимно славяни. Тъй че румънците нямат нищо общо с траките.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450085 - 11.11.2018 11:02 [Re: mk_e_bg]

Кажи си, че смяташ траките за елини и готово.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450087 - 11.11.2018 11:08 [Re: mk_e_bg]

А за Добруджа не знам от къде си черпиш информацията, че тук са живели гърци, но си е пълна измислица изсмукана от пръстите на някой "умник".
За твое сведение аз съм добруджанец и прекрасно си знам историята на земята, земята на моите деди.
Знам кой е живял по селата, кой се е заселил по късно. Кога и защо. И го знам, защото е моята история. Историята на моето родно място.
Тук има три исторически пласта - тракийски, римски и славяно-български. Няма и буквата Г от гърци за твое съжаление. Ела ми на гости да те разведа в археологическите музеи - сам да се убедиш!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450088 - 11.11.2018 11:19 [Re: Бяло Конче]

А това, че 90% от Добруджанската земя не била населена през 19-ти век. Що за голяма глупост е? Чувам го и от българи. Ами след време некои историчари може да кажат, че през 2018г българите са се изселили на Запад и по селата не е останал да живее никой. Не, че няма да има истина в това твърдение, но не е точно така.
Българските села не са изчезнали през 19-ти век. Тук са си били. Вярно е, че населението е било намаляло, вярно е, че имаме заселници от други краища на България, но местното население си е било тука все пак.
Например нашето село - то е от тракийско време и няма никакви сведения, че траките са изчезнали от него, точно обратното, дори когато вече започва да се говори за българи и българска държавност - имаме тракийски следи, като най-осезаемите тракийски следи са народните традиции и обичаи на селото - например Кукерите!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
admiralМодератор
на андорския флот
***

Регистриран: 24.01.2005
Мнения: 30190
От: Съзаклятието
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450095 - 11.11.2018 12:03 [Re: mk_e_bg]

Цитат:

А за генетиката на румънците: има едно сериозно проучване на румънеца Флорин Станчу ("Станчев") които доказва че румънците са предимно славяни. Тъй че румънците нямат нищо общо с траките.


Последно сега има ли славяни или напротив?

--------------------
Komu Pán Boh, tomu všetci svätí.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5554
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450097 - 11.11.2018 12:12 [Re: admiral]

Славянски ген няма, няма и прабългарски, нито пък тракийски. Както няма англосаксонски бял дроб или евразийски, тихоокеански или евроатлантически ценности.
От това не следва, че няма гени, няма славяни, няма ценности или няма Евразия или Тихи океан....

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
admiralМодератор
на андорския флот
***

Регистриран: 24.01.2005
Мнения: 30190
От: Съзаклятието
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450099 - 11.11.2018 12:20 [Re: Елби]

Разводнител!
Почваш да конкурираш Коня.

--------------------
Komu Pán Boh, tomu všetci svätí.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450115 - 11.11.2018 16:22 [Re: admiral]

Цитат:




Последно сега има ли славяни или напротив?



Въпросът не е дали е имало определени хора в историята, а как са се наричали, и как са ги наричали, нещо като :"Кой сте вие доктор Зорге?" То същото е и с траките, както се разбра, с македонците и, прабългарите пр.
В една от българските истории за трети клас пише, че славяните са се самонаричали словени, само дето не е уточнено, кои точно, кога и защо! Ясно е обаче, че славяните не са се самонаричали славяни, нито траките - траки, нито прабългарите - прабългари.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450116 - 11.11.2018 16:25 [Re: mk_e_bg]

Защо не уточниш, че говориш за гръцка колонизация в Добруджа през 8-ми-6-ти век преди новата ера!!!
П.П. Ами нещо за гръцките колонии в Америка да споменем! Или няма нужда!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450908 - 23.11.2018 09:46 [Re: Бяло Конче]

Шпионажът във времето на интернета
Някои румънски (предполагам че не само те) шпиони с прицел България чувстат голямата нужда да станат и журналисти. Например тази Адриана Дуцулеску/Adriana Dutulescu, която е написала доста добре документирана и информирана статия за Делян Пэвски, Канал 3 и румънската анти-корупционна прокурорка Кёвеши (тя има унгарско фамилно име, имала е унгарски съпруг).
Така голяма интересованост към България заедно с голямата информираност могат да принадлежат само на друг румънец, работещ за румънските тайни служби.
От тази статия аз научих че Пэвски бил турчин (може би помак?), въпреки името и презимето му, че той е собственик на Канал 3 и много други неща. Всички тези неща аз ги бях знаел.
Някои сайтове които са поели статията от сайта където Дуцулески работи, БН24, отидоха по-далече твърдейки че: Пэвски се опитал да "дискредитира" Румънската Дирекция против Корупцията (ДНА) чрез Канал 3 понеже не бил само слуга на Турция, а и на скорошната приятелка на Турция, Русия и Кёвеши имаше, по онова време, подкрепа от Запада.
Като че ли българска телевизия била способна да влияе поне малко върху ситуацията в Румъния. Обикновено никой не обръща внимание в Румънско на българското мнение за Румъния. Трябва да бъдеш агент на едно от седемте (!) румънски разузнавателни служби за това.

Сега интересно е да видим кои сайтове са поели въпросната статия от БН24.ро за да разберем кои са (поне някои от) сайтовете на румънските тайни служби или сайтовете където тяхното присъствие сред истински журналисти е доста голямо.

http://bn24.ro/ce-vant-de-la-rusi-sufla-...-anticoruptiei/

https://www.aktual24.ro/kovesi-a-devenit...ta-pe-sefa-dna/

http://inpolitics.ro/misterioasele-inter...a_18437058.html

https://psnews.ro/interese-rusesti-in-sp...basescu-182697/

http://www.corectnews.com/politics/miste...nerabilizat-dna

https://www.info-sud-est.ro/mai-multa-ju...i-anticoruptie/

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/...oruptiei-765267

https://www.realitatea.net/ce-vant-de-la-ru-i-sufla-in-panzele-lui-doru-ulu_2086471.html

https://romanialibera.ro/actualitate/eve...-460664?c=q2561

https://www.amosnews.ro/aggregator/sources/4

Освен тези, и сайтът http://www.justitiarul.ro/ беше поел статията но понастоящем е изтрита.

Първите 3 сайтове а и http://www.justitiarul.ro сигурно са на членове на румънските тайни служби. Вероятно и https://psnews.ro/

Това е Адриана Дуцулеску. Не е чак хубава но &#129315;, може би, има дълги крака &#128521;. А и е много умна &#128526; И говори български език, или, поне, руски &#128559;

http://bn24.ro/categorie/blog/page/2/

Гугъл преводът на статията от bn24.ro

What wind from Russians blows in Tulus's cloths and how did Tulus become a weapon in the fight of the bulgarian mafia against anti-corruption
Doru Tulus is presented by TV channel Kanal 3 in Bulgaria as "the marvelous prosecutor" that blows up the anti-corruption fight in Romania, which reveals how Laura Codruta Kovesi orders files and arrests without evidence. As we already know, the Bulgarians at Kanal 3 were at home in Tulus to film with him an interview - a river about DNA and Kovesi that they broadcast today. In parallel, Traian Basescu was interviewed by the same TV station in Bulgaria, and his interview was broadly broadcast as a preamble to the one with Tulus on July 20th. Basescu tells Bulgarian television that the DNA is similar to the former Securitate and that Romania has returned to the practices of the communist regime.
Bulgarian bossesThere is a TV station in Bulgaria sending a team to Romania to make simultaneous interviews with the former Romanian President attacking DNA and Kovesi, and with the prosecutor who has generated a huge scandal that strikes in the image of DNA and Kovesi.
Because in general the news about Bulgaria is not of great interest for the Romanian public, we can ask, by reciprocity, why the Bulgarian public would be interested in the news from Romania. And how is it that a Bulgarian television company sends a whole team to Romania to get the same reaction from two sources - against DNA and Kovesi.
There are more details that jump in this story.
Bulgarian and Russian1. One would be linked to Kanal 3, which is led by Apostol Apostolov, a graduate of Russian studies at the Faculty of Bulgarian and Russian Philology. At the same time, Kanal 3 entered 2013 in the spotlight of controversial politician Delian Peevski (details here), a Bulgarian oligarch who currently holds 20 press releases in Bulgaria and the monopoly of cable distribution in the neighboring country. In 2013, Delian Peevski was appointed head of the Bulgarian intelligence service, generating huge street protests because of his political and business connections. Following the protests, the Bulgarian parliament abrogated Peevski's decision to appoint SANS Bulgaria. The Inpolitics website writes that Peevski is "the absolute symbol of corruption in Bulgaria"
It should be noted that in the press in Bulgaria, as in politics (the new President Ramen Radev himself is rumphus declared), Russian interests have a great influence - an official report on the subject can be downloaded here
2. In March of this year, Laura Codruta Kovesi was invited to Bulgaria to present the DNA model to the Bulgarian authorities, as the neighboring country was, as it is today, a negative example in the EU on corruption , exasperating Brussels officials, after all attempts by Westerners to persuade Sofia bosses to abandon the oligarchic system and subjugation of justice by politicians and businessmen.
Kovesi's presence in Sofia was widely contested in Bulgaria.
According to novinite.com, the Romanian model of anti-corruption efforts has given rise to various reactions in Bulgaria, a country criticized by the European Commission for lack of results in the imprisonment of high-ranking politicians for corruption offenses. Thus, while the judiciary - including the VKS - is of the opinion that the Romanian model should be followed by Bulgaria, other Bulgarian dignitaries, such as Chief Prosecutor Sotir Tatarov, argue that the problems can be solved only if there is a reform of the Bulgarian magistrate .
On the other hand, an EPP MEP (of which Basescu's PMP is part of), very close to Monica Macovei, at that time made a huge scandal over Kovesi's participation at the Sofia conference, accusing her that it serves the mafia's interests.
DNA and Kovesi are therefore subjects on Bulgaria's agenda because of the West's efforts to create institutions in this country that will fight corruption against the Romanian model. It can easily be concluded that the two synchronous interviews between Basescu and Tulus are part of a campaign aimed at attacking the idea of anticorruption, which is very similar to the techniques used in the informational war of the Russians attacking them in the eastern block of Europe institutions supported by the EU and the US.
3. It is notorious for the friendship between Tulus and Daniel Morar, the former head of DNA. Equally notorious is the rivalry between Morar and Kovesi, and his desire to return, even intertwined, to the head of the DNA. Asked by Bulgarian journalists in the famous interview if he wanted to be the head of DNA in place of Kovesi, Tulus said that ... he can not answer this question.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450924 - 23.11.2018 13:29 [Re: mk_e_bg]

С румънците сме приятели и с гърците сме приятели. Много повече добри съседи, от колкото нещо дуго. Надявам се да си останем такива, а миналото си е минало - не трябва да се отразява чак толкова на настоящето.
П.П.Аз съвсем искрено вярвам, че с ррумънците и с поне половината гърци сме един народ(тракийска основа). Само дето езиците са ни различни. Но с това не ангажирам никого, просто мое лично мнение.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450932 - 23.11.2018 17:18 [Re: Бяло Конче]

Наистина, много странно за един унгарски министър-председател да е приятелски настроен към Сърбия, но, може би, господинът си има своята заповед от Москва или/и предследва анти-румънски цели заедно със сърбите, или/и иска да се съсредоточи върху териториалните претенции към Румънско (където има най-вече унгарци, живеещи извън Унгария) и русофобско Украинско и, едва след това, ще дойде времето и за териториални претенции към Сръбско (и Словашко) да бъдат "аплицирани".
Моето мнение е че унгарските претенции към Румъния са почти напълно оправдани, за разлика от онези към Украйна и Словакия (за претенциите към Сърбия не знам и не се интересувам толкова за тях). Например има в Румъния, в непосредствената близост до границата с Унгария, особено в окръзите Сату-Маре и Бихор десетки населени места където унгарците са болшинство (повече от 50% от населението) или мнозинство (те са най-голямата етническа общност но без да стигнат до 50% от населението). Освен това, има и голям анклав от унгарци, наричан Земята на Секлерите (вид унгарци), а тези секлери искат да станат автономни.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450944 - 23.11.2018 18:35 [Re: mk_e_bg]

Проблем между Сърбия и Унгария може да е евентуално Войводина. Там около половината от населението е сръбско, следват унгарците и румънците. Там живеят и банатските българи, като Войводина, заедно с Белград са били и част от Първото Българско Царство. Така, че Войводина е малък кръстопът между Сърбия, Унгария и Румния с българско присъствие.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451136 - 26.11.2018 14:16 [Re: Бяло Конче]

Продължава румънският апетит към Южна Добруджа

https://www.forumnauka.bg/topic/15835-%D...B4%D0%B6%D0%B0/

star.dobrichcity.com/index.php/content/view/1050/2/
" Подобен процес е протекъл, само че малко по-рано и затова е вече приключил, в Кайнарджа. Тази община допреди 30 години беше една от най-чисто българските общини в Добруджа. Сега обаче българите вече са малцинство, а общинският център няма и 1000 души. Най-голямата село, надхвърлящо 1500 души, е Голеш. В него има само 19 българи, другите са турски цигани, които се самопределят като турци. Селото е буквално пренаселено, децата извират отвсякъде, училището и детската градина не могат да поемат демографския взрив тук. От 1500 жители повече от 700 са под 18 години. Тук точката на българския упадък е сложена. От общия брой ученици в общината българчетата са 10 процента. Така е и в една друга община - Летница. От 500 деца там 425 не са българчета, а циганчета. Те пък се самопределят като власи, защото са румъноговорящи копанари. Въобще ситуацията е доволно любопитна. Циганите очевидно не искат (или поне една част от тях) да бъдат цигани, но не се самоопределят като българи, а като турци, власи, румънци, дори и рудари (нов "етнос" измислен от румъноезични цигани във Варненско)."

pozvanete.bg/news.php?id=45865

Власите-рудари искат признание на румънско малцинство

www.standartnews.com/balgariya-regioni/emisari_iskat_da_prevarnat_rudarite_v_rumansko_malcinstvo-153916.html

Емисари искат да превърнат рударите в румънско малцинство

www.desant.net/show-news/24872/

Нашествието на румънските емисари у нас

MODERNIZATION OF DOBRUDJA

https://web.archive.org/web/20111119234801/www.tomrad.ro/istdob/mod_dob.html

Clich&#233;s for mystifying the history

https://web.archive.org/web/20111119010458/http://www.tomrad.ro:80/istdob/cliches.html

Bulgarian Research

https://web.archive.org/web/20111119234715/http://www.tomrad.ro:80/istdob/Bulgarian.html

[Bulgarian? ] Irredentism or Bulgarian Revisionism

https://web.archive.org/web/20060126085632/http://www.tomrad.ro:80/istdob/Iredentism.html

A Historical Outlook on Dobruja

https://web.archive.org/web/20051216014101/http://www.tomrad.ro:80/istdob/Outlook_on_Dobruja.html

https://web.archive.org/web/20120205021338/http://www.vlachophiles.net/dobrudja.htm

Dobrudja: tales of exodus, exile and colonization

Да оправим нещата в съседство, че оттам ни чакат заплахите.

Румънски националисти си искат Южна Добруджа

https://web.archive.org/web/20070729054720/http://www.sedmica.hit.bg/romania.html


Редактирано от mk_e_bg (26.11.2018 14:24)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451140 - 26.11.2018 18:29 [Re: mk_e_bg]

Подължава, разбира се. Всеки има право на собствен апетит. Обаче друго нещо на Балканите е по-интересно, а именно: Косово и Албания са се споразумяли да нямат граница и мита!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451145 - 26.11.2018 18:45 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Подължава, разбира се. Всеки има право на собствен апетит. Обаче друго нещо на Балканите е по-интересно, а именно: Косово и Албания са се споразумяли да нямат граница и мита!




Това никак няма да бъде заплаха за сърбите.
Доколкото ми е известно Швейцария/Швайцария и Лихтенщайн/Лихтенщейн също са "обединени" чрез митата. Може би и Франция и Монако и т.н.
Това че на Балканите западните образци се прилагат по отрицателен (тоест кървав/убийствен) начин не представлява днешната ситуация. Вече е мит (или мито, или нещо такова)
така че сърбите могат да са спокойни и занапред.
Албанците няма да им причинят нито най-малкия СЪРБеж


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451148 - 26.11.2018 20:58 [Re: mk_e_bg]

Интересно! Албанците вече са докарали сърбите ди краставо състояние, а от тук нататък, че нямало да им причинят сърбеж, горките братя сърби!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
admiralМодератор
на андорския флот
***

Регистриран: 24.01.2005
Мнения: 30190
От: Съзаклятието
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451155 - 26.11.2018 21:33 [Re: mk_e_bg]

Цитат:

Доколкото ми е известно Швейцария/Швайцария и Лихтенщайн/Лихтенщейн също са "обединени" чрез митата.


и чрез обща валута.

--------------------
Komu Pán Boh, tomu všetci svätí.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451191 - 27.11.2018 07:02 [Re: admiral]

Послание от "братската" православна църква на Румъния към българската и към българите като цяло:

http://basilica.ro/en/the-national-cathe...omanian-heroes/

"Better times for the country did not come immediately, because on September 1, 1939, the Second World War broke out, grasping Romania in its whirl, whose territories of Bessarabia, Northern Bukovina, Hertza Land were seized by the Soviet ultimatum of June 22, 1940, as well as North Transylvania following the Vienna Diktat of August 30, 1940, and the Southern Dobrudja (Cadrilater) was ceded to Bulgaria on September 7, 1940."

http://ziarullumina.ro/catedrala-nationa...ani-139421.html


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451213 - 27.11.2018 15:01 [Re: mk_e_bg]

Послание от българските историци към румънските: "Ей, съседи, къде ви е историята до 19-ти век!"

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Лаф моабет
бежанец с претенции
***

Регистриран: 26.01.2015
Мнения: 4640
От: негде овде
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451238 - 27.11.2018 20:49 [Re: Бяло Конче]

Кво пише в румънската история за царете от Второто Българско Царство?Например за Асеневци.

--------------------
"Световната война вървеше добре,докато не се намеси Генералния щаб!" - Швейк


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451244 - 27.11.2018 21:27 [Re: Лаф моабет]

Понеже цар Калоян има титлата rex Bulgarorum et Blachorum - цар на българи и власи, дадена му от Папа Инокентий 3-ти, румънците считат, че това означава цар на българи и власи, и го броят, и за техен цар, както и останалите Асеневци. И не само това, но румънските историци считат, че самите Асеневци са с влашки произход.
П.П. Иначе самите Асеневци съвсем ясно се самоопределят, като наследници на династията на българските царе.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Лаф моабет
бежанец с претенции
***

Регистриран: 26.01.2015
Мнения: 4640
От: негде овде
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451254 - 27.11.2018 23:32 [Re: Бяло Конче]

Е,те се самоопределят така защото на мегдана няма друго царство на чиито традиции да се опрат.Македонистите по същия начин обясняват защо СамОил и наследниците му се самоопределят като царе на българите.Така,че като нямаш свое,крадеш откъдето можеш.

--------------------
"Световната война вървеше добре,докато не се намеси Генералния щаб!" - Швейк


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451257 - 28.11.2018 00:08 [Re: Лаф моабет]

Абсолютно точно. Освен тези акробатики за историята в Средновековието съм чел и румънски историци, които твърдят, че сме един народ на базата на местното тракийско население, само дето ние сме славянизирани. Това им е автохтонната теория - нещо подобно на македонската, че българрите са побългарени македонци.
Но освен нея имат и друга теория - че власите са дошли в земите на днешна Румъния отвъд Дунава от юг, след като онази другата Романия(наричана в ново време и Византия) е паднала под властта на османците.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
admiralМодератор
на андорския флот
***

Регистриран: 24.01.2005
Мнения: 30190
От: Съзаклятието
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451260 - 28.11.2018 01:01 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Но освен нея имат и друга теория - че власите са дошли в земите на днешна Румъния отвъд Дунава от юг, след като онази другата Романия(наричана в ново време и Византия) е паднала под властта на османците.


... която теория се възприема и от съвременните гърци

--------------------
Komu Pán Boh, tomu všetci svätí.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5554
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451261 - 28.11.2018 01:03 [Re: Бяло Конче]

Власите са дошли от земите на днешна България в Румъния. Затова и не са наследници на никакви даки. Царството на Асеневци има много силен влашки елемент. За произхода на самите Асеневци има много теории, но не те са важните. В началото Второто българско царство е с много силен влашки елемент.

В известен смисъл сме си разменили местата....
П.С. Това е видно и от славянските топоними в Румъния, които се доближават до старобългарските диалекти, а не до тези в Моравия, Волхиния или Рашка например.

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451292 - 28.11.2018 09:16 [Re: Елби]

Самите румънци с охота приемат и съчетават и двете теории, но по-вярната е миграционната, доколкото съм чел, че тези власи, които днес се наричат румънци не са се заселвали винаги доброволно на север от Дунава, а често са били пращани там от българските царе. Както и да е. Много по-важното е, че те до 19-ти век са били същото малцинство, което го имат днес и на юг от Дунава.
Но днешната румънска нация, както пише и Христо Ботев се формира основно за сметка на румънизирането на българите, и то не само на ония, които са живеели там от време оно, но и ония, които наново заселват Влашко и Добруджа идвайки от другите части на България и основават дори нови българрски градове там.
Та от тази гледна точка, наистина сме един етнос с тях, така както с македонците.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451293 - 28.11.2018 09:24 [Re: Елби]

Сещам се за влашките въстания и румънският национален герой Тудор Владимиреску. Този човек, също като много българи в Македония е покръстен посмъртно. Всъщност неговото име е Тодор Владимир(Тодор Владимиров).
Роден в село Владимири(днешнаРумъния), починал в гррад Търговище(днешна Румъния).

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ... *DELETED*
    #3451367 - 29.11.2018 05:53 [Re: Лаф моабет]

Мнението изтрито от admiral

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451405 - 29.11.2018 15:25 [Re: mk_e_bg]

Интересни личности са Асен и Петър. Всъщност те в началото поискали от византийския император имот, за да бъдат зачислени, като стратиоти(войници, които при повикване се бият за Византия) т.е. да бъдат феодали на подчинение на Василевса. Исак 2-ри Ангел им отказва и всички знаем, какво се е случило след това.
Историята вярно, че би трябвало да учи, но също така е вярно, че хората упорито не се учат от нея.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
shturman
ентусиаст
***

Регистриран: 17.12.2007
Мнения: 232
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451627 - 02.12.2018 15:03 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Интересни личности са Асен и Петър. Всъщност те в началото поискали от византийския император имот, за да бъдат зачислени, като стратиоти(войници, които при повикване се бият за Византия) т.е. да бъдат феодали на подчинение на Василевса. Исак 2-ри Ангел им отказва и всички знаем, какво се е случило след това.
Историята вярно, че би трябвало да учи, но също така е вярно, че хората упорито не се учат от нея.



Здравей Бяло Конче,
Необходимо е обаче да се подчертае, че още при управлението на династията на Комнините (1018-1185г.) класическият централизъм на Източната Римска Империя (ИРИ) постепенно отстъпва на управлението на знатни родове - опиращо се при условие на военна служба набирана чрез системата „прония” . Тази структурна промяна довела до децентрализация и политическо разпокъсване на ИРИ. В съчетание с външни фактори, на мястото на Империята възникват нови ромейски държави – наследници. На първо място, Латинската Империя (със столица Константинопол); ромеите от Никея в Мала Азия – които ще спечелят Константинопол през 1261 г.; ромеите от Епир, които ще бъдат „абсорбирани” от Никея; Империята на Трапезунд (Последната оцеляла наследница). Завладяването на Константинопол от латинците през 1204 г., слага край на ИРИ. Както отбелязва Михаил VIII Палеолог : …”пострада един вид и самото сърце на отечеството и след това всичко загина.”
Като резултат на това разпокъсване/феодализиране е и „държавата” на Асеневци (и нейните наследници), която de facto също се обявява за наследник на ИРИ, поради което охридския архиепископ Димитър Хоматиян (1215-1235г.) я нарича „Загора”, а под „България” разбира диоцеза на Охридската архиепископия. Нещо повече, те (асеневци) се определят от своите съвременници като владетели на балкански територии на ИРИ. Не случайно архиепископ Василий подчертава именно този факт в писмо до Папата, и т.н. – но това няма да прочетеш от официоза.

Поздрави,
Щурман.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
admiralМодератор
на андорския флот
***

Регистриран: 24.01.2005
Мнения: 30190
От: Съзаклятието
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451630 - 02.12.2018 15:27 [Re: shturman]

хайде да не бъркаме хронологията. Асен и Петър се обявяват за независими 1185 или 1186. А Константинопол пада едва 1204, значи почти 20 години след това.

--------------------
Komu Pán Boh, tomu všetci svätí.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
shturman
ентусиаст
***

Регистриран: 17.12.2007
Мнения: 232
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451640 - 02.12.2018 17:12 [Re: admiral]

Цитат:

хайде да не бъркаме хронологията. Асен и Петър се обявяват за независими 1185 или 1186. А Константинопол пада едва 1204, значи почти 20 години след това.



Нищо не бъркаме. Става въпрос за процес който започва с управлението на династията на Комнините (1018-1185г.), отнася се за цялата Империя и продължава във времето. Превземането на Константинопол от кръстоносците на 13 IV 1204 г. е само повратна точка на децентрализация и политическо разпокъсване на ИРИ - процес който е започнал преди това.
(Завоюването на Константинопол през 1261 г. от Никея, не възстановява Империята)

Поздрави,
Щурман.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3451668 - 03.12.2018 03:27 [Re: shturman]

Цитат:

Цитат:

хайде да не бъркаме хронологията. Асен и Петър се обявяват за независими 1185 или 1186. А Константинопол пада едва 1204, значи почти 20 години след това.



Нищо не бъркаме. Става въпрос за процес който започва с управлението на династията на Комнините (1018-1185г.), отнася се за цялата Империя и продължава във времето. Превземането на Константинопол от кръстоносците на 13 IV 1204 г. е само повратна точка на децентрализация и политическо разпокъсване на ИРИ - процес който е започнал преди това.
(Завоюването на Константинопол през 1261 г. от Никея, не възстановява Империята)

Поздрави,
Щурман.




1. При настаняването/заселването на славяните в "Егейска Македония" там хората вече бяха езиково гърцизирани (или те самите се бяха гърцизирали, ако не бяха били гърци от начало). Говоря за това че вече не говореха същия древно-гръцки диалект (нито този от проклетната плоча от Пела/Пелла, нито онзи от речника на Хезихий) а гръцки общ език, коине/кине.
2. Пак за езика: Филипос означава приятел/любител на конете а неговите монети са с изображение на кон на една от страните им). Защо да е носил гръцко име ако не беше грък, бащата на Александър Велики??? Може би "не-гръцките" (древни) македонци просто обоважаха гърците и искаха да станат гърци. Тогава защо да тръгнат на война с тях и да убият много от тях а не да им кажат: "Елате (апропо: "елате" е гръцка дума), гърци, да ни завоювате, ние много ви обичаме и уважаваме, ще се откажем от независимостта ни и ще станем област на гръцката държава "Хикс" - не знам точно коя/кои гръцки държавни образувания бяха преки съседи на македонците) и т.н."

Войницте от войската на Александър Велики са разпространили гръцки език чак до Индия или/и Афганистан, това означава че те говориха гръцки, поне като чужд език. Защо не са разпространили "(античният) македонски език, а чужд език??? Защо войниците от армията на Римското Царство не са разпространили и те гръцки език???

3. И римляните много обажаваха гърците ама не са си отказали доброволно от родния им латински език и не са станали гърци. Мисля че няма такъв пример/образец, древен народ доброволно да стане друг народ, да се откаже от езика си за това че обожава друг народ.
4. Езика от речника на Хезихий също е грък диалект, доста различен от другите гръцки диалекти, но все пак гръцко нещо. Освен това, доколкото ми е известно, речника на Хезихий съдържа много погрешни думи и никак не може да бъде използван за да се докаже че античните македонци имаха не-гръцки език роден език. Например, вместо тракийската дума "дева" (=град) там пише "Лева".
https://www.academia.edu/34513347/THE_THRACIAN_GLOSSES_REVISITED

Това е нещо с какво съм съгласен:
As for the fact that sometimes Ancient Macedonian words (from Hesychius' glossary) "reveal voiced stops where Greek shows voiceless aspirates", meaning b,d,g, instead of ph, th, kh, a similar, yet not identical thing occurs in German, i.e. within the same language, between dialects of the same language: Low German lopen vs. (High/literary/standard) German laufen, Low German riek, German reich. This Ancient Macedonian shift constitutes by no means a proof that Ancient Macedonian was a different language from Ancient Greek

https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Macedonian_language

From the few idiomatic words that survive, only a little can be said about special features of the language.[citation needed] A notable sound-law is that the Proto-Indo-European voiced aspirates (/bh, dh, gh/) sometimes appear as voiced stops /b, d, g/, whereas they are generally unvoiced as /ph, th, kh/ elsewhere in Greek.[23]
23.^ Exceptions to the rule:
На долно-немски се казва Water, на горно-немски (литературен/стандартен език) се казва Wasser. Какво от това? Долно-немският не е ли немски?
На английски съществуват и дублети от рода fox/vixen (немски превод Fuchs, нидерландски vos), значи, и думата от говора на основата на който е създаден литературния език, и диалектна дума, докато в други случаи съществува само диалектната дума станала единствената литературна (vat, немски Fass, нидерландски vat).
Това е за изключенията по-горе от (древно)-македонски "език", да се разбере че такива изключения ги има и на английски. На немски също:
Waffen/Wappen.


5. Това че Демостен е казал че македонците не били гърци: и сърбите казват че родният им език не е хърватски/черногорски/босненски, и хърватите казват че техният роден език не е същият със сръбски език и т.н.
6. Очевидно езикът от Пелската проклетна плоча е македонски, тоест диалектно-гръцки. Или, ако искаш, има 99,(9)% вероятност за това. Тази плоча е единственото място където може да се открие тъкмо този гръцки диалект. Няма друга плоча/друго нещо, която/което да съдържа тъкмо тази разновидост на (древно-)гръцкия. Освен това, плочата беше открита в самата македонска столица, което означава че някои от столичаните македонски са се опитали да подражават другите гърци (очевидно по-напреднати по писмена грамотност), като те бяха единствените македонци с това желание и стремеж да достигнат другите гърци и имаха и парични средства за това.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3452542 - 18.12.2018 10:02 [Re: mk_e_bg]

https://www.change.org/p/katica-janeva-prosecute-the-murderer-that-killed-4-year-old-almir-aliu

In Kumanovo, Macedonia, 4 year old Almir Aliu has died and the killer will not be fully prosecuted because of political problems in the Republic of Macedonia. Last week, little Almir and his parents went to the doctor so that Almir could get vaccines. His parents saw that another patient came into the doctor's office that needed immediate care, so they allowed the patient to go ahead of them and get treated quickly. Bojan Ilic was another patient and got angry that the Aliu family allowed another patient to skip the line. After a heated argument, the Aliu family saw the doctor and left the hospital. When the Aliu family was exiting the hospital and walking home, Bojan Iljic struck the family with a car with intent to murder them. The parents were injured, but little Almir was injured the most. He spent a week in a coma before he died 3 days. Almir Aliu is Albanian and Bojan Iljic is Macedonian . In the Republic of Macedonia, Albanians are treated as second class citizens and most crimes against Albanians are thrown out or treated a misdemeanors. If it were the opposite and a Macedonian child were murdered, the killer would be given the maximum sentence of life in prison. We are asking for the Assembly of the Republic of Macedonia, along with special prosecuter Katica Janeva, do the right thing and make sure that Bojan Ilic gets charged with murder in the 1st degree. As a country that wants to develop and join the European Union, they need to end favoritism and racism and treat every single case the same. We want justice for Almir!

The ultimate test of a moral society
is the kind of world that it leaves to its children.”
-- Dietrich Bonhoeffer

Щом "не-нацистът" и "гъркофилът" Бонхьофер е казал това, значи това е положението и действителността, не знам защо властите на "Северна 'Македония' " не се съобразяват час по-скоро с препоръките на техните анти-гръцки съюзници, покровители и господари.

https://www.rferl.org/a/macedonia-albanian-boys-death-outcry-ethnically-charged/29113738.html

http://www.balkaninsight.com/en/article/...case-03-21-2018

Случаят Алмир Алиу: сърбин прегаза четиригодишен албанец само защото е албанец и в същото време етнически румънци в Сръбско искат да станат сърби, сключват брак с етнически сърби а техните деца стават стопроцентови сърби (а някои от децата им по-късно се смесват с руснаци):

http://www.novosti.rs/vesti/sport.297.html:451884-Sestre-Moldovan-osvojile-bronzu-na-SP

Sestre Moldovan osvojile bronzu na SP!

Молдован е румънско фамилно име. Това са асимилирани румънци станали сърбо-руснаци с произход едно от румънските населени места Молдова Ноуъ или Молдова Веке (Нова/Стара Молдова). Това са румънско село и градче, разположени на брега на р. Дунав, до границата със Сръбско, а много от жителите са сърби. Молдован означава молдовец/молдованин.

Редактирано от mk_e_bg (18.12.2018 10:19)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3452550 - 18.12.2018 15:16 [Re: mk_e_bg]

Молдован е нещо, като Роман! Само се чудя, дали Елина ще да е гъркиня-елинка.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3452775 - 21.12.2018 09:55 [Re: Бяло Конче]

Румънско-"македонско" анти-българско сътрудничество. Как така? Свети Климент Охридски беше българин, това изрично го казват документите. Той не може да е "македонски" светец. Ако румънските власти, официална Румъния не го признае за българин, а за "етнически македонец", то това е пряка проява на враждебност (и непряко [повторно] предявяване на териториални претенции) към България.

https://web.archive.org/web/201812101220...edonskiot-jazik

https://republika.mk/8-dekemvri-vo-roman...ZDRfRpHqTioPuz4

8 Декември во Романија ќе се прославува како Ден на македонскиот јазик

"Во Дипломатскиот клуб во Букурешт годинава првпат како „Ден на македонскиот јазик во Романија“ се прослави 8 Декември, Денот на Свети Климент Охридски. На настанот присуствуваа високи претставници на романските државни институции, сенатори, пратеници, претставници на Друштвото на македоците во Романија и други поканети гости, претставници на други национални малцинства, како и македонската делегација предводена од министерот за дијаспора, Едмонд Адеми.
Свое излагање, информираат од Кабинетотна Адеми, имаа пратеничката на Македонците во парламентот на Романија, Мариана Венера Попеску, министерот Едмонд Адеми, поранешниот министер за правда и надворешни работи на Романија и актуелен сенатор Титус Корлатеан, директорот на Агенцијата за иселеништво Никола Шалваринов, македонскиот амбасадор Габриел Атанасов и претседалката на Друштвото на Македонците Лаура Елен Рогобете Кристеску.
Од излагачите беше констатирано дека Македонците во Романија претставуваат мост за соработка и зачувување на традиционалното пријателство меѓу двете земји и двата народи, како на институцинален така и на национален, културен, јазичен план, за вистинско зачување на националниот идентитет, култура и изворното зачувувањето на традицијата.
Министерот Адеми, нагласи дека Македонците во Романија, се мотивирани со верба во знаењата на Конески, но и од духовната упорност и од трпението на Свети Климент, како и од визионерството на Крсте Петков Мисирков и на целата редица македонски дејци и просветители, кои го одбранија заслуженото место на македонскиот јазик како посебност во светската ризница на јазиците.
Тој изрази надеж дека Денот на македонскиот јазик во Романија, ќе продолжи да биде традиционален настан секоја наредна година.
На свеченоста, се истакна дека Романија претставува постојан поддржувач на фундаменталните национални интереси на Република Македонија во насока на евроинтеграциите, регионалната соработка и целокупната стабилност, економскиот и социјалниот просперитет на сите земји од Западниот Балкан.
Беше нагласено дека Романија од 1 јануари 2019 година за време на шестомесечното претседавање со ЕУ, ќе биде главен соговорник за членството на земјите од Западен Балкан во ЕУ. Посебно се истакна поддршката за активностите на Владата на РМ во реформските активности како и добивање на датум за започнување на процес за преговори на Македонија за полноправно членство во ЕУ.
За време на настанот „Ден на македонскиот јазик“, од членовите на Друштвото на македонците во Романија имаше богата културно-уметничка програма со изворни народни песни и ора и изложба на слики со мотиви од Македонија."

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%...%B8%D0%BD%D0%B8

За ранните години на Климент двете жития дават оскъдна информация.[4] Единствено „Краткото житие“ споменава националността на Климент:[2]
„ Този наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае като българи.[5][6]

https://en.wikipedia.org/wiki/Olivera_Moldovan

"Olivera Moldovan (Serbian Cyrillic: Оливера Молдован, born 1 March 1989) is a Serbian sprint canoer.
Career
Olivera was born on 1 March 1989 in Belgrade, SR Serbia, Yugoslavia to a Serb father , Zoran Moldovan and a Russian mother, Tatjana, originally from Sochi, Russian SFSR, Soviet Union.[1]"


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3452796 - 21.12.2018 17:16 [Re: mk_e_bg]

Македонците в Румъния. Това сме го коментирали много пъти. Тук става дума за власи преселници от Македония в Румъния, които заемат мястото на изселените от там българри след Крайовската спогодба 1940г.
В случая македонци са им викали не защото са били от някакъв етнос - македонец - по онова време такъв не съществувал, но просто защото идват от географската област Македония.
А Климент Охридски е съвсем ясна, недвузначна и безспорна историческа личност - българин.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
GG-BG
неупатен уопште


Регистриран: 17.10.2017
Мнения: 201
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3452797 - 21.12.2018 17:35 [Re: Бяло Конче]

Тази работа с румънците ми прилича на една интересна история от Гърция.
Заприказвахме се с едни гръцки момчета, едното с мотор..на гръцко английски...
Питам го това с мотора - как се казва - отговаря - Вирон.
Интересно име викам - Вирон, от къде идва.
Той отговаря - имало един гръцки герой - Йоргос Вирон, загинал при Лепанто. Историята си е съвсем истинска, ей...
Едното от момчетата нещо го заговори на гръцки, разбрах нещо "...ден ине елинас.., дзордз.. и ... т.н."

И ми светна - Дзордз(Йоргос)Вирон, бил Джордж Байрон бре мори.
Гръцки герой.....Йоргос.......Вирон..
Ето така стават грешките, казал таралежът, като слязъл от четката за дъски.
Македончета, моля, ми го преведете това на МКД - интересно как звучи.

--------------------
Ние тука во БГ думатиту го ручаме со притките, а матеницата я кусаме со скачоците....together....ааа....топтан.

Аз Буки Веде и Глаголи - Добро Есть!
Йе Живете Зело И Како Люди Мислете!

Редактирано от GG-BG (21.12.2018 17:36)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3452816 - 22.12.2018 04:16 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Македонците в Румъния. Това сме го коментирали много пъти. Тук става дума за власи преселници от Македония в Румъния, които заемат мястото на изселените от там българри след Крайовската спогодба 1940г.
В случая македонци са им викали не защото са били от някакъв етнос - македонец - по онова време такъв не съществувал, но просто защото идват от географската област Македония.
А Климент Охридски е съвсем ясна, недвузначна и безспорна историческа личност - българин.




Недей да бъркаш "власите македонци" (романски народ наречен аромуни) със "славянските македонци" (неосъзнати/предателски българи). Преди 2000 г. "етническите славянски македонци" ги нямаше в Румънско. Те живеят в историческо-географската област Олтения (Малко Влашко). Те се смятаха за българи но ръководителите им се скараха с ръководителите на българи от другите краища на Румъния (Банат и "Мунтения"/Голямо Влашко), които не са по произход от географската област Македония (географска област Македония в пределите в които я възприемат българите, а не в пределите в които я разбират гърците, тоест пределите на антична Македония, тоест днешна гръцка Македония + твърде малки част от БЮРМ и Албания) и решиха да се декларират за по-нататък като "етнически македонци", в знак на отмъщение. Те дори успяха да "македонизират" и обикновените българи от Олтения или поне така изглежда. Доколкото тези хора наистина говорят български (диалектен/"македонски" или не) или са в пълен процес на румънизация е отделен въпрос. Отделен въпрос е и че много от "етническите славянски македонци" са всъщност етнически аромуни, обитаващи предимно Северна Добруджа (тоест окръзите Тулча и Констанца/Кюстенджа), понеже много от членовете на "македонското национално малцинство" са регистрирани в преброяванията тъкмо там, в Северна Добруджа, където почти няма българи повече, а българи от Македония никога не е имало. Само че аромуните са наречени от румънците "макидонь" или "македонь" и, може би, самите те се наричат така. Налице е объркване. Всъщност и Васил Кънчов споменава това объркване:
"Местните българи и куцовласи, които живеят в пределите на Македония СЕ НАРИЧАТ САМИ МАКЕДОНЦИ и околните народи ги зовът тъй. Турците и арнаутите не се казватъ македонци, но попитани от къде са, отговарятъ: от Македония."
Даденият цитат е от книгата на Васил Кънчов, “Орохидрография на Македония”, Пловдив, Печатница Хр. Г. Данов, 1911 г.
Тъпите македонисти не забелйзват че и власите и някои от славяните са се наричали "македонци", тоест не може да става дума за етническо-македонски народ, а за народ като белгийците и швейцарците или, тоест мултиетнически и мултилигвистичен народ. Това важеше само за времето на пътуването на Васил Кънчов, само за началото на 20. век. През средата на 19. век обаче македонците още не бяха влезли в същия народ с власите, а се наричали себе си "българи", както се вижда от народните им песни събрани не само от "българизираните" братя Миладинови, но и от сърбина Веркович, който нямаше защо да фалшификува, да българизира народните песни на македонците. В текстовете на тези песни, местното население на сегашниата БЮРМ се нарича себе си "българи".
И сега сред най-българофобските жители на БЮРМ са власите, но не знам дали те се наричат себе си "етнически македонци" или "етнически аромуни от Македония" или за тях етнически аромуни е същото нещо с "етнически македонци". Може би те се смята себе си за истинските македонци, а българоезичните македонци ги считат за неистински македонци, тоест за бивши българи, което всъщност (говоря само за "(бивши) българи") и са. Истинските македонци не са нито власите, нито македонските българи, а гърците.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%...%BD%D0%B8%D1%8F

https://en.wikipedia.org/wiki/Macedonians_of_Romania#cite_note-insse3-1

https://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%...%B8%D1%98%D0%B0

https://ro.wikipedia.org/wiki/Macedonenii_din_Rom%C3%A2nia

http://asociatia-macedonenilor.ro/

http://asociatia-macedonenilor.ro/index.php/reprezentare-parlamentara/deputati/

Те имат депутати в румънския Парламент само от 2000 г., преди това бяха представени от българския депутат.
Това национално малцинство се е родило изведнъж през 2000 г., като древната гръцка богиня Афродита из морската пяна.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3452820 - 22.12.2018 08:56 [Re: mk_e_bg]

moldovan е диалектна разновидост на думата moldovean (=молдовец) и се отнася и за жителите на област МолдОва, и за жителите на бившето село Молдова Веке (сега част от градче МОлдова Ноуъ) и на градче Молдова Ноуъ (последните 2 се намират в област Банат и имената им са с ударение на първа сричка, което напомня на повечето сръбски думи, докато името на област Молдова е с ударение на втора сричка).
Всъщност Moldau на немски означава историческо-географската област Молдова (част от независима Молдова, Румъния и Украйна), обаче и чешката река Влтава!!!
Изключително интересно е и фактът, че има по едно село МолдАва/MoldAva в Чехия и Словакия. Словашкото село изглежда да е било основано от немци, въпреки че първото му име беше Зекерес (унгарско име?) а в чешкото немците бяха мнозинствени чак до 1946 г. Може би МолдАва/МолдОва да е смес от славянската дума Влтава и немския й превод Молдау като от Влтава е останала само наставката "-ава".
Прилагателното име звучи moldAv (пак с "а") или moldovenesc (молдовски) на румънски. Има едно село Молдова и в Естония!

https://de.wikipedia.org/wiki/Moldova_(L%C3%BCganuse)

https://de.wikipedia.org/wiki/Moldava

https://de.wikipedia.org/wiki/Moldava_nad_Bodvou

https://de.wikipedia.org/wiki/Moldau

https://ro.wikipedia.org/wiki/Moldova_(dezambiguizare)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
shturman
ентусиаст
***

Регистриран: 17.12.2007
Мнения: 232
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3452825 - 22.12.2018 19:37 [Re: mk_e_bg]

Преди 2000 години българи никъде не е имало и едва ли ще има, а още по-малко „етнически славянски македонци” . Всъщност и българи - славяни, няма уважаеми г-не. Има славянска подгрупа на индоевропейския език и носителите на тази група си имат съответните имена – руси, белоруси, българи, поляци, и т.н.
Поздрави.
Относно: „Истинските македонци не са нито власите, нито македонските българи, а гърците.”
Само с приказки …, истинските македонци едва ли някога ще станат гърци.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3452831 - 22.12.2018 22:02 [Re: mk_e_bg]

Всъщност географската област Македония в съвременния и вид не е очертана и измислена от българите, а от гърците. А това, че не си съвпада с Антична Македония, отново не е вина на българите. Изобщо целият македонски проект е гръцко дело и е целял елинизация на българите в Македония(географската). Тези българи са наречени от самите гърци - чеда на Александър и славяноезични елини.
А днес нашите приятели гърци се чудят(поне тези, които не са наясно), защо се е появил македонският въпрос - ами на първо място заради тях самите и на второ заради другите наши приятели(бивши) - сърбите.
И ето го резултата - република Македония(Северна вече), освен другите проблеми в миналото и днес.
И в крайна сметка - от цялата тази рработа най-много печелят албанците и на второ място - турците.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3453493 - 07.01.2019 13:23 [Re: Бяло Конче]

http://rgnpress.ro/rgn_18/categorii/politic/29470-2018-12-28-10-43-02.html

Реална възможност българите в Молдова да придобиват автономия, но не пряко от молдовските власти, а косвено чрез териториално/географско включване в вече автономната област Гагаузия.
Ясно е че молдовските власти дискриминират българите спрямо гагаузите и никога няма да дадат (доброволно) териториално-етническа автономия на българите, въпреки че гагаузите си имат такава автономна област от далечната 1994 г.
Обаче съществуват възможност българите доброволно да гласуват за включване в гагаузката автономна област. Те няма да имат никакъв проблем с гагаузите: всички говорят руски, и българите, и гагаузите докато с молдовците има много проблеми: от асимилационната политика на Кишинев до ролята на Румъния в това, молдовците все повече да ненавиждат българите, като "про-руски троянски конове" и "крадци на Южна Добруджа". С вероятното бъдещо поглъщане на Молдова от Румъния като резултат на непрепяствената румънизираща пропаганда се свръзва и все по-разпространената омраза към българите и украинците като "крадци" на Южна Добруджа и, съответно, на Северна Буковина, Северна Бесарабия (град Хотин и околностите), Южна Бесарабия (където има огромно българско малцинство, ако не сгреша, по-голямо даже и от молдовското), град Херца и околностите му и част от дунавската Делта + Змийски Остров. Само към северната част на историческо-географската област Марамуреш (под-област на украинската област Закарпаття) почти никой в Румъния няма териториални претенции въпреки че там живеят и понастоящем около 25 000 румънци. Тази област не беше част от Велика Румъния и това е една от причините румънците да са толкова "великодушни" и да "разрешат" на украинците да си останат с нея.

Гугъл превод на румънската статия от националистическия румънски сайт РГН:

Moscow's Portavocea in Comrat wants to expand its autonomous territory in the Taraclia district inhabited by ethnic Bulgarians
UTA Gagauzia would support the efforts of the entire Taraclia district to become part of the autonomy, said Bashkan Irina Vlah at a press conference on 25 December, held at Comrat, writes www.deschide.md, taken over by Romanian Global News.
According to her, more inhabitants of the district, inhabited mostly by Bulgarians, have asked for it. These steps may not appeal to Chisinau and Sofia. Chisinau did not approve a law that would give Taraclia a special ethno-cultural status, and Sofia has officially pleaded for the preservation of the Taraclia rayon in the current borders.
"Do you allow the entrance of the Taraclia rayon into the GATTGU in the future?" - it was a question from a resident of Tvardita.
The Bashkan said she was very happy to hear such steps and to support them:
"Dear inhabitants of Tvardita, you are not the only one who voiced this idea. Many inhabitants of Corten, the Valea Perjei, and even Taraclia, are writing to me verbally and want to enter Gagauz autonomy. I enjoy this because our neighbors, the inhabitants of these localities, see those beneficial changes in the Gagauz autonomy, see that socio-economic development and probably want to participate in these processes in the region. There is a law that clearly stipulates how to enter the Gagauz autonomy. We are prone to support these initiatives in accordance with the law, "said Bashkan Irina Vlah.
The idea of &#8203;&#8203;adhering some of the localities to ATU Gagauzia is not a novelty, it has been vociferated before. However, Irina Vlah's statements may give us new signals.
The Law on the Special Legal Status of Gagauzia in 1994 determines the way in which the ATU of Gagauzia is included in the localities. Those localities where the Gagauz ethnicities constitute more than 50% have automatically entered the autonomy. The localities where the Gagauz ethnic minority constitutes less than 50% of the population can be included in the composition of Gagauzia as a result of a local referendum, at the initiative of at least one third of the voters of the respective locality. We mention that, according to the 2014 census, in Taraclia, the Gagauz ethnic group is 8%. In the Perjei Valley, Gagauz ethnicities account for less than 2%, and less than 3% in Tvardita. respectively, even with a minority of Gagauz less than 2%, these localities may decide to join ATU Gagauzia.
Certain moves to join some localities or even the entire Taraclia district at ATU Gagauzia may not appeal to Chisinau. Chisinau was always very flexible in relation to the Bulgarian minority. It allowed the establishment of a Bulgarian university in Taraclia, the "Grigore &#354;amblac" State University with teaching in Bulgarian, and in the Comrat there is a state university, but the teaching language is Russian. The inauguration was attended by Foreign Minister of the Republic of Moldova Andrei Galbur and Foreign Minister of Bulgaria Ecaterina Zaharieva.
The joining of the ATU of Gagauzia may not be to the liking of Bulgaria, the main external supporter of Taraclia rayon. For the preservation of Taraclia, even the Bulgarian President, Rosen Plevniev, was exposed at the meeting with Prime Minister Pavel Philip that took place at the UN General Assembly in New York in September 2016. Plevnev informed Pavel Philip about Sofia's plans to turn the university Taraclia in a subsidiary of Sofia State University and discussed plans to open the Bulgarian consulate in Taraclia. Plevnev also voiced hope that the administrative-territorial reform, announced by Chisinau, will not lead to the destruction of the Taraclia district "where the Bulgarian national minority is concentrated".
We mention that the Party of Communists came in 2015 with a legislative initiative to give Taraclia a special ethno-cultural status. According to the Communists, this status would preserve Taraclia in the current borders in case of administrative-territorial reform. The Government endorsed the Communists 'initiative by arguing that it is contrary to the Constitution and that the Bulgarians' rights are protected by the Framework Convention for the Protection of National Minorities.

Редактирано от mk_e_bg (07.01.2019 13:28)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3453497 - 07.01.2019 13:44 [Re: mk_e_bg]

Аз към молдованите нямам претенции. Те са такива, че ще се самоопределят на каквито им изнася. Ако им откажат румънски паспорти - тогава вземат български. Долу горе в тази посока се движат. Отделно флиртуват и с Русия. Но така или иначе всички молдовци са като нашите македонци - вземат охотно румънски паспорти, но са твърде категорични, че не са румънци, а са взели паспортите само заради икономическата изгода.
Това е положението.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3453559 - 08.01.2019 04:24 [Re: Бяло Конче]

Важно е българите в Молдова да не бъдат принудени да се изселват от там (чрез говороа на омразата: "вие сте крадците на Южна Добруджа", "вие сте троянски конове на Русия" и чрез други по-действителни, по-практически мерки). Важно е българите да си имат териториално-етническа автономия. Ако няма друга възможност, тоест ако молдовските власти доброволно няма да дадат автономия на тамошните българи и ще продължат с дискриминация на българите спрямо гагаузите, то защо не българите да не влизат в Гагаузия??? Внимание: румънската пропаганда в Молдова се опитва да всява смут и страх в гагаузите чрез обвинения от рода: "вие сте слуги на руснаците, не сте лоялни към Молдова, следователно не заслужавате да имате права на национално малцинство и ние - молдовското правителство - ще направим всичко възможно да убедим западните правителства че заслужавате да загубите статуса на автономия". Нещо подобно са се опитали и латвийците и естонците да направят (не знам с какъв успех). Обаче българите не са руснаци, България е членка на ЕС и НАТО, докато Молдова само мечтае за тези организации. Освен това българите са имали автономия и през 1856-1877 г., за да се спречи руската пропаганда сред тях. През 1856 г. Русия е принудена да отстъпи населените с българи територии на днешните Молдова и Украйна на Молдова (част от Османската Империя), през 1859 г. Молдова и Влашко "се обединяват" (тоест Молдова влиза в състав на Влашко, като столицата на Влашко - Букурещ - става столица на "Обединените Княжества", преименували през 1862 г. в Ромыния = Румъния - все част на Османската Империя до 1878 г.).
Важно е да има българска или гагаузко-българска автономна област в Молдова. В случай на вероятно бъдещо "обединение" на Молдова с Румъния, тази област да има право на независимост, или, поне да служи като прецедент за унгарците за придобиване на тяхната автономия.
(Влашо на румънски се казва Цара Ромыняскь - тоест Румънска Страна/Държава
За това Румъния/Ромыния означава същото на румъснки с Влашко/Цара Ромыняскъ. Както на български Българска Страна е същото с България.)

Latvia's Worry: What to Do With All Its Russians

https://www.nytimes.com/1994/03/01/world/latvia-s-worry-what-to-do-with-all-its-russians.html

Russian speakers discriminated in Estonia: Amnesty International

https://www.rt.com/news/russian-speakers-discriminated-in-estonia-amnesty-international/

А защо е важно Тараклия и/или Гагаузия да имат независимост?
Понеже Румъния никога (а това означава: никога) няма да престани с териториалните претенции към България и Украйна.
Пример: статия за Южна Добруджа от "научното" списание Аналите на Добруджа (Аналеле Доброджей), от стара серия на списанието от времето когато Южна Добруджа беше част от Румъния:

Крепости, музеи и колекции от антики от "юга на Добруджа" (Южна Добруджа)

https://www.ziuaconstanta.ro/stiri/ziua-...nta-681025.html


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3453570 - 08.01.2019 10:37 [Re: mk_e_bg]

Южная Бессарабия

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%...%B1%D0%B8%D1%8F

Cahul, Bolgrad &#537;i Ismail

https://ro.wikipedia.org/wiki/Cahul,_Bolgrad_%C8%99i_Ismail


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3454806 - 27.01.2019 06:49 [Re: mk_e_bg]

https://web.archive.org/web/200712291151.../13/wbulg13.xml

"(северо)македонско"-румънски журналистически съюз, благословен от англичаните (слуги на американците на почти колониално ниво) които искат да накажат българите (и гърците) за про-руското им настроение:

Bulgaria opens back door to the EU with give-away passports bonanza
By Bojan Pancevski in Skopje and Carmiola Ionescu in Bucharest
Last Updated: 1:00am BST 13/08/2006

Ljubomir Frckovski, a professor of international law and a former minister of foreign affairs in the Macedonian government, called on the EU to clamp down on Bulgaria's passport policy.
"It is a mere remnant of an outdated type of romantic-nationalist politics," Prof Frckovski said. "I assume that the EU, once made aware of these practices, will revisit them and make sure that its future member Bulgaria adheres to certain standards rather than randomly giving away citizenship."
Sofia has long claimed that the nation is Bulgarian.
During the Second World War, Bulgaria - an ally of Nazi Germany - occupied Macedonia.
Moldova, meanwhile, a former Soviet republic regarded as Europe's poorest nation is ruled by one of the last remaining hard-line Communist regimes. A Bulgarian minority comprises only about 1.9 per cent of its four million-strong population. Yet almost anyone can obtain Bulgarian citizenship through unofficial agencies that charge about €600.
This newspaper responded to one advertisement in a Moldovan newspaper and learnt that only a Moldovan birth certificate, identity card and a signed statement that the applicant was of Bulgarian origin were required. Most Moldovans are of Romanian origin , but Romania, which enters the EU alongside Bulgaria next year, imposes stringent conditions on those wanting to assume its citizenship.
A 26-year-old student from Chisinau, the Moldovan capital, who did not want to be named, said: "Getting Romanian citizenship was impossible. That is why I opted for a Bulgarian one. It was expensive, but I got it in less than a year. I think it is a good investment as I want to leave this place and look for decent work in the EU.
"I heard that England is accepting foreign workers, and I would like to try my luck there. I'd work as an au pair or waitress and then hopefully get something better."

Значи молдовците били румънци докато "(северо)македонците" били "етнически (северо?)македонци".
За немците има и други причини за наказание на гърците: това че са воювали срещу тях и в първата и във втората световна война.


Румъния също беше съюзничка на нацистката Германия обаче само България е заклеймена за това в статията. Значи "добро-качествен, не-пристрастен" английски журнализъм".

https://web.archive.org/web/200709091820.../wmoldova06.xml

300,000 Moldovans could seek work in EU
By Michael Leidig in Vienna
Last Updated: 1:27am BST 06/10/2006

Hundreds of thousands of people from one of Europe's poorest countries, the Republic of Moldova, have applied for Romanian citizenship which will give them access to the EU job market from next year.
The offer of Romanian passports to Moldovans stems from a law passed in 1991 that said any Moldovan with Romanian origins could claim Romanian citizenship. This includes the children and grandchildren of Romanians as well as people who held Romanian passports before 1944.

Almost 100,000 Moldovans were given Romanian citizenship from 1992 to 2001 but a backlog of applications built up during a diplomatic row. The commission is expected to tackle the 300,000 claims and the backlog.

Англичаните от колониални господари на САЩ са станали колониални слуги на американците. Значи, пълен обрат на нещата!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3454822 - 27.01.2019 11:53 [Re: mk_e_bg]

Наскоро гледах някакво филмче в интернет за това кои са южните славяни и тяхната история. Не знам, кой го е правил, но беше на английски и споделяше официалната международна историческа гледна точка по въпроса. Та в общи линии се каза, че южните славяни имат три свои нации на Балканите - българи, сърби и хъррвати, а останалите днешни нации са само техни производни, като Македония(Северна) и езикът там са съответно българска производна. Та имаше коментар на една гражданка на Северна Македония, която пищеше, че няма нищо общо с българите, на което получи отговор на българин бежанец от Егейска Македония: "Немой се люти сестро, а съм дете на бежанец от Гръцка Македония и знам, че сме българи!"

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455052 - 30.01.2019 07:56 [Re: Бяло Конче]

Власите в Гърция са или с гръцко или с аромунско национално самоопределение. Изключително малко са онези с румънско национално съзнание.
Също така власите в БЮРМ са или с "македонско" или с аромунско самоопределение.
Например: Питу Гули имаше българско или "македонско" самоопределение. За това че и "македонците", и власите в "Македония" се наричат себе си "македонци" пише и Васил Кънчов:

"Местните българи и куцовласи, които живеят в пределите на Македония се наричат сами македонци и околните народи ги зоват тты. Турците и арнаутите не се казват ты, но, попитани от къде са, отговарят: от Македония. Арнаутите от северния и северозападния край на областта, които наричат своето отечество Арнаутлук, така също и гърците, които живеят по южните области, не се казват македонци, затова и границите по тия места според народното възрение не са ясно определени."

https://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%82%D1%83_%D0%93%D1%83%D0%BB%D0%B8

В гръцката история имаше много православни албанци и власи които са во ювали за освобождаването на Гърция от турците. Сега, доколкото ми е известно, арванитите почти не говорят повече албански а само гръцки. Също важи и за власите/аромуните в по-малка степен.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%82%D1%83_%D0%93%D1%83%D0%BB%D0%B8

https://mk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%82%D1%83_%D0%93%D1%83%D0%BB%D0%B8


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455079 - 30.01.2019 19:30 [Re: mk_e_bg]

И българите също са воювали за свободата на гърците, но защо не е имало обратния жест от страна на гърците - не ми е ясно! И по-добре така и да остане - неясно!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455216 - 02.02.2019 11:49 [Re: Бяло Конче]

https://tomisnews.ro/video-ocupatia-mili...i-necrutatoare/

VIDEO "The military occupation of Dobrogea by the Allied Powers". Book release col. (r) Macovei! "The province has been subjected to systematic and relentless dispossession"
President of the National Heritage Cult Regina Maria Association, Constanta Branch, col. (r) Remus Macovei launched his latest volume at the National History and Archeology Museum in Constanta on Friday. "Dobrudja's military occupation by the Allied Powers" is an ambitious editorial effort and, as the name says, we might be surprised because we all know that Dobrogea during the First World War was under German-Turkish-Bulgarian occupation . The novelty brought by Col. Macovei consists of a sad political truth: after the departure of the German troops and then of the Bulgarian troops, Dobrogea entered the occupation ... ally. The political mistakes of the Romanian governors have led to this situation, and for the first time dobrogens have at their disposal documents and information attesting to a less-known state of affairs in the history of our province.
On Friday, moderated by MINAC Museographer, Dr. Lavinia Dumitra&#351;cu, several personalities such as the director of the institution, Sorin Marcel Colesniuc or Prof. Valentin Ciorbea, participated.
"We have made it a habit to release history books at MINAC, better history books that also help us, researchers, make archaeological excavations in deeper archives and, of course, to popularize our history . We need to develop our patriotic feeling, to remind our children and to teach them to feel Romanian. Last year, we celebrated the Centenary, we actually celebrate it by 2022. My question: do we commemorate or celebrate in 2020? On this occasion, 100 years of Great Romania, many books have been published and many activities have been done. Colonel Macovei is one of those who drew lots of books, about 1-2 a year, at least, and the papers are very important. We, the researchers, have spent a good period of time on the same springs. Now the sources are removed from the archives and are being used, "Lavinia Dumitra&#351;cu said at the opening.
Dr. Lavinia Dumitra&#351;cu
Plea for Lost Cadrilater: "Bulgarians have always hated and hated us now!"
Nowadays both historians and the general public continue the legacy of the communist era: the Cadrilater is left in oblivion and even blamed if it is possible. Without logical reasoning, the Cadrilater distance continues with our generation, and Lavinia Dumitra&#351;cu is advocating the end of this approach.
"Bulgarians have always hated and hated us today, and that's what someone who has Bulgarian blood tells you. Fortunately, with the Germans who saved Ovidius' statue, they needed bells, statues, to feed war animals, so to speak, on the front. Returning to the book, it has an atypical content. If we take the pieces and talk only about the part of the Bulgarian occupation or the return of the authorities in Tulcea, we do not create a clear picture of what meant for Dobrogea, we must also talk about the counties of Durostorum and Caliacra, because also southern Dobrogea is a part Romanian. If during Ceausescu's time it was forbidden to publish or talk about it, we are now free to do it and we are obliged to do it, because then it was our territory! ", Said Dr. Lavinia Dumitra&#351;cu.
About Volume Col. Macovei, but also about the occupation period of the Central Powers troops, was also spoken by the director of MINAC, Sorin Colesniuc.
"This is the first book release this year, certainly there will be many during the year and we have the pleasure to present the work of Mr. col. (r) Remus Macovei. I read carefully the word written by Mrs. Lavinia Dumitra&#351;cu, I read the argument, I saw that the paper has six chapters. (...) We remarked that in this paper did not insist very much on the military occupation in Dobrogea, although this is the title of the book and I will add some information related to this period, when Dobrogea was under foreign military occupation. The province was subjected to systematic and relentless dispossession, the newly installed military administration practiced the requisition system and rationalized the products through a severe charter regime. Dobrogeans were stripped of large amounts of clothing, and the numerous convoys of carts transported from Dobrogea everything that could be robbed. Hundreds of testimonies can be consulted in the archives of the city of Constan&#355;a, but also in the archives of Tulcea municipality, where crimes, executions, scams, rapes and other unimaginable barbarities are widely described, "Colesniuc said.
MINAC Director, Dr. Sorin Colesniuc
Ciorbea: "From Dobrogea the troubles of Turtucaia"
Prof. univ. Dr. Valentin Ciorbea showed that after a favorable period for the Danube-Black Sea territory under administration


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455254 - 03.02.2019 14:47 [Re: mk_e_bg]

Има една приказка: "Кога стана маймуна, кога ти почервеня гъза.". Същото важи за румънските претенции за Добруджа. Първоначално румънците са бягали от Добруджа, като дявол от тамян, но апетита идва с яденето. След, като не може Молдова и ти се дава Добруджа на тепсия, както викат турците - "бир таман", защо пък не.
Но се оказва, че все пак не е чак толкова лесно! В Добруджа все още живее коренното българско население!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455389 - 06.02.2019 10:09 [Re: Бяло Конче]

Първоначално американците казаха че противо-ракетният "щит" до румънското село Девеселу има като задача да отксъне иранските ракети насочени срещу Европа:

Cat de eficient e scutul antiracheta de la Deveselu. Frank Rose: "Coreea de Nord si Iran au sute de rachete cu raza scurta si medie de actiune care pot atinge aliati ai SUA"

https://www.gandul.info/international/ca...ai-sua-11584534

"“Structurile de aparare antiracheta ale SUA si NATO nu sunt indreptate impotriva Rusiei si nici nu au capacitatea sa intercepteze rachetele rusesti cu raza lunga de actiune."

"The US and NATO missile defense structures are not directed against Russia, nor are they capable of intercepting long-range Russian missiles. We seek cooperation with Russia on missile defense. The Russians said very clearly that they are asking for legal safeguards that the missile defense will not have an impact on their dissuasive capacity. What they really want to say by legal guarantee is a legal limitation on US missile defense. The US will not accept any legal limitation or any other limitations, "Rose explained.

После те признаваха че са насочени срещу руските ракети обаче били само отбранителни оръжия, само за откъсване на нападателните руски ракети.

Congresmen american: Scutul de la Deveselu, pentru protejarea Romaniei de Rusia - Ce spune MAE

http://www.ziare.com/international/ameri...une-mae-1338549

"Intrebat daca recunoaste ca scutul antiracheta este menit sa protejeze Romania si aliatii NATO de o posibila amenintare din partea Rusiei, oficialul american a raspuns afirmativ."

American Congress: Deveselu Shield to Protect Romania from Russia - What the MFA says
US Congressman Mike Rogers revealed that the anti-missile shield at Deveselu aims to protect Romania and NATO allies from Russia's possible aggression.
"We want to reassure our friends in Romania that we are 100% supporting our partnership, NATO's relationship and security in the region, especially in the face of aggression on the part of Russia," Rogers explained at Realitatea TV.
Asked if he admits that the missile shield is meant to protect Romania and NATO allies from a possible threat from Russia, the US official responded affirmatively.

Ambasadorul Rusiei, despre scutul de la Deveselu: Am primit asigurari ca e indreptat contra Iranului, noi credem altceva

http://www.ziare.com/international/rusia...altceva-1437177

""Noi am fost intotdeauna impotriva acestui scut. Ni s-a spus: 'Stati linistiti, nu este indreptat impotriva dumneavoastra!'. Am primit asigurari ca este indreptat contra Iranului. Atunci noi am spus asa: 'Daca nu este indreptat impotriva noastra, noi credem altceva'. (...) Dupa parerea noastra, in acele lansatoare pot fi puse rachete cu raza medie de actiune care pot primi incarcatura nucleara", a aratat Kuzmin, intr-un interviu acordat TVR 1"

"We have always been against this shield, we have been told:" Stay quiet, it is not directed against you! "We have received assurances that it is against Iran, and then we said," If it is not directed against us, we believe something else. "(...) In our opinion, those medium-range missiles can be launched in those launchers that can receive nuclear cargo," Kuzmin said in an interview with TVR 1

Българският журналист Георги Готев казва че в Румъния има ядрени американски оръжия, преместени от Турция
Румънските власти остро опровергават и осъждат това като опит за почерняване на Румъния от враждебен (български) журналист

https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/us-moves-nuclear-weapons-from-turkey-to-romania/

https://adevarul.ro/news/politica/petard...9bdf/index.html

https://www.rfi.ro/presa-romaneasca-8904...la-din-punct-de

https://www.news.ro/externe/jurnalistul-...016081815549490

http://www.ziare.com/stiri/antiracheta/a...i-gotev-1433273

Румънският министър на отбраната признава че в Румъния няма (само) отбранителни ракети а и нападателни такива, тоест балистични

https://ro.sputnik.md/International/20180801/20940495/fifor-scutul-deveselu-rachete-balistice.html

https://www.mediafax.ro/politic/reactia-...pontan-17378524

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/...alistice-972994

http://stiri.tvr.ro/min--apararii--mihai...34174.html#view

Русия обвинява САЩ в ООН че имат балистични ракети разположени в Румъния, нарушавайки международните договори:

https://www.libertatea.ro/ultima-ora/rus...romania-2420083

https://www.realitatea.net/rusia-arata-c...re_2165732.html

http://www.ziare.com/international/rusia...eveselu-1533304

А за колкото всъщност е готова Румъния да влезе в Шенген-пространството:

http://news.bnt.bg/bg/a/vnshniyat-minist...ngen-v-bryuksel

Това са само лъжи. Какво Шенген пространство пази Румъния когато има огромен нелегален трафик на цигари? Ако цигарите минат толкова лесно през румънските граници то и други неща минават, говоря за трафик на оръжие и хора.
Всички румънци живеещи в пограничните окръзи на Румъния могат да си купят пакети цигари с контрабанден произход.
Пакетът с контрабандни цигари може да струва и 10 леи докато същите марки продадени легално струват поне 16 леи.
Има и марки които се произвеждат само за нелегална продажба и които не могат да бъдат купени от никой магазин.
Румънските политици от властта наистина се опитват да дадат закони чрез които да се спасят от затвора но и опозиционните са толкова корумпирани. Всичко в Румъния е корупционно: от полиция до политици.

Редактирано от mk_e_bg (06.02.2019 10:15)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455394 - 06.02.2019 11:47 [Re: mk_e_bg]

Не става дума само за Румъния. На мен това ми е основната мисъл: "На политици вяра да нямаш". Лъжат по подразбиране - без значение от къде са.
Достатъчно е човек да прегледа историята от последните пет хиляди години и то отгоре-отгоре, за да се убеди.
Докато я има тази политическа система, без значение как ще се гримира и маскира - резултатите ще са все същите. Проблеми между държавите и в самите дърржави - колкото искаш. Наистина ще е чудо, ако тази цивилизация оцелее(поредната според мен).
Но, каквото - такова. Не аз съм го измислил.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455494 - 08.02.2019 11:24 [Re: Бяло Конче]

Russian Ambassador to Bucharest says Romania has become provider of destabilisation due to Deveselu base, political relations are modest but Russia is not to blame

https://english.hotnews.ro/stiri-top_new...a-not-blame.htm

Има прецеденти, има аргументи:

Romania denies hosting secret CIA prisons

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/europe/09/07/europe.cia.rendition/index.html

Secret CIA prisons confirmed by Polish and Romanian officials

https://www.theguardian.com/world/2007/jun/07/usa1

European Rights Court Rejects Romania’s Challenge to CIA Secret Prison Ruling

https://www.opensocietyfoundations.org/p...t-prison-ruling

quod erat demonstrandum

https://en.wikipedia.org/wiki/Q.E.D.

Редактирано от mk_e_bg (08.02.2019 11:26)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455503 - 08.02.2019 15:29 [Re: mk_e_bg]

Така е. Има прецеденти - има аргументи. Но има и друго - прецедентите се създават, когато е необходимо.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Негатор
Античен вагабонтин
***

Регистриран: 14.08.2011
Мнения: 22720
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455510 - 08.02.2019 19:23 [Re: mk_e_bg]

Човече, к'ви са тия чаршафи?
Наистина ли мислиш, че някой ще те чете?!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455591 - 10.02.2019 14:07 [Re: Бяло Конче]

През 1573 г. в тефтера издаден от Бистра Цветкова се споменава село Сиреборна (Сребърна), западно от Силистра. Това е на турски. Значи става дума за българско име Среборна или Сребърна, а не за някакво румънско име, защото в румънски език няма думи, започващи със "ср-" или "зр-". Ако името беше заимствано в турски от румънски щеше да има съгласна " т ". На румънски има дума "сТретение" (от средно-български "сретение"). Това означава че поне мнозинството на жителите на село Сребърна бяха българи и че или нямаше румънци, или те бяха твърде малко. Сребърна не е разположено в Добруджа, въпреки че, според румънското понятие, и Тутракан е добруджанска земя а румнънците имат териториални претенции и към това село което беше в състав на Велика Румъния.
https://dexonline.ro/definitie/stretenie


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455597 - 10.02.2019 14:28 [Re: mk_e_bg]

Това е така, но Румъния няма никакво право за каквито и да е било претенции за каквото и да е било, доколкото на практика две държави, империи, Австро-Унгария и Русия са майката и бащата на Румъния и румънската нация, като я създават на базата на българската народност живееща там. Толкова с Румъния. Чети Христо Ботев, какво пише за тези процеси и не само - Първата Световна Война - "румънските" войници масово се предават на българската аррмия. Защо? Защото се чувстват българи и не искат да воюват срещу българи.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455634 - 11.02.2019 09:09 [Re: Бяло Конче]

Дръстър на румънски се казва ДырстОр или ДристОр.
Много интересно. Дали гласната "о" е о книжовен средно-български или от средновековния облик на местния български говор (мизийски диалект който се говори и извън Южна Добруджа?
Румънците не са латинизирани/романизирани от австрийците българи.
Тази теория е доста разпространена сред българите обаче е много смешна.
Това че кирилицата беше използвана от румънците до втората половина на 19. век не означава че дотогава румънците са били българи. Турците сега италианци ли са щом използват латиница? А преди араби ли бяха?

https://www.nicoletaploscaru.ro/fagadau-...a-e-romaneasca/

Fagadau, are you antinational or have Bulgarians fooled you? Dobrogea is Romanian!

On Friday, February 8, 2019, the court issued a statement of reasons for the annulment of two Local Council Decisions on the "JOINT ROMANIAN - BULGARIAN CULTURAL AND HISTORICAL HERITAGE - MINIATURE PARK" project financed by European funds through a cross-border project in partnership with the district Dobrici in Bulgaria, worth one million euros. Thus, another of Fagadau's aberrant plans was set. The action against HCLM had ecological motivations to protect the Tackery Park, where the project was to be located. Fagadu's aberration was to occupy two hectares in the park. But the underdevelopments of the business are much more serious and are related to national security.
The Anti-Romany Deficits of the "Miniaturized Park"
In Romanian, the title of the project would be translated as "The Romanian-Bulgarian Cultural and Historical Heritage". It was planned to place 126 miniatures of Dobrogea objectives in the Tabacarie Park, a Romanian-Bulgarian common heritage. Such a project, which states that we have a "cultural and historical" heritage common with the Bulgarians in Dobrudja, is the basis for challenging the national sovereignty and territorial integrity of the Romanian state. By realizing the project, the Romanian side would admit with serenity that Dobrudja is historically and culturally a common Bulgarian, Bulgarian and Romanian heritage, and from a political point of view it belongs entirely to Romania. It is a classic tactic in the arsenal of iredentism. This is what the Hungarian chauvinists do in the case of Transylvania. After the annulment of the Romanian character and its replacement with "multiculturalism" and "common inheritance", it goes to irredentist and annexionist claims. Would the Bulgarians have accepted any kind of theme park called "The Bulgarian and Romanian Historical and Cultural Heritage" in Silistra or Balchik? Bulgaria is a friendly country and cross-border projects are welcome. But not those that harm national identity, sovereignty and integrity. They could ask for European money to upgrade the Vama Veche - Durankulak border crossing. Or to make the revolutionary Hristo Botev a memorial house in Bucharest if they wanted to emphasize the common historical legacy of Romanians and Bulgarians. But not in Dobrudja. Not in Constanta.
Bulgarians dream of Dobrogea
The budgers never ceased to dream of Dobrogea. In Cadrilater, many institutions are called Dobrogea, volleyball, football, hotels and restaurants, a radio station, all named after this Romanian province. Until the year 2000, including under Russian influence, Dobrogea's "problem" was topical on the public agenda in Bulgaria, with all sorts of party extremists or exalted historians who were agitated on this issue. To this nationalist hysteria was put on the sidelines with the Euro-Atlantic accession process. But the winds of nationalism and populism beat again in Europe. After the last election, Prime Minister Boyko Borisov's GERB (affiliated EPP) party joined the ultra-nationalist coalition "Unique Patriots", whose main component is "VMRO-BND Bulgarian National Movement". The VMRO initials come from the Revolutionary Internal Macedonian Organization (OMRI), a terrorist organization from the 19th and 20th centuries, which aimed to achieve "Great Bulgaria". The VMRO in the interwar period also had a Dobrogean wing, the Revolutionary Dobrogean Internal Organization (OIDR), which operated between 1923-1940. OIDR opposed the Union of Dobrogea and Cadrilaterului with Mother Country Romania. The OIDR was a terrorist organization inspired by Moscow through NKVD and Komintern, and it was dealing with attacks across the Romanian-Bulgarian border. The then-named Bulgarian terrorists attacked the villages of the Aromanians colonized in Cadrilater to try to scare them and make them leave Dobrogea.
The VMRO ultranationalists in the Sofia government
After 1990, the VMRO re-emerged in Bulgaria as a political party, and in 2017 it entered the government. This ultranationalist, pro-Russian and anti-NATO party played hard on the negotiations and gained visas from any nationalist party. VMRO Chief Krasimir Karakacianov took the post of Deputy Prime Minister for Public Order and National Security with the post of Defense Minister. It follows that the Bulgarian services and army are under the control of anti-NATO nationalists. Because nationalists are interested in national identity, the post of Minister of Culture was obtained by another nationalist, Boil Banov. Probably from here came the bounty for the suicide in Constanta, with the "cultural and historical heritage common" in Dobrogea.
The VMRO youth is indoctrinated that Dobrudja is Bulgarian
Photo: Bulgarian nationalists at Enisala, Tulcea County. On the Bulgarian flag he writes with yellow Cyrillic letters "Dobrudja" and on the red-black flag writes VMRO
The base of the Bulgarian iredentians became the town of Dobrici, the former Bazargica from the time of Great Romania. That is, the partners of F&#259;g&#259;d&#259;u, with whom he wanted to make the cross-border project in Constan&#355;a. To be indoctrinated in the spirit of ultranationalism and iredentism, every year the members of the VMRO youth organization in Dobrici are taken to "pilgrimage" in Romania, or "North Dobrudja" as they say. Several places are shown and they are said to be cultural and historical Bulgarian. For example, Mihail Kogalniceanu is a Bulgarian village called Enikioi. Ceamurlia de Jos from Tulcea County (where my father was born) is also a Bulgarian village. The Cocos Monastery is Bulgarian, as well as the St. George's Church in Babadag, as well as the Genoese fortress at Enisala, on the shores of Lake Razelm. HERE https://www.dobrichonline.com/novini/298...verna-dobrudzha

Photo: Bulgarian nationalists at Mihail Kogalniceanu. For them is the Bulgarian village of Enichioi.

Young people are undergoing the process of nationalist-chauvinist indoctrination by a certain Kostandin Kostandinov in Dobrici. Kostadinov made the film "Zabravena Zemia", which translates as "Lost Earth". The film is about "North Dobrogea" that would have been "taken" by the Romanians. You can watch it HERE https://<br /><object width="640" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/k186qDWjNDE&hl=en_US&version=3"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/k186qDWjNDE&hl=en_US&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="640" height="360"></embed></object>
Decebal F&#259;g&#259;d&#259;u can also look and understand how stupid he has been trying to validate the iredentist message of Bulgarians under the pretext of the cross-border program.

The iredentist and chauvinistic irritation is not only done during the excursions across the border, in Dobrudja, but permanently. The 1919 Peace Treaty of Paris was signed in Trianon with Hungary and Neuilly with Bulgaria, and the present borders of Bulgaria, minus Cadrilater, remaining in Romania, breaking the dream of "Great Bulgaria". Just as Trianon is a national obsession in Hungary, so Neuilly is an obsession in Bulgaria. Ultranationalists who want a big Bulgaria, Macedonia, Dobrogea and Thrace, have made a cult from the Treaty of Neuilly, presented as a national catastrophe. In the photo below you see the VMRO members in Dobrici (F&#259;g&#259;d&#259;u's partners in the cross-border project) commemorating the Neuilly Treaty and the "Romanian occupation of Dobrogea".

VMRO on the anti-Hungarian axis Moscow - Budapest Photo: Ultranationalist Hungarians from Jobbik Vona Gabor (3) and Marton Gyongyosi (1) together with the Bulgarian ultra-national MPs Iulian Anghelov (2) and Mihail Petrov (4) in the Bulgarian Parliament

The VMRO joined with Jobbik, the chauvinist party in Hungary. The common objectives are anti-EU and anti-NATO. In fact, the real objective is Romania, because the VMRO has joined the Russian-Hungarian axis that aims to break Romania.

Photo: VMRO in Hungary together with KGB agency in Chisinau who wants "Great Moldova"

Terrorist and Fascist Ultranationalist Organization "The Youth Movement from the 64 counties - Hungarian HVIM organizes the" Magyar Sziget "identity festival every year. The Nationalist Festival, one of the largest of its kind in Europe, includes concerts, conferences, sporting competitions, film screenings and political debates. Extremists from all over Europe are invited, including Bulgaria (Bulgarian National Movement - VMRO), Croatia (Pure Party of Croatian Rights - HCSP), Poland (Polish Youth - MW), Sweden (Nordic Youth - NO), Flanders (Advantage - Voorport), Italy (New Force) and the National Democratic Movement (MND), an organization in Bessarabia that claims that Moldovans are a self-governing nation, different from Romanians, both ethnic and cultural. Members of the Alliance of Right Youth Alliance - Movement for a Better Hungary (Jobbik) were also present. In the above photo you see the Bulgarian extremists at VMRO with the flags of the party and Bulgaria on the edges, framing the Moldovans from the National Democratic Movement, a KGB agency in Chisinau, which aims to create the "Great Moldavia" by annexing the Republic of Moldova of the counties of Eastern Romania. Leaders "64 HVIM County", including Vona Gabor, Toroczkai Laszlo and Zagyva Gyula, have a ban on entering Romanian territory. Two Hungarian terrorists, "64 HVIM counties", Szocs Zoltan and Beke Istvan were sentenced to five years in prison for an attempt to detonate an explosive device at the December 1 parade in T&#226;rgu Secuiesc. In the picture below, you see the terrorist Beke Istvan detained by DIICOT.

Not by accident, the renegade Sabin Gherman, Budapest's influential agent working in the break-up of Romania, HERE https://www.nicoletaploscaru.ro/vergil-chitac-dezonorati-uniform-for-like-uri-pe-facebook/ also demands detachment The Dobrogei of Romania. HERE https://newsweek.ro/opinii/ardeal-banat-moldova-urmeaza-dobrogea-musai
The stupid triple of F&#259;g&#259;d&#259;u
Let's recap:
1) First fool. Bulgarian Ultranationalists claim that every stone in Dobrudja is Bulgarian. They are represented in the ruling coalition in Sofia and hold the Ministry of Culture. Decebal F&#259;g&#259;d&#259;u agrees to make a project with the Bulgarians to install in the park T&#259;b&#259;c&#259;rie the models or miniatures of 126 objectives from Dobrogea considered "Romanian and Bulgarian common historical and cultural heritage. The project to create the Fagadau Miniature Park validates the claims of the Bulgarians.
2) The second stupidity. The Thumbnail Park, however silly anti-national, was designed in the T&#226;cc&#259;rie Park, which is also amputated by various constructions such as pubs and gas stations, on permits given by the PSD administration. As such, the court admits HCLM cancellation requests for the implementation of the Romanian-Bulgarian cross-border project.
3) Third stupidity. Due to the fact that Fagad&#259;u presented an aberrant project, Constan&#355;a lost one million euros from European funds for cross-border projects. Decebal F&#259;g&#259;d&#259;u could do any cross-border project with the Bulgarians to receive the money from Brussels. But not in the park, not an anti-national project. Because, according to the law, European money is public money, F&#259;g&#259;d&#259;u has just harmed Constan&#355;a with a million euros, public money. We should force him to take his house to auction.
Last year Fagadau made a speech at Mamaia at a conference on the Black Sea. He said: We have relatives in the Balkans, in Dobrogea Mare, Bulgaria. Where did Fagadau, at Dobrici? That explains?
I think it's getting clearer for everyone. The time has come for Romania and Constanta to be led by true Romanians, competent people and patriots!

Редактирано от mk_e_bg (11.02.2019 10:01)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Негатор
Античен вагабонтин
***

Регистриран: 14.08.2011
Мнения: 22720
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455644 - 11.02.2019 11:20 [Re: mk_e_bg]

К'ви са тия чаршафи, бре?!
По-досаден си от македонист!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455651 - 11.02.2019 11:57 [Re: mk_e_bg]

Няма голям интерес към Румъния и нейната история от страна на България, така както нямаше към Македония, докато беше на власт Тодор Живков. Поне аз така ги усещам нещата.
Лично се интересувам от Румъния и се занимавам с този исторически казус, защото съм добруджанец. Разбираемо е. А Добруджа винаги се е смятала за българска. Тези румънски претенции днес са напълно нови. Те са си искали Молдавия, а не Добруджа, но руската политика им е наложила друго.
П.П. Иначе теорията за румънизираните българи нито е теория, нито е смешна, просто това е тъжна историческа истина за нас.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455660 - 11.02.2019 14:27 [Re: Негатор]

Цитат:

К'ви са тия чаршафи, бре?!
По-досаден си от македонист!




Кои чаршафи бе?
Луд ли си? Аз си постаря да ви дам и Гугъл-превод за ви "спася" от усилието сами да си го направите и ти викаш: чаршафи, чаршафи!
Щом нямаш аргументи в другите теми за обсъждане се оптиваш да ми пречиш с "чаршафи, чашафи".


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455661 - 11.02.2019 14:29 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Това е така, но Румъния няма никакво право за каквито и да е било претенции за каквото и да е било, доколкото на практика две държави, империи, Австро-Унгария и Русия са майката и бащата на Румъния и румънската нация, като я създават на базата на българската народност живееща там. Толкова с Румъния. Чети Христо Ботев, какво пише за тези процеси и не само - Първата Световна Война - "румънските" войници масово се предават на българската аррмия. Защо? Защото се чувстват българи и не искат да воюват срещу българи.



Сребърна на румънски се казва Стребырна с ударение върху гласна ыы и с "-т-"


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Негатор
Античен вагабонтин
***

Регистриран: 14.08.2011
Мнения: 22720
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455665 - 11.02.2019 15:28 [Re: mk_e_bg]

Цитат:

Цитат:

К'ви са тия чаршафи, бре?!
По-досаден си от македонист!




Кои чаршафи бе?
Луд ли си? Аз си постаря да ви дам и Гугъл-превод за ви "спася" от усилието сами да си го направите и ти викаш: чаршафи, чаршафи!
Щом нямаш аргументи в другите теми за обсъждане се оптиваш да ми пречиш с "чаршафи, чашафи".





Колко хиляди думи е тоя постинг? Чаршаф, та дрънка!

Това си е направо FLOODING!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455673 - 11.02.2019 16:23 [Re: Негатор]

Цитат:

Цитат:

Цитат:

К'ви са тия чаршафи, бре?!
По-досаден си от македонист!




Кои чаршафи бе?
Луд ли си? Аз си постаря да ви дам и Гугъл-превод за ви "спася" от усилието сами да си го направите и ти викаш: чаршафи, чаршафи!
Щом нямаш аргументи в другите теми за обсъждане се оптиваш да ми пречиш с "чаршафи, чашафи".





Колко хиляди думи е тоя постинг? Чаршаф, та дрънка!

Това си е направо FLOODING!




Ти олигофрен ли си? Повтарям: дадох текста на Гугъл-превода за да няма нужда вие сами да си го преведе чрез Гугъл.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455675 - 11.02.2019 17:10 [Re: mk_e_bg]

Разликите помежду румънски и аромунски език са поне толкова големи колкото са онези измежду белоРУСки и РУСински (става дума за русинските говори в Украйна, не за онези в Словакия или балканския полуостров които са по-близки до словашки език отколкото до украински и белоруски. Различият между украински и белоруски са минимални, по-малки от онези между български и "македонски", подобно на различията между чешки и словашки.)
И румънец ("ромын" на румънски), и аромун произхождат от латинската дума "Романус", много подобно на белоРУСин и РУСин. Така че аромуните в никакъв случай не са румънци. Българските власти и учени трябва да помогнат на гръцките, албанците и дори на "македонските" за да се спира политиката на Румъния за асимилиране на тези общности и малцинства които не са с румънско етническо самоопределение (поне 95% от членовете на тези общности/малцинства), а са с гръцко, албанско, "македонско" или аромунско такова.
Румънските власти искат да румънизират тези хора за да могат да се намесят във вътрешните работи на Албания. Гърция, България и БЮРМ. Те не се интересуват от власите във Видинско, 95% от които са с българско етническо само-съзнание и само-определение, те само претендират за това за да имат с/за/чрез какво да се месят във вътрешните работи на България. Във вашата страна има и минимален брой аромуни с аромунско или българско самоопределение, обаче в БЮРМ, Гърция и Албания те са много повече.
Под вниманието на румънските правителства и тайни служби са и много-бройните румъно-езични цигани в България (не и онези в Сърбия, нито власите в Сърбия), не само в Южна Добруджа, а в цялата България чрез румънизирането на които се опитват да създадат голямо "румънско" "малцинство" с цел повторно да откраднат Южна Добруджа.
Интересите на Румъния в Гърция, Албания и БЮРМ са икономически и да изнудят тези държави към анти-български действия.
Всичките искания за признаване на аромунско и меглено-влашко малцинства са отхвърлени, "македонското" и русинското малцинство бяха признати но румънските власти се възмущават защо Украйна признава молдовското й малцинство и защо в България няма национални малцинства (нека да съдят Франция в международен съд тогава, за това че предоставя на Гърция и България аргументи за не-признаване национални малцинства).
Власите и румънците в Сърбия са напълно изоставени, въпреки че власите в Борса област са 8-9 пъти повече от власите в България (не говоря само за онези във Видинско) поради страх че Сърбия ще стане анти-румънски настроена (от неутрална страна) и ще сключи съюз с Унгария и България, въпреки че там има 300 000 власи.

Редактирано от mk_e_bg (11.02.2019 17:10)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455676 - 11.02.2019 17:24 [Re: mk_e_bg]

За мен Румъния е болна тема. Въпреки езиковите насилствени реформи там - в езика им са останали купища български думи. Но трябва да разбереш едно - поне аз не пиша тук с цел конфронтация с нашите съседи, независимо за коя държава става дума, но с идеята за разбирателство. Всеки си излага тезата и се търсят допирните точки за единение. А те са много повече от аргументите да се мразим. Поне моето мнение е такова.
Така или иначе, независимо от всичко с румънците сме един народ, поне били до скорро. И това доста румънски историци го знаят много добре. Същото мога да кажа за Сърбия и за континентална Гърция(не чак до там, но исторически погледнато - доста общо имаме), че и за европейска Турция.
А за Македония вече нещата са пределно ясно. Там толкова много документи говорят, че е повече от достатъчно.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Негатор
Античен вагабонтин
***

Регистриран: 14.08.2011
Мнения: 22720
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455677 - 11.02.2019 17:27 [Re: mk_e_bg]

Цитат:

Ти олигофрен ли си? Повтарям: дадох текста на Гугъл-превода за да няма нужда вие сами да си го преведе чрез Гугъл.





Ама че FLOOD си е това отвсякъде!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455695 - 11.02.2019 21:07 [Re: mk_e_bg]

Цитат:

Разликите помежду румънски и аромунски език са поне толкова големи колкото са онези измежду белоРУСки и РУСински (става дума за русинските говори в Украйна, не за онези в Словакия или балканския полуостров които са по-близки до словашки език отколкото до украински и белоруски. Различият между украински и белоруски са минимални, по-малки от онези между български и "македонски", подобно на различията между чешки и словашки.)
И румънец ("ромын" на румънски), и аромун произхождат от латинската дума "Романус", много подобно на белоРУСин и РУСин. Така че аромуните в никакъв случай не са румънци. Българските власти и учени трябва да помогнат на гръцките, албанците и дори на "македонските" за да се спира политиката на Румъния за асимилиране на тези общности и малцинства които не са с румънско етническо самоопределение (поне 95% от членовете на тези общности/малцинства), а са с гръцко, албанско, "македонско" или аромунско такова.
Румънските власти искат да румънизират тези хора за да могат да се намесят във вътрешните работи на Албания. Гърция, България и БЮРМ. Те не се интересуват от власите във Видинско, 95% от които са с българско етническо само-съзнание и само-определение, те само претендират за това за да имат с/за/чрез какво да се месят във вътрешните работи на България. Във вашата страна има и минимален брой аромуни с аромунско или българско самоопределение, обаче в БЮРМ, Гърция и Албания те са много повече.
Под вниманието на румънските правителства и тайни служби са и много-бройните румъно-езични цигани в България (не и онези в Сърбия, нито власите в Сърбия), не само в Южна Добруджа, а в цялата България чрез румънизирането на които се опитват да създадат голямо "румънско" "малцинство" с цел повторно да откраднат Южна Добруджа.
Интересите на Румъния в Гърция, Албания и БЮРМ са икономически и да изнудят тези държави към анти-български действия.
Всичките искания за признаване на аромунско и меглено-влашко малцинства са отхвърлени, "македонското" и русинското малцинство бяха признати но румънските власти се възмущават защо Украйна признава молдовското й малцинство и защо в България няма национални малцинства (нека да съдят Франция в международен съд тогава, за това че предоставя на Гърция и България аргументи за не-признаване национални малцинства).
Власите и румънците в Сърбия са напълно изоставени, въпреки че власите в Борса област са 8-9 пъти повече от власите в България (не говоря само за онези във Видинско) поради страх че Сърбия ще стане анти-румънски настроена (от неутрална страна) и ще сключи съюз с Унгария и България, въпреки че там има 300 000 власи.




Допълнителни забележки:
1. Трябва да им се обясни на румъно-езичните цигани че Румъния иска да ги използва за повторната кражба на Южна Добруджа и че румънците ги омразят: част от румъно-езичните цигани на Румъния са били изпратени в концлагери за принудителен труд в Приднестровието (временна румънска територия) през Втората Световна Война от фашисткото румънско правителство, заедно с част от цигано-езичните цигани.
2. След кражбата на Южна Добруджа само няколко стотин власи от останалата България са се преместили в новата румънска територия.
Защо?
Те бяха и тогава с българско етническо самоопределение и не искаха да живеят под румънска окупация
или
много от тях бяха с румънско етническо съзнание обаче румънските власти бяха доволни че с кражбата на тази територия и са изоставили "тимошките румънци" на произвола на "съдбата", тоест на българските власти и на обикновените българи за да се справят и разправят с тях и не са ги поканили да се преместят в Южна Добруджа или другаде в Румъния.

Colonistii romani timoceni din Cadrilater
Тимошко-румънските колонисти в Южна Добруджа
http://web.archive.org/web/2008030607585...amp;format=html


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455724 - 12.02.2019 08:56 [Re: mk_e_bg]

Румъноезичните цигани да си гледат работата. Много са и са тръгнали не към Добруджа, а на Запад!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
пристрастен


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 401
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455965 - 16.02.2019 16:50 [Re: mk_e_bg]

Като аргументи за това че аромуните не са румънци:
1. има долнолужиши и горно- езици, единият е по-близък до полски а другият до чешки/словашки. Дали има и 2 различни народа/нации или носителите на и двата езика се самоопределят като принадлежащи на същия народ - не знам.
2. На словенски "словенски език" се казва
На словашки "словашки език" се казва
На словашки "словенка" се превежда като "словИнка", а "словЕнка" означава "словашка жена", а "словенски" се казва "словИнски", за да се разграничи от "словЕнски" (=словашки)
На словенски "словак" се казва "словак" а "словашки" се казва "словаШки", точно както на български, за разлика от сърбо-хърватската (и "македонска") дума "словаЧки".
По "логиката" на румънските "езиковеди" славянските народи словаците и словенците всъщност били един и същи народ.
3. турците и туркмените също
Различията помежду "аромунски" и "румънски" са големи, може би не чак толкова големи както онези измежду словенски и словашки или белоруски и русински, обаче няма нужда да бъдат така за да се докаже че аромунски език/народ съществува. Различията помежду датски и норвежки или чешки и словашки са в пъти по-малки от онези между румънски и аромунски, просто става дума за едни и същите езици/народи с 2 имена, както са румънския и молдовския.
Според "логиката" на румънските "езиковеди" които твърдят че аромунски език бил исторически диалект на румънския, латински език съществува и днес и се казва "ладински" (романски език който се говори в Швейцария и Италия) а всичките други романски езици са "исторически диалекти" на ладинския или "диалекти на старо-ладинския (=латински език)".

http://online.ectaco.co.uk/main.jsp;jses...;source=slovene

http://online.ectaco.co.uk/main.jsp?do=e...ource=slovenian

https://en.pons.com/translate?q=slovak&l=ensl&in=en&lf=en

Редактирано от mk_e_bg (16.02.2019 16:51)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 27335
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3455968 - 16.02.2019 18:54 [Re: mk_e_bg]

Не знам тези подробности, но съгласно историческите извори, които съм чел - власите са латиноговорящи римляни (романи/ромеи), които са изселени от към южната граница(тогава Византия, Романия) на България към северната Българска граница - Дунава, Влашко по две направления:
1. Изселени са от бългаските царе поради някакви политически причини.
2. Бежанци от османското нашествие.
Така се е появило влашкото малцинство около Дунава - малко на север от него и малко на юг. И е било малцинство до прословутата 1856 година, а и още малко по-напред - 20-ти век. Зараждането на новата румънска нация е добре описана от Христо Ботев. Поголовна румънизация на българите във Влашко и Северна Добруджа.
Това е и няма смисъл да говорим повече на тази тема.
Германката София Августа Фредерика фон Анхалт-Цербст, която си сменя името по-късно на Екатерина Велика е в основата на тази нова държава с любезното съдействие на Австро-Унгарската Империя и фанариотите.
Та точка по този въпрос. Ясен и прозрачен, като македонизма.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | >> (покажи всички)



Допълнителна информация
0 регистрирани и 50 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  admiral 

Изпечатай темата

Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг:
Брой показвания: 6286

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.108 seconds in which 0.014 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.