ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Политика » Македония

Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441378 - 09.07.2018 09:46

...България, Албания и Гърция

В Гърция, Албания и БЮРМ не само че няма румънско малцинство, няма и румънска етническа общност (стара/историческа, не говоря за румънските гастарбайтери). Има няколко власи там които говорят различен език, аромунски език който очевидно мнопо повече се различава от румънския отколкото се различава пеонският диалект ("македонският" "език") от българския.

Emisiune Tv despre romanii din Bulgaria la Digi24 Craiova

http://rgnpress.ro/rgn_18/categorii/reportaj/28117-2018-07-06-07-02-33.html

Нов анти-български репортаж по румънска телевизия. Диджи ТВ е частна телевизия, поне официално но много е заразена от румънски разузнавачи. Има румънски разузнавачи по всичките телевизии за новини и политика в Румъния, също и по националната обаче тази като че ли е една от най-засегнатите от шпиони.

http://www.desant.net/show-news/24872

Чия е Добруджа?

http://www.chitatel.net/forum/topic/1693...B4%D0%B6%D0%B0/

Какво може да направи България:
1. Във връзка с "румънското национално малцинство" в България. Няма такова нещо. Признаването му би означавало даване колективни права на етническите румънци, което е в разрез с международното право. Има само румънска етническа общност, а не и малцинство.
Например: в БЮРМ има 3-4 албански политически партии. Това означава че всяка една от тях представлява колективно по няколко десетки/стотици хиляди етнически албанци (с право на гласуване) и техните деца (които нямат право за гласуване). Освен това има поне 2 прецедента за непризнаване национални малцинства: Франция и Гърция.
Освен това, на румънските власти не им пука от етнически румънци в България, те само ги използват за да създадат проблеми във вашата страна, за да се спре доброволното асимилиране/вливане/сливане на власите и (още по-важно) на многобройните влашки цигани или румъно-езични такива в българската нация. Влашките цигани са христяни, много по-цивилизовани са от другите и доброволно се българизират понеже живеят в България и българите за тях са престижен народ, понеже са държавотворци.
През Втората Световна Война румънското правителство е изгонил част от тях в Приднестровието, в концлагери, като не е направил никаква разлика между румъо-езични цигани и другите, за огромното разочарование и безнадеждност на първите.
В Румъния и понастоящем нито един румънец не смята румъо-езичните цигани за румънски, а само за цигани.
Мисля че и в България (където има твърде малко българо-езични цигани) нито един българин не ги смята тези хора за българи.
2. Във връзка с румънските териториални претенции към част от българските териториални черноморски води. Ако румънците успяват да крадат тези води Румъния ще стане пряк съсед на Турция по морето (поне така съм научил от румънец, не знам дали това е вярно или не), което на практика означава обикаляне на България от всички бъдещи газо- и нефтопроводи идващи от Турция към Европа. Всичките ще минат или през Гърция, или през Румъния.
Преди малко години Румъния даде на (международен) съд Украйна за част от украинските икономически води с "аргумента" че Змийският Остров (украинска територия която определяше границата между двете държави и за водите от икономическо изключване) всъхтност не е никакъв остров а скала, скално образуване (тоест голям камък), понеже няма източници от природна вода. Делото беше спечелено от Румъния въпреки че има прецедент (поне един): Сингапур съхсто няма такива неща и не само че няма териториални води а и водеше дело с Малайзия за определяне морска граница. Малайзия дори признава "справедливостта" на сингапурските "аргументи" и през 2017 делото е спечелен от Сингапур.
Така че, вместо на Сингапур да му се отнемат всичките териториални води, тази страна успява да си ги увеличи.
Така че Румъния е спечелила от Украйна 9 700 кв. км. в резултат на "погрешното" съдене на международния трибунал. Струва ми се че това (окончателното решение на съда) е станало точно по времето на председателството на Янукович, про-руски украинец (или нещо повече: етнически руснак от Украйна), а това беше наказване на Украйна за това че не беше про-американска, про-западноевропейска страна. Щом Румъния нелегално притежава 9 700 кв. км. от украинска територия, няма как да има претенции към 17-те кв. км. от България.
3. Румъния трябва да върне на България всичките мощи на Свети Димитър Басарбовски, български светец станал покровител на Букурещ. Тези мощи не бяха купени от монастира Басарбово, който беше единствения техен стопанин а (доколкото ми е известно) от етнически българин живеещ в Румъния или от член(ове) на руската армия която ги беше "спасила" от турците, тоест от хора които нямаха никакво юридическо и морално право да ги продадат.

Singapore Has No Natural Water Supply, but the Country Isn’t Going Thirsty

http://www.takepart.com/article/2015/11/05/singapores-solution-water-crisis

Verdict la Haga: Romania a castigat 9.700 km patrati de platou continental, 79% din suprafata disputata

https://www.antena3.ro/actualitate/verdi...tata-63647.html

7 ani de la castigarea procesului de la Haga. Romania si-a extins drepturile de suveranitate prima oara din 1918

https://www.romaniatv.net/7-ani-de-la-ca...918_272049.html

https://www.thestar.com.my/news/nation/2...torial-dispute/

https://www.nytimes.com/2007/03/15/world/asia/15iht-singapore.4922379.html

https://www.quora.com/Does-Singapore-have-friendly-neighbors

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bu.html

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ro.html

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tu.html

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ri.html

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gr.html

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/mk.html

http://www.fsmitha.com/world/singapore.htm


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441382 - 09.07.2018 14:06 [Re: mk_e_bg]

Румънците имат претенции за малцинство във всички балкански държави. Нали се имат за романи от Романия. А Романия(ИРИ, Византия) основно е била на гръцките и турските днешни земи. След турското нашествие много романи (власи, куцовласи и т.н.) започват да емигрират на север.
В случая не подкрепям румънските претенции, само казвам от каква позиция изхождат.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5509
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441407 - 09.07.2018 19:06 [Re: Бяло Конче]

Според Траян Санду, румънците напразно търсят предците си на север от Дунава, трябва да ги търсят в земите на България и Македония. Според него празнуването на 2 хиляди години от Траян при тях е антиквизация и фалшиви претенции за автохтонност.
Вместо това предлага да си гледат "истинската" история демек - Петър, Асен, Йоаница Влахът, или още по-рано убийците на брата на Цар СамОил - скитници - мизи - власи и т.н.

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Tanya.

***

Регистриран: 19.10.2008
Мнения: 16050
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441425 - 09.07.2018 21:58 [Re: Елби]

Спомена ли нещо за траките?

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Гай Баньо
комшията
***

Регистриран: 01.02.2011
Мнения: 7023
От: Журче
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441426 - 09.07.2018 22:01 [Re: Елби]

Каква тема, човече...

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Tanya.

***

Регистриран: 19.10.2008
Мнения: 16050
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441427 - 09.07.2018 22:07 [Re: Гай Баньо]

Цитат:

Каква тема, човече...



Претенциозна.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441446 - 10.07.2018 05:56 [Re: Елби]

Точно! Доколкото знам румънските историци поддържат и двете теории за своя произход - едната е абсолютно еднаква с тази на македонците - античната с която се антиквизират до под кривата круша, а другата - миграционната си е много по реалистична и достоверна.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441448 - 10.07.2018 06:01 [Re: Гай Баньо]

Така е. Но щом една държава е приела да има мацинства, то претенции ще се появят отвсякъде. Само България поддържа правилната теза, че няма българско малцинство в Македония, така както и няма македонско в България. Така, че всичко си е по честному между нас! Скритата мисъл е, че не може един и същ исторически народ да има малцинства в своите две държави, но тази мисъл е повече в употреба в България.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5509
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441457 - 10.07.2018 08:53 [Re: Гай Баньо]

Цитат:

Каква тема, човече...



Страховита!

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5509
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441458 - 10.07.2018 08:56 [Re: Tanya.]

Цитат:

Спомена ли нещо за траките?



Смее ли? На кого му се разправя със заралии ?

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441459 - 10.07.2018 10:53 [Re: Елби]

http://art-emis.ro/jurnalistica/4917-vecinii-nostri-neo-nazistii-ucraineni.html

Vecinii nostri, neo-nazistii ucraineni

Крайно украинофобска статия по сайт на румънски "историци", много от тях пак работещи за румънското разузнаване.
Ставало дума за украинците - нацисти.
Много смешно е това приемане и употребяване на руска пропаганда (Russian Fake News ), понеже румънците са и крайни русофоби и това няма да се "аресува" (допадне) на американците и западно-европейците които подкрепят Украйна. Румънците усърдно провеждат слугинажа към Запада защото си мислят че така ще успеят да убедят западните Велики Сили да им "върнат" изконно украинските и българските земи принадлежили на бившата Велика Румъния. Плюс Приднестровието.

https:// />


SYMBOLICZNE. Ukraincy pluja nam w twarz! Zamkneli Lwy na lwowskim Cmentarzu Orlat

https:// />


Lviv is polish

https:// />


Lwow na zawsze Polski!

https:// />


Romania "Cernauti" the most beautiful "romanian" city

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D1%86%D0%B8

Чернивци


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5509
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441460 - 10.07.2018 11:22 [Re: mk_e_bg]

И докато румънските милиционери повдигат патриотическите чувства на народа, още някой и друг милион от него потърсил щастието си другаде.
П.С. Въобще не са ми интересни националните въжделения на братята румънци.
Ако и една трета от това, което баба ми ми е разказвала за битието на българите във Велика Румъния е вярно, най-доброто което могат да направят братята румънци да не ровят много из историята, че... срамота някак си.

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441471 - 10.07.2018 15:48 [Re: mk_e_bg]

Да. Точно румънците са тази балканска нация, която наистина не бива много да рови из историята, че все ще се натъква на българи и България от една страна, а от към другата - Трансилвания и на унгарци, всъщност те са си и все още там(унгарците)!
П.П Не знам кой им набива в главите(на румънцците), че Добруджа е румънска земя. Самата дума си е българска и идва от името на историческият български владетел там - Добротица. Но пропагандата(в т.ч. и полит-историческата) е голям човек. От нищо нещо прави.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441520 - 11.07.2018 08:12 [Re: Бяло Конче]

Днес Зоран Заев беше гост на известното предаване Хард Ток по Би Би Си.
Той бе представен като "премиер на Македония", не като "премиер на БЮРМ", нито като "премиер на Северна Македония", въпреки че вече преди 20.06.2018: "ББЦ почна да го користи името Северна Македонија"

https://nezavisen.mk/mk/vesti/2018/06/64452/

"Првите промени веќе се направени по потпишувањето на Договорот меѓу Македонија и Грција за името, откако BBC на својата мапа земјава веќе ја означи како Северна Македонија."

1. БиБиСи е държавна британска телевизия, подчинена на политиката (външна и вътрешна) на правителството на Великобритания.
2. Неофициално Великобритания е 51. щат на САЩ
3. САЩ се ръководят от масони и/или нацисти, точно като Великобритания, Германия и т.н.
4. Зоран Заев е масон
Следователно връщането на Би Би Си към използването на "Македония" вместо "Северна Мк.", още преди БЮРМ да стане членка на НАТО, означава че Великобритания, САЩ и т.н. ше продължат с опитите си да откраднат "Егейска Македония" от Гърция (а и Благоевградско от България) а и че и повечето други държави (почти) никога няма да употребят "Северна Мк.", например САЩ, Германия, Полша, Словакия, Чехия и т.н. (освен, може би, в някои "свръхофициални" случаи, например организираното от ООН събитие на територията на тези страни).

https://www.bbc.co.uk/programmes/n3ct4f6f

For nearly three decades the Former Yugoslav Republic of Macedonia has been locked in a bitter dispute with neighbouring Greece over its name. There's a Greek province called Macedonia. Well last month the two countries signed a historic accord to change the name of this small Balkan state to the Republic of North Macedonia - subject to a referendum. The agreement paves the way for Macedonia to join the EU and Nato. This would be a welcome step for a country that is one of the poorest in Europe. But challenges from nationalist hardliners, the opposition and the President signal stormy times ahead for the social democratic government. Zeinab Badawi speaks to Prime Minister Zoran Zaev. Does he have what it takes to change hearts and mind and set his country on a path of greater prosperity?

https://www.mfa.gr/images/docs/fyrom/dilosi_stettinius_dec_1944.pdf

Edward R. Stettinius, Jr. (October 22, 1900 – October 31, 1949) was United States Secretary of State under Presidents Franklin D. Roosevelt and Harry S. Truman, serving from 1944 to 1945.
The Department has noted with considerable apprehension increasing propaganda rumors and semi-official statements in favor of an autonomous Macedonia emanating from Bulgaria, but also from Yugoslav partisan and other sources with the implication that Greek territory would be included in the projected State. This Government considers talk of "Macedonian Nation", "Macedonian Fatherland", or "Macedonian National Consciousness" to be unjustified demagoguery representing no ethnic or political reality, and sees in its present revival a possible cloak for aggressive intentions against Greece.
U.S. State Dep. Foreign Relations Vol. VII, Circular Airgram [868.014]

O tempora o mores!

https://en.wikipedia.org/wiki/O_tempora_o_mores!

Ама, какво имаме тука?
Значи, БЮРМ има подкрепа на масоните против БЮРМ обаче БЮРМ има и задължения, например да приложат, имплементират ("аплицираат") агендата на масоните, част от която е и "декриминализирање на канабисот"

Протест пред Основен суд Скопје за декриминализација и легализација на канабисот

https://sitel.com.mk/protest-pred-osnove...ja-na-kanabisot

Се основаше Здружение за декриминализација на канабисот

https://www.akademik.mk/se-osnovashe-zdruzhenie-za-dekriminalizatsija-na-kanabisot/

The Goals of the Illuminati

https://www.facts-are-facts.com/article/the-goals-of-the-illuminati

6. To encourage or even to legalize drug usage and to make “art” out of pornography, which will first be generally accepted and finally be seen as totally normal.

10. To weaken the people’s morale and to further demoralize the working class through large-scale unemployment and, therefore, to push them into drug or alcohol addiction. The youth should be encouraged to rebel against the status quo, which also leads to the weakening/dissolution of the family, through drugs and aggressive music.

Редактирано от mk_e_bg (11.07.2018 08:30)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441523 - 11.07.2018 11:56 [Re: mk_e_bg]

Draghi pours cold water on Greek hopes for QE

http://www.ekathimerini.com/230498/artic...ek-hopes-for-qe

INCASTRATO Mario Draghi! il video che lo inchioda!
L'indebitamento a suon di Derivati che ammazza gli Stati di Debito Pubblico! Mario Draghi (Membro Bilderberg) inchiodato nelle sue colpe!

https:// />


Il momento in cui la TV tedesca Smaschera Mario Draghi

https:// />


Gruppo Bilderberg. Nomi e cognomi di tutti i partecipanti italiani dal 1954 al 2014

http://buenobuonogood.com/3158/bilderber...ri-e-banchieri/

1994 – Helsinki, Finlandia
Mario Draghi

1995 – Zurigo, Svizzera
Mario Draghi

INQUETANTE intervista fatta a Mario Draghi censurato dai media: "abbiamo dovuto impoverirvi"

https:// />


ECCO A COSA SERVIVA LA CRISI. Draghi a Davos: "LA SOVRANITA'? ORA CEDETELA!"

https:// />


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441537 - 11.07.2018 15:12 [Re: mk_e_bg]

Така ще се получи, много ясно. Предлога отпред лесно ще се губи и няма да е забелижим. Нашите приятели гърци, като че не го домислиха това име, но този договор все пак си остава между Гърция и РМ(РСМ), така че да си се разбират.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5509
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441544 - 11.07.2018 17:34 [Re: mk_e_bg]

eто ти таджики от "жълта порода".
https://en.wikipedia.org/wiki/Tajiks#/media/File:Tajik_girls_on_holiday_Navruz.jpg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5509
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441545 - 11.07.2018 17:38 [Re: mk_e_bg]

http://en.wikipedia.org/wiki/Tajiks#/media/File:Tajikistani_boys.jpg
още от същите.

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441556 - 11.07.2018 21:15 [Re: Елби]

(Антично-)македонският беше гръцки диалект. Това очевидно не означава че македонците са били гърци и етнично, тоест

генетично, за това има други доказателства. Таджиките са хора от жълта порода докато иранците са "индоевропейци" и много

приличат на афганци, пакистанци и индийци, тоест на цигани обаче и тадижки език и фарси са ирански езици. Днешните турци са

от бяла порода докато истинските турци (тюрките от Тюркменистан) са от жълта порода, обаче и турският и тюркменския

принадлежат на същото семейство езици.
Това че древно-македонският гръцки диалект беше доста различен от другите гръцки диалекти означава че беше се отдалечил от

тях от много време, тоест от времето когато гърците са се настанили в Балканския полуостров. Тоест ни дума не може да стане

за езиково асимилиране на друг балкански етнос от гърци, резултат на което да е било появяването на развален гръцки диалект.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Macedonian_language#Classification
"From the few idiomatic words that survive, only a little can be said about special features of the language.[citation

needed] A notable sound-law is that the Proto-Indo-European voiced aspirates (/bh, dh, gh/) sometimes appear as voiced stops

/b, d, g/, whereas they are generally unvoiced as /ph, th, kh/ elsewhere in Greek.[23]
A number of the Macedonian words, particularly in Hesychius' lexicon, are disputed (i.e., some do not consider them actual

Macedonian words) and some may have been corrupted in the transmission. Thus abroutes, may be read as abrouwes, with tau (Т)

replacing a digamma.[27] If so, this word would perhaps be encompassable within a Greek dialect; however, others (e.g. A.

Meillet) see the dental as authentic and think that this specific word would perhaps belong to an Indo-European language

different from Greek."
С "аргументи" от този род може да се каже и че долно-немският е различен от горно-немския език:
https://en.wikipedia.org/wiki/High_German_consonant_shift#Overview_table
https://de.wikipedia.org/wiki/Niederdeutsche_Sprache
Освен това, речникът на Хезихий никак не е надежден, например според него, имало тракийска дума лева, погрешно за дева

(град). Така че в никакъв случай не може да служи като аргумент за това че антично-македонският не било гръцки диалект.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5509
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3441560 - 12.07.2018 02:41 [Re: mk_e_bg]

Каква "жута" порода те е патила не знам.

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3444537 - 23.08.2018 15:50 [Re: Елби]

https://www.novinite.com/articles/191785...Euro+Membership

Статия за България от българин (предател? етнически не-българин?), "едитирана" от румънец (Раду Маринаш), тоест от българофоб.
А Reuters/Ройтърс ненавижда България поради про-русизма й.

Reuters: Bulgarian Government Approves Action Plan to Euro Membership

SOFIA (Reuters) - Bulgaria’s government approved an action plan on Wednesday that envisages the country entering the “waiting room” for euro membership and also joining the European Union’s banking union by the end of June next year.
Bulgaria applied in July to enter the exchange rate mechanism (ERM-2), a mandatory two-year precursor to adopting the euro, after euro zone finance ministers and the European Central Bank gave Sofia the green light.
Bulgaria, whose lev currency has long been pegged to the euro via a currency board, is the first non-euro zone member to seek to join the banking union, which will allow the ECB to monitor its top lenders.
To enhance its chances, Sofia must improve its macro-financial framework, strengthen supervision of non-banking financial sector including pension funds and insurance firms, as well as working harder for combating money laundering.
It also needs to improve the bankruptcy legal framework after reviewing legislation and drafting the relevant legislative amendments.
“Implementation of the above measures will ensure compliance with pre-commitments in policy areas that are of major importance for the smooth transition to ERM-2 and the banking union by July 2019 and, as a result, the euro will be implemented,” the center-right government said in a statement.
The ECB is expected to carry out an asset quality review and stress tests on Bulgarian banks before it gives its nod for entry in a process that may take a year, but could be longer, depending on the Black Sea nation’s progress.
With low inflation, budget surpluses and low public debt, Bulgaria already meets the nominal criteria for adopting the single currency.
But its economic output per capita is just half the EU average, and widespread graft widespread graft and troubles at some of its banks have cast a shadow over its euro prospects.
Its fourth largest bank collapsed in 2014 and just this week the liquidation of a Cyprus-based insurance company left some 200,000 Bulgarians without car insurance, prompting the resignation of the head of insurance supervision.

Written by Angel Krasimirov Editing by Radu Marinas and Gareth Jones


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445150 - 30.08.2018 12:21 [Re: mk_e_bg]

Вижте какво наистина правят българските турци, например един от техните ръководители Лютви Местан, който е дал интервю на националната, тоест държавна/официална информационна агенция на Румъния, Аджерпрес в който почернява България за това че дискриминирала несъществуващите [национални или етнически] малцинства. Той знае много добре че в България няма такова нещо (както и в Гърция, Франция) защото признаване на национални малцинства означава даване на колективни права, което е в противоречие с международното право. Например в БЮРМ/Македония където се признават такива малцинства има албански, сръбски и т.н. политически партии които колективно представляват етническите албанци, сърби и т.н. Няма една сръбска политическа партия за всеки един етнически сърбин в БЮРМ, значи става дума за колективни права. Вижда се опитът на Румъния чрез своята държавна (!) информационна агенция за почерняване на България а също, което е много по-важно, за съюзиране с Турция срещу България за евентуална бъдеща съвместна кражба от български територии (Южна Добруджа за Румъния, югоизточна България за Турция). Освен това даването под международен съд на Бг. от страна на Рум. за крадене на българска черноморска територия има като цел Рум. да стане пряк черноморски съсед на Турция, което би означавало обикаляне на Бг. от бъдещи газо- и нефтопроводи идващи от Турция. Тези спорни 17 кв. км. от черноморски териториални води принадлежат на Бг. Бг. да даде други 17 кв. км. на Румъния които не са по водната бг-турска граница, ако наистина би се доказало че те би трябвало да принадлежат на Рум. В знак на приятелство и добросъседство тя би трябвало да приема размяна на равни по площ територии. Но няма нужда Бг. да отстъпи територии защото Румъния вече е спечелила 9700 кв. км. от Украйна с "аргумента" че Змийският Остров няма природни източници от вода и следователно не би трябвало да служи за определяне черноморска граница между двете страни. Това не нулен "аргумент" понеже Сингапур също няма природно водни източници и все пак има териториални води. По същата "логика" би трябвало Сингапур да бъде лишена от тях и те да бъдат дадени на съседи на тази страна.

https://www.agerpres.ro/externe/2013/05/...-turci-11-35-16

За съжаление интервюто на Лютви Местан с държавната новинарска агенция на Румъния Аджерпрес/Agerpres е изтрито от интернет и не може да бъде възстановено даже чрез сайта archive.org (Internet Archive Wayback Machine). Замислете се защо? Поради страха от българските власти, разбира се,
В същата съвместна анти-българска и анти-украинска (Турция има териториални претенции към Крим) насока излгежда че е и създаването на румънска версия, румънски вариант на (бившия) турски вестник Заман:

http://zamanromania.ro/80-de-ani-de-la-moartea-reginei-maria-muzeul-national-cotroceni/

По друга тема: България да иска от Румъния половина от акваторията която Румъния успя да открадне от Украйна с "аргумент" че Змийскиат Остров (украинска територия) не е остров, а скално образувание, тоест скала, голям камък (като наистина няма източници на природна вода) и според международното морско право не може да служи за определяне (черно)морксата граница между двете страни, така че Украйна беше принудена да предаде на Румъния 9700 км2 от нейната акватория.
Обаче има прецедент: друго скално образуване, Сингапур, което също не е остров понеже му липсват източници от природна вода има акватория, териториални води въпреки че не е остров.
Така че американските адвокати на Украйна или не знаеха за сингапурския прецедент, или не беше сигурно (когато течеше този международен процес между Украйна и Румъния) дали про-Западните политически "актьори" (партии, лица) щяха да спечелят геополитическата игра в Украйна, като нейните американски адвокати решиха по-добре да не използват аргумента със сингапурския прецедент (или може би про-руските политически сили се бяха възстановили и пре-спечелили властта (чрез Янукович).
Така или иначе Румъния неоснователно и несправедливо спечели този процес и открадне 9700 км2 от украинската акватория а сега, щом решението на международния съд е окончателно и Украйна не може повече да си върне акваторията (поне така знам аз), България би трябвало да получи от Румъния половината от площта която Румъния е успяла да открадне от Украйна.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445165 - 30.08.2018 14:52 [Re: mk_e_bg]

За спора - Украйна - Румъния за черноморската акватория нещата са ясни. Румъния е в НАТО, а Украйна - не. Това е по-важно за САЩ, отколкото наличието на вода на островчето.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445247 - 03.09.2018 22:54 [Re: Бяло Конче]

Анти-българска статия на английски език написана от румънец, Марку Никулеску

https://intpolicydigest.org/2018/08/28/bulgaria-inches-closer-to-russia-to-the-west-s-chagrin/

28 Aug 2018

Marcu Niculescu

Bulgaria Inches Closer to Russia, to the West’s Chagrin
Four years after their plan to transport Russian gas via the South Stream pipeline collapsed, the Bulgarian government is angling yet again to shuttle Gazprom’s immense reserves from Turkey to Europe and has just expanded its Trans Balkan pipeline with this purpose in mind. But the EU is worried that one of its newest members is unprepared to undertake such a project and won’t disburse the gas fairly. More significantly, it frets that Sofia, which held the EU Council Presidency for the first half of 2018, is moving away from Brussels and back towards its former Soviet overlord.
Bulgaria’s new hope to get a piece of Russia’s lucrative gas sales lies with Turk Stream, an €11.4 billion project to send Russian gas to Europe through Turkey, bypassing Ukraine. The first line of the project, already complete, serves local consumers; the second will send over 15 billion cubic metres of gas on to southeast and central Europe. Russia already sends gas to Turkey via Bulgaria, but the line runs through Ukraine—if Moscow cuts Kiev out of the loop next year as it’s hoping to do, Bulgaria risks losing around €100 million a year in transit fees. It’s hoping to replace these with Turk Stream 2, and is lobbying Gazprom and Turkish officials to run the line through Bulgaria’s Black Sea port of Varna rather than through Greece.
Prime Minister Boyko Borissov has expressed confidence that Moscow will give the green light to the rerouting– as long as Bulgaria can find a reliable means to send the gas on to the rest of Europe. Sofia has already talked with Brussels about splitting the gas between trade and transit, sending some of the supply straight on to central Europe and selling the rest at a gas hub at Varna – partially funded by EU money – against at least two rival sources, likely from Greece and Azerbaijan. Because Brussels wants to ensure the European gas market is “diversified and competitive,” it has tentatively agreed to support the gas hub.
Yet some officials point out that Bulgaria still fails to meet the EU’s conditions for being a gas trading hub, and its recent record on energy is far from impeccable. Sofia has yet to fully implement EU energy directives by opening up its cross-border pipelines with Greece and Serbia, and the country has faced criticism for diverting billions in potentially non-compatible state aid to coal-fired power plants.
Against this backdrop, critics fear Bulgaria will simply abandon the trading hub project and send all the Turk Stream gas straight to Europe in order to collect the huge transit fees. After all, this was the plan when South Stream was still in the cards. Worryingly, EU sources say that as long as Bulgaria follows the bloc’s internal energy market rules, there’s little they can do to stop this.
Gazproblem
One of the main reasons Brussels wants to ensure diversified energy supplies is the hold Gazprom has over Eastern Europe. The EU waged a seven-year antitrust battle to curb Gazprom’s price dominance in Russia’s former satellites, and Moscow’s aggressive recent history makes officials particularly jittery about outages. The EU openly states that its energy supply strategy was framed by “concerns surrounding the delivery of Russian gas via Ukraine.”
Yet Gazprom remains the sole exporter of gas to Bulgaria. For the EU, which is currently helping the Baltic States decouple themselves from the old Soviet power grid, Sofia’s plan to increase its reliance on Russian energy is an obvious setback – and could be interpreted as a rejection of the very policy designed to protect it.
This all comes just weeks after Bulgarian President Rumen Radev personally backed resuming construction of a second nuclear power plant in Belene, a project started in the late 1980’s, frozen in the 90’s, restarted in the 2000’s and put on hold in 2012 amidst mounting EU pressure to loosen ties with Moscow. Bulgaria’s former energy minister Traicho Traikov has suggested the plant will hemorrhage money and block new technologies, yet Radev insists Belene, which Russian state nuclear company Rosatom has already expressed interest in, “has a future.”
This is part of a wider charm offensive by Radev, who has ignored the international storm surrounding election-meddling and spy-poisoning to strengthen Sofia’s relationship with the Kremlin. Bulgaria was Moscow’s most loyal satellite during the Cold War era but has since strived to assert its independence, ejecting three Russian diplomats at the turn of the millennium and joining NATO. Radev was elected in 2016 on a pledge to rebuild bridges with Moscow, a promise he’s lived up to so far. If the EU wants to maintain sanctions on Putin, he appears indifferent.
Radev has at least pledged continued loyalty to Bulgaria’s NATO allies, and the parliament has approved plans to replace the rusting Soviet MiGs with new planes from Western allies. In a worrying sign of the treatment accorded to Western investors, however, Sofia took the unprecedented step of referring to Brussels the power purchase agreements used to buy energy from two US companies, ContourGlobal and AES. Bulgarian officials insist this decision is about liberalising its energy market, yet when you set it against the choice to restart construction on Belene, it’s easy to see why critics fret about Sofia’s priorities.
Having given Bulgaria the Council Presidency and talked up its Schengen accession, there is little more the EU can do to guide Bulgaria away from Moscow. Perhaps it could try the stick rather than the carrot, getting tough on Sofia over its illegal subsidies and pointing out that EU membership comes with certain obligations.
But at the end of the day, the EU remains constrained by its own rules. If Bulgaria follows the bloc’s own legislation, the EU may be forced to stand back and watch as Radev and Borissov push a Russo-centric energy policy. After months of maintaining a coherent front against Putin, Brussels’ bureaucrats might reflect that their copious rulebook can hinder unity as much as help it.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445269 - 04.09.2018 06:50 [Re: mk_e_bg]

Мисля, че на такива не трябва дори да се обръща внимание! България, Гърция и Румъния трябва да са приятелски държави. Иначе всеки си е свободен да пише, каквото иска и това не ангажира цялата държава по подразбиране.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445893 - 11.09.2018 05:25 [Re: Бяло Конче]

Румъния има претенции не само спрямо Бг а и спрямо Гърция, власите там били румънци въпреки че аромуните в Гърция и румънците има огромни трудности да се разберат когато влах говори аромунски и румънец румънски, много по-"тешко" им е да се разберат отколкото на българи с "етнически македонци". Има Румънско и претенции към власите в Албанско. Така че не ми кажи на мене колко много румънците обичали Бг и/или Гърция и/или Албания.
Защо Българско, Албанско? Защото има Влашко, Седмиградско/Седмоградско и Хърватско (Хърватия е русизъм а Хърватска е сърбо-хърватизъм но Хърватия е най-често употребеният вариант на това име заради огромното руско влияние в български език). В чешки и словашки това е обикновения начин за назоваване на страни/държави.


This is Bulgaria - Dobrogea Region

https:// />


Само част от коментарите на румънците относно България и румънската (Южна) Добруджа:

gabryel bonty
gabryel bonty
4 years ago
Drogogea pamant romanesc.Cadrilater (Dobrogea de sud) pamant romanesc.

The Equinox
The Equinox
11 months ago
That's right, we called our horses Bulgarians.

Arturo Vental
Arturo Vental
7 months ago
Stupid perverted tatarbulgarians mongolids shits Romanians history is towsands of years !

Arturo Vental
Arturo Vental
7 months ago
Mda.. Tracii sun traci adica un fel de veri ai dacilor ( getae in limba greaca ) "cei mai viteji si mai drepti dintre traci ,getaeii" Herodot (imens istoric grec)
Treaba sta in felul urmator : bulagarii sunt bulgari tracii sunt traci . Romanii se inrudesc cu tracii nu cu bulgarii.
Bulgarii au venit in secolul 8 odata cu hoardele de tatari nomazi leprosi ( minciunile lor sunt ca au venit de prin bazinul Volga Rusia )
Confuzia multora este pentru ca Romanii sunt 70% dintre locuitorii Romaniei iar restul sunt bulgari romanizati , unguri romanizati , rusi romanizati tigani evrei si tot felul de borâti de prin turcia siria si alte jeguri
Romanii se stiu intre ei care sunt romani de ai lor.

Arturo Vental
Arturo Vental
7 months ago
Si motivul pentru care prostii astia spun ca Dorbrogea este pamant bulgaresc este pentru ca Dobrogea ( Scitia Minor) a fost inclusa in coridorul imperiului Roman spre Marea Neagra sub denumirea de Moesia Inferior si apare in toate hartile vechi aceasta provincie
Un teriotriu apartine de DREPT urmasilor celor care au locuit si dezvoltat PRiMii acel teritoriu iar Dobrogea apartine dacilor adica Românilor indiferent ce rase de tot cacatul au talharit pe teritoriul acesta

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov hard to understand how in the year 2018 when lies are no longer accepted by people and true can be easy looked up on internet how some tatar-mongols ( bulgarians) can claim "ancestory" on any European soil ?!?!l? How is posible that people with visible Mongolids faces can speek about beeing European ?!?!
Thracian are Thracian and the so called "bulgarian" tatarmongoloids

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov how THE FUCK in Dobrogea was all the time every day for towsands of years Romanian people on their land DiD YOU EVER WONDER THAT iN YOUR MONGOLOiD TATARSTAN litle brain ?!?!????? ( bulgarian came to Dobrogea 10th century , otomans 15th century )
Why you claim a land that are other people ( Romanians) for 10,000 years ???

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov bulgarian = tartarstanmongoloids and Thracia are not bulgaria

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov stupid you are ! Fucking mongoloid tatarmonkeys the most stupid you are

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov you are stupid tatarmongoloidmonkey the most stupi without a brain mongoloid stupid ! Romania defend hundred of years their land against otomans things you cant speek about stupid bulgarians that was otoman stupid bitches
Read some history books and you will know otoman stupid bitches in Balcans was bulgarians and serbs ! Romanians , Greeks , Macedonians ,illiryans defend their teritory against otomans. South Dobrogea also ROMANiAN LAND !
If you bulgarian-tatar-mongoloids stupid monkeys want piece of land go to Mongolian mountains you shit mongoloids without a brain

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov your traditional costume similar to your relatives turkish tatar mongoloid stupid shits


Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov mongoloid stupid idiot read Dobrogea have towsands of years of civilization much more that 14th century when mongols shits like you came to Europe you have no brain read some history

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
simeon simeonov you tatar mongol shits go back to mongolia and find your land ! Europe not a place for mongoloids monkeys like you

OVI IVI
OVI IVI
3 years ago
+KanKubrat1 hey stupid turk, your territories are in Asia


OVI IVI
OVI IVI
3 years ago
+Branimir Spune-i prietenului tau ca-i un idiot

OVI IVI
OVI IVI
3 years ago
+KanKubrat1 Eat your pickles and watch these funny dances without being idiot

hack iuli
hack iuli
2 years ago
this is just a lie , in romania we don't have that music , just lies..

Daniel Cozma
Daniel Cozma
9 months ago
Боян Михов We didn't make any "ethnic cleansing", bulgarians went from Dobruja right after WW2 or got assimilated. Which are the centuries of your rules? 5 centuries before 1878 Bulgaria and Dobruja have been conquered by Turks and ruled by them, this is why Turks have been more numerous in Dobruja( in 1878) than Bulgarians and they still exists there.

Daniel Cozma
Daniel Cozma
2 years ago
Northern Dobruja and Southern Dobruja were and will be Romanian, forever!! Fuck BulGAYria!!!!!!!!!!!

Daniel Cozma
Daniel Cozma
1 year ago
+Kilgore Trout I read history, not Bulgarian propaganda! Nope, Romania may exists just from 19th century but Romanian people exists from 1000 AD and nobody was created by the great powers! Transylvania never was inhabited by a Hungarian majority, but of a Romanian one! Same to Dobruja, but the majority was Turkish&Tatar

gicigumi sunset
gicigumi sunset
1 year ago
Kilgorov trout,ugly slav with russian names,what a goofy dance by goofy dancers

Daniel Cozma
Daniel Cozma
1 year ago
Kilgore Trout Hahahahahahahahahahahahahahahahahahhaa, Bulgaria has been born in 1878, so what are you dreaming?

Daniel Cozma
Daniel Cozma
1 year ago
Kilgore Trout The second Bulgarian Empire is called( in our country) the vlacho-bulgarian tsardom) because Ioan and Petru Assan brothers were Vlachs and they liberated your country under Byzantine rule, before that you have been slaves to Byzantines


The Equinox
The Equinox
11 months ago
An empire/tsardom cannot consist of only one nation, so you'd better reconsider your affirmation which sounds more like Bulgarian propaganda. It was called this way because it was formed out of Bulgarians and Wallachians (Vlachs). When the Ottoman Empire assimilated Bulgaria, many Bulgarians found safety in Wallachia at north of the Danube. Bulgarian volunteers were present in the wars of the Wallachian rulers such as Mircea cel Batran, Mihai Viteazul or Vlad Tepes against the Ottomans.
I find it very dissapointing how people ignore the fact that Wallachia and Moldova who formed early Romania, have existed for centuries before and they, together with Transylvania, hold the DNA of most modern Romanians today. You basically ignore centuries of Romania's history just because they united under one name, flag and nation in 1878. And what's even more dissapointing is that Romania and Bulgaria share a common heritage together, but we keep fighting on the internet on who invented warm water and walking.

Daniel Cozma
Daniel Cozma
11 months ago
Kilgore Trout Fuck off, all you say is false

Razvan J
Razvan J
11 months ago (edited)
I'm Romanian and we have retards. Sorry. Dobrugea was under vlach control for a short time. Cos we were partially retarded and didn't knew how to build ships so for us it was worthless. The region has desert areas and a swamp ... the Danube Delta. Was very poor region, poorest in the country.That's where people would go to steal horses cos turks let the horses loose. It was bulgarians, greeks, turks in Dobrugea. We are lucky to have half of it. Now it's one of the most prosperous in the country cos of trade by ship. Really valuable territory. We initially didn't want it, we knew it belonged to Bulgaria, Russia said to take it in exchange for Moldavia. A sad situation where we had to dispute a territory with a neighbour. Of course it was bulgarian, we know that and have no claim to the other half, that's crazy.

Daniel Cozma
Daniel Cozma
11 months ago
Razvan J Think before you say something and make other people "retarded"! The history doesn't matter when you claim a territory, it maters only if that territory is conquered by sword and Romanians did so, in 1913 while Bulgarians just cried after Germans in 1940 to take something! Also, speak Romanian if you are Romanian

Razvan J
Razvan J
11 months ago (edited)
Oh stfu you're pathetic. The bulgarians are among the few countries in the region that have shown stability and consistency in politics. Didn't claim anything that was not their from Romania, didn't supress the vlach minority ... look at Serbia ... 'our orthodox brothers' .... tearing down vlach churches and forcing assimilation, erasing the language with their bullshit nationalism. The people who helped them against the turks. I'm from south ... Wallachia. You're not from the south so stfu. With your pathetic nationalism. You can Google 'bulgarians in Romania'. Bulgarians existed in high numbers in Romania also the 'gagauz' that were resettled from Dobrogea into Moldavia are actually bulgarians ... turkish speaking bulgarians. A fuckin mess. And people like you want to make more of a mess.

Razvan J
Razvan J
11 months ago
Nationalism and revisionism is a serious threat to stability. Even if bulgarians would be nationalists ... we're supposed to play our part clean and not claim anything that is not ours. Doesen't matter what the rest claim. Doing stupid shit cannot be justified with somebody else doing it. Dobrogea was not Romanian. Taking that land came with complications. The turkic/slavic speaking population had to be resettled. Then they rebelled and joined soviets ... then Romania became pariah for using military force against minorities after the gagauz rebellion. Fuck that shit. We should develop what we have and forget about any claim to anything else. We're not an empire

gicigumi sunset
gicigumi sunset
1 year ago (edited)
Hahahahaha 1,16 what a caraghios prick

Romanian Order Mapping
Romanian Order Mapping
11 months ago
lmao i saw many extremists with
Transylvania is Bulgaria
)))))) Dude there is no bulgarian population there and in north dobruja too

Romanian Order Mapping
Romanian Order Mapping
9 months ago
Then why is a kind of small minority of romanians in south dobrudja? Duh

Arturo Vental
Arturo Vental
7 months ago
Mongols out from Balcanic land ! All this perverted mongolic shits must go back to asia africa

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
Bu1garka bulgarian tatar = mongol shit saying all mongolic shits are gay

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
Bu1garka bulgaria = gay

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
Bu1garka bulgaria are not Thracia

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
Bulgaria = Tatarsgtan = Mongolia you stupid gay putanes

Arturo Vental
6 months ago
Bu1garka not even homosexuality is "scintifically proven" you fucking mongoloid monkey )))))

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
Bu1garka bulgaria is 101% gay

Arturo Vental
Arturo Vental
6 months ago
Bu1garka fuck you you tatar mongoloid gay shit

Arturo Vental
Arturo Vental
5 months ago
Bu1garka WTF mongol shit stupid brainless idiot Go BACK ToMONGOLiA you tatar mongoloid

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
4 months ago
Bulg Folk! Bulgarian folklore areas have their origin somewhere in central Asia. You should read and learn a little more history...

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
4 months ago (edited)
Your „old Bulgarian territory” is in Asia. Romans have never gone there...

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
4 months ago
We are only the slaves of ourselves. Latin alphabet is the most advanced in the world. Your azbuka (created actually by the slavs in Asia, there were no Bulgarians at that time) is a barbarian and under-developed alphabet. The whole world tends to adopt the Latin alphabet, including Arabs, Chinese, Indians, etc. Less and less people use the Cyrillic alphabet. What about that stupidity with the A (capital letter) in the middle of the word Bulgarian? I have never seen a more stupid thing so far... Anyway, you have a lot to learn about English language, so you better stop using it. It is not Cyrillic... And what about „Bulgarian colonies”? In this case, somebody could say that YOU are really stupid. Or, maybe, you missed some classes in primary school...

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
4 months ago
Hey, Bulg Folk! Dobrogea is the Romanian name of the region. In English, it is called Dobruja. Try to read more about it...

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
3 months ago
Pure Bulgarian territory is only somewhere in Asia (you better ask Putin about it, and you will see what you get...). MIGRATORS HAVE NO TERRITORY. The territory south of Danube was always Turkish until 1878. Treaty of Berlin in the 80s? Oh, my God, are there many „intelligent” people like you in Bulgaria? LOOOOOOOOOL


Gheorghe Moraru
3 months ago
Alright, I got it, you are REALLY stupid. „Today's Bulgarian lands” have always been Thracian lands, and Dacians were part of Thracians. Bulgarians came from Asia, and they should better go to Putin and ask some other Dobrudja or something else close to Ural mountains. Dobrudja was for a while TURKISH possession, but never Bulgarian. Your text mentions the Slavic population (be careful: in English, the names of peoples and languages begin with capital letters...). It is right, but they came here too late, the land belonged to our EUROPEAN ancestors: Thracians (not barbarian Asians like you). And you forget that Russian and Romanian armies liberated your present territory from Turks in 1877-78? Again stupid... What Bulgarian army are you talking about? We can beat you using only our military cooks... LOOOL!!!

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
3 months ago
I've read everything. You should know that I can write stories much more funny than that one. And I'm sorry to say that you keep on posting bigger and bigger stupidities. Bulgarians were Thracians??? Oh, my God! And who came from Asia??? Perhaps yourselves... Will you ever stop that nonsense? Last, and also least: I will never answer you again because there's no use for me to do that. You keep saying nonsense. Your choice. Anyway and above all, the present truth is that the people in Romania and in Bulgaria face the same problems and we, together, should not fight each other, but fight our common enemies. They are really happy when they see our small countries fighting each other. Unfortunately...

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
2 months ago
LOL!!! 100% Bulgarian is in Asia, where your ancestors came from. Go to Putin and ask for it...

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
1 month ago
The heartland of Bulgarians is in central ASIA, you stupid! Get back to school and learn history. Did you forget where your ancestors came from?

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
1 week ago
LOOOOOOL!!!!! Another stupid. Are there many others like you? Too bad. Our ancestors were born and lived forever in this area (Dacians and Getae, see what Herodot wrote 2000 years ago, you stupid), they did not migrate from anywhere, like yours. And the name Dobrudja comes from the Getae ruler called Dobrotich. At that time, you stupid, there was not even a smell of Bulgarians in the area. All of them were in central Asia... You should read more history. Get to hell back to school!!!

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
6 days ago
Try to get more informed. Or get back to school and learn a lot, because there is something wrong with your knowledge... Ask Google about Dobrotich (Добротица in Bulgarian)...

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
6 days ago
And also ask Google about real Bulgarian origins in ASIA!

Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
6 days ago
LOOOOOL Dobrotitsa was NOT Romanian, but Getae (Dacians living in the south-eastern part of the country, as Herodot named them so). Get back to school. There you will find out about Dacians and Romans, our ancestors. Hun(garian)s came in the area a lot later, long after Romanian people was formed by the combination between Dacians and Romans. And the other migrators came and left, their influence on Romnians was insignificant. The same as the influence of BULGARIAN MIGRATORS. But we always lived HERE, in the area of Carpathians, Danube and Black Sea. Our ancestors did not come from ASIA. You are really stupid, I am sorry to say that... Back to school!!!

andrei p
andrei p
3 months ago
there is no such regions as "southern dobrogea" or "northern dobrogea".... there is only 1 "dobrogea" in romania and the romanian region which is currently in bulgaria is called "cadrilater" not "southern dobrudzha".... have a nice day!..... watch replies, grabs popcorn

andrei p
andrei p
3 months ago
the only thing artificial is the name "romania" because the true country name is Dacia, when dacia had dobrogea, bulgaria didnt exist... and another thing artificial are all slavic countries including bulgaria, because you are slavic tribe not thracians, the true thracians are in north-west greece so go back to siberia fucking emmigrant refugees xDD

andrei p
andrei p
3 months ago
dacian vlach romanian, call how you want... you have 1 name and that is siberian slavic refugee xDD

Mario Stoian
Mario Stoian
2 months ago
Dobrogea este în ROMANIA si mai avem o parte la voi la bulgari , niciodata nu o sa fie a bulgariei

Wallachian Knight
Wallachian Knight
3 weeks ago
Бьянка Bianca Mars in mm de bulgar prost! Mars in cacatul ala numit "Bulgaria" !

Claudiu Bratu
Claudiu Bratu
6 months ago
Bulgarii si romanii sunt frați, fac parte din acelasi neam stramosesc!
Gheorghe Moraru
Gheorghe Moraru
4 months ago
Ai idee ce imensă prostie ai scris aici? Sau ai scris doare ca să te afli în treabă, sau ai trecut prin școală la fără frecvență...



Translation: you cucumber [Bulgarians are famed in Romania as prickle makers (prickle = soured cucumber)], I ate polenta in Albena and Bg women were serving me at the table and afterwards I had my penis sucked, therefore fukk off to your Turkey and shut up [notice the reversed chronology ;-) ], you vomited Gypsy of a shepherd that you are [vomited means very ugly, as in "all the Gipsies are ugly, it's like their mothers didn't bear them, they vomited them, that's how ugly they are"]




Romanians' comments on South Dobruja Youtube videos:
ВМРО-МО. Golden Dobrudja /Златна Добруджа/
https:// />


andu2006
2 years ago
show hide
Dobrogea is romanian land... this is? a silly clip....

"cosmindorneanu
2 years ago
show hide
ah..am uitat. si in mcedonia am dat o muie. si am mancat mamaliga cu kavarma. deci...mars la Turci zdreanta cu ceafa groasa si culege smochine.? sictir jeg bulgar servitor"
Translation: ah, I fogot, in Macedonia [Blagoevgradsko? or maybe FYROM?] I had a Bulgarian blow my ****, I also ate polenta with kavarma, therefore... fucc off to Turkey, you thick-naped asshole, go pick figs there, you Bg servant

"cosmindorneanu
2 years ago
show hide
castravete...mamaliga am mancat in Albena si ma serveau bulgaroaice la masa. si am? dat si o muie dupa. deci...mars in turcia ta si taci...tigan borat oier ce esti"
Translation: you cucumber [Bulgarians are famed in Romania as prickle makers (prickle = soured cucumber)], I ate polenta in Albena and Bg women were serving me at the table and afterwards I had my penis sucked, therefore fukk off to your Turkey and shut up [notice the reversed chronology ;-) ], you vomited Gypsy of a shepherd that you are [vomited means very ugly, as in "all the Gipsies are ugly, it's like their mothers didn't bear them, they vomited them, that's how ugly they are"]

Възстановка: "Южна Добруджа - отново българска"




"Dedu
Bulgaria are like Ukraine,not fight to he's teritory....russian pig's fight to Basarabia and nazy army to Cadrilater.
We,romanian,take he's land because WE FIGHT TO CADRILATER.
And yes,my ancestor are AROMANIAN FROM CADRILATER,in 1940 AROMANIAN and ROMANIAN was majority,BULGARIAN STOLE OUR LAND.?"

1940 ~ Връщането на Южна Добруджа




"Dany Man
Even when there will be no romanian in south dobrogea it will still be the most ancient romanian land. Cheers"


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445908 - 11.09.2018 06:42 [Re: mk_e_bg]

Разбираш ли, че това са крайни националисти. Има ги във всички държави. Ние сме си умерени и просто искаме да се разбираме със съседите си.
Аз, както знаеш мога да събера две и двеста в историята на Балканите и винаги да изкарам, че България е най-великата балканска държава. Но това губи смисъла си, ако ще трябва да се изпокараме с всички заради това. Така или иначе всяка една история тррябва да е в съгласие с останалите народи. Иначе не става. Никой не живее сам на земята.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
GG-BG
неупатен уопште


Регистриран: 17.10.2017
Мнения: 103
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445918 - 11.09.2018 13:12 [Re: Бяло Конче]

През 1879 г., когато става ясно, че Русия ще вземе на Румъния Молдова, като в замяна ще и даде Северна Добруджа, румънската общественост се възмущава много силно и основният мотив в Румънските вестници е:
Взимат нашата влашко-молдовска земя, а ни дават чужда - българска земСеверна Добруджа.
За съжаление,копия от тези вестници вече не могат да се намерят.
Но, и апетитът идва с яденето, взели Северна, започват да искат и Южна Добруджа.
Добре все пак, че В Румъния имаше здрав разум, та по Крайовската спогодба се съгласиха да върнат Южна с цената на запазване и обезбългаряване на Северна ДОбруджа.

--------------------
Ние тука во БГ думатиту го ручаме со притките барабар, а матеницата я кусаме со скачоците....together.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5509
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445919 - 11.09.2018 13:41 [Re: GG-BG]

В Добруджа основното население от началото на ХIХ век е турци, с малцинствени групи гагаузи по крайбрежието и земеделци повечето германци и евреи. Българи и власи са по-малочислени по това време. От 40-те години там са чифлици и няма истински християнски села, но идват много татари. Добруджанците са най-новата етнографска българска група. Родът ми е бесарабски /по-рано от Котел, Жеравна, Стара и Нова Загора/, финално завършва в Северна Добруджа и оттам е изритан по Крайовската спогодба в Южна Добруджа. Друга част от добружданците са "маджури" - т.е. хора от Лозенградско. Имената на селата в Силистренско говорят сами по себе си.

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445927 - 11.09.2018 14:55 [Re: Елби]

Аз съм например от напълно местен български добруджански род. Това, което казваш донякъде е вярно, но не напълно.
Като местен знам, че там българските села никога не са се затривали, така както в днешно време например. Винаги е имало местно българско население. Но както казваш е намаляло. Обаче всяко едно село - и в двете села - това на баща ми - Сребърна и в това, което живея днес се знае кой кога и откъде е дошъл и кое е местното население. Хората се делят на махали и родове според това. Е нашият род си е напълно местен - туземски и не е дошъл нито от друга част на България, нито от Чужбина.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3445930 - 11.09.2018 14:58 [Re: GG-BG]

Така е било. Да. Освен това - казвал съм го и преди. В нашето село(Южна Добруджа) има много преселени българи от Северна Добруджа съгласно Крайовската Спогодба.
Познавам например хора, чиито родове от векове са живели и имали земи в Констанца(Кюстенджа) и по други места в Северна Добруджа. Но това е положението.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446106 - 13.09.2018 17:59 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Разбираш ли, че това са крайни националисти. Има ги във всички държави. Ние сме си умерени и просто искаме да се разбираме със съседите си.
Аз, както знаеш мога да събера две и двеста в историята на Балканите и винаги да изкарам, че България е най-великата балканска държава. Но това губи смисъла си, ако ще трябва да се изпокараме с всички заради това. Така или иначе всяка една история тррябва да е в съгласие с останалите народи. Иначе не става. Никой не живее сам на земята.




Това е мнозинственото мнение при румънците, тоест при онези румънци които въобще имат мнение по България и Южна Добруджа, които не игнорират история на Румъния и особено времето когато съществуваше Велика Румъния.
Разбира се, има много румънци които не предявяват никакъв интерес към история на Румъния (Велика Румъния) и България.
Това е и мнението на Румънската "Академия" и на румънските "историци" ("академици" или не).

https://www.9am.ro/comunitate/forum/view...A-pagina-3.html

През 1995 г. група румънски патриоти от Южна Добруджа започват "борба" за освобождаване от "българския ярем" чрез залепване афиши про-"съединението" с Румъния и анти-български и чрез цапането на монументи възхвалещи "българската окупация". "Идиотското румънско правителство" е заявил че няма пръст в това и че иска добри съседски отношения с Бг. "Гадно!" - казва същия потребител marian_bd_rotaru

Postat pe: 11 Aprilie 2009, ora 08:22

In 1995 , un grup de patrioti romani din Cadrilater , incep lupta pentru eliberarea de sub jugul bulgaresc . Lupta lor consta in afise prounioniste cu Romania si antibulgaresti , in macularea unor monumante care preamareau ocupatia bulgara . Tembelul guvern al Romaniei declara ca ..... nu are niciun amestec , ca nu - i asa doreste mentinerea relatiilor de buna vecinatate cu hotul de la sud , etc , etc , etc . Gretos !


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446108 - 13.09.2018 18:28 [Re: mk_e_bg]

Какво разбираш под Велика Румъния?

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446358 - 17.09.2018 20:03 [Re: Бяло Конче]

Румъния между 1920 и 1940 г.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446373 - 18.09.2018 07:48 [Re: mk_e_bg]

Интересно! Никаква логика няма тук, но това си е тяхна работа!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5509
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446376 - 18.09.2018 08:58 [Re: Бяло Конче]

Тогава са били с най-голяма територия. Молдова и Южна Добружда са били вътре. За първи път в една румънска държава са обединени Трансилвания, Влахия и Молдова. Преди това за цялата "хилядолетна", "румънска" история това се е случвало за около 1 година.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446383 - 18.09.2018 15:15 [Re: Елби]

Цитат:

Тогава са били с най-голяма територия. Молдова и Южна Добружда са били вътре. За първи път в една румънска държава са обединени Трансилвания, Влахия и Молдова. Преди това за цялата "хилядолетна", "румънска" история това се е случвало за около 1 година.




Ти имаш предвид "обединението" на Молдова и част от Седмиградско с Влашко под/от Михаил Храбри. Той обаче окупира Седмиградско в името на австрийския император, като и двете имаха общ враг (за много кратко време), унгарския княз на Седмиградско.
Това "Велико Влашко" обаче нямаше в състава си нищо от Добруджа, цялата Добруджа беше османска по онова време. Почти цялата днешна румънска част на областта Банат също не беше румънска а и Буджака (това е Южна Бесарабия, където и понастоящем има много българи). Всъщност Бесарабия първоначално означаваше само Буджака, а по-късно (през 1812 г.) руснаците са назовавали цяла част на Молдова между реките Прут и Днестър с това име, не само Южната Бесарабия. През 1812. Царската Русия успява да "окупира" цялата източна Молдова (до тогава автономна част на Османската Империя).
Освен това, северо-западът на днешна Румъния също не беше в състава на страната на Михаил Храбри.
Така че тази страна беше по-малка от Велика Румъния (Румъния между 1920 и 1940 г.).
Молдованите по онова време имаха молдовско етническо самосъзнание и самоопределение, не румънско. Те дори презираха и ненавиждаха румънците, тоест жителите на Влашко/Влахия (на румънски Цара Ромъняска = Румънската Земя/Страна). За разлика от нея, Молдова се казваше Цара Молдовей = Страна на Молдова (архаичен родителен падеж в румънски език, наричан отъждествителен родителен падеж).

http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Raialele_turce%C5%9Fti

http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Fi%C8%99ier:Harta_istorica_Mihai_Viteazu.jpg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446384 - 18.09.2018 15:36 [Re: mk_e_bg]

Цитат:


Молдованите по онова време имаха молдовско етническо самосъзнание и самоопределение, не румънско. Те дори презираха и ненавиждаха румънците, тоест жителите на Влашко/Влахия



Така е било, но и днес не е по-различно. Много пъти съм говорил с различни молдованци. Те не искат да бъдат наричани румънци и казват, че не са румънци. Използват днешната ситуация само, за да вземат румънски паспорти...А дори една голяма част от молдовските гагаузи, които вземат български паспорти(когато Румъния не иска да им издаде румънски) са толкова и етнически българи - само заради облагата и това е.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446386 - 18.09.2018 15:57 [Re: Елби]

Този влашки княз Михаил Храбри е интересна личност и за българската история. Когато през 1598г избухва Първото Търновско въстание българите овладяват Видин, Враца, Никопол, Оряхово, Плевен и над 2000 български села, и всичко това предават в ръцете на Михаил Храбри, въстанниците овладяват и Търново т.е. почти цяла Северна България, но Михаил Храбри е принуден да се отегли отвъд Дунава и въстанието е смазано от османците...
Мирчо Стари - същата история. Малко българи знаят, че Мирчо Стари е поставен за воевода на Влашко от българският цар Иван Шишман през 1386г и, че Мирчо Стари дори за кратко овладява Силистра и Добруджа, като за това дори и издава грамота на български език:
Цитат:

Азъ иже въ Христа Бога благовернии и христолюбивии и самодръжавнии; Мирча, великыи воевода и господинь, обладащоу ми и господствщоу ми въсеи земи Угровлахи и запланинскым еще же и къ; татарскым странам и обапол по въсемоу подоунавиоу даже и до великаго море;, и милостии; божии; и Дръстроу градоу влад(а)лец.



https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D1%87%D0%BE_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446407 - 19.09.2018 05:15 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Цитат:


Молдованите по онова време имаха молдовско етническо самосъзнание и самоопределение, не румънско. Те дори презираха и ненавиждаха румънците, тоест жителите на Влашко/Влахия



Така е било, но и днес не е по-различно. Много пъти съм говорил с различни молдованци. Те не искат да бъдат наричани румънци и казват, че не са румънци.




Това важи за молдованците в независима Молдова, въпреки че и при тях се наблюдава румънизация.
Онези молдованците които живеят в румънската част на областта Молдова (между източните Карпати и река Прут) отдавна са с румънско етническо самоопределение.

Я вижте тука какво точно е написал този Михаил Еминович (това е истинското му име, Михай Еминеску е румънизираниат вариант) за българите и гърците в своето стихотворение Писмо Трето:

https://ro.wikisource.org/wiki/Scrisoarea_III

Scrisoarea III
"Si apoi in sfatul tarii se adun sa se admire
Bulgaroi cu ceafa groasa, grecotei cu nas subtire;
Toate mutrele acestea sunt pretinse de roman,
Toata greco-bulgarimea e nepoata lui Traian !"

И тогава в Съвета на държавата се събират да се взаимно възхищават,
"българои" (="бугараши") с дебел тил, "гъркотеи" с тънък нос,
Всичките тези лица били уж римски (на римляни),
Всичките "гърко-българи" били внуци на (римския император) Траян

Bulgaroi/grecotei са обидителни варианти на bulgari/greci
Други коментари:
Няма типично лице на римлянин, както няма типично лице на българин, немец, албанец и т.н.
Според Еминеску българи и гърци, инфериорни хора, са успели да станат елита на румънците, което е голямо унижение, упадък и срам за "романските румънци".
Михаил звучи руски, Михай е по-румънско име.
Еминович звучи украински, докато Еминеску е по-румънско презиме (въпреки че Емин е тюркско нещо). Предполагам че Еминович може да е било не само украинско презиме, а и българско. Ако Жефарович, Парчевич, Кирил Живкович (българин от град Пирот, понастоящем сръбски) са били българи, защо не и Еминович? Може би той беше потомък на българин бежанец.
Има в София булевард Еминеску и румънска гимназия (или гимназия в която се преподава на румънски)

http://www.desant.net/show-news/46794

Академията на Молдова награди наш автор

"Първата българска антология с прозата на „Вечерника на румънската поезия”, под надслов „Бедният Дионис”, бе високо оценена на Салона на книгата в Кишинев"

Автор: М. Захариев

"Наскоро в столицата на Република Молдова – Кишиев, се състоя VII-ят международен конгрес на еминесколозите (изследователите и преводачите на Михай Еминеску). Сътрудникът на "Десант" - преводачът и критик Огнян Стамболиев, представи на форума научно съобщение на тема: „Еминеску на български език”.
В него той направи преглед на преводите на румънския класик, известен още като „последният романтик в европейската поезия”, чието начало започва още през далечната 1894 г. с преводите на Димитър Попов и продължава с вдъхновените интерпретации на Борис Колев, Йордан Стратиев, Радой Ралин, Димитър Пантелеев, Елисавета Багряна, Никола Инджов, Севда Костова и още редица наши известни поети и преводачи.
Беше представена и високо оценена и първата българска антология с прозата на „Вечерника на румънската поезия”, под надслов „Бедният Дионис”, за която съставителят и преводачът Огнян Стамболиев получи наградата за превод на Академията на науките на Р. Молдова и Салона на книгата в Кишинев."


Редактирано от mk_e_bg (19.09.2018 06:18)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446509 - 19.09.2018 14:56 [Re: mk_e_bg]

Михай Еминеску е най-великият румънски стихотворец.
Вижте какво е казал той за Добруджа:

"Din punct de vedere istoric, noi avem dreptul indisputabil asupra Dobrogei. Roman în perioada lui Augustus, locul de exil al lui Ovidius, marele poet, cândva a bizantinilor, trecând de la dinastia Assanizilor la Valahia, a continuat să rămână Valahiei, până la momentul când ne-a fost luată de turci"

Нашите исторически права върху Добруджа са неопровержими.

http://www.alternativaonline.ca/StudiiPontice1201.html

"Urmaşi ai dacilor şi romanilor şi cei din urmă posesori ai Dobrogei înaintea cuceririi prin Mohamed I, dreptul nostru istoric este întemeiat; dar sprijinul cel mai bun al acestui drept sînt împrejurările chiar."

Като потомци на даките и римляните нашето историческо право върху Добруджа е основано.

http://www.mihai-eminescu.ro/anexarea-dobrogei-de-mihai-eminescu-19-august-1878/

ANEXAREA DOBROGEI – de Mihai Eminescu [19 august 1878]

Вторият цитат е от статията му: Анексирането на Добруджа, написана във вестник Тимпул (Времето) от 19 аугуст 1878

Интересно обаче че този Еминеску не е счел Приднестровието за румънска земя. Той има стихотворение (От р. Днестър до р. Тиса) за "изконните" "румънски" територии, тоест днешна независима Молдова влиза в тази категория, но Приднестровието не, въпреки че и молдованците и румънците имат териториални претенции към тази на практика независима държава (или, по-точно, втори/неофициален Калининград). Под молдованците разбирам етническите такива, които не са с румънско самоопределение. Има малка част от Приднестровието, разположена западно от р. Днестър, околко град Бендер (Тигина), която беше част на Велика Румъния и към която Еминеску (и другите румънски националисти от края на 19. век имаше) териториални претенции. По-голямата част от Приднестровието обаче се намира източно от р. Днестър. Това означава че Еминеску влиза (посмъртно) в конфликт с днешните румънски и молдовски националисти а и с тамошното молдовско и румънско население, просто тези хора Еминеску ги игнорира и изоставя на произвола на съдбата (тоест да се разберат, ако могат, с руснаците и украинците, другите жители на Приднестровието).
От Днестър и до Тиса начертава границите на желателната Румъния, тоест тогава румънските националисти имаха претенции към цялата днешна източна Унгария, източно от р. Тиса. Там сега живеят под 10 000 румънци а и тогава не бяха много повече. Официална Румъния почти не се интересува от тях, тя има териториален апетит само към бившите територии на Велика Румъния, които сега са български/украински + цялото Приднестровие. Тоест, нито румънците в Задкарпатска Украйна (Закарпаття), позната още и като Подкарпатска Украйна не са обект на кой знае колко внимание от страна на румънските власти, въпреки че там има някак интерес, поради общото анти-украинско настроение у румънските националисти (от които някои работят в румънското правителство, румънския парламент и т.н.).
Румънците в Сърбия (Тимошка Покрайнина и сръбската част на област Банат) също са напълно изоставени. Румънските предатели, уж патриоти и националисти си мислят колко е важно да не антагонизират и Сърбия (след като са антагонизирали България, Украйна и Унгария) и колко е важно сътрудничеството със Сърбия срещу България и Унгария и плюят в лицата на румънците в Сърбия.
В Унгария и Сърбия има и много влашки цигани (рудари), наречени там баяши/баеши.

Стихотворението се казва Елегия, "от Днестър до Тиса" е само един от стиховете.

Doina

https://www.versuri.ro/versuri/mihai-eminescu-doina-_az82.html

Редактирано от mk_e_bg (19.09.2018 15:06)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446543 - 19.09.2018 16:55 [Re: mk_e_bg]

Дай пари и власт на която си искаш област от която си искаш държава и те ще се "самоопределят" на каквато си искаш нация и ще проговорят на какъвто си искаш език.
А хората са тръгнали да умират и да се вълнуват за някакво мнимо величие...
И най-много - най-младите държави в Източна Европа, като Румъния(по-старша от младите), Македония, Украйна и пр.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3446544 - 19.09.2018 16:56 [Re: mk_e_bg]

Дай пари и власт на която си искаш област от която си искаш държава и те ще се "самоопределят" на каквато си искаш нация и ще проговорят на какъвто си искаш език.
А хората са тръгнали да умират и да се вълнуват за някакво мнимо величие...
И най-много - най-младите държави в Източна Европа, като Румъния(по-старша от младите), Македония, Украйна и пр.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3447663 - 07.10.2018 05:25 [Re: Бяло Конче]

При румънското правителство се е образувало звено Чентенар 1918-2018, тоест Столетие 1918-2018, за тържественото празнуване на 100 години от учреждението на Велика Румъния (всъщност чак през 1920 официално - тоест, според международно право - се създава Велика Румъния, вследствие на договора от Трианон с Унгария):
https://www.facebook.com/romaniacentenara/
http://centenar.gov.ro/web/
Departamentul Identitate Nationala
https://www.youtube.com/channel/UC0uyM5MRTi4wvu0-bpBmZAg
https://www.facebook.com/romaniacentenara/
Вие и украинците сте пряко засегнати от идеята на възстановяване на Велика Румъния. Също и молдавците.

Редактирано от mk_e_bg (07.10.2018 05:26)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3447684 - 07.10.2018 17:01 [Re: mk_e_bg]

Ами така се утвърждава всяка нова нация...Интересното е, че при повечето новообразувани нации от миналия и по миналия век е приложено голямо насилие върху хората, за да възприемат новите идеи. А щом е прилагано насилие - това означава, че тези хора не са искали да влизат в новата нация...и до смъртта си - не са, но децата им вече са възпитани и обучени от малки с нов възглед за своето национално самоопределение.
И ето ти чудото е станало! Нова нация се появява от пепелта на стар народ!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3447973 - 11.10.2018 05:18 [Re: Бяло Конче]

Руската слуга Иляна Йотова се кара с украинците в полза на румънските сепаратисти в Украйна като казва че украинците подтискали националните си малцинства. Това при положение че България не признава национални малцинства и повечето украински българи не говорят български а руски и малко украински.

http://rgnpress.ro/rgn_18/categorii/politic/28883-2018-10-10-09-00-09.html

Vicepresedintele Republicii Bulgaria: „Ucraina trebuie sa respecte drepturile minoritatilor."

Моля уведомявайте съответните български власти.
Ценни предмети които трябва да се върнат от Румъния в България
От книга Din istoria Dobrogei том втори
страница 294 предмет от Брестовене, стр 340 от Силистра, 360 от Балчик, 556 от Силистренско
Всички тези са открити през времето на румънската окупация и не са върнати.
Освен тези мощите на Св. Димитър Басарбовски, ръкописът на Манассе.

Няма значение и кой е превозил мощите в Румъния. Всичките тези трябва да се върнат в България за да остане Букурещ без светец покровител.
Преди малко (2007 година) директорът на Балчишкия музей, господин Дарин Канавров, е намерил списък с предети още не върнати в България. Румънците обаче са казали че те ги нямат, значи тези предмети са очезнали мистериозно. Очевидно става дума за румънска лъжа.
Тези предмети са намирали през времето на румънска окупация на Южна Добруджа, значи те са историческо наследство на България, независимо кой и кога ги е открил.
Цитат от Румънско-Български речник на Стоян Романски: Йоан Богдан [румънски славист]: "взел е от българско читалище в град Тулча оригинала на "Манасиевата хроника" и вече не го върнал".
Din istoria Dobrogei Vol II Romanii la Dunarea de Jos, Radu Vulpe, Ion Barnea, Ed. Academiei Republicii Socialiste Romania, Bucuresti, 1968


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3448071 - 12.10.2018 06:36 [Re: mk_e_bg]

Българският журналист Георги Гоцев казва че в Румъния има ядрени американски оръжия, преместени от Турция
Румънските власти остро опровергават и осъждат това като опит за почерняване на Румъния от враждебен (български) журналист

https://adevarul.ro/news/politica/petard...9bdf/index.html

https://www.rfi.ro/presa-romaneasca-8904...la-din-punct-de

https://www.news.ro/externe/jurnalistul-...016081815549490

http://www.ziare.com/stiri/antiracheta/a...i-gotev-1433273

Румънският министър на отбраната признава че в Румъния няма (само) отбранителни ракети а и нападателни такива, тоест балистични:

https://ro.sputnik.md/International/20180801/20940495/fifor-scutul-deveselu-rachete-balistice.html

https://www.mediafax.ro/politic/reactia-...pontan-17378524

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/...alistice-972994

http://stiri.tvr.ro/min--apararii--mihai...34174.html#view

Русия обвинява САЩ в ООН че имат балистични ракети разположени в Румъния, нарушавайки международните договори:

https://www.libertatea.ro/ultima-ora/rus...romania-2420083

https://www.realitatea.net/rusia-arata-c...re_2165732.html

http://www.ziare.com/international/rusia...eveselu-1533304

А за колкото всъщност е готова Румъния да влезе в Шенген-пространството:

http://news.bnt.bg/bg/a/vnshniyat-minist...ngen-v-bryuksel

Това са само лъжи. Какво Шенген пространство пази Румъния когато има огромен нелегален трафик на цигари? Ако цигарите минат толкова лесно през румънските граници то и други неща минават, говоря за трафик на оръжие и хора.
Всички румънци живеещи в пограничните окръзи на Румъния могат да си купят пакети цигари с контрабанден произход.
Румънските политици от властта наистина се опитват да дадат закони чрез които да се спасят от затвора но и опозиционните са толкова корумпирани. Всичко в Румъния е корупционно: от полиция до политици.
Пакетът с контрабандни цигари може да струва и 10 леи докато същите марки продадени легално струват поне 16 леи.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3448082 - 12.10.2018 13:41 [Re: mk_e_bg]

Румънците си вървят с нас...Не могат да си избягат от гените!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3448896 - 27.10.2018 13:02 [Re: Бяло Конче]

https://www.expressdedunare.ro/semnaturi...u-de-asteptat1/

Още една анти-бг + анти-украинска статия в местния печат на град Галац/Галаць:
Събирам се подписи за "обединението" на Молдова с Румъния, тоест за поглъщането на Молдова от Румъния (включително, поне така се надявам румънците, на полу-независимото Приднестровие, на автономната Гагаузия и на още-неавтономната област Тараклия. Румънците или/и румънизираните молдовани ще се оптиват преди това да отменят автономията на Гагаузия за да не стане прецедент за Тараклия и (след "съединението") Земята на Секлерите (унгарци, маджари които живеят в юго-източно Седмиградско, тоест в центъра на Румъния).

Да видим, дали българите, украинците, унгарците и западняците ще разрешат етническите права на гагаузкото национално малцинство в Молдова да бъдат прегазени.

Одеска област влизаше цялата в състава на Велика Румъния, само южно-бесарабската й част, без самата Одеса и нейните околности. Само територията западно от река Днестър, тоест южната Бесарабия (горе-долу същото нещо с Буджака) беше част от Велика Румъния.
Авторът на статията очевидно няма елементарна историческа култура но предявява териториални претенции към Бг и Укр.



Google Translate:

October 27, 2018
Signatures for the union with Bessarabia, other ex-Romanian historical provinces still have to be expected
Today, a signing campaign "One Million for the Union" was launched in Galati County, which wants to change the legislation in order to allow the reunification of Romania with Bessarabia.

The initiative, which is intended to be a historic repair, leaves other territories belonging to Greater Romania in 1918, namely Northern Bukovina, the Odessa region (both presently in Ukraine) or the Cadrilater (now in Bulgaria).

"We invite all the Galatians to sign for Bessarabia. At least now, in the twelfth hour, we need to talk about national reunification. Otherwise, this state-run fiasco, named the Year of the Centenary, will remain known as the most embarrassing moment in our history, "says George Simion, president of the Unioniste Platform for the Centennial Alliance.
The "One Million for Union" signing campaign takes place throughout Romania, the Republic of Moldova and the Diaspora. The aim is to add 1 million signatures, which will provide the legal framework for revising the Constitution by introducing a preamble stating the idea of national reunification.

Asked why the provinces of northern Bucovina or Cadrilater are not targeted, Simion said that protests were being made about how the Romanians are treated there (!!!), but that the union between two independent states, Romania and Moldova, without any other territorial claims being raised, for the time being.

In Galati, those who want to sign her can do in the Cultural House area or wherever volunteers will meet.
"There are already 140,000 country-wide signatures and about 4,000 only in Galati. We need at least 400,000 in 20 counties, but we hope to raise an ilion, especially because we have five months to do so, "Simion said.
Known Unionist militant, in May 2015 Simion was declared undesirable for five years in the Republic of Moldova, being expelled.

Редактирано от mk_e_bg (27.10.2018 13:04)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3448906 - 27.10.2018 16:36 [Re: mk_e_bg]

"Asked why the provinces of northern Bucovina or Cadrilater are not targeted, Simion said that protests were being made about how the Romanians are treated there (!!!)[...]"

"intrebat de ce nu sunt vizate si provinciile istorice din nordul Bucovinei sau Cadrilater, Simion a declarat ca s-au facut actiuni de protest referitoare la modul cum sunt tratati romanii de acolo, dar ca se doreste MAI INTAI unirea intre doua state independente, Romania si Moldova, fara a se pune in discutie alte pretentii teritoriale."

"[...]Първо [mai &#238;nt&#226;i] става дума за <<обединението>> на 2 независими държави, Румъния и Молдова, без никакви други териториални претенции [ПОСЛЕ ще видят те, румънците, какво ще могат да направят и против Бг и Укр]"

Повече няма румънци в "Кадрилатер" (Южна Добруджа). Всички са се изселили през 1940 г. или са подписали документ за отказ от румънщината им и приемане на българщината. Подобно на това, няма българи повече в Северна Добруджа.
А и другаде из България няма румънско (национално) малцинство, само отделни етнически румънци които образуват румънска общност, но не и румънско малцинство (последното предполага нещо юридически организирано).
Това е според образеца и подобието на Франция и Гърция където съхсто няма национални малцинства. Признаване национални малцинства означава даване колективни етнически права на въпросните хора, а колективните права не се разрешават от международното право. Например в БЮРМ/"(Северна) Македония" има 4-5 албански политически партии. Всички представляват по няколко (десетки) хиляди албанци (тоест техните гласоподаватели), тоест всяка една албанска политическа партия представлява КОЛЕКТИВНО етнически албанци в БЮРМ.

И сега нещо по-забавно: Защо Бг и Укр изобщо да третират техните етнически румънци? Болни ли са? От какво са болни, от каква болест страдат? Може би те са толкова болни колко е сръбският преТседател Вучич, тоест, може би, те са луди???

https://www.youtube.com/results?search_query=vucic+lud

Da li je Vucic lud?
https:// />


PSIHO! Aleksandar Vucic i napadi ludila!
https:// />


VUCIC: Muzicki talenat ili psihijatrijski slucaj?
https:// />


Редактирано от mk_e_bg (27.10.2018 16:49)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3448918 - 27.10.2018 20:34 [Re: mk_e_bg]

Лъжааат! Лъжаааат!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3448943 - 28.10.2018 05:08 [Re: mk_e_bg]

Цитат:

И сега нещо по-забавно: Защо Бг и Укр изобщо да третират техните етнически румънци? Болни ли са? От какво са болни, от каква болест страдат? Може би те са толкова болни колко е сръбският преТседател Вучич, тоест, може би, те са луди???






Този Вучич наистина изглежда да е психопат. Дали това означава и луд не знам. Търсих из интернета и има 2 противоположни мнения: психопатите са луди или те

не са луди, а "само" психически разстроени.
Така или иначе човекът изглежда много зле, психически казано.
Например:

Vucic vikao na Jovanu Jankovic
https:// />


Напълно "странно" поведение, много кротко казано.

Zasto Vucic place?

https:// />


Защо плаче Вучич толкова често? Поради същата причина, поради която често си прекратява речта (внезапно) и падна в "дремливо" състояние (тоест изглежда че започна да мисли на други неща и повече не внимава на собствените си предишни думи)

PSIHO! Kompilacija - Aleksandar Vu&#269;i&#263;, izdajica, la&#382;ov, diktator, prodana du&#353;a - DOKLE SRBIJO???

https:// />


Vu&#269;i&#263; pla&#269;e na Kosovu

https:// />


Vucic place dok cita pismo,samoubistvo Vlajka Stojiljkovica 11.4.2002.

https:// />


Vu&#269;i&#263; pla&#269;e zbog odlaska &#352;e&#353;elja u Hag

https:// />




Редактирано от mk_e_bg (28.10.2018 05:21)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3448965 - 28.10.2018 16:35 [Re: mk_e_bg]

Едно изречение на Вучич ме хвърли в оркестъра: "Никога не работя по 12 часа дневно. Винаги работя повече, а понякога и по 19-часа дневно!"

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3449433 - 04.11.2018 09:25 [Re: Бяло Конче]

Сайтове на агенти на румънското разузнаване (вътрешно и външно, ние си имаме 7 тайни служби!!!) - за мониторинг:

www.rgnpress.ro

www.justitiarul.ro

www.aktual24.ro

https://www.comisarul.ro/

http://ioncoja.ro/ (румнънец от Северна Добруджа)

www.art-emis.ro


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3449446 - 04.11.2018 14:50 [Re: mk_e_bg]

Смятам, че тези претенции са обосновани, доколкото румънците в основата са си власи - основно латинизирано местно балканско население - основно българи. Но доколкото в България законът не разрешава малцинствата, понеже всички сме български граждани то където в съседните държави има узаконени малцинства, защо да няма и румънско?
Но това са си само мои мисли.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3449938 - 09.11.2018 06:29 [Re: Бяло Конче]

https://web.archive.org/web/20111119234801/www.tomrad.ro/istdob/mod_dob.html

https://web.archive.org/web/20111119010458/http://www.tomrad.ro:80/istdob/cliches.html

https://web.archive.org/web/20111119234715/http://www.tomrad.ro:80/istdob/Bulgarian.html

https://web.archive.org/web/20060126085632/http://www.tomrad.ro:80/istdob/Iredentism.html

https://web.archive.org/web/20051216014101/http://www.tomrad.ro:80/istdob/Outlook_on_Dobruja.html


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3449942 - 09.11.2018 08:37 [Re: mk_e_bg]

То тук иде реч за Добруджа!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3449981 - 09.11.2018 17:39 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

То тук иде реч за Добруджа!




В книга История на Добруджа от Битоляну и Ръдулеску/Радулеску (Istoria Dobrogei, пише че археологическата култура Ипотещ-Къндещ(-Чурел), уж румънска се засвидетелства и южно от река Дунав, в Добруджа (само там, не и в други южно-добруджански земи), обаче последвалата я култура, култура Дриду е засвидетелствана южно от Добруджа в цялата Северна България (не само в Добруджа), а и северно от Дунав територията на Дриду било много по-широка от територията на Ипотещ-Къндещ.
Обаче

https://de.wikipedia.org/wiki/Ipote%C8%99ti-C%C3%A2nde%C8%99ti-Gruppe

Im 8. Jahrhundert stiessen turkstammige Wolga-Bulgaren in das Gebiet vor und grundeten das Donaubulgarische Reich.

Archaologische Nachfolgekulturen waren nach Meinung rumanischer Archaologen die Glincea-Kultur in Moldawien und die Dridu-Kultur in der Walachei.

Така че, според румънските безлогични "историци" и "археолози", румънците били успели не само да се противопоставят на славянизацията (произхождаща от страна на славяните от български род) но били успели и да румънизират и славяните и "прабългарите" и да си върнат територията която бяха населили в Северна България преди заселването на славяните там. Според румънците цялата българска земя, северно от линията на Иречек (или подобни линии) беше населена с "пра-румънци" при трайното настаняване на славяните там. После имаше "редукция" на тяхната територия, като резултат от славянизацията, "още после" румънците били успели да се разширят на юг и да си "възстановят" "изконните територии", въпреки че тъкмо тогава започва да съществува Първата българска държава, ръководена от "пра-българи" и населена най-вече със славяни, които, въпреки че са подчинен етнически елемент, успяват на си налагат езика на "пра-българите" и да ги асимилират.
А след края на култура Дриду започнало второто славянизиране на румънците.

https://www.ziuaconstanta.ro/fondul-docu...leanu-2215.html

Редактирано от mk_e_bg (09.11.2018 17:46)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3449983 - 09.11.2018 18:15 [Re: mk_e_bg]

Ми ето ти отново полит-история. На практика румънците и българите сме един народ(исторически), ако махнем циганите! И това е ясно и за румънските и за българските историци. Както се каза в съседната за славяните тема - славяните - особено пък в Румъния са ни при чём.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450012 - 10.11.2018 07:03 [Re: Бяло Конче]

Така или иначе гърците са най-старата добруджанска народност, въпреки че, може би, няма континюитет, продължителност от заселването им там през античността до наши дни. Когато те се заселват в Добруджа, тракийското население не само че не беше латинизирано/романизирано (не румънизирано!!!), а римляните още не бяха стъпили там. Според румънските "историци" румънците били потомци на латинизираното местно тракийско население в Добруджа и в другите територии които са били част от Велика Румъния, към които се добавя Приднестровието а и във всичките територии които са част от днешна България, намиращи се северно от линията на Иречек.
Румънската народноста се била образувала от смес между етнически траки и римски колонисти, като последните успели да наложат латински език на първите.
А това латинизиране става едва сhttps://www.ziuaconstanta.ro/fondul-documentar-dobrogea-de-ieri-si-de-azi/articol/istoria-dobrogei-de-adrian-radulescu-si-ion-bitoleanu-2215.htmlлед завоюването на днешна Добруджа (която географски не съвпада съвсем точно с първоначалната Добруджа = Малка Скития) от Римската Империя, а това става след много столетия от заселването на гърци.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ipotesti%E2%80%93Candesti_culture

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%...%83%D1%80%D0%B0

Редактирано от mk_e_bg (10.11.2018 07:04)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450020 - 10.11.2018 11:45 [Re: mk_e_bg]

Цитат:

Така или иначе гърците са най-старата добруджанска народност



Що ме разсмиваш! Ами разбира се, че гърците са били най-старата народност на планетата.
Иначе и те като нас българите са си имали своят разцвет и своето падение - нормално е.
А, че много са пътували - вярно е. Но местните народи са ги прогонвали от земите си. Така е било с гърците в Италия - римляните ги изгонват от там, така е било с Африка, Азия, така е и с Добруджа, и България. Изгонени са.
От друга страна пък българите са изгонени от Гърция.
Жалко е, но това е засега. Да се надяваме в бъдеще да не се гоним един друг.
Ами да дойдат гърците и да инвестират в Добруджа след, като знаят къде е. Добре са ни дошли. Сериозно го казвам.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
balkanec
заслужил ветеран
****

Регистриран: 24.03.2014
Мнения: 1944
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450025 - 10.11.2018 12:25 [Re: Бяло Конче]

Цитат:


Що ме разсмиваш! Ами разбира се, че гърците са били най-старата народност на планетата.





Ааа не...

Се знае кој е првиот народ и од кого потекнува белата раса...


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450034 - 10.11.2018 14:28 [Re: balkanec]

Много са кандидатите за това звание. Но много интересно е, че американците не се интересуват от него! Поне за сега, де!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
mk_e_bg
ентусиаст


Регистриран: 08.07.2016
Мнения: 281
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450076 - 11.11.2018 02:56 [Re: Бяло Конче]

Цитат:

Цитат:

Така или иначе гърците са най-старата добруджанска народност



Що ме разсмиваш! Ами разбира се, че гърците са били най-старата народност на планетата.
Иначе и те като нас българите са си имали своят разцвет и своето падение - нормално е.
А, че много са пътували - вярно е. Но местните народи са ги прогонвали от земите си. Така е било с гърците в Италия - римляните ги изгонват от там, така е било с Африка, Азия, така е и с Добруджа, и България. Изгонени са.




А кои са тези местни народи които са изгонили гърците от Добруджа? Българите ли? Румънците ли?
Разбира се че българите нямате почти нищо общо с траките, така че ни дума не може да стане за българите като местен народ в Добруджа.
Румънците също нямат много общо с траките. Езикът румънски не е тракийски, така че наистина румънската народност се образува едва след латинизирането на местните траки, ако наистина пра-родината на румънски език е днешна Румъния, Южна Добруджа и т.н., както казват румънските "историци" (тоест поне територията на Велика Румъния, ако не и повече). Тоест румънците = (генетично) траки + (езиково) римляни. Гърците обаче бяха обитавали в Добруджа от много столетия когато римляните са я завзели. Разбира се, не във всички тракийски села имаше поне 1 грък при времето на римската окупация. Гръцкото присъствие беше сведен до малко населени места но това е напълно без релевантност. Защо? Защото през 1880-1890-те години приблизително 90% от добруджанската територия не беше населена, беше земеделска, горска и т.н. Тоест само 10% от Добруджа беше изчерпана с човешки къщи и дворове, с човешки домакинства. В миналото е имало села и по други места, които през 1880-1890-те години вече не съществуваха обаче повечето домакинства на онези населени места са принадлежили на не-румънци: българи, турци, татари и т.н. Говоря за първите господари на въпросните домакинства. Какво искам да кажа с това? Например: първите хора които са обитавали "територията" на днешното домакинство на Бяло Конче са били етнически българи, а не етнически румънци, въпреки че, теоретично, първите хора, първото семейство обитавало родното село на Бяло Конче, може да са били етнически румънци. Тоест, селото може да е било основано от етнически румънци, после, след заселването на славяни в Добруджа, те се славянизираха (в случая: българизираха), после тези "ново-българи" (смес от славяни - многобройни - и румънци - малобройни) са се размножили много а селото е станало много по-голям, с много повече къщи/домакинства. Така че първите обитатели на повечето домакинства (тоест: по-голямата площ от земята, по-голямата територия) на селото са били българи. В други добруджански села повечето първо-обитатели са били турци, татари и т.н., тоест не-румънци. Така че румънците не са изконни почти никъде в Южна Добруджа, точно както гърците. Разлика между румънци и гърци е че гръцкото присъствие в Добруджа предшества с много столетия румънското присъствие (раждането на румънската народност).
Искам да кажа че село Сребърна (Силистренско) може да е бил основан от римски колонисти или от траки (доколкото ми е известно, името му беше Аргентиана/Аргенциана = "селото на сребро" през римско време) но, при заселването на славяните там, то беше с изключително малко население и площ, така че в днешното село българите са изконно население в по-голямата част от площта на селото.
А за генетиката на румънците: има едно сериозно проучване на румънеца Флорин Станчу ("Станчев") които доказва че румънците са предимно славяни. Тъй че румънците нямат нищо общо с траките.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450085 - 11.11.2018 11:02 [Re: mk_e_bg]

Кажи си, че смяташ траките за елини и готово.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450087 - 11.11.2018 11:08 [Re: mk_e_bg]

А за Добруджа не знам от къде си черпиш информацията, че тук са живели гърци, но си е пълна измислица изсмукана от пръстите на някой "умник".
За твое сведение аз съм добруджанец и прекрасно си знам историята на земята, земята на моите деди.
Знам кой е живял по селата, кой се е заселил по късно. Кога и защо. И го знам, защото е моята история. Историята на моето родно място.
Тук има три исторически пласта - тракийски, римски и славяно-български. Няма и буквата Г от гърци за твое съжаление. Ела ми на гости да те разведа в археологическите музеи - сам да се убедиш!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450088 - 11.11.2018 11:19 [Re: Бяло Конче]

А това, че 90% от Добруджанската земя не била населена през 19-ти век. Що за голяма глупост е? Чувам го и от българи. Ами след време некои историчари може да кажат, че през 2018г българите са се изселили на Запад и по селата не е останал да живее никой. Не, че няма да има истина в това твърдение, но не е точно така.
Българските села не са изчезнали през 19-ти век. Тук са си били. Вярно е, че населението е било намаляло, вярно е, че имаме заселници от други краища на България, но местното население си е било тука все пак.
Например нашето село - то е от тракийско време и няма никакви сведения, че траките са изчезнали от него, точно обратното, дори когато вече започва да се говори за българи и българска държавност - имаме тракийски следи, като най-осезаемите тракийски следи са народните традиции и обичаи на селото - например Кукерите!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
admiralМодератор
на андорския флот
***

Регистриран: 24.01.2005
Мнения: 29917
От: Съзаклятието
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450095 - 11.11.2018 12:03 [Re: mk_e_bg]

Цитат:

А за генетиката на румънците: има едно сериозно проучване на румънеца Флорин Станчу ("Станчев") които доказва че румънците са предимно славяни. Тъй че румънците нямат нищо общо с траките.


Последно сега има ли славяни или напротив?

--------------------
Političari i pelene imaju nešto zajedničko. Oboje treba menjati, redovno, iz istog razloga.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Елби
lead bounder
***

Регистриран: 29.07.2013
Мнения: 5509
От: ОЧЗ
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450097 - 11.11.2018 12:12 [Re: admiral]

Славянски ген няма, няма и прабългарски, нито пък тракийски. Както няма англосаксонски бял дроб или евразийски, тихоокеански или евроатлантически ценности.
От това не следва, че няма гени, няма славяни, няма ценности или няма Евразия или Тихи океан....

--------------------
немам доказ, али тврдам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
admiralМодератор
на андорския флот
***

Регистриран: 24.01.2005
Мнения: 29917
От: Съзаклятието
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450099 - 11.11.2018 12:20 [Re: Елби]

Разводнител!
Почваш да конкурираш Коня.

--------------------
Političari i pelene imaju nešto zajedničko. Oboje treba menjati, redovno, iz istog razloga.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450115 - 11.11.2018 16:22 [Re: admiral]

Цитат:




Последно сега има ли славяни или напротив?



Въпросът не е дали е имало определени хора в историята, а как са се наричали, и как са ги наричали, нещо като :"Кой сте вие доктор Зорге?" То същото е и с траките, както се разбра, с македонците и, прабългарите пр.
В една от българските истории за трети клас пише, че славяните са се самонаричали словени, само дето не е уточнено, кои точно, кога и защо! Ясно е обаче, че славяните не са се самонаричали славяни, нито траките - траки, нито прабългарите - прабългари.

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Бяло Конче
раванлия
***

Регистриран: 28.08.2009
Мнения: 26358
Re: Претенциите на Румъния за "румънско национално малцинство" в БЮРМ...
    #3450116 - 11.11.2018 16:25 [Re: mk_e_bg]

Защо не уточниш, че говориш за гръцка колонизация в Добруджа през 8-ми-6-ти век преди новата ера!!!
П.П. Ами нещо за гръцките колонии в Америка да споменем! Или няма нужда!

--------------------
Не обръщай внимание на всичките думи, които се говорят;Еклесиаст 7:21


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)



Допълнителна информация
0 регистрирани и 25 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  admiral 

Изпечатай темата

Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг:
Брой показвания: 2986

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.065 seconds in which 0.008 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.