ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Религия и Мистика » Окултизъм и Мистика

Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | >> (покажи всички)
RosaBianca
член


Регистриран: 04.02.2003
Мнения: 86
Вярвате ли в предсказания?
    #70426 - 29.03.2003 01:43

Вярвате ли в предсказания и гадания? Смятате ли, че е възможно някой човек с някакви особени способности да може да ви разкрие бъдещето, да ви помогне със съвет или да ви предпази? Мислите ли, че всички гадатели, екстрасенси и пр. са си чисти мошеници?

--------------------
Dum spiro spero.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #70477 - 29.03.2003 11:06 [Re: RosaBianca]

Не вярвам.

Измеренията на времето не са като тези на пространството, та човек да може да се разхожда из тях.

Любопитството на човек към бъдещето му сочи към това, че той не може да живее в сега-то.

Бъдещето е винаги една проекция на настоящето. Например: Аз искам непременно да се омъжа. Затова ще гледам на всички жени, които срещам, като на потенциални съпруги.

Едва когато се освободя от предразсъдъците си относно преопределението, ще мога да живея много по-свободно и пълноценно.

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
RosaBianca
член


Регистриран: 04.02.2003
Мнения: 86
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #70525 - 29.03.2003 17:44 [Re: Hammill]

И как точно ще се омъжиш за жена?
Това бе в кръга на шегата. На мен ми се струва, че на някои хора им се отдава да проникват в други измерения, но как точно това става не ми е ясно...

--------------------
Dum spiro spero.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
MeNDeZ
новак


Регистриран: 28.12.2002
Мнения: 31
От: Бургас
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #70894 - 31.03.2003 17:46 [Re: RosaBianca]

аз пък вярвям,защото ми се е случвало-ТЕ СА ФАКТ!!!

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #71512 - 03.04.2003 18:38 [Re: Hammill]

Все си мисля че не искаш да се омъжваш,а да се ожениш Хамил
Страхотен си само като те прочета и слънцето изгрява и настроението ми се подобрява

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #71514 - 03.04.2003 18:41 [Re: RosaBianca]

Вярвам че има хора които могат да погледнат в бъдещето и дори да попроменят някои неща,но това са единици и там не е изключена грешка,която влече след себе си последствия...


--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #72101 - 06.04.2003 10:02 [Re: RosaBianca]

Проникването в други измерения става по екстрасензорен начин: активен за ясновидците и пасивен за контактьорите. Първите сами отиват в т.нар. "акашови записи" /космическата информационна банка/ и изтеглят оттам нужните им данни. Вторите пък получават непряко, чрез посредници сведения, чиято достоверност не могат да проверят лично. Затова грешките при контактьорите /"ясночувците" или приемащите направо мисли/ са много повече. И ясновидците нерядко грешат, само че по различни причини.

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Орешка
квантолиристка :)
***

Регистриран: 17.08.2001
Мнения: 11449
От: Мирандия
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #72136 - 06.04.2003 13:10 [Re: Светозар*]

Не мислиш ли, че има много по-просто обяснение, а не с такива приказни митологични техно-окултно-романтични моменти? *наподобява ми техно-метал-речника на форума “Пророк”

Не може ли човек просто решава проблемите си насън? Все едно решаваш задача. //може и чужда да е///. Освобождаваш се от логическите водовъртежи от образи, с които ежедневието те оплита и намираш решението. Още древните са казали: “Роб е онзи, който робува на собствената си мисъл.” А за последствията – носиш си отговорността. Ако не можеш – там ти е грешката на “ясновидството”.

--------------------
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей.
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
marinkoffМодератор
старо куче
***

Регистриран: 14.04.2001
Мнения: 1188
От: Лондон
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #72182 - 06.04.2003 18:15 [Re: RosaBianca]

Да, вярвам в предсказания и хора, които могат да погледнат бъдещето .... но искам да добавя, че за мен поглеждането в бъдещето е възможността за разчитане на причинно-следствените връзки, които човек е изградил досега в своя живот и които формират пряко бъдещето на всеки.
Реално бъдеще не съществува.... съществуват следствия от причините.
Така, че бъдещето може да се каже, че до голяма степен е предопределено от миналите ти действия, но също така е и напълно променяему от действията ти във всеки един момент - независимо дали говорим за физически действия, мисли, чувства и т.н.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
RosaBianca
член


Регистриран: 04.02.2003
Мнения: 86
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #72248 - 07.04.2003 00:51 [Re: marinkoff]

Виждам често в интернет хора, които предлагат гадания online. Смятате ли че това е възможно. Една американка дори ми гледа с карти Таро по ICQ!!! Аз също имам такива карти, но не ми се отдава... Всъщност случвало ми се е насън да виждам неща, които после се случват. Не мога да си го обясня. Мога ли да овладея тази си способност, за да мога да виждам точно определени неща например....?



--------------------
Dum spiro spero.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
SAVARSHEN
старо куче
***

Регистриран: 26.03.2003
Мнения: 745
От: Francia,Bordo
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #72338 - 07.04.2003 12:09 [Re: RosaBianca]

gluposti

--------------------
TOI NE UMIRA !


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #72487 - 07.04.2003 20:18 [Re: Орешка]

Сара, той е прав за "акашовите записи",друг е въпроса колко от така наречените ясновидци наистина го правят,тоест колко са ясновидци,а не лъжетакива.
При контактьорите има грешки защото тълкуванието е тяхно,а те не винаги го разчитат правилно!

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #72488 - 07.04.2003 20:21 [Re: Светозар*]

Ако си приел извиненията ми от предишният ни разговор бих се радвала да поговорим....

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
RosaBianca
член


Регистриран: 04.02.2003
Мнения: 86
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #72541 - 08.04.2003 01:36 [Re: SAVARSHEN]

Kratko i iasno! Pochvam da se vliubvam v teb

--------------------
Dum spiro spero.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
SAVARSHEN
старо куче
***

Регистриран: 26.03.2003
Мнения: 745
От: Francia,Bordo
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #72616 - 08.04.2003 12:43 [Re: RosaBianca]

o , 6te me zasrami6 taka

--------------------
TOI NE UMIRA !


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
marinkoffМодератор
старо куче
***

Регистриран: 14.04.2001
Мнения: 1188
От: Лондон
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #72786 - 09.04.2003 01:12 [Re: RosaBianca]

Възможно е да се гадае по всякакъв начин. Лошото е, че има много хора, които са шмекери, т.е. те сами са си повярвали, че виждат, но най-често разчитат на интуицията си.
А тези, които наистина гадаят то те имат способности, които всеки човек ги има заложени, но просто те са ги разкрили и пуснали в действие.
Около земята има едно поле, наречено: акашиеви записи. Това е информационно поле съдържащо цялата информация, която се генерира на Земята. Както хората и животните имаме около себе си такове информационно поле, така и всички предмети и цялата ни Земя.
Някои хора успяват да черпят информация директно от Акашиевите записи и да я препредават, други просто разчитат енергийно-информационното поле, което се намира около теб, но трябва да си до тях.
Всички тези хора виждат това, което е станало в твоя живот и в следствие на това се е определило и бъдещето. И ти казват всичко това.
Опасното е, че когато отидеш на гледачка и тя ти предскаже нещо (независимо дали хубаво или лошо) ти започваш да мислиш постоянно за него и то постепенно да се приближава или отдалечава от времето, което е трябвало да се случи. Т.е. такива гледачки и гледачи могат да ти променят бъдещето.
Най-добре сама си го гради ден след ден, минута след минута.

Тези способности не се придобиват просто от голо любопитство. Повечето хора, които ги имат дори не са искали да ги притежават. Един от начините да стане такъв човек е да претърпи много сериозна лична драма, но, предупреждавам те, че можеш да станеш такава само, ако си готова.
Това не го определя никой, просто готова ли си то ще стане от самосебе си. Само ще си намери причина да се появи.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
RosaBianca
член


Регистриран: 04.02.2003
Мнения: 86
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #73080 - 10.04.2003 02:52 [Re: SAVARSHEN]

Gledai ti, hem SAVARSHEN hem SRAMEJLIV, e kak da ne se vlibish ot pruv virtualen pogled?!

--------------------
Dum spiro spero.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
RosaBianca
член


Регистриран: 04.02.2003
Мнения: 86
Re: Marinkoff
    #73082 - 10.04.2003 02:58 [Re: marinkoff]

Dobre, a kakva spored teb e roliata na sunishtata?

--------------------
Dum spiro spero.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: "Няма проблеми" /Алф/
    #73100 - 10.04.2003 10:33 [Re: libra]

Може да поговорим, но ако ти доскучае, сама ще си бъдеш виновна.
По повод на въпроса на Бялата роза към модератора, а и на Сара към мен за ролята на сънищата – опитал съм се да я обясня в статията "Нощем очите не спят".

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg

Редактирано от Svetozar (10.04.2003 10:44)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Libra*
Нерегистриран




Re: "Няма проблеми" /Алф/
    #73112 - 10.04.2003 10:51 [Re: Светозар*]

Склонна съм да приема риска с доскучаването -шегувам се.
Просто аз съм Везна,а ти Дева...различни сме.
Радвам се че се съгласи да поговорим.Познанията ти в окултизма главно теоритични ли са или практикуваш някаква форма на общуване с незримото?


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Dr.G
пътешественик по душа
****

Регистриран: 05.02.2002
Мнения: 13257
От: къде ли не
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #73116 - 10.04.2003 11:06 [Re: RosaBianca]

Да пирефразираме малко въпроса така: А вярвате ли, че всеки човек си има съдба? Нещо като един стар лаф "На който му е писано да се удави, няма да го обесят".
Аз за себе си съм се убедила в истинността на това. Не можеш да риташ срещу съдбата. Можеш само да се опиташ да промениш някои елементи от нея. Не знам (изобщо не съм компетентна) дали е предначертано от звездите, дали от някаква висша сила, разум или каквото и да е, но определено смятам, че невсичко в нашия живот зависи единствено и само от нашата воля и разум.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
SAVARSHEN
старо куче
***

Регистриран: 26.03.2003
Мнения: 745
От: Francia,Bordo
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #73124 - 10.04.2003 11:54 [Re: RosaBianca]

takav sam si az ,hem SAVARSHEN,hem ne se izdavam mnogo mnogo

--------------------
TOI NE UMIRA !


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: "Няма проблеми" /Алф/
    #73248 - 10.04.2003 18:17 [Re: Светозар*]

Прегледах ти страницата,впечатляващо!
И все пак въпроса ми от предишния постинг остава.
Само теория ли е или...има срещи с неизвестното?
Поздрави

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #73249 - 10.04.2003 18:19 [Re: Dr.G]


Абсолютно права си!Убедила съм се че каквото трябва да се случи се случва!

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
RosaBianca
член


Регистриран: 04.02.2003
Мнения: 86
Re: Svetozar
    #73314 - 11.04.2003 01:25 [Re: Светозар*]

Kude moga da nameria tazi statia?

--------------------
Dum spiro spero.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
RosaBianca
член


Регистриран: 04.02.2003
Мнения: 86
Re: Dr.G
    #73315 - 11.04.2003 01:39 [Re: Dr.G]

Tova za sudbata ne go viarvam mnogo, znachi spored men ima niakakuv put, koito e opredelen za vseki edin chovek, no samiat chovek reshava dali da poeme po nego ili da go podmine ili da krivolichi po vunshni cherni putishta ili da izbere zaobikolen put kum sushtata tsel. Primer: Imam edna priatelka, koiato dori, kogato e na kupon nikoga ne propuska da se pribere navreme za serialite, koito sledi po kabelarkite. Poniakoga me e zariazvala na ulitsata ili v zavedenia, izpitva strah ot nevolite v jivota i smiata che pticheto s shansa samo shte katsne na ramoto i. Az puk si mislia, che poniakoga triabva da go podmamish s troshichka i tova opredeleno ne stava kato si stoish v kushti pred televizora na 20 ili 25 godishna vuzrast ili kato se primiriavash s tova kolko "jestok i gaden e jivota".

--------------------
Dum spiro spero.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
RosaBianca
член


Регистриран: 04.02.2003
Мнения: 86
Re: SAVARSHEN
    #73316 - 11.04.2003 01:43 [Re: SAVARSHEN]

Ne, ti prosto oshte si maluk, mon hibou, no az pak te obicham

--------------------
Dum spiro spero.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
SAVARSHEN
старо куче
***

Регистриран: 26.03.2003
Мнения: 745
От: Francia,Bordo
Re: SAVARSHEN
    #73386 - 11.04.2003 12:51 [Re: RosaBianca]

verno e ,ama ne sam 4ak tolkova malak ma puce!

--------------------
TOI NE UMIRA !


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Svetozar
    #73537 - 11.04.2003 20:58 [Re: RosaBianca]

Виж в профила на Светозар
активирай адреса който е обявен там и ще я видиш

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Анонимен
Нерегистриран




Re: SAVARSHEN
    #73593 - 12.04.2003 00:54 [Re: SAVARSHEN]

Брейййй! Je t'aime mon cherie. И все пак си малък

Rosa Bianca


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: Екстрасензорика
    #73788 - 13.04.2003 11:20 [Re: libra]

За съжаление нямам никакви екстрасензорни способности и заниманията ми с окултизъм са чисто теоретични. Това го обясних подробно на Танариил в постинг от 5.I. по темата "Науката по петите на окултизма". Там се съдържат някои мнения, съзвучни с тези от постинга на Маринков от 9.IV. по тази тема.
Като съседни зодии Дева и Везни наистина са много различни. Но имат и доста общи неща, може би повече от всички други двойки съседни знаци /с изключение на Козирог и Водолей/ – напр. това са двете най-естетски зодии. А и Слънцето в хороскопа ми се намира в последния, анаретичния градус на Дева, само на 33 мин от границата с Везни. Така че имам силно влияние и от твоята зодия.
Не съм съгласен с твоето твърдение, че "при контактьорите има грешки защото тълкуванието е тяхно, а те не винаги го разчитат правилно!" Мисля точно обратното, че те изобщо не тълкуват, защото или чуват гласове, които им казват нещо конкретно, несимволично, или в умовете им се оформят мисли, предадени им от разни същества, които мисли също са точни. Тълкуват ясновидците, и то по-малко компетентните, които виждат не действителни, а символични картини. Пример: момиче отива при ясновидка и я пита дали си заслужава да се сближи с момчето, с което се е запознала наскоро, и което я сваля. Ясновидката вижда символичен образ – онагледения прочут стих на Чапаев /с извинение!/
"Стоит статуя
большого х.."
и го тълкува като голяма сексуална задоволеност на момичето от връзката. А впоследствие се оказва, че правилната интерпретация на символа е съвсем друга. Просто момчето било бройкаджия и след "дегустацията" зарязало горкото нежно същество. Ако ясновидката можеше да вижда действителни картини от бъдещето, напр. как момчето отбелязва в тефтер или компютърен файл поредната бройка и веднага след това отива да търси следваща жертва, нямаше да последва такъв погрешен съвет. Има и други причини, поради които ясновидците грешат. Но за тях – по-нататък /ако ти е интересно, разбира се/.




--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #73789 - 13.04.2003 11:23 [Re: Орешка]

Cara Sara,
Окултната терминология съществува от хилядолетия. И ако техно-метълите я употребяват, значи просто са я заимствали от езотериката. Какво лошо има в това? А това, че официалната наука няма все още собствена терминология за тези феномени, е само неин недостатък. Ами че тя тепърва започва да ги преоткрива, примери за което приведох в постинг от 20.XII. по темата "Науката по петите на окултизма".
Робуването на мисли /собствени или чужди/, слава Богу, е доста по-рядко от робуването на чувства и страсти. Аз лично като човек с Меркурий в Дева и в лош аспект със Сатурн смятам, че съм достатъчно здравомислещ и дори скептичен, за да приемам на юнашко доверие каквито и да било мисли и идеи. Както казва нашата обща приятелка Танариил, всичко подлежи на проверка. Е, аз се старая да проверявам нещата, доколкото мога. Поне постановките на астрологията проверявам почти всекидневно от 21 години насам. Още повече, че отдавна съм възприел окултната теза, че умът стои под интуицията, и човек трябва да се стреми да се освободи от ограниченията на ума, и интуитивно да постигне истината.


--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Орешка
квантолиристка :)
***

Регистриран: 17.08.2001
Мнения: 11449
От: Мирандия
Re: Моля, моля!
    #73937 - 13.04.2003 23:08 [Re: Светозар*]

"Всичко подлежи на проверка!"
е лозунг, който си прочел в инфото ми...
... а не е на Танариил

Аз пък съм Дева с асцендент Козирог. Последното го изрових от една книжка /понеже все ми ги сочиш с пръст като някакви много важни... тези неща/ и сега какво? Какво ще да значи по твоята логика че съм?!

--------------------
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей.
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Екстрасензорика
    #73958 - 14.04.2003 09:30 [Re: Светозар*]

Благодаря за отговора,безкрайно ми е интересно!
Не зная дали да те попитам къде може да се запише човек за един курс по астрология,знам доста неща,но и още много ми трябват за да съм наясно.
Преди пет или шест години говорих с една контактьорка която от нещата които ми каза някои не се получиха точни,та оттук си правя изводите за тълкуванията....
Ти знаеш,че Везни са с добре развита интуиция.
Екстрасензорика както ти я наричаш-познавам енергията,мога да отнемам болка и да предусещам събитията...но не мога да се нарека нито лечителка нито ясновидка,по скоро човек с добре развита интуиция
Интересното е че това което предусещам като събитие винаги се получава точно,освен ако предварително не го коментирам с някого!?Нямам обяснение за това...
В рождения хороскоп които сама съм си правила и които сигурно не е много коректен съм с асцендент Козирог и твърде много Марс....знам колко е трудно да се направи хороскоп и по скоро да се разчете,затова какво ще кажеш,когато имаш време и ако при всичката ти заетост ти се занимава с мен,да ми нахвърляш няколко по важни неща Нека не ти се виждам нахална,а по скоро любопитна...
Поздрави и лек ден!


--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
SAVARSHEN
старо куче
***

Регистриран: 26.03.2003
Мнения: 745
От: Francia,Bordo
Re: SAVARSHEN
    #73987 - 14.04.2003 11:13 [Re: Анонимен]

malak,no ve4e znae!

--------------------
TOI NE UMIRA !


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
SAVARSHEN
старо куче
***

Регистриран: 26.03.2003
Мнения: 745
От: Francia,Bordo
Re: Моля, моля!
    #73988 - 14.04.2003 11:15 [Re: Орешка]

edno ne6to prili4a6to na kozirog sigurno

--------------------
TOI NE UMIRA !


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Орешка
квантолиристка :)
***

Регистриран: 17.08.2001
Мнения: 11449
От: Мирандия
Re:Опа... грешка човешка!
    #74003 - 14.04.2003 12:11 [Re: libra]

Излиза, че възможностите на женския мозък са били като на детския - неограничени. В интуитивността и в това число - по параграф изкукване

Абе никакъв Козирог нямам асцендент, що за глупости съм писала? Детето ми е троен Козирог...
Ами така става при някои ясновидци и ясночуващи като мене... особено и снощи като взех, та отворих всички чакри на мисълта си с този нет... мозъкът ми стана многопистов, а очите - разногледи... това е май крайният резултат от екстрасензориката!



P.S. А иначе съм дървена маймуна плюс Дева плюс асцендент Близнаци. По книжлето-календар-бележник за жената /на Пламен Пумпалов/.

--------------------
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей.
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Орешка
квантолиристка :)
***

Регистриран: 17.08.2001
Мнения: 11449
От: Мирандия
Re: поезия чиста проба...
    #74004 - 14.04.2003 12:15 [Re: SAVARSHEN]

Тоз пък съвършен тиквеник!
значи... само ходи
и се предлага наляво-надясно...
кога ли ще вземе да падне...
в собственото си лайно прясно...

--------------------
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей.
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re:Опа... грешка човешка!
    #74006 - 14.04.2003 12:23 [Re: Орешка]

За изкукването няма пол и възраст,винаги се постига.
Струва ми се че тук си говорех или поне исках да си говоря със Светозар ,мила Сара с отворени чакри
Е,аз съм огнена маймуна ,освен това съм чела,че маймуните били най хитрите от целия китайски зодиак
И да вземеш да си затвориш чакрите,че срамота ще вземе да влезе някое чуждо тяло в тях...шегувам се

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: поезия чиста проба...
    #74008 - 14.04.2003 12:28 [Re: Орешка]

Ако знаеш само как ме разсмя....
Ти си била страхотна поетеса! ,не си занемарявай талантите,продължавай в рима

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
SAVARSHEN
старо куче
***

Регистриран: 26.03.2003
Мнения: 745
От: Francia,Bordo
Re: поезия чиста проба...
    #74035 - 14.04.2003 14:47 [Re: Орешка]

tova e ot godinite ,gospod 6te ti prosti,ti ne si vinovna 4e si dostignala toq stadii

--------------------
TOI NE UMIRA !


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Орешка
квантолиристка :)
***

Регистриран: 17.08.2001
Мнения: 11449
От: Мирандия
Re: поезия чиста проба...
    #74058 - 14.04.2003 16:55 [Re: SAVARSHEN]

Радвам се най-накрая че като говориш на себе си и за себе си та накрая взе и да се замисляш на кой стадий си.

--------------------
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей.
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: Екстрасензорика
    #74078 - 14.04.2003 17:58 [Re: Светозар*]

sykrowi666te , ti maj ne se otlepwa666 lesno ot men, gledam, 4e i tuka me spomenawa666! ne, 4e e lo666o.
imam edin wypros kym teb. kazwa666, 4e zanimaniqta ti sa 4isto teoreti4eski, a towa neizbejno me kara da se zamislq za tqhnata stojnost.stojnostni li sa znaniqta, koito ne moje666 da izpolzwa666 za ni666to w praktikata. We4e znae666, 4e mnenieto mi za ka4estwoto na poznanieto ti e mnogo nisko, za666toto ... ami li4i ti, 4e nqma666 praktika. ne go kazwam s cel da te obidq i te molq da ne se zasqga666.
drewnite kitajci (maj te bqha) sa kazali edna welika mydrost:
edin gram praktika teji mnogo powe4e ot tonowe teoriq.

az ne sym mnogo na ti s teoriqta, t.e. ne teoriqta e na4aloto pri men, a praktikata.
zatowa imam lo666iq nawik 4esto da zadawam wyprosa na raznite mu "magowe" ne kakwo znaqt (powe4eto mogat da goworqt gluposti s 4asowe i to da go prawqt sys zawidnoto uporstwo na hora, za koito sqka666 nqma nikakwa tajna na tozi swqt), a kakwo mogat da naprawqt realno.
zatowa se otkazah da sporq s teb - ti ima666 samo edna teoriq i... ami tolkoz. ot tuk na tam nqma666 ni666to.
a gowori666 s men sqka666 ima666.
gowori666 i s drugite, sqka666 znae666 ne666to.
zabelqzwam i u drugi podobna tendenciq.
edinstwenoto, za koeto do tuk moga da te pozdrawq e, 4e si priznawa666, 4e ima666 samo teoriq.

a sega po temata.
po kanal 2001 ima nqkakwi "QSNOWIDCI" deto sa mnou zle. wseki 2ri spored tqh e s 4erna magiq, nalu4kwat semejno polojenie 4rez standartni i ob666ti prikazki...

masowo se izdawat knigi po okultizym i wsqka pretendira, 4e u4i na gadaene, na qsnowidstwo... hwyr4at teorii za energii, za astral... kupi666ta gluposti se izpiswat... kup tehniki za gadaene, koito sa opasni za psihikata i koito wkarwat ejegodno nqkoi ot po4itatelite si (kakto ti citirah za mnenieto na edin psiholog ot varna) po ludnici...

misli666 li, 4e ako nqkoj znae ne666to, to toj 666te go kaje za masowa upotreba prosto taka?

Sega magiqta e po-skrita ot predi. kakwoto wijda666 na pazara, to e ot pe4albari.

Dobri pari sa, lesni pari. nqkoi qsnowidci ot po-otrakanite i s powe4e niuh prihwa666tat po hilqdi dolari ot dejnostta si za den, kolkoto powe4e te nadu666wat , 4e si paraliq, tolkowa powe4e "poznawat", a ima na4in, sled pyrwata konsultaciq 4owek da byde prou4en...

dali ima gadateli? moje i da ima, no...
kolko ot tqh biha se osmelili da stanat obekt na publi4no wnimanie... Da si spomnim za Vanga. kolko biha idyrjali na podobno naprejenie?

w bg nikoj ot oficialnite qsnowidci ne e qsnowidec naistina. moje bi, no samo moje bi, nqkade tam nqkoj moje ne666to, no ako go ima, zabrawi ti ili kojto i da e drug da go nau4i toku taka!!!

wsi4ko naj-dobro!!!

i ne se syrdi na men, sataniskata, koqto ne e satawisoka!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: Екстрасензорика
    #74157 - 15.04.2003 09:58 [Re: libra]

Според мен имаш всички основания да се наречеш екстрасенс-лечител, и дори донякъде контактьор или ясновидец. За възможно обяснение на особеността с предварителния коментар ще си помисля по-нататък. На първо време ще ти пратя по пощата едни координати за курс по астрология за напреднали, а ти можеш да ми пратиш рождените си данни.
Много ми хареса мисълта за преживяването и проумяването. В голяма степен се връзва с известната мъдрост "Не питай старо, а патило!", жив пример за която съм аз.

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: I apologize!
    #74158 - 15.04.2003 10:03 [Re: Орешка]

Cara Sara,
Извинявам се за неволното приписване на твоя собствен девиз на друг човек! Всъщност лозунгът е много характерен за представител на нашата зодия. Ще ти обясня какво означава тази комбинация от слънчев и изгряващ знаци. Но първо, в духа на гореказаното, трябва да проверим дали наистина асцендентът ти е в Близнаци – в подобни книжки нещата се дават доста приблизително. За целта ще се наложи да ми съобщиш – чрез лична бележка или по пощата, разбира се, не на всеоЧЕТАние – рождените си данни, в т.ч. точно време и неточно място на раждане /имам предвид, че мога да мина и без родилния дом/. И интерпретацията ще бъде по каноните на астрологията, а не по моята субективна логика.

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
SAVARSHEN
старо куче
***

Регистриран: 26.03.2003
Мнения: 745
От: Francia,Bordo
Re: поезия чиста проба...
    #74179 - 15.04.2003 12:27 [Re: Орешка]

ne znam samo s koe te qdosah ,moje6e samo da kaje6 ne se zanimavai izob6to s men i tva e,a ne da mi se pravi6 na ostroumna i mnogo luda ... tva e

--------------------
TOI NE UMIRA !


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Libra*
Нерегистриран




Re: Екстрасензорика
    #74187 - 15.04.2003 12:55 [Re: Светозар*]

Безкрайно ти благодаря за всичко за мен също важи това за "нестарилото и патилото"
Не мога да се нарека контактьорка,защото нямам взимане даване с извънземни,духове и прочее други форми....картините или мислите /това дори не е правилното обяснение,защото нито са картини нито мисли,а просто го има в мен/ за нещо предстоящо се появяват от само себе си.,тоест не са предизвикани.Всъщност аз мисля че за това което ще се случи съдбата ни дава предварителни анонси или знаци в нещата около нас,само трябва да съумеем да ги разчетем и струва ми се всеки по сензитивен човек би могъл да го направи.Ти как мислиш?
Поздрави!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Екстрасензорика
    #74193 - 15.04.2003 13:16 [Re: Светозар*]

Изпратих ти в лична бележка,рождената ми дата и час и град.
Предварително ти благодаря Светозар!

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Орешка
квантолиристка :)
***

Регистриран: 17.08.2001
Мнения: 11449
От: Мирандия
Re: поезия чиста проба...
    #74331 - 16.04.2003 12:15 [Re: SAVARSHEN]

Писала съм ти го в прав текст – ако можеш да четеш - погледни на коя дата още... тук.
Кой е лудият сега?!

--------------------
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей.
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: Екстрасензорика
    #74499 - 17.04.2003 09:55 [Re: tanariil]

Lovely magic girl,
Мислех, че съм се изразил достатъчно ясно в постинга от 5.I., но май не съм. Затова ще повторя с повече думи: занимавам се ТЕОРЕТИЧНО с онези окултни науки, практики и техники – магия, ясновидство, астрална проекция, левитация, психокинеза и пр., които изискват екстрасензорни способности, каквито нямам, и СЪВСЕМ ПРАКТИЧНО с онези окултни науки, практики и техники – астрология, номерология, таро, и-цзин, които НЕ изискват такива способности. И някои хора са на мнение, че има значителна полза от хороскопите, които правя, и от статиите, които пиша. Можеш да попиташ напр. Лиана Антонова. /Имена на политици, както разбираш, няма да посочвам – астрологът трябва да бъде дискретен като лекар или адвокат/.
Иначе съм напълно съгласен с теб за ментетата-ясновидци и магове. Срещал съм хора, които са били ужилени от такива. И именно тук познаването на окултната теория ми помага много да преценя кой какъв е.
Що се отнася до издаваната литература, отдавна ти казах, че чета книги от утвърдени духовни учители, а не от Сульо и Пульо.

Ave, Tanariil!

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
Re: Dr.G
    #74514 - 17.04.2003 11:22 [Re: RosaBianca]

Ето това е едно трезво и мъдро мнение.

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
Re: Екстрасензорика
    #74518 - 17.04.2003 11:31 [Re: Светозар*]

Екстрасензорика означава това, което отива отвъд сетивността. Обаче това, което отива отвъд сетивността е въображението.

Всички тези окултни мистификации са рожба на хора с болно въображение. Чудя се как би могъл да им вярваш. Сам признаваш, че нямаш такива способности. Тогава кой ги притежава - тези които най-много си вярват? Ами обикновено най-много си вярват или лудите или изпечените мошеници.

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
SAVARSHEN
старо куче
***

Регистриран: 26.03.2003
Мнения: 745
От: Francia,Bordo
Re: поезия чиста проба...
    #74519 - 17.04.2003 11:38 [Re: Орешка]

bez problem

--------------------
TOI NE UMIRA !


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
:)
    #74547 - 17.04.2003 14:14 [Re: Светозар*]

ne jelaq da te izlagam w prostranstwoto na foruma, zatowa ako si nawit wse o666te (az naposledyk si nqmam druga rabota i zatowa ti predlagam , inak po princip takiwa obrazi kato teb gi podminawam obiknoweno) - 666te ti pomogna sam da nameri666 otgowora na wyprosa za666to astrologiqta, numerologiqta i t.n. ne sa 4ast ot okultizma i ne sa nikakwi nauki. trqbwa samo da si ubeden, 4e si umen, inak... ami nqma da se sprawi666 sys zada4ata, koqto 666te ti wyzloja i samo 666te si zagubu666 wremeto, koeto 666te e lo666o za teb (az imam wreme za gubene, za men ne e problem ).
E?


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Екстрасензорика
    #74601 - 17.04.2003 17:51 [Re: Hammill]

А тогава защо нещата се случват така както са предсказани?
И Ванга ли ще наречеш луда или мошеничка?
Никога не съди прибързано...човешкия мозък е с неподозирани възможности!
Приятелски съвет!

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: Екстрасензорика
    #74610 - 17.04.2003 18:25 [Re: Hammill]

znae666 li, toku 666to gledah edin mnou qk film , po stiwyn king - 4erwenata roza.
edna psiholojka po parapsihologiq do kolegata psiholog, koito tykmo q be666e wbesil(na pamet citiram):
"Kolko wyvdame ot sweta? Imame pet setiwa. S tqh mojem da widim kojata, da q pipnem i t.n. , no pod kojata ima kryw, koqto ne mojem da widim."
e, pone dokato ne se porejem.
edin wid - ku4eto ima 4etiri kraka, no...? tolkowa wijdame, samo 4e ima mnogo ne666ta , koito ne mojem da widim. ti wijda666 li atomite? i wypreki towa gi ima.




Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
Re: Екстрасензорика
    #74639 - 17.04.2003 21:37 [Re: libra]

Кои неща се случват както са предсказани?

Първо има нещо таково, че когато човек започва да си самовнушава нещо, обикновено подсъзнанието му го води точно натам и то му се случва. Същото е и ако ти внуши нещо някой мним гадател. Ето тук са неподозираните способности на човешкия ум - в самовнушението. Можеш да си пропилееш цял един живот с негова помощ.

Няма никаква съдба - най-простичкият факт на човешкото съществуване е нашата свобода.

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
Re: Екстрасензорика
    #74641 - 17.04.2003 21:42 [Re: tanariil]

Права си - не всичко се възприема непосредствено със сетивата. Бог например.
Но има различни пътища, по които може да се мине отвъд сетивното. Може чрез рационални умозаключения, може и чрез фантастични измислици.

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Анонимен
Нерегистриран




Re: SAVARSHEN
    #74679 - 18.04.2003 04:38 [Re: SAVARSHEN]

Не се притеснявай, котенце, от арогантни дами. Аз съм твоят ангел-хранител!

RosaBianca


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Анонимен
Нерегистриран




Re: Svetozar
    #74680 - 18.04.2003 04:41 [Re: Светозар*]

A ti otkude si siguren, che zodiite sa opredeliashti za haraktera na individa ili razpolojenieto na zvezdite, planetite i t.n. Nima mojesh da go dokajesh?

Rosa Bianca


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Екстрасензорика
    #74703 - 18.04.2003 10:34 [Re: Hammill]

Ти употреби думата мним гадател,което по силата на логиката означава допускането и на немним/истински/ гадател!
Говорила съм с човек невярващ като теб доста интелигентен и знаещ,преди и след срещата му с Ванга,той беше тотално променен,беше поразен от нея.
Съгласна съм че 99% от гадателите са комерсиални и дори манипулативни,но остава 1% от тях който е истински.И ти едва ли ще се срещнеш с истинските,те не се афишират,защото за да са истински те трябва да надрасли показността и суетата и комерсиалността.
Да притежаваш сензитивност,да можеш да помогнеш на хората с енергия,да виждаш незримото това е ИЗПИТАНИЕ и ОТГОВОРНОСТ, което не всеки може да понесе,поради което не се дава на всеки!

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
SAVARSHEN
старо куче
***

Регистриран: 26.03.2003
Мнения: 745
От: Francia,Bordo
Re: SAVARSHEN
    #74704 - 18.04.2003 10:35 [Re: Анонимен]

e sega ve4e ot ni6to ne me e strah ,6tom znam 4e si do men .ama tiq dami lo6i be ,vse edno im di6am vazduha i za tqh ni6To ne ostavam ...hm ...

--------------------
TOI NE UMIRA !


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: Svetozar
    #74709 - 18.04.2003 10:50 [Re: Анонимен]

ами не може да го докаже, но ако има666 време - с 4асове 666те ти говори.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: Екстрасензорика
    #74710 - 18.04.2003 10:53 [Re: libra]

не е въпрос на даване. силата на такива хора не е подарък. не и подаяние от някаква вис666а, незрима сила. Ако някой ясновидец, маг и подобно го твърди - зна4и е менте или иска да се отърве от тебе, нали разбира666 - днес духовете не ми говорят, в по4ивка са един вид.
и не си мисли, 4е е само и само да си в услуга на другите. тва е груба гре666ка. хората, които имат някакви способности, трябва да са отка4или, ако не драпат, да се отърват от тях. само до това да правят сеир на тези без способности им е!
проблемът обикновено е в контрола. я си помисли как се живее с не666то, над което по4ти няма666 власт.
дори ванга не е имала власт над уменията си. имало е слу4аи , в които 4асове наред била в кризи, заради уменията си. не приемала никого, не искала да 4ува за никого.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Екстрасензорика
    #74773 - 18.04.2003 18:01 [Re: tanariil]

Мила, много добре знам как се живее с нещо като енергия.Въпроса не е в контрола,а в осъзнаването на контрола!Значи да стигнеш до това ниво да го осъзнаеш иначе енергията те разрушава дори може да те убие!Да можеш да канализираш енергията да я извикваш тогава когато имаш нужда да помогнеш,да познаваш начините на защита...и т.н.
Ти си човек,анатомичните ти органи не са съобразени да издържат на такива натоварвания особено когато са стихийни и ако съумееш да се справиш- добре,обаче ако не издържиш...тук вече се включват характер,интелект,познания...и от това зависи развитието на екстрасензитивността ти
Естествено има и хора които я употребяват за да причиняват страдания със силата си,но това е друга тема.

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: Екстрасензорика
    #74808 - 18.04.2003 20:26 [Re: libra]

na dumi zwu4i logi4no, no realnostta ima lo666iq nawik da ne se wliqe ot dumi. osobeno kogato dumite i kazwat kak izglejda. togawa obiknoweno realnostta, glawno, kogato stawa duma za magiq, ti izkarwa dumite prez nosa, ako natisne666 pogre666noto kop4e, za666toto dumite ti kazwat da go natisne666.
ne, ne e do osyznawane. do drugo e. taka de. kontrolyt ne se postiga taka. opitaj se da spre666 wyrwq666ta kola kato usileno si predstawq666, 4e q spira666, ama ne ti e qsno mnogo za kolite, no wsy666tnost ne si dawa666 smetka za towa , a si misli666, 4e znae666 mnogo. moje bi togawa 666te razbere666 kakwo imam w predwid. ima666 haraktera, intelekta i poznanieto za fakta , 4e ima na4in kolata da spre (no ne znae666 powe4e ili pyk koj znae za666to si re666ila, 4e ako ry4ka666 ej onowa tam na wratata i 666te stane nomera kolata da spre), polojitelno towa ne stiga, za da spre666, nikak daje. trqbwa ti wqrnoto fizi4ekoto dejstwie, a predstawi si kakwo 666te stane, ako ima666 gre666nite znaniq, no ne go znae666 (w okultizma gre666nite znaniq sa si 4esto qwlenie)?
BUUUUM! i dobre do666li na gosti pri nas, predlagame 4udesni uslowiq, dobri griji i ... specialisti za le4enie na wa666ata ludost


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Libra*
Нерегистриран




Re: Екстрасензорика
    #74831 - 18.04.2003 22:18 [Re: tanariil]

Примера със спирането на летящата кола е удачен.Да...спираш нещо за което нямаш представа...ами или оцеляваш или не.Не ми се коментира повече тук.



Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: Svetozar
    #74898 - 19.04.2003 10:51 [Re: Анонимен]

Убедил съм се от 21-годишен опит. С уточненията, че има други фактори, които подпомагат или препятстват развитието на заложбите от рождения индивидуален хороскоп, и че колкото по-развит духовно е човек, толкова по-малко е подвластен на звездите и планетите. А относно доказателствата – можеш да погледнеш рецензиите от редакцията на вестника за някои от моите политически хороскопи, публикувани там. Ако не са ти достатъчни, ще ти приведа още примери с риск да ме обвинят в нескромност.



--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: :)
    #74900 - 19.04.2003 10:56 [Re: tanariil]

Нямам нищо против да ме излагаш публично. Много ми е любопитно как ще го направиш. Като намериш противоречия в мненията ми ли /с каквито са пълни твоите мнения – вече споменах едно, а имам готовност за още няколко/? Или като цитираш мои изрази /от рода на твоите "да го вземЪт копелето", "какви ги ръсиш", "що не идеш да се прегледаш"/, подходящи за форума "Плювалник", но не и за "Окултизъм и мистика"? Или по някакъв друг компрометиращ ме начин? Моля, дерзай!

Ave, Tanariil!

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: Екстрасензорика
    #74901 - 19.04.2003 11:07 [Re: Hammill]

Умишлено досега не вземах отношение към твоите мнения във форума. За теб аз, като окултист, съм ампутиран от естетическо чувство, скучен и смешен /"Астрална проекция по време на сън"/. И да ти отговоря пряко би означавало да наруша грубо твоя бирен комфорт. Не бих си позволил такава неделикатност! Но щом ти се обръщаш пряко към мен, значи поемаш риска, подобно на Везната преди време, да ти досадя. В такъв случай няма проблем да диспутираме. И така, за мен екстрасензорика означава не "това, което отива отвъд сетивността", а допълнителна сетивност, т.е. наличие на допълнителни сетива отвъд познатите сега на официалната наука пет. Такива допълнителни сетива развиват все повече хора, както е казано и в Библията. И от това, че мнозинството все още не ги е развило, и учените не могат да ги установят с несъвършените си уреди, не следва, че трябва да бъдат отхвърляни – въпреки очевидните факти. Защото така се възприема нагласата на Вуте относно съществуването на жирафа.
Що се отнася до вярата – сляпата и основаната на познание /но не на умозрителни спекулации/ – можеш да прочетеш становището ми в статията "Окултизъм=атеизъм?!". Нея написах като реплика на един твой съмишленик-ортодоксален християнин.

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: :)
    #74902 - 19.04.2003 11:08 [Re: Светозар*]

не сладур4е, това е грубо. Не съм си мислила подобно не666то. Дерзай, ама в плювалника, ако 666те ми пра666та666 такива изказвания!!!
тъй като зада4ата, която мислех да ти давам , ве4е те4е (без теб, тъй като много се забави, а и като ти гледам мнението - била съм права да те изклю4а) - моля те най-у4тиво да се вклю4и666, ако 666те се държи666 на ниво. темата е "тестване на астрологията" + на вси4ки логии, които твърдя, 4е не са науки.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: Екстрасензорика
    #74903 - 19.04.2003 11:09 [Re: Libra*]

Съгласен съм за знаците, които ни дава съдбата, но улавянето и разчитането им е доста трудна работа за обикновения човек. А твоите предчувствия са баш форма на прекогниция, според мен начална фаза на контактьорство или ясновидство. Едно възможно просто обяснение за несбъдването им в случай на предварителен коментар с друг човек е, че някой "отгоре" по някакви негови съображения не иска да се разчува за тях. Можем да направим следния опит: да напишеш в един Word-файл какво и кога предчувстваш, че ще се случи в държавата, в света изобщо или с мен, да защитиш файла с парола и да ми го изпратиш. И когато решиш, че събитието вече е станало, да ми съобщиш паролата. Тогава аз ще отворя файла и ще го прочета. Пък после ще коментираме вариантите.
Надявам се, че си получила всичко, което ти изпратих!

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: :)
    #74908 - 19.04.2003 11:23 [Re: tanariil]

Грубо е, разбира се, но аз само цитирах твои цветисти изрази, а подобни мои няма да намериш никъде из форума. А в дискусията ще се включа с удоволствие, след като прегледам всички мнения. И се надявам да не се повтаряш по въпроси, на които вече ти отговори колегата Драко!

Ave, Tanariil!

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Екстрасензорика
    #74915 - 19.04.2003 11:46 [Re: Светозар*]

Погледни си и меила,отговорих ти там.
За предложението ти ще помисля и ще ти пиша пак на имеил
Поздрави!

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Екстрасензорика
    #74916 - 19.04.2003 11:50 [Re: Светозар*]


Това за "Везната преди време" не беше честно-тя се извини,поради импулсивността си и то публично Освен това аз се отнасям с уважение към знанията ти,коментирах само поднасянето им и освен това сега съм ти върла фенка Светозаре!

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Анонимен
Нерегистриран




Re: :)
    #75063 - 20.04.2003 14:41 [Re: Светозар*]

oh, ama ti si sywsem otka4il. pregledah cqlata tema za astralnata proekciq po wreme na syn i ne namerih nikade "cwetistite si izrazi" po wyprosa:
Цитат:

amputiran ot esteti4esko 4uwstwo, sku4en i sme666en


.
i kyde po to4no sym go kazala w "astralna proekciq po wreme na syn" (siguren li si , 4e ne si synuwal) !!!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: :)
    #75065 - 20.04.2003 14:42 [Re: Анонимен]

да го вземът копелето съ666то не намерих, както и какви ги вър666и666. не и в астрална проекция по време на сън, както не намерих и репликите на хамил!!!

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: :)
    #75073 - 20.04.2003 15:03 [Re: Светозар*]

инак 666те се радвам на твое у4астие.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
За мистиката изобщо
    #75080 - 20.04.2003 16:29 [Re: Светозар*]

Виж, знаеш ли каква е разликата мужду науката и мистицизма? Ами науката има смелостта да се подложи на проверка и нейната теория да се окаже невярна.

Например, когато Айнщайн публикува теорията си за относителността, едно от необходимите следствия от нея, което той самия си е обявил и е признал, е изкривяването на пространството в мощно гравитационно поле. Това означава, че един светлинен лъч, също би трябвало да се изкривява в такова пространство. Изкривяването на светлинните лъчи от звездите в полето на слънцето не може да се наблюдава през деня, по разбираеми причини. Това е можело да се провери само при слънчево затъмнение. Учените веднага спретнали експедиция до Африка, където било най-скорошното слънчево зътъмнение, с намерението да опровергаят или потвърдят теорията на Айнщайн. Теорията била потвърдена.

Та мисълта ми беше, че науката понеже е последователна и не хитрува, винаги извлича някакви следствия от теорията си, които могат да бъдат директно подложени на проверка.
Окултизмът точно обратното, той така ще го увърта, че никога да не може да бъде проверен. В това се състои неговата подлост и лицемерие.

Окултизмът не може да бъде опроверган, нито доказан, защото строи теориите си в чистото въображение. Ето ти говориш за някаква допълнителна сетивност. Аз, ако съм един мистик, мога да си измисля следната теория, че допълнителните сетива са точно десет на брой и те се отнасят помежду си като точките по ъглите на правилен додекаедър. Ето вкарвам и математика, че да звучи по-авторитетно. Всяко сетиво си има две съседни и допълващо се отнася към всички останали под точно определен ъгъл. На всяко сетиво мога да му дам някакво дълбокомислено име - едното ще е пневмично, другото ще е ноетично, третото спиритично, четвъртото фронезиално и пр. А в центъра ще е sensus communis. На всяко сетиво ще му дам определена роля и функции, така че някой може дори да зацъка с език, колко стройна и подредена ми е цялата система и колко много неща от духовната реалност тя обяснява.
Обаче какво - работата е там, че тя като всяка мистична система, няма да може да бъде нито доказана, нито опровергана, защото тя се намира в сферата на чистото въображение и е само играчка за нечий болен ум.

Защо твърдя, че мистицизмът е ампутиран от естетическо чувство? Ами защото той е лишен от усет за истински духовното. Той уж се противопоставя на науката, но от друга страна пък изпозвайки точно нейни модели и шаблончета се опитва да схване духовното по подобие на материалното, като някаква субстанция, някаква енергия или прочие. С това той осира цялата работа.

Забелязъл съм, че хора които имат усет към истински духовното, нямат нужда от никаква мистика. Един човек, който искрено разбира и цени "Малкия принц" на Екзюпери, нама нужда от някакви измислени мистически теории и практики, защото той непоследствено схваща духовното в тази книга. Този обаче, който няма усет да разбере една подобна книга, почва да си рисува някакви искуствени схеми, и да се мъчи да превърне духовното в някакво подобие на телесното, почва да вярва в някакви енергии, съдби, карми, че да може да си го обясни по някакъв такъв начин.
Какво означава това, ами липса на усет, болно въображение, използваш термини от физиката ("енергия") за се мъчиш да обясниш не-физичното.

Ами написах го точно колкото да си изпия бирата, съжалявам ако съм бил многословен, но пък тези неща искрено ме възмущават.

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
Re: Екстрасензорика
    #75083 - 20.04.2003 16:38 [Re: libra]

Ами не, твърдението ми беше чисто аналитично (тавтологично), просто анализирах какво се съдържа в израза "гадател" и част от неговото съдържание е тъкмо мним-остта.

Колкото до Ванга, тя е просто един мит, българският народ си има нужда от такива митове, иначе трудно подържа самомнението си за собствената си уникалност.

Бих казал, че Ванга е била не само луда, т.е. вярвала е на самата себе си, но не й е липсвала и известна доза мошенничество (хитрост), особено когато е осъзнала влиянието, с което разполага. Нейната хитрост е от типа точно селска хитрост, ама явно има все още хора (мнозинството), които й се хващат.

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: :)
    #75086 - 20.04.2003 17:00 [Re: Светозар*]

не ми се връзвай на глупостите, напоследък съм като ударен изтребител. много съм дезориентирана.
мислех, 4е 666те се разсея с тоя форум, но май има отрицателен ефект. наистина май все пак трябва да за4езна от форума за седмица...
да се поосвестя.
бах мама му. гадно ми е!
на никому не пожелавам такова не666то. загубих и двамата си дядовци в рамките на месец
единият не е то4но съ666тински роднина, ама е близо. техният род е осиновил пра- пра- баба ми , която останала сира4е след като ба666та й и брат му се изпозаклали с брадви... А онова семейство нямало деца, родили им се три после, след осиновяването... Донесла им 666тастието да имат деца, та родовете си остават близки. И този дядо си го имах за мой дядо. а сега...
а инак истинския ми дядо по4ина преди броени дни след триседми4но тежко боледуване. о666те сънувам ко666мари. не ме напуска мисълта за това как аз и след мен брат ми водехме дядо и вси4ки, които го изпра666тат към гроби666тата, глухите удари на 4ука по пироните в ков4ега...
Извинявай , 4е те занимавам с това.
Извинявай, ако съм се държала грубо, не е било уми666лено.
4ао
и вси4ко най-добро!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Екстрасензорика
    #75087 - 20.04.2003 17:04 [Re: Hammill]

След това което прочетох съм разочарована от теб!
Не ми се вярва да си толкова ограничен.
Освен Кант съществуват много други неща....
Ех Хамил,Хамил света не се състои само в бирени фиести,рок и Кант и ако това е твоя свят,то той е съвсем съвсем мъничък и ако той те задоволява и очите ти не са отворени за чудесата и ако си мислиш че те съществуват само във въображението ти,то и ти и възможностите на твоя мозък са съвсем,съвсем мънички.
Това за Ванга че е селска хитруша мошеничка не биваше да го казваш.
Ако четеш английски да ти пратя един адрес на един саит да си провериш IQ
Поздрави!

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: :)
    #75088 - 20.04.2003 17:21 [Re: tanariil]

Едва ли в такъв момент ще мога да ти донеса успокоение с думи,но ако искаш мисли си че това което си изпратила на гробищата е само обвивка,а всъщност дядовците ти просто са преминали в друго измерение...аз самата загубих баща си преди 2 години и го изживях тежко,така че знам какво е загуба.Мила Танариил нека ти дам малко духовна сила от цялото мое аз.
Случайно видях това което си написала на Светозар и ми се искаше да ти кажа добра дума,дано не съм те подразнила,в такива моменти човек е особено чуствителен.
Поздрави!

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
Re: Екстрасензорика
    #75090 - 20.04.2003 17:32 [Re: libra]

Какво, засегнах нещо твърде лично? Не ми се вярва, суеверието и доверието ти към Ванга не би трябвало да съставляват нещо същностно от твоята личност. Тя е много по-ценна и по-отвъд тези неща.
Първата Божия заповед: "Не си прави кумири от нищо, що е на земята или на небето!". Тава важи и по отношение на Ванга

Не ми се вярва светът ми да е ограничен, напротив той си има своя уникална интелектуална география, има си своите висини и своите бездни, има си своите планини, морски широти и горски хълмове. Докато светът на окултизма май е без география, той се задоволява с едно "Има нещо, но не мога да си го обясня". Т.е. има едно ... нищо.

Как да ти кажа, истинският ум е много над всякакви Ванги, дори над всякакви коефиценти. Странна е твоята непоследователност, всъщност тя е умилително женска, от суеверие скачаш на коефиценти, били те и интелектуални. Всъщност IQ'то е един от множеството кумири на днешния свят.

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Екстрасензорика
    #75179 - 21.04.2003 06:13 [Re: Hammill]

Аз вярвам в Бог и нямам кумири.
Ядосва ме и то много/да ме питаш защо ме ядосва/ твърдоглавието ти!
Но живота е пред теб и съм сигурна че той ще те убеди в правотата ми.
Не бъркай окултизма със сензититивността.Едното е теория,другото е практика грубо казано.Ванга беше контактьорка,но представа си нямаше от термините окултни,докато например Светозар има знанията но не притежава енергията ,боже мразя да обяснявам,ама....
Това което съм написала:"Само неща които си преживял можеш да проумееш правилно" важи и за теб искаш ли да преживееш едно докосване от ръцете ми за да проумееш това което ти казвам?

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: :)
    #75184 - 21.04.2003 09:53 [Re: Анонимен]

Сладурано, епитетите от цитата са на Хамил и именно от "Астрална проекция...", а твоите изрази са от различни теми. Ще ти посоча по-нататък точно откъде са.

Ave, Tanariil!

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re:Опа... грешка човешка!
    #75185 - 21.04.2003 09:56 [Re: Орешка]

Cara Sara,
Проблемът не е в човешката грешка. Забелязвам нещо доста по-смущаващо: поне половината от жените в този форум изписвате прякорите си само с малки букви. Това някаква форма на комплекс за малоценност ли е? Защо поне първата буква не пишете главна, както е прието за съществителните собствени имена? Я виж Съвършения как с типично за тийнейджърите огромно самочувствие изписва гръмкия си никнейм само с главни букви! /"Майтап бе, Уили!" - Алф/

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: :)
    #75188 - 21.04.2003 10:05 [Re: tanariil]

Съжалявам за дядовците ти! Ако намериш компетентен екстрасенс, той ще установи връзка с тях, ще можеш да се поразговориш с тях, и това сигурно ще те успокои – да знаеш, че продължават да съществуват, но в друго измерение.

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: :)
    #75200 - 21.04.2003 11:37 [Re: libra]

blagodarq.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: За мистиката изобщо
    #75518 - 23.04.2003 09:56 [Re: Hammill]

Щом говориш за мистицизъм и го смесваш с окултизма, явно не си прочел статията ми. В нея давам сравнителни дефиниции както на понятията велоизповедание-религия, така и на понятията окултизъм-мистицизъм. Впрочем онзи богослов също ги бъркаше яко. Но той поне беше попрочел нещо езотерично, ако и да го тълкуваше както дяволът чете евангелието, докато ти изглежда нямаш представа от този род книжнина. Аз съм чел Библията, имам малки познания и върху Корана и Бхагавад Гита, а ти чел ли си напр. тънката книжка "Новата поява на Христос" от Джуал Кхул и Алис Бейли? Или нещо от Дънов или Висарион? Дори само на принципа "Опознай противника, за да го победиш!". Силно се съмнявам. Тогава как да се диспутира нормално с човек, който не е запознат с тезите на опонента и поради това не може да ги оспори адекватно? Ти дори не си прочел постингите ми, имащи отношение по въпроса. Иначе едва ли щеше да твърдиш, че науката /официалната/ е последователна и не хитрува, а окултизмът е подъл и лицемерен. Тъй като на 20.ХІІ. по темата "Науката по петите на окултизма" привеждам примери именно за некоректно отношение на официалната наука към "науката за Бога".
Въпрос на вкус е дали да се харесва Екзюпери, а друг въпрос е, дали трябва да се смесва творчеството на човека на изкуството с философските му възгледи. Аз се възхищавам от Фокнър, но не приемам изповядвания от него интуитивизъм по Бергсон. Трети въпрос пък е какво всъщност означава духовност.
И понеже споменаваш Айнщайн, ще цитирам негово изказване за окултната наука астрология. /То ще бъде за сведение и на Танариил, която въвлече колегата Драко в надцитирване, и то на мнения на хора, които не са авторитети за широката аудитория./ Та великият физик е казал: "Астрологията е наука за себе си, но пътеводна. Физичните опити само потвърждават нейната валидност." No comment!

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: За мистиката изобщо
    #75557 - 23.04.2003 13:50 [Re: Светозар*]

ami tanariil znae za wa666ite pretencii, na astrolozite de, kym Ain666tain.
No tanariil ima wsi4ko, pisano ot Ain666tain. Tam takawa replika, kato poso4enata ot teb, ne figurira. ta otde q wze , sladur4e, a? Ot ni666toto? eh, taka ne stawa, ne sym syglasna!!! wie astrolozite ste mnogo stranna poroda - i ne samo Aini si priswoqwate, 4e e syglasen s was, znam wi az, ama znam i 4e w knigite wi ne pi666e ot de wi e tazi informaciq, 4e Aini e kazal taka, a ne pi666e, za666toto wi e ot "spusni boje"!!!
i o666te ne666to - ne misli666 li, 4e ako Aini e wqrwal pone malko w astrologiqta, e 666tql da napi666e ne666to ot sorta na "Astrologiqta i mqstoto i w teoriqta na otnositelnostta"
i ... maj orqzah drako! A ti si sledwa666tiqt - powe4e nqma da razgowarqm s teb!!! obwinqwa666 me w twyrde mnogo ne666ta, koito ne prawq (kato zapo4nem ot predpolojenieto ti, 4e pod dokazatelstwo za nedostowernostta na astrologiqta razbiram psuwaneto ti i prodyljim s ideqta ti, 4e mi se slu666at nedorasli razmi666leniq ot wyzrastni uj hora)!!!
wsi4ko naj-dobro!!!

Редактирано от tanariil (23.04.2003 15:44)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
Re: За мистиката изобщо
    #75989 - 24.04.2003 21:51 [Re: Светозар*]

Виж, аз правя разлика между окултизъм и мистика, но въпросът е, че между булевардният окултизъм и булевардната мистика няма никаква разлика.

Има много стойностен християнски мистицизъм - Дионисий Ареопагит, Майстер Екхарт, Бернард от Клерво (християнски окултизъм не може да има), обаче тези автори изискват много по-сериозна интелектуална подготовка, далеч над средното ниво, не като за Дънов или тем подобни еклектики и миш-маши.

Примерът с литературата го дадох в съвсем друг смисъл, окултизмът натурализира духовното (превръща го в "натура", природа), докато художествената литература го запазва в неговата духовна, т.е. адекватна нему форма. Въпрос на изработен интелектуален усет.

Отдавна не чета окултна литература, при положение че чета философска. Това е все едно ако си привикнал и можеш да си позволиш изискана френска кухня, да вземеш да се храниш с боклуци и полуфабрикати.

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: За мистиката изобщо
    #76056 - 25.04.2003 06:46 [Re: Hammill]

Боже,колко сме изискани
Не ми е работа да се намесвам,но се изкуших с този пример с френската кухня и полуфабрикатите...нямам думи!!!

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: За мистиката изобщо
    #76784 - 29.04.2003 10:05 [Re: Hammill]

Ако не може да има християнски окултизъм, то какво представляват розенкройцерството и антропософията? Християнски мистични школи ли? Тогава защо космологията им е много подобна на теософската? /А теософията безспорно е окултна школа./ Само фактът, че в тях се съдържат научни сведения – метафизични, метахимични, метапсихологични и метасоциални – ги прави автоматично окултни.
Съгласен съм за Дънов – стилът му е повърхностно-елементарен като за българското простолюдие от първата половина на миналия век. Но по същото време, когато той е провеждал тук своите беседи, един друг учител от Невидимата Христова църква – Джуал Кхул /Тибетеца/ е продиктувал телепатично на Алис Бейли двайсетина книги, издадени от нейно име. Както споменах поне два пъти из форума, той ми харесва най-много от езотеричните автори именно заради задълбочения му академичен стил.
Категорично не съм съгласен обаче, че "окултизмът натурализира духовното (превръща го в "натура", природа)". В стойностните окултни книги се прави ясно разграничение между материалната "натура" на физическия свят, субстанцията на двата следващи по-висши, и чистата безформена енергия на още по.висшите. А ако слагаш знак за равенство между "духовност" и "емоционално-интелектуална наслада от художественото творчество", това е още един пример, че не си в час. В окултизма, че и в традиционните вероизповедания, под "духовност" се разбира нещо съвсем различно.
Сравнението между френската кухня и полуфабрикатите бих могъл да използвам и аз, само че в обратния смисъл. Отначало четях само философска литература, но след като се запознах със класната езотерична, ми стана ясно колко ограничени са екзотеричните философи, дори и обективните идеалисти. И съответно престанах да чета трудовете им.

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Белонога
IMAGINARIVM
***

Регистриран: 03.05.2001
Мнения: 3986
От: FINIS TERRAE
Re: За мистиката изобщо
    #76792 - 29.04.2003 11:15 [Re: Светозар*]

За да си отговорите на въпросите - разгледайте ги просто диахронично, т.е. в историческа последователност и откъм собствените им източници, иначе дълго още ще се борите с интуитивно-телепатично нищонезначещите популярни публикации тук и там. Преди време бях препоръчала съвсем достъпни издания на български - ако наистина Ви интересуват тези теми, ползвайте търсачката, ако ли пък се подвизавате тук с пропагандистка цел и имате желание да си намерите съмишленици и читатели на статиите, друг въпрос.
Бих се радвала да чуя определението Ви за понятието "духовност" в окултизма и традиционните вероизповедания.

--------------------
"Всичко живо е родено от любов и любовта крепи го живо!" Лопе де Вега


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Белонога
IMAGINARIVM
***

Регистриран: 03.05.2001
Мнения: 3986
От: FINIS TERRAE
Re: За мистиката изобщо
    #76793 - 29.04.2003 11:25 [Re: Hammill]

Съвсем е така. Едва сега прочетох мнението ти, но много ми допадна сравнението на окултната литература (днешната!) с американското хранене: бързо, безвкусно и на крак: вредно за консумиращия го, рентабилно за пробутващия го!
От една страна ни развалят стомасите и от друга ни мътят мозъците... а, ние лапаме мухи, че и ги гълтаме кротко и податливо!

--------------------
"Всичко живо е родено от любов и любовта крепи го живо!" Лопе де Вега

Редактирано от Белонога (29.04.2003 13:23)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Re: За мистиката изобщо
    #76881 - 29.04.2003 21:15 [Re: Белонога]

Смятам, че съвременната окултна литература не заслужава вниманието ни; тя е плитка като съновник. Някога, от любопитство и по препоръка, се насилих да чета книжлето на Шандор Ла Вей, претенциозно озаглавено 'СатанинскаТА Библия'; е, и?- Непрестанно се твърди следното: Когато, където и при всякакви обстоятелства: забавлявай се! 'Бах таз' простотия! То и аз съм плиткоумен, но...

А и: окултната литература в цялост (събирателно от всички епохи): неин еквивалент навярно се съдържа разтворен (ниска концентрация!) в приказката за Хензел и Гретел (една прекрасна приказка!)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: За мистиката изобщо
    #76883 - 29.04.2003 21:28 [Re: Methodius_pre_1]

Астрологията,нумерологията....да ги изреждам ли...нямат нищо общо със сатанизма.


--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Re: За мистиката изобщо
    #76885 - 29.04.2003 21:32 [Re: libra]

В един кюп са с баенето. Горд съм с невежеството си по тези дисциплини! Виж, питагорейството понасям; то е на границата на поносимост.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Белонога
IMAGINARIVM
***

Регистриран: 03.05.2001
Мнения: 3986
От: FINIS TERRAE
Re: За мистиката изобщо
    #76895 - 29.04.2003 22:06 [Re: Methodius_pre_1]

Съгласна с това, че е плитка като съновник, което не е причина, все пак, да е напълно извън обсега на вниманието ни... впрочем, мен и българската журналистика ми изглежда на точно същото ниво, но за определени неща се насилвам да я преглъщам вместо рициново масло.;)
Да, чудесна приказка ... сетих се нещо за братя Грим, но не му е тук мястото.

--------------------
"Всичко живо е родено от любов и любовта крепи го живо!" Лопе де Вега


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Re: За мистиката изобщо
    #76899 - 29.04.2003 22:21 [Re: Белонога]

Тъкмо ТАЗИ е причината; един дълбок мистицизъм, наситен с мракобесие и мизантропски настроения, отровителен, що се отнася до вярата в бъдещето- о, такъв-един мистицизъм би ни ЗАТРОГНАЛ!

Българската журналистика... да; но затова пък българската ПОЛИТОЛОГИЯ е на ниво.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Белонога
IMAGINARIVM
***

Регистриран: 03.05.2001
Мнения: 3986
От: FINIS TERRAE
Re: За мистиката изобщо
    #76909 - 29.04.2003 22:52 [Re: Methodius_pre_1]

хабер нямам какво би Ви затрогнало, Ваше Превъзходителство (откога говориш като английската кралица?! ), но причината за тази простосмъртна е неизменно една и съща, нямаща общо с мистицизма в съвременно изпразненото му от смисъл значение.

--------------------
"Всичко живо е родено от любов и любовта крепи го живо!" Лопе де Вега


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Re: За мистиката изобщо
    #76912 - 29.04.2003 23:40 [Re: Белонога]

Говоренето на 'ние' е приоритет и на най-презряното същество на земята: Gollum (виж Lord of the Rings); с него, Gollum, се отъждествявам, натрапвайки (почти мазохистично, самобичувайки се) скромността си ('отче, аз съм червей').

Тъкмо доколкото мистицизмът (или кое да е друго) е изпразнен от смисъл, дотолкова изстъпва като поза. А в днешно време позьорството е единственият начин да бъде над-рас(т)ван конформизмът (тъй като, изглежда, вече само Консумативът е изпълнен със смисъл). (Ех, че няма човече за среден пръст! )


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: За мистиката изобщо
    #76926 - 30.04.2003 10:07 [Re: libra]

и с окултизма съ666то - това го доказах!!!

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Време разделно
    #76941 - 30.04.2003 10:44 [Re: Белонога]

В западноевропейската древност осмислянето е указвало към дълбочината на емоционалното отдаване, било е съпричастно на тайнството на сбъдновението, било е едно МИСТИЧНО осмисляне, било е с ролята да ПРЕДРАЗПОЛАГА към тази ирационална дълбочина. Днес вследствие изчерпания при културалното съзряване емоционален потенциал и наслояването шлаката на значенията (културата е щам) озмислянето е изтъняло до грунд върху повърхност, до тавтология, до лингвистика, до анализиране на артефакти, до субект-обектно корелиране; осмислянето е обречено да преоткрива собствените си смисли, жонглирането със значенията подменя творчеството. Сега всеки продукт на човешкия гений е стока, осмисля се потребителски, създава се преднамерено, не по естествения, нетолерантен ход на вътрешната подбуда; където се изявява подбуда, тя е поза. В цивилизованото ни съвремие- позата е единственото (и последно) убежище от пошлостта на комерсията. Умеем ли да бъдем емоционални в същина?- Вече не, емоциите ни са или сълзливи мелодрами, или конвулсивна патетика. А умеем ли да МИСЛИМ в същина?- Не, вече не- вече мислим по утоляването на вакуума, вече сме КОНСУМАТИВНИ. Бог се разцепва- богът на маниака-сериен убиец, волунтаристичният бог; и богът на грижовната домакиня и майка, иудейският бог. Европа на евросепаратистите и Европа на глобалистите. Време разделно.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: За мистиката изобщо
    #76955 - 30.04.2003 11:27 [Re: tanariil]

Не съм убедена че успя да го докажеш

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: За мистиката изобщо
    #76975 - 30.04.2003 12:26 [Re: libra]

аргументирай се, моля.

Редактирано от tanariil (30.04.2003 12:31)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Белонога
IMAGINARIVM
***

Регистриран: 03.05.2001
Мнения: 3986
От: FINIS TERRAE
Re: Време разделно
    #76978 - 30.04.2003 12:30 [Re: Methodius_pre_1]

Има такъв момент, но не съвсем така. За да не се отделяме от същината на форума ще се опитам да насоча мислите ти над смисъла, влаган в понятието мистика в западноевропейската древност към която се обръщаш. Тя се гради на 1. Римската империя, чиято цивилизация се базира и осмисля Елинската и 2. Християнството, което действа като унифициращ фактор за културна (идейна и пр.) идентичност.
И в двата случая "мистичното" е свързано с това, което се опитвах да изведа схематично в темата за божествените и земните философски категории и съответсва на "небесното". Човекът, у когото са заложени (по стечение на обстоятелствата ) и двете същини, отколе си се чувства разкъсан между "долу" и "горе" (бях дала разделителна линия) и търси общение и път "нагоре".
Раделението идва от това, че си го е затворил безнадеждно... слагайки си "горе", нещо, което всъщност е "отдолу" (имам предвид под линията в схемата ми)... в твоя случай - собствената си човешка воля.

--------------------
"Всичко живо е родено от любов и любовта крепи го живо!" Лопе де Вега

Редактирано от Белонога (30.04.2003 13:28)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Re: Време разделно
    #76990 - 30.04.2003 13:20 [Re: Белонога]

Белонога, мистиката не е знание. Това, че ЗНАЕШ, а не изпадаш в, мистиката, те кара еснафски и либерално, под знаменателя на ограничеността на духа, отчуждено, да свеждаш Волята до 'собствената човешка воля'. ЗабравИ го тоя Човек, с неговите смисли и значения, мама му стара! И себе си, и децата си, и съпруга си- и тях забравИ!... И философствай!

Тя, Волята, е 'отдолу'; какво и къде АЗ слагам, е несъществено. МИСТИКАТА Е ГМУРКАНЕ, УДАВЯНЕ В ИРАЦИОНАЛНОТО, А НЕ ЗНАНИЕ ЗА МИСТИКАТА (ПОНЯТИЕ ЗА МИСТИКА). МИСТИКАТА РАЗКАРВА РАЗБИРАНЕТО. ЗАТОВА Е МИСТИКА. ПРИСЪСТВАЙ в мистиката!

В заключение: това, което ми казваш, би ми говорило, ако знаех ЗА какво говориш; а аз не знам, няма и как да знам- аз съм тъпак, простак, дебил; за да хващам говоренето ти, говори ми ОНОВА, а не ЗА онова! Или въобще не ми говори... Бъди медиум, бълвай думите в несвяст и безумие!- За да ми говориш, на мен, лумпена...

Връзки!...



Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Белонога
IMAGINARIVM
***

Регистриран: 03.05.2001
Мнения: 3986
От: FINIS TERRAE
Re: Дай си малко време
    #76991 - 30.04.2003 13:27 [Re: Methodius_pre_1]

преди разделението, моля те... инак няма да отговарям, трябва да си забелязал, че спирам да го правя когато ми припишат твърдения, които не съм правила и още по-малко споделям.
Къде и кога съм твърдяла, че мистиката е знание?

А, инак ще забравя, каквото и АКО искам или мога, но тъй или инак е извън обсега на интересите ти, както и на останалите тук.

P.S. Бях забравила да изтрия временното си пояснение, докато мнението ми висеше и търсех препратките (връзки - URL) към другите теми.
Доста ми е за днес борбата с вятърните мелници, вярвай ми и не ми се започва разговор за феноменологията и общото и различното й с мистицизма (съвременния)!

--------------------
"Всичко живо е родено от любов и любовта крепи го живо!" Лопе де Вега

Редактирано от Белонога (30.04.2003 13:33)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: За мистиката изобщо
    #77011 - 30.04.2003 15:50 [Re: tanariil]

Дълго е за писане Танариил....Всъщност хороскопа не е съдба,той е нещо което може да я прогнозира, но в никакъв случай не я определя с 100%.Наивно е да се вярва в 100%Освен това много хора родени в един и същи ден в един и същи час и на едно и също място имат различен живот.Е ако те интересува какви прогнози можеш да имаш и как да предприемеш нещо направи си хороскоп ,но не си мисли че хороскопа ще свърши твоята работа и ти няма да имаш участие,не той ще ти даде само насоката,а нататък си ти...само ти!Много хора,много насоки,много съдби...
Всъщност всяко нещо около нас излъчва енергия и по това къде сме ние и къде нещата около нас и взаимодействието помежду ни е различно.Има цикличност в развитието на света,това не можеш да го отречеш,тя се определя от цифри и това не можеш да отречеш,а това че някой е подредил тези цифри и е нарекъл това нумерология не искаш да признаеш!
Можеш ли да отречеш влиянието на луната,новолунието,пълнолунието,приливите и отливите...
Та така Танариил,мила съгласи се че в така наречената мистика или окултизъм или както и да е има малко верни нещица...

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Re: Дай си малко време
    #77019 - 30.04.2003 16:54 [Re: Белонога]

Говореше за 'смисъла, влаган в понятието мистика'. А същественото е, не доколко знаеш за мистиката, а доколко мистиката руши азността ти, разтваряйки я в плазмата на ирационалното. Аз съм мехурче от повърхността на тази плазма.

Не по собствена воля се движат вятърните мелници, ВЯТЪРЪТ ги движи.

Тъй че: умолявам те: занапред да не си позволяваш да изтъкваш мижавата МИ свобода като мотивация за мислите и постъпките МИ!... Защото почти съм готов да повърна върху ти... Нужно бе да ме обидиш ли?

Казах: ПЛИТКОСТТА е причината, щото съвременият окултизъм да не представлява ценност и да не заслужава вниманието ни. (И не защото ИСКАМ така; ща, не ща- така е.)

И накрая: моля за извинение, ако съм те обидил- било е защитна реакция.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: За мистиката изобщо
    #77128 - 01.05.2003 08:01 [Re: libra]

сигурна съм, 4е има верни не666тица, 666том казвам , 4е у ванга има не666то.
ти оба4е не внимава666.
астролозите тук се напъваха и надска4аха да твърдят, 4е науката им е математи4ески то4на. Математи4еската то4ност изклю4ва свободните тълкувания. Ако отговорът на една зада4а е 3, зна4и е 3 и не може в слу4ай, 4е не ти харесва да каже666, 4е е 8 (примерно).

Да, хороскопите могат да ми оправят настроението сутрин, докато си пия чая

Но всяко задълбаване в тях пове4е от това...
ако ти се 4ете, 666те ти набера по-натам писмото на един астролог до мен.

не е единствен траги4ен слу4ай, виждала съм и други. Просто знам какво става с 4ове666ката психика, когато прекали с вярването. Колкото и грубо и невероятно да ти зву4и, това, което излиза накрая не е хубаво.

Инак пак повтарям - за сутре666ен 4ай хороскопите са идеални !!! Но не пове4е!!!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: За мистиката изобщо
    #77141 - 01.05.2003 09:18 [Re: tanariil]


Верно не внимавам,напоследък си имам мои проблеми,та детайлите понякога ми убягват.
Математически точна дотолкова доколкото компютъра им прави изчисленията,а тълкуванието си е...виж аз мисля че че няма абсолютни неща,ако можеше да се предсказва 100% няма да има смисъл живота.Но хорокопите които аз лично съм правила за мои познати,дават общо взето верни неща,не всичко,но в общи линии ,да.
Отговора на една задача,понякога може да не е точно 3,а по голямо или по малко от 3 >,< или >,<,= изобщо равенството е равенство в случая дотолкова доколкото ти дава някаква база след това тълкуванието си е твое.Затова много астролози,много хороскопи ,ако събереш пет, шест вестника избирай си хороскоп който ще ти хареса ,то не и възможно да се направи общ хороскоп за една зодия за деня или седмицата и да бъде верен..но за чай става и за кафе става
Поздрави!

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
За философията и окултизма
    #77348 - 02.05.2003 11:47 [Re: Светозар*]

Самият факт, че използваш изрази от типа "обективен идеалист", означава, че не си чел никаква философска литература, а в най-добрия случай си чел някакво речниче или справочник, с вероятен псевдо-марксистки привкус.

Философията никога не е ограничена, защото тя никога не забравя питането, което е провокирало отговорите, и в този смисъл може да минава винаги отвъд всеки възможен отговор. Както казва Платон фило-софията е любов към мъдростта (софията), един постоянен търсещ основанията стремеж, а не наивно детинско окултно самовнушение, че притежаваш мъдростта и пребиваваш в нея, без да можеш да кажеш как си я постигнал.

Сигурно Алис Бейли не би могла да си продава толкова добре книгите (предполагам написани на елементарен английски), ако не й бяха продиктувани от някакъв тибетец.

Антропософията и роценкройцерството нямат нищо общо с автентичния дух на християнството, а са неосъзнат опит да се възстанови някакъв посредствен езически конструкт на европейска почва. Буламач, който няма общо нито с университетската теология, нито с философията, нито с непосредствената сила на вярващия.

Като йерархизираш световете на по-висши и по-низши, ти не правиш нищо друго освен да схващаш всички светове по модела на най-низшия, физическия, използвайки безкритично категории от неговото поле (напр. енергия), свеждаки разликата им до само степенна.

Естетическото чувство е първото условие за свободния дух, ампутирания от него, прави опит да лети все едно с гири на краката.
Окултизмът не е никакво мета-, той е просто суб- всякакво разбиране и мислене.

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Re: За философията и окултизма
    #77416 - 02.05.2003 16:53 [Re: Hammill]

Не иде реч нито за 'автентичния дух на християнството' , нито за 'университетската теология', нито за 'посредствен езически конструкт', а за европейската ландшафтност. Там, сред алпийските върхове, или при фиордите на Северно море, или в равнините на Елзас- там се чува ловджийският рог, гърленият викингски смях, звънът от мечовете на рицарите-кръстоносци... Все пробутваш онези парцаливи номади-пустинници, с техните умозрения, сопи и стада!

И да- ВИСОЧАЙШЕТО Е: ТЪКМО С ГИРИ НА КРАКАТА ДА СЕ ПОЛЕТИ!- НИЗШЕТО ИЗРАСТВА ДО ВИСШЕ, ВОЛЯТА НАТРУПВА МОЩ- ЕТО КАКВО СТАВА!... И защо ти е да разбираш или мислиш!

Не, не... трудно ще се спогодим, трудно...


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: За мистиката изобщо
    #77531 - 03.05.2003 09:12 [Re: libra]

би могло до се говори много по този тема!!! Не само и не точно за об666тите телевизионни или вестникарски, които се пишат ей така.



Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
tanariil
архидемон
**

Регистриран: 07.09.2002
Мнения: 4076
От: някъде там...
Re: За мистиката изобщо
    #77532 - 03.05.2003 09:12 [Re: libra]

би могло до се говори много по този тема!!! Не само и не точно за об666тите телевизионни или вестникарски, които се пишат ей така.



Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: За мистиката изобщо
    #77542 - 03.05.2003 10:14 [Re: Белонога]

На какви въпроси трябва да си отговоря, че да ги разгледам диахронично и т.н.? Да съм казал някъде в предишния си постинг, че търся отговори на някакви въпроси? Изглежда пак не четете внимателно и пак се налага да Ви пояснявам, както навремето по темата "Какво означава думата мистика?". Трите въпроса от първия абзац бяха отправени към Хамил и всъщност представляваха доводи срещу неговата теза, че не можело да има християнски окултизъм. И от тях ставаше ясно, че той не е запознат с розенкройцерството и антропософията, а аз съм. Чел съм и Макс Хайндел, и Рудолф Щайнер. Така че препоръката Ви да ги разгледам откъм собствените им източници е излишна и неуместна. Освен това, ако сте забелязала, последното изречение от абзаца не е въпросително и то още повече усилва аргументативния смисъл на предишните.
Разбира се, че участвам в този форум, за да намеря съмишленици, с които да обсъждам окултни въпроси - както посочих в първия си постинг по темата "Медитация на триъгълниците". А също и за да пропагандирам, доколкото мога, постиженията на съвременната езотерика - както съм написал в края на статията "Някои съображения", поместена специално за Вас в постинг по темата "Реинкарнацията". И още, за да науча интересни факти от хора, притежаващи екстрасензорни способности - както се вижда например от първия ми постинг по темата "Астрална проекция по време на сън". Пък и за да поспоря, ако се наложи, с материалисти-атеисти и обикновени вярващи - стига и едните, и другите да са запознати с "науката за Бога" толкова, колкото аз съм запознат с официалната наука и с теологията. За да може диспутът да протича нормално.
В правото се приема, че съществуват три вида тълкуване: ограничително, разширително и буквално. Отнесено към понятието "духовност", това може да се приложи от гледище на окултизма така: Тълкувано ограничително, духовност означава просто приемане на съществуването на по-висши от материалния светове, населени с различни (и по правило по-висши) от хората същества, в най-висшия от които се намира Върховният вселенски бог. Тълкувано разширително, духовността вече включва стремежа към интегриране на тази вяра в светогледа на човека и желанието да се възприемат спусканите "отгоре" морални норми и знания (както за физическия, така и за другите светове). С една дума - да се живее според божията воля. Тълкувано буквално, "дух"овността се отнася конкретно към духа (монадата), т.е. небесния човек, който живее непосредствено под Бога и който създава душата, която пък на свой ред създава личността.
Това е моето определение за духовност (което впрочем се различава доста от онова на любимия ми духовен учител). Християнската дефиниция не е ли подобна?

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Libra*
Нерегистриран




Re: За философията и окултизма
    #77804 - 04.05.2003 08:02 [Re: Hammill]

А за дървени философи да си чувал?
За такива прочели тук там и разбрали само това което им харесва, изградили си мнение за нещата непомръдващо и мили метър, независимо че всичко се променя...и "водата която докосваш не е същата вода", но думите които ти изговаряш са си все същите Хамил....освен твоята истина има и други такива...научи се да ги уважаваш поне от възпитание.
А ако нямаш понятие за друга енергия освен за тази която си учил по физика, поне допусни да съществува вероятност да има..и друга, иначе ще се получи май"..съществувам само аз и моя собствен свят..." ,философе, чии думи бяха тези
Поздрави!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Орешка
квантолиристка :)
***

Регистриран: 17.08.2001
Мнения: 11449
От: Мирандия
Re:Опа... грешка човешка!
    #77822 - 04.05.2003 10:30 [Re: Светозар*]

Цитат:

Cara Sara,
Проблемът не е в човешката грешка. Забелязвам нещо доста по-смущаващо: поне половината от жените в този форум изписвате прякорите си само с малки букви. Това някаква форма на комплекс за малоценност ли е? Защо поне първата буква не пишете главна, както е прието за съществителните собствени имена? Я виж Съвършения как с типично за тийнейджърите огромно самочувствие изписва гръмкия си никнейм само с главни букви! /"Майтап бе, Уили!" - Алф/




Светльо, защо реши че клавиатурната графология е нещо съществено като доказателство? Според мен ръкописната, т.е. моментния почерк е по-показателен... понеже никът го измислих преди две години /погледни датата на регистрирането ми/ и то много бързах... просто беше по-логично да се предположи, че съм разсеяна и небрежна, щом досега не съм го променила за разлика от тебе, пунктуално-пространствено-обстоятелствения /с дълго обмисляната главна първа буквичка /

P.S. А според мен по същия начин както
"окултно"="скрито"... знание,
та и "духовен"="емоционален... човек.
Вече и на теб ти стана по-светличко, лесничко и ясничко, нали?



--------------------
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей.
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
За философията и дървенията
    #77828 - 04.05.2003 11:45 [Re: Libra*]

Хе-хе, словосъчетанието "дървен философ" е творение на тъкмо ежедневния човек, който чувства уют точно във вдървеността на ежедневните стереотипи, в привидната непоклатимост на уютните илюзии, и той, когато се почувства заплашен тъкмо от проблематизирането на философстващия (Платон - в основата на философията стои питането, Аристотел - учудването), се опитва да прехвърли своя грях (вдървеността си) върху другия.

Като се опитваш да се позоваваш на Хелаклит, че реката, в която стъпваме никога не е същата, и че всичко се променя, сигурно се пропуснала да забележиш, че, това и според самия Хераклит, ние не е възможно да притежаваме понятие за това, което е различно (променящо се) без същевременно да имаме понятие за това, което остава същото (Логосът).

Колкото до енергията, аз имам и много по-различно понятие от ученото по физика, само че въпросът е, че други го нямат. Енергията е термин въведен от Аристотел и обозначава противоположното на потенция, и в този смисъл не може да се ограничава само до рамките на класическата динамика (energea е различно от dynamis).

Работата е обаче, имаме ли право да претендираме за научност както прави това окултизмът, когато безкритично и безвъпросно смесваме темини от различни области на знанието и си правим миш-маш по собствен вкус. Ами отговорът е - не може да се има претенция за научност.

Защо окултизмът толкова обича термина енергия? Ами защото той е в телешки възторг, че и дори и физиката приема нещо, което го има и все пак не може да се пипне (енергията). Обаче понеже е наивен и непоследователен, окултизмът започва да си измисля някакви допълнителни сетива (екстра-сензорична сензорика = дървено желязо), с което все пак сме можели да пипнем това, което не се пипа. И така окултизмът не разбира, че духовното не е сетивно, нито дори екстра-сетивно, а е тъкмо интелектуалното, но пък за да разбере това му е нужно тъкмо това, което не притежава - интелект.



--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
Re: За философията и окултизма
    #77830 - 04.05.2003 11:51 [Re: Methodius_pre_1]

Височайшо е да се опитваш да полетиш, съзнавайки , че имаш гири на краката, глупаво е, когато се опитваш да го направиш неосъзнавйки този факт.

И стига с тази естетизация на езичеството, някакъв пост-романтизъм. Езичеството (подобно на жената по думите на Ницше) е нещо прекрасно само от разстояние и дистанция .

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Орешка
квантолиристка :)
***

Регистриран: 17.08.2001
Мнения: 11449
От: Мирандия
Re: присмяло се куцо на сакато
    #77851 - 04.05.2003 15:09 [Re: Hammill]

Абе стига с това какво казал бат`ти Ницше! Има и по-свестни секс-учебници от него, които да четеш...
И виж на практика - там оная, езическата куманска царица... дето в "Език и литература" страстното ти въображение я сътвори... ами опитай се да си намериш да спиш с такава... няма ли да ти замирише на смрадлива циганска пот?

А Джей Джей че викинг бил... фърчал с гирите на краката кат`барон Мюнхаузен... ами остави го да си се хвали!...
Амчи той не се хвали за да си ляга с тебе я!


P.S. Ееех, колко ми е най-хубаво да ви се присмея последна!

--------------------
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей.
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Re: За философията и окултизма
    #77854 - 04.05.2003 15:58 [Re: Hammill]

Аз съм глупак.

Не опитвам, самият аз съм опит.

Не естетизация на езичеството, а на европейски-ландшафтното. И: ясно е, че прекрасното е от разстояние; но пледирам за сливане в отвратителното: съвременен канибализъм, некрофилия и пр. Дебилната жестокост би ни отъждествила с ландшафта, с варварското- това е начинът: разбуждане на атавизмите.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Re: За философията и дървенията
    #77856 - 04.05.2003 16:08 [Re: Hammill]

Твърдо поддържам!

Но... ако бръкнеш и по-надълбоко, под нагледа... Бушуващото под застиналото.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: присмяло се куцо на сакато
    #77865 - 04.05.2003 17:34 [Re: Орешка]


Умирам от смях!


--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: За Хаммил...
    #77873 - 04.05.2003 18:00 [Re: Hammill]

Прочетох изпълненото с много чуство написано от теб постингче..."""тъкмо ежедневния човек, който чувства уют точно във вдървеността на ежедневните стереотипи""".... От мен да знаеш, най трудно е да си обикновен човек!Не се присмивай на обикновените хора, не ти прави чест, освен ако много обичаш да се слушаш като говориш, да се опиваш от гласа си/в случая буквите/
Единсвеното което мога да кажа за ...."""Ами защото той е в телешки възторг, че и дори и физиката приема нещо, което го има и все пак не може да се пипне (енергията)."""........
така може да говори някой който представа си няма за какво говори.Няма да коментирам, че много известни публични личностти от древността до сега са имали лични гадатели и са се допитвали до тях.
Признавам че че за съжаление има и псевдогадатели, които с комерсиална цел се възползват от невежеството на отчаяни хора, но има и псевдоучени, псевдолекари...да не ги изреждам...които правят същото...и това не означава че няма и истински такива!
И нещо друго,когато изказваш категорично мнение за каквото и да било, наистина постарай се да разбереш за какво става дума, а не да говориш, ей така....защото когато аз казвам биоенергия аз знам за какво става дума..поставям ръцете си там където има болка и болката изчезва-това не е илюзия-това е реалност, болката я няма!Факт!Хайде кажи ми че не съм права...

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: За Хаммил...философията и окултизма
    #77874 - 04.05.2003 18:00 [Re: Hammill]

Прочетох изпълненото с много чуство написано от теб постингче..."""тъкмо ежедневния човек, който чувства уют точно във вдървеността на ежедневните стереотипи""".... От мен да знаеш, най трудно е да си обикновен човек!Не се присмивай на обикновените хора, не ти прави чест, освен ако много обичаш да се слушаш като говориш, да се опиваш от гласа си/в случая буквите/
Единсвеното което мога да кажа за ...."""Ами защото той е в телешки възторг, че и дори и физиката приема нещо, което го има и все пак не може да се пипне (енергията)."""........
така може да говори някой който представа си няма за какво говори.Няма да коментирам, че много известни публични личностти от древността до сега са имали лични гадатели и са се допитвали до тях.
Признавам че че за съжаление има и псевдогадатели, които с комерсиална цел се възползват от невежеството на отчаяни хора, но има и псевдоучени, псевдолекари...да не ги изреждам...които правят същото...и това не означава че няма и истински такива!
И нещо друго,когато изказваш категорично мнение за каквото и да било, наистина постарай се да разбереш за какво става дума, а не да говориш, ей така....защото когато аз казвам биоенергия аз знам за какво става дума..поставям ръцете си там където има болка и болката изчезва-това не е илюзия-това е реалност, болката я няма!Факт!Хайде кажи ми че не съм права...

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Данчо сноба
    #77896 - 04.05.2003 22:53 [Re: libra]

Всичко изказано (устно или писмено)- проверено през слуха!- Заветът на Ницше. И ние (т.е. аз) се стремим стриктно го спазваме. (А от какво да се опивам, от ракията ли?- По примера на т.нар. обикновени хора.)

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
Re: За Хаммил...философията и окултизма
    #77948 - 05.05.2003 11:55 [Re: libra]

Ама аз не се присмивам на обикновените хора, аз се присмивам само на тривиалните хора, на еснафщината, на бюргерството,на филистрерщината.

Най-известните публични личностти на античността не са имали нужда от гадатели, защото са били философи - Парменид, Хераклит, Сократ, Платон, Аристотел, Диоген, Епикур...

А да си спомняш случайно за някой гадател от Античността? освен за Тирезий, когото все пак дължим на трагедиите на Есхил и Софокъл...

Колкото до болката, голяма част от нея почива на самовнушение. Например, мен ако ме боли глава и болката е концентрирана в слепоочията, аз мога по пътя на самовнушението да постигна да ме боли например тилът. А пък като чета Кант, болката не просто се мести, а направо си изчезва, защото започвам да се движа в ефира на чистото мислене, а болката е партикуларност на тялото, а в мисленето няма партикуларности.

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
Re: За философията и окултизма
    #77951 - 05.05.2003 11:59 [Re: Methodius_pre_1]

Е, ти не си глупав, ясно беше, че става дума за окултизма.

Ти си прото-естет, един вид си на страната на възвишеността.

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Re: За Хаммил...философията и окултизма
    #77954 - 05.05.2003 12:05 [Re: Hammill]

Ако въобще е ценно нещо, свързано с гадателството, то е евентуално АТМОСФЕРАТА.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
Re: присмяло се куцо на сакато
    #77956 - 05.05.2003 12:07 [Re: Орешка]

Сара, много мило, че си оценила литературните ми опити, но все пак бих ти казал, че аз пиша винаги по конкретни поводи, конкретни мисли или конкретни случки. Писането е един вид естетизация или стерилизация на болката или на болезненото щастие и по този начин освобождаване от тях. Така че куманската принцеса не е плод на въображение, и бих добавил, че статусът й на принцеса изисква и това тя да дъха на свежа женска плът.

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Re: присмяло се куцо на сакато
    #77957 - 05.05.2003 12:10 [Re: Hammill]

...Плът, която да бъде РЪФАНА.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
ТурисТ
заслужил ветеран
***

Регистриран: 19.04.2003
Мнения: 1714
От: Варна
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #77961 - 05.05.2003 12:14 [Re: RosaBianca]

Аз вярвам, че има хора с изострени сетива, които виждат неща, които не всички успяваме да видим, щото не на всички са ни еднакво развити сетивата.Някой злоупотребяват със сетивата си печелейки пари от това.Те не разбират, че не трябва да правят това за пари и имат псевдо вяра в Бога!

Толкоз засега:)

--------------------
"... гора зашуми, вятър повее -
Балканът пее хайдушка песен"
<img src="http://planinci.hit.bg/kirilica.gif">


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Re: присмяло се куцо на сакато
    #77962 - 05.05.2003 12:14 [Re: Орешка]

Сара, твоята плът сигурно е свежа... Пък и нали дупето ти било като детско барабанче.

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: За философията и окултизма
    #78000 - 05.05.2003 16:11 [Re: Hammill]

Значи това, че използвам марксистко-ленинската класификация на философите е доказателство, че не съм чел никаква философска литература, а в най-добрия случай - някакво речниче или справочник. Страшна логика, няма що! Според мен то е доказателство за обратното, защото по времето, когато се използваше тази класификация, се учеше задължително диалектически и исторически материализъм и в училище, и във ВУЗ. Или за тебе те не са част от философията? И за твое сведение като ученик в Немската гимназия се запознах в оригинал с трудовете на няколко известни немски философи като напр. Хегел.

Да съм казал някъде, че философията е ограничена? Казах само, че са ограничени ЕКЗОТЕРИЧНИТЕ философи. А освен тях има и ЕЗОТЕРИЧНИ, каквито са всички истински духовни учители. В статията, която ти посочих по повод на сравнителните дефиниции, съм написал буквално, че окултизмът "...представлява цялостна система от наука, философия и вяра, каквато би трябвало да бъде истинската религия."

Това, че на розенкройцерството и антропософията може би им липсва автентичния дух на християнството, не означава, че не са християнски окултни школи. И какво изобщо представлява този дух? Духът на първите християнски общини ли? Или на институцията християнска църква? И ако да, то на коя от многото? Или на някоя от още повечето секти, всяка от които претендира, че притежава монопол върху въпросната автентичност?

Категориите от рода на "енергия" съвсем не са патент на физическия свят, напротив, те са използвани от висшите същества още по времето, когато земните хора са имали козина и опашка.

Ако приемем, че "естетическото чувство е първото условие за свободния дух", както твърдиш, от това не следва ли логически, че не е свободен духът на човек, който употребява изрази от рода на "мистицизмът осира цялата работа" ("Вярвате ли в предсказания" 20.ІV.)? Защото глаголи като наличния в този израз, по мое скромно мнение, са несъвместими с естетиката.

За всички, произнасящи се като тебе по въпроси, от които нямат понятие, и то в обидна форма, привеждам кратък откъс от споменатата в предишен постинг книга "Новата поява на Христос" от "някаквия тибетец", написана, по твое предположение, "на елементарен английски". Нарочно избрах пасаж, свързан с библейските събития, за да ти е по-разбираемо. Тъй като не приемам, че "окултизмът ... е просто суб- всякакво разбиране и мислене". Напротив, струва ми се, че класният окултизъм е над разбирането и мисленето на много хора.

"Последните думи на Христос пред Неговите последователи са били: "Ето, Аз съм с вас във всички дни до свършека на века" или на цикъла. (Мат.28.20.). Важната дума тук е свършек. Използвана е гръцката дума "sun-teleia", което означава край на период от време, след който веднага настъпва друг период (това е по-правилно да се нарече край на цикъла). На гръцки понятието "окончателен край" се изразява с друга дума - "telos". По Матей,24.6, е използван изразът: "Но това все още не е краят" и точно тук е използвана думата telos, защото смисълът е следният: "краят на първия период още не е достигнат". Тук Христос говори като глава на духовната Йерархия и изразява Своята божествена воля (вече идентична с тази на Бога), с цел трайно да насища и подхранва света на хората със Своето осенящо съзнание. Това е било потресаващо твърдение, произтичащо от енергията на Неговата развита воля, всеобхватна любов и познаващ ум. Това уверение е направило възможно всичко останало."

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Белонога
IMAGINARIVM
***

Регистриран: 03.05.2001
Мнения: 3986
От: FINIS TERRAE
Re: За философията и окултизма
    #78008 - 05.05.2003 16:36 [Re: Светозар*]

Какво е чел и доколко разбрал и разбиращ нещо човек си личи от това, което твърди, както и от начина по който го казва.

--------------------
"Всичко живо е родено от любов и любовта крепи го живо!" Лопе де Вега


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re: За философията и окултизма
    #78013 - 05.05.2003 16:56 [Re: Белонога]

Точно така! Затова цитирах нецензурния израз на Вашия съмишленик, който много обича да разсъждава върху естетиката.

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Re: За философията и окултизма
    #78014 - 05.05.2003 16:58 [Re: Белонога]

Отделен е въпросът за важността на разбирането. Относно мен: неразбиращата, първосигнална реакция е от първостепенна важност (предвид, че от нищо не разбирам). Или: осъзнатостта е противопоказна, отслабваща, за индивиди, подобни на мен- тъпи говеда. Кога бикът е най-опасен?- Когато е разгневен...

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Орешка
квантолиристка :)
***

Регистриран: 17.08.2001
Мнения: 11449
От: Мирандия
Re: присмяло се куцо на сакато
    #78104 - 05.05.2003 22:52 [Re: Methodius_pre_1]

Даааа свежарка съм аз... дебела, плешива и еблива!

--------------------
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей.
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Орешка
квантолиристка :)
***

Регистриран: 17.08.2001
Мнения: 11449
От: Мирандия
Re: присмяло се куцо на сакато
    #78111 - 05.05.2003 23:26 [Re: Hammill]

Цитат:

Сара, много мило, че си оценила литературните ми опити, но все пак бих ти казал, че аз пиша винаги по конкретни поводи, конкретни мисли или конкретни случки. Писането е един вид естетизация или стерилизация на болката или на болезненото щастие и по този начин освобождаване от тях. Така че куманската принцеса не е плод на въображение, и бих добавил, че статусът й на принцеса изисква и това тя да дъха на свежа женска плът.




Хамил, бъркаш! По-правилно е да си зададеш по друг начин философския въпрос...

Не е дали го вдигаш като гледаш - а дали пипаш…

//понеже Ди Джей достопочтенно също се кълне че по философски го вдигал, но не му давали да пипа... //

--------------------
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей.
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Данчо сноба
    #78141 - 06.05.2003 06:34 [Re: Methodius_pre_1]

Написаното беше за Хамил, който обича да се слуша като говори
Теб специално ми доставя удоволствие да те чета!Имаш доста познания, перфектно построяване на изреченията и завършеност..не си служиш с готови цитати, а ги прекарваш през твоето мислене,изобщо мисля че думата "сноб" за теб е неуместна.Да....така мисля поне аз.

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: За Хаммил...философията и окултизма
    #78142 - 06.05.2003 06:42 [Re: Hammill]

Ти със самовнушение можеш и нещо друго да постигнеш , какво е самовнушението според теб и би ли могъл всеки да го приложи при евнтуален болезнен проблем?Ако имаш в предвид автогенен тренинг, съгласих се с теб, донякъде. Като казвам известни личностти, имам в предвид известни личности, а не само известни философи.Чел ли си За Хитлер и неговите окултисти...за крале и придворните им ясновидци, или за теб това са едни измислени истории?

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: За Хаммил...философията и окултизма
    #78143 - 06.05.2003 06:46 [Re: Methodius_pre_1]

Не говорим за ценности, а за това има ли истина в окултизма или е само една измислица.
А атмосферата.. , стратосферата и ...т.н. са допилнителни детайли-шегувам се.

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Светозар*
звездоброец-езотерик
***

Регистриран: 29.01.2003
Мнения: 9596
От: София
Re:Опа... грешка човешка!
    #78149 - 06.05.2003 07:37 [Re: Орешка]

Cara Sara,

Нали не мислиш сериозно, че съм мислил сериозно онова за малката първа буква? Ами че цитирането на крилатия израз на Алф ясно показва какво съм имал предвид. Иначе съм напълно съгласен за пунктуално-пространствено-обстоятелствеността. Това е недостатък на нашата зодия, който не съм преодолял досега – за разлика от теб. Все пак понякога точното и подробно изразяване е полезно – тогава става много трудно да се припише нещо, което всъщност не е казано. И в този смисъл държа да подчертая, че не съм променял първата буква на прякора си от малка на главна във форума, нито пък съм обмислял дълго как да го напиша първия път.

Разбира се, че духовен може да се употреби като синоним на емоционален, но трябва да се спомене, че това е в съвсем преносен смисъл – за да няма недоразумения и да не се налага после да се пояснява, че филмът всъщност не бил шведски, а съветски, че не бил сексуален, а социален, и че не се казвал "Баба дала на войника", а "Балада за войника".

--------------------
Езотеричен, поетичен,
хумористичен, прозаичен -
такъв е моят семпъл сайт,
където срещам ви със "Hi!".
http://vilea22.free.bg


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #78154 - 06.05.2003 08:15 [Re: ТурисТ]

Това е така, но хората са различни и има такива които вярват само в това което е лично тяхно възприятие.Тях можеш да ги убедиш единствено по техния начин.Това поне се опитвам да направя аз.
Добре дошъл туристе !

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: За мистиката изобщо
    #78157 - 06.05.2003 08:30 [Re: tanariil]

Така си е.

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: За Хаммил...философията и окултизма
    #78159 - 06.05.2003 08:35 [Re: Hammill]

Едно обаче ти признавам, хумора ти е изискан!


--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Hammill

***

Регистриран: 20.06.2002
Мнения: 5671
От: Close to the edge
Така де,
    #78189 - 06.05.2003 12:12 [Re: Орешка]

без пипане не става.

Тук не е като във философията, във философията човек е самодостатъчен, докато в общуването не е, трябва му и жена

--------------------
Hammill


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Methodius_pre_1

*****

Регистриран: 30.08.2002
Мнения: 975
Re: присмяло се куцо на сакато
    #78190 - 06.05.2003 12:17 [Re: Орешка]

Ох, котьо-о-о!...

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Белонога
IMAGINARIVM
***

Регистриран: 03.05.2001
Мнения: 3986
От: FINIS TERRAE
Re: Пак не съм в час
    #78196 - 06.05.2003 12:43 [Re: libra]

Не зная какво точно обсъждате, но по случайност прочетох това мнение и останах с впечатлението, че някой твърди, че определението за сноб прилягало на... Хаммил. Предвид, че сноб значи да искаш да си (и се представиш за) нещо, за което не ти достигат силите да бъдеш... ми се налага да изразя озадачението си : ако тук някой не е сноб... то е именно Хаммил... да не говорим, че не зная дали той обича да си се слуша, ама... лично аз много си падам да го слушам и имам основания да подозирам, че съвсем не съм единствената!

--------------------
"Всичко живо е родено от любов и любовта крепи го живо!" Лопе де Вега

Редактирано от Белонога (06.05.2003 13:29)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Пак не съм в час
    #78263 - 06.05.2003 17:37 [Re: Белонога]

Не си разбрала правилно!
Пишех си с Хамиил,когато JJ написа постинг озаглавен"за Данчо сноба"/който нямаше отношение към това за което пишехме/, а аз обясних че писаното от мен ,не касае него, а Хамиил, а озаглавеното е останало непоправено.Опитах се да обясня..дано да съм успяла.
Хамил не е сноб и никога не бих го и помислила.
Получи се недоразумение, което ти още повече раздуха.

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Така де,
    #78264 - 06.05.2003 17:43 [Re: Hammill]

Я виж ти , я виж ти...философе...можеш спокойно да си общуваш и със себе си!
Извинявам се че се намесвам!

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Белонога
IMAGINARIVM
***

Регистриран: 03.05.2001
Мнения: 3986
От: FINIS TERRAE
Re: освен заглавието,
    #78301 - 06.05.2003 19:14 [Re: libra]

Цитат:

Не зная какво точно обсъждате, но по случайност прочетох това мнение и останах с впечатлението, че някой твърди, че



Налага ли ми се да се извиня, че изразих впечатлението си и мнение... без да погледна ветропоказателя?!

--------------------
"Всичко живо е родено от любов и любовта крепи го живо!" Лопе де Вега


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: освен заглавието,
    #78389 - 07.05.2003 05:42 [Re: Белонога]

В никакъв случай не ти се налага мила Белонога, да се извиняваш! Аз просто реагирах малко остро, защото на свой ред се притесних, че може да бъда изтълкувана погрешно, а никак не ми се иска някой да се обиди от това, а най вече Хамил, когото много уважавам!
Това е.
Поздрави!

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #78936 - 09.05.2003 07:51 [Re: marinkoff]

Много, много си прав.
От къде ти е информацията, чел си някъде нещо или е лично преживяно?

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
ТурисТ
заслужил ветеран
***

Регистриран: 19.04.2003
Мнения: 1714
От: Варна
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #79167 - 10.05.2003 12:37 [Re: libra]

Libra µµµ, ne razbiram , dali wyprosa ti e kym men , no wse pak pak ste otgoworq.
Powqrwal sym na Nesto , koeto mi e bilo kazano (minalo swyr6eno iztyrwano wreme) i sym Go izlogil tuk, makar i pre4upeno prez 4owe6kiq mi razum!

--------------------
"... гора зашуми, вятър повее -
Балканът пее хайдушка песен"
<img src="http://planinci.hit.bg/kirilica.gif">


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #79172 - 10.05.2003 13:28 [Re: ТурисТ]

Не, въпроса ми не е към теб, а към Marinkoff, обикновено ако го четеш в сгънат вид, последното написано е за този преди мен, в случая marinkoff.
Но спокойно някой може да се намеси в разговор и да си каже вижданията върху нещата.Ще се ориентираш с течение на времето, туристе
Та какво точно те накара да повярваш в това, дето е "минало свършено и изгубено време"?Ако ти се говори за него тук, разбира се.

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
turista
Нерегистриран




Re: Вярвате ли в предсказания?
    #79247 - 10.05.2003 17:41 [Re: libra]

Усещане, вътршна непоколебима вяра за истинност на нещата!Трудно е да се обясни;особено, ако си обещал да не говориш много на тая тема!!

turist


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Libra*
Нерегистриран




Re: Вярвате ли в предсказания?
    #79262 - 10.05.2003 18:39 [Re: turista]

Обещал си на някого или си обещал пред себе си?

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
ТурисТ
заслужил ветеран
***

Регистриран: 19.04.2003
Мнения: 1714
От: Варна
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #79332 - 11.05.2003 06:38 [Re: Libra*]

По скоро съм обещал пред себе си (а ми се иска да кажа - пред Бога).Но то е човешко, нарушимо обещание:(

--------------------
"... гора зашуми, вятър повее -
Балканът пее хайдушка песен"
<img src="http://planinci.hit.bg/kirilica.gif">


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #79454 - 11.05.2003 19:23 [Re: ТурисТ]

Е, обещанието си е обещание
Ама и любопитството си е любопитство

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Диз
Нерегистриран




Re: присмяло се куцо на сакато
    #79649 - 12.05.2003 17:57 [Re: Methodius_pre_1]

Детско барабанче?!Задника и е като тъпана на пети полк!Дето като го бият се чува чак в седми!/Пети е в Габрово,а седми в Севлиево.../

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Орешка
квантолиристка :)
***

Регистриран: 17.08.2001
Мнения: 11449
От: Мирандия
Re: присмяло се куцо на сакато
    #79720 - 12.05.2003 23:12 [Re: Диз]

Мразек, много аграрно бе! Не сме се виждали, ама и на преиграването ти му се вика любоффф!
А оня виц де го съчиних днеска за тебе, във рубр "Секс", скъпи, да не го плагиатнеш негде от свое име, авторско право запазено! Да знайш!

--------------------
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей.
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
marinkoffМодератор
старо куче
***

Регистриран: 14.04.2001
Мнения: 1188
От: Лондон
Lele ot koga ne sum vlizaaaalll :)))
    #84422 - 30.05.2003 16:19 [Re: libra]

Ami navremeto dosta knijki sum izchel... no veche ne cheta chak tolkova.... daje vuobshte. Ima edin moment, kogato se nasishtash s informacia i poveche ne jelaesh da priemash.
Ami ako ne go biah osmislil i osuznal, edva li shtiah da ti go kaja... inache sum chel podobni neshta. Ne tochno sushtoto. Az si gi obiasniavam s moi dumi


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Lele ot koga ne sum vlizaaaalll :)))
    #84425 - 30.05.2003 16:28 [Re: marinkoff]


Ама добре го беше написал, особено заключението .
Верно не си влизал отдавна...

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
marinkoffМодератор
старо куче
***

Регистриран: 14.04.2001
Мнения: 1188
От: Лондон
Sunishtata?
    #84427 - 30.05.2003 16:33 [Re: RosaBianca]

Za sunishtata mi e po-lesno da mislia ot nauchna gledna tochka, otkolkoto ot okultna.
Vsichki sme sanuvali i sanuvame. Ot tova ne mojem da se oturvem.

Suniat za men opredeleno e delo na uma. Poniakoga sanuvame koshmari, poniakoga produljavame sluchilo se prez denia sabitie, poniakoga suvsem nelogichni neshta.. pulna fantazia i fentuzi. Iznikvat ni razni obrazi, koito v po goliamata si chast ne mojem da svurjem s deistvitelnostta, takava kakvato ia poznavame.
Tova sa obshto vzeto proekcii na uma, koito nie v niakakva stepen uspiavame da zapametim, no i burzo zabraviame v povecheto sluchai.
Kakvo e znachenieto im? Zashto se poiaviavat? Mojem li da gi kontrolirame? - sa vse vuprosi, koito zasega izbiagvat na suvremennata nauka.

Niakoi uchenia i religii se opitvat da gi obiasniavat, tulkuvat i dori kontrolirat, no si mislia, che istinskoto znanie za tiah vse oshte ne ni e izvestno.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
marinkoffМодератор
старо куче
***

Регистриран: 14.04.2001
Мнения: 1188
От: Лондон
Re: Lele ot koga ne sum vlizaaaalll :)))
    #84429 - 30.05.2003 16:35 [Re: libra]

gotina kartinka imash

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
libra

****

Регистриран: 20.02.2003
Мнения: 9233
Re: Lele ot koga ne sum vlizaaaalll :)))
    #84430 - 30.05.2003 16:38 [Re: marinkoff]


И твоята е интригуваща

--------------------
Libra


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
ОДЕН
неориентиран


Регистриран: 26.11.2008
Мнения: 16
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #2272673 - 22.12.2008 01:59 [Re: RosaBianca]

Аз вярвам

--------------------
HAIL ODEN-THE FATHER OF THE AESIR


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
ParadigmVision
Mentally Mad


Регистриран: 21.12.2008
Мнения: 53
От: Чирпан / Варна
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #2272676 - 22.12.2008 02:09 [Re: ОДЕН]

Можем единствено да гадаем.
Съществували са, съществуват и ще съществуват. Едва ли някой би могъл все още с насъщната технология да обясни този феномен. Мозъкът на човек не е безграничен, но познаваме прекалено малко, за да говорим приказки, в които да сме убедени. Теории много... на кило... на лопата... на каква ли не мерна единица. Ако решим да обсъждаме, няма да са ни достатъчни години наред, за да изкажем всичко възможно и изписано. Не е лошо да имаме мнение по въпроса и да обсъждаме подобни феномени, но нека си имаме едно на ум, че едва ли ще доживеем мига, когато ще научим истината.

Както и да е. Като заключение бих добавил само едно - да ида в някоя схлупена шатра, някаква баба да метне 5 боба и да каже нещо от сорта, че утре ще ме боли глава... о я стига!

--------------------
Nothing happens unless there is a first a dream !


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
skyline

***

Регистриран: 12.05.2006
Мнения: 1139
От: в джунглата
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #2274434 - 24.12.2008 20:12 [Re: ParadigmVision]

Цитат:


Както и да е. Като заключение бих добавил само едно - да ида в някоя схлупена шатра, някаква баба да метне 5 боба и да каже нещо от сорта, че утре ще ме боли глава... о я стига!




Бе знае ли се, може и да познае бабата

И аз имах същото отношение към подобни предсказания до момента в който започнаха да се случват неща предсказани преди години. Сега ме е яд на себе си, че не съм слушала като хората
Става още по-интересно като кажа че не вярвах на самата себе си. Стигнах до там че сега се вслушвам и вглеждам в сънища, предчувствия... Имала съм способността да предсказвам ама кой да ми каже
Та, и аз в кратце... уж не вярвам ама като ми е дошло до главата се съобразявам


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Ормазд
почетен член
***

Регистриран: 09.04.2016
Мнения: 163
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #3360043 - 09.07.2016 00:35 [Re: skyline]

При мен атеизмът беше до време.
Когато съдбата ти поднесе поредното разтърсващо изпитание, когато изгубиш почвата под краката си и вярата си в традиционните наука/медицина и религия, тогава вътрешната потребност и отчаяние те карат да потърсиш и намериш отговорите другаде, включително в ирационалното.
Някой спомена във форума Сатанинската Библия, та се замислих за Албърт Пайк, (Морал и Догма; Книга на думите), и възторгът на папата от неговата личност.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Цецо
ПИЧ
***

Регистриран: 02.04.2003
Мнения: 9961
От: Карлово, BG
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #3360370 - 12.07.2016 08:50 [Re: Ормазд]

Цитат:

Когато съдбата ти поднесе поредното разтърсващо изпитание




Когато съдбата ти обърне гръб, изчакай я да се наведе...

Цитат:

когато изгубиш почвата под краката си и вярата си в традиционните наука/медицина...




Слаба психика. Ирационалното съществува. Обаче не е това, което е.

Цитат:

Някой спомена във форума Сатанинската Библия




Пълна простотия. Като почнеш от ЛаВей и до където се сетиш - до стената и с калашника докато спрат да мърдат.

Цитат:

При мен атеизмът беше до време.




При мен май е до живот...

--------------------
Биват прочути и забранени. Те са измислили дясно и ляво
и мислят петото измерение. Непримирими към бог и дявол.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Maret2
член


Регистриран: 28.04.2016
Мнения: 51
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #3360394 - 12.07.2016 17:08 [Re: Цецо]

Аз вярва доста умерено в предсказания. Не мога да отрека личности като Ванга, тя наистина е имала свръхестествена дарба, но за разни гадателки на кафе, карти и други глупости съм доста скептична.
Гадно е, че са се завъдели много шарлатани и се възползват от мъката на хората....


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Ормазд
почетен член
***

Регистриран: 09.04.2016
Мнения: 163
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #3360413 - 12.07.2016 19:58 [Re: Цецо]

Цитат:

Цитат:


Когато съдбата ти обърне гръб, изчакай я да се наведе...
Слаба психика. Ирационалното съществува. Обаче не е това, което е.
Пълна простотия. Като почнеш от ЛаВей и до където се сетиш - до стената и с калашника докато спрат да мърдат.
При мен май е до живот...




Цецо, преди и аз мислех като теб, но... животът е непредвидим и понякога жесток.
Живял съм по времето на социализма, възпитаван съм в атеизъм, не са ме водили в църква, интересуваха ме съвсем други, чисто земни неща/блага. Само че, загубих необяснимо много близки хора, имах здравословен проблем, който нито една от проведените терапии, не преодоля. И така около 1986 г. случайно и за пръв път се озовах срещу човек със странни възможности. Както се подхилвах атеистично, усмивката взе да замръзва на лицето ми. Имах чувството, че съм на скенер или на ядреномагнитен резонас. Не ми спестиха нито една настояща или бъдеща диагноза и съответната им терапия. Да допълня, че реших за две седмици здравословния си проблем по елементарно - смешен начин с бабинска рецепта.
Но не беше само това. Чух много неща за своето битие, за съдбата на близките ми хора, които човекът срещу мен нямаше как да знае или да научи. Животът ми се стече по описания начин, и в личен и в професионален план.
Винаги съм търсил обяснение на случващото се, а и сякаш беше дошло времето, определено затова от всевишните Учители.
Прочетох доста литература, промених нагласите си, мисленето, беседвах с най - различни хора, независимо дали би ги нарекъл екстрасенси, контактьори, монаси, сензитиви, посветени.Видях много интересни неща и хора с невероятни съдби. След всичко това, при мен вече нямаше място за атеизъм или поне - не за отричане на енергийните светове и на космическия разум.
Никой от нищо не е застрахован. Никой не знае какво му е отредил Бог. Всеки учи сам уроците на съдбата, по правило чрез силни и болезнени изпитания.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Цецо
ПИЧ
***

Регистриран: 02.04.2003
Мнения: 9961
От: Карлово, BG
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #3361129 - 18.07.2016 09:05 [Re: Ормазд]

Цитат:

животът е непредвидим и понякога жесток




"Животът е това, което се случва с теб, докато ти кроиш други планове." - Джон Ленън

Цитат:

Живял съм по времето на социализма...




Какво съвпадение!

Цитат:

И така около 1986 г. случайно и за пръв път се озовах срещу човек със странни възможности.




О, ТЕ са сред нас много отдавна. И възможностите им изобщо не са странни. Просто са по-големи. Ние не сме черешката на тортата.

Чел ли си "Трудно е да бъдеш бог" на братя Стругацки?

--------------------
Биват прочути и забранени. Те са измислили дясно и ляво
и мислят петото измерение. Непримирими към бог и дявол.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Ормазд
почетен член
***

Регистриран: 09.04.2016
Мнения: 163
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #3361187 - 18.07.2016 21:15 [Re: Цецо]

Цитат:

Цитат:

животът е непредвидим и понякога жесток




"Животът е това, което се случва с теб, докато ти кроиш други планове." - Джон Ленън

Цитат:

Живял съм по времето на социализма...




Какво съвпадение!

Цитат:

И така около 1986 г. случайно и за пръв път се озовах срещу човек със странни възможности.




О, ТЕ са сред нас много отдавна. И възможностите им изобщо не са странни. Просто са по-големи. Ние не сме черешката на тортата.
Чел ли си братя Стругацки...


Никога не съм бил фен на Джон Ленън.
"Съвпадението" ми дава възможността да направя паралел между езотеричните събития и факти, случили се преди много години и същите факти, състояли се сега.
Чел съм братя Стругацки, но предпочитам Азимов, Лем, Беляев, Саймък, Бредбъри, и други писатели.
Разглеждайки в музея картините на Йеронимус Бош и на Брьогел Стария, си мислех за антиутопиите на Стругацки. Интересно ми бе в какво състояние на духа Бош е създал "Градините на земните удоволствия", "Седемте смъртни гряха и четири последни вещи", "Блажени и проклети"? Как ли Брьогел Стария е нарисувал "Изгонването на ангелите"?
А ти какво мислиш за "Кучешко сърце" на Булгаков?

Там където тържествува сивотата, на власт винаги идва черното!


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
irina88
новак


Регистриран: 15.05.2016
Мнения: 29
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #3361323 - 19.07.2016 13:10 [Re: Ормазд]

Аз до колкото прочетох темата е дали вярваме в предсказания, а тука гледам се обсъждат автори. Аз лично да си кажа по темата, да вярвам, но също така смятам, че човек има свободна воля и той има възможността да промени всичко. Дори собствената си съдба или каквито и да е предсказания да има.
И ха ха, често срещано явление е, човешката глупост да промени хубавите пресказания на дадена личност.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Ормазд
почетен член
***

Регистриран: 09.04.2016
Мнения: 163
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #3361380 - 19.07.2016 20:11 [Re: irina88]

Дали сътвореното от цитираните "автори" има връзка с техни видения, предсказания или друг вид свръхсетивност? Каква е философията и подтекстът на техните произведения?
Все пак, Йеронимус Бош не е рисувал пейзажи с крави, както и цитираните фантасти не са писали за селскостопански самолети.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Цецо
ПИЧ
***

Регистриран: 02.04.2003
Мнения: 9961
От: Карлово, BG
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #3361475 - 20.07.2016 10:46 [Re: Ормазд]

Не става въпрос за фенове, а за сполучливи сентенции. Доста точно го е уцелил.
Имах предвид един конкретен роман на братята, "Трудно е да бъдеш бог". Има теми за размисъл в него.

Цитат:

Там където тържествува сивотата, на власт винаги идва черното!




Не е задължително. Освен това, както казват англичаните, сивото не е цвят, а стил.

--------------------
Биват прочути и забранени. Те са измислили дясно и ляво
и мислят петото измерение. Непримирими към бог и дявол.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Цецо
ПИЧ
***

Регистриран: 02.04.2003
Мнения: 9961
От: Карлово, BG
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #3361476 - 20.07.2016 10:49 [Re: irina88]

Цитат:

а тука гледам се обсъждат автори




Не се обсъждат. Само се споменават...

--------------------
Биват прочути и забранени. Те са измислили дясно и ляво
и мислят петото измерение. Непримирими към бог и дявол.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Цецо
ПИЧ
***

Регистриран: 02.04.2003
Мнения: 9961
От: Карлово, BG
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #3361477 - 20.07.2016 10:51 [Re: Ормазд]

Цитат:

Дали сътвореното от цитираните "автори" има връзка с техни видения, предсказания или друг вид свръхсетивност?




Въздействие на халюциногени.

--------------------
Биват прочути и забранени. Те са измислили дясно и ляво
и мислят петото измерение. Непримирими към бог и дявол.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Ормазд
почетен член
***

Регистриран: 09.04.2016
Мнения: 163
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #3361487 - 20.07.2016 14:18 [Re: Цецо]

Цитат:

Цитат:

Дали сътвореното от цитираните "автори" има връзка с техни видения, предсказания или друг вид свръхсетивност?




Въздействие на халюциногени.



Жул Верн - "От земята до Луната" - Описва лунните модули, слънчевите панели, изпращането човек на Луната,
"20 хиляди левги под водата" - Предвижда развитието на подводните апарати;
Артър Кларк - Предвижда изпращането на спътниците;
Робърт Хайнлайн - "Странник в странна страна" - Пише за водни легла;
Хърбърт Уелс - "Невидимият", "Война на световете" - говори за невидимостта, извънземните, лъчевите оръжия;
Стенли Кубрик - "2001: Комсическа одисея" - предвижда космическите пътешествия;
Олдън Хъксли - "Прекрасният нов свят" - Предвижда генното инженерство;
Джордж Оруел - "1984" - Описма тоталното следене и министрите на истината.

А ето малко инфо и за прогнозите на Александър Беляев:
http://www.smol.aif.ru/culture/person/1124256


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Ормазд
почетен член
***

Регистриран: 09.04.2016
Мнения: 163
Re: Вярвате ли в предсказания?
    #3365299 - 25.08.2016 01:35 [Re: Цецо]

Цитат:

Не става въпрос за фенове, а за сполучливи сентенции. Доста точно го е уцелил.
Имах предвид един конкретен роман на братята, "Трудно е да бъдеш бог". Има теми за размисъл в него.





Пета глава
- А вие самият вярвате ли в призраци? - попита лектора един от слушателите.
- Разбира се, не - отвърна лекторът и бавно се стопи във въздуха.
Истинска история

Винаги е имало достатъчно факти -
липсвало е фантазия.
Д. Блохинцев

Според А. И. Привалов, за авторите на очерците магът не е обект на боязливо възхищение и преклонение, но не е и дразнещ киноглупак, нереална личност, която постоянно си губи очилата, не е способна да зашие два шамара на някой хулиган и чете на влюбената девойка избрани места от "Курса по диференциално и интегрално смятане"


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | >> (покажи всички)



Допълнителна информация
0 регистрирани и 5 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  marinkoff, Ellia 

Изпечатай темата

Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг: *****
Брой показвания: 12975

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.047 seconds in which 0.003 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.