ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Култура и Изкуство » Театър

Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
janitor_of_lunacy
k.
***

Регистриран: 26.11.2004
Мнения: 588
Re: Народен театър Иван Вазов
    #2627677 - 18.05.2010 10:42 [Re: nousha]

Лошо няма, разбира се, просто наистина твоят коментар за тази пиеса е първият позитивен, който срещам след ето този:

Стандарт

Общо взето моето мнение за спектакъла е на абсолютно противоположния полюс от този на авторката на статията. Всичко, което тя счита за свежо и оригинално като идеи и хрумвания аз намерих за изнасилено и клиширано . Сега се сещам, че и "Психоза 4:48" беше на Деси Шпатова, и тогава и самата постановката и изпълненията на актьорите ми бяха възхвълявани до небесата (тогава даже не само от официалните лица, ами и от неофициалните такива - приятелите ми ), но мен въобще не ме грабнаха. За сметка на това пък текстът, който така и не съм чел все още, ме заинтригува и ще трябва най-накрая да взема да я открия тази Сара Кейн... Явно г-ца Шпатова притежава добър вкус (т.е. като моя ) като читател, но интерпретациите й по тези четива хич не ми допадат

--------------------
The dream of the state is to be one
The dream of the individual is to be two


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Urbi et Orbi

*****

Регистриран: 20.04.2010
Мнения: 185
От: София
Re: Народен театър Иван Вазов
    #2627829 - 18.05.2010 14:05 [Re: janitor_of_lunacy]


Аз се чудех преди 2 месеца дали да ходя и така не го реших. Евентуално ще го оставя за следващия сезон. За сметка на това с голям зор и то на 12 май , когато пуснаха билетите за юни, си взех за "Козата...". След два дни съм на " С любовта шега не бива". Мисля, че няма да остана разочарован

--------------------
http://spqr753.blogspot.com/


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Urbi et Orbi

*****

Регистриран: 20.04.2010
Мнения: 185
От: София
Re: Народен театър Иван Вазов
    #2630429 - 21.05.2010 16:41 [Re: Urbi et Orbi]

Ужас..ужас.."С любовта шега не бива" се оказа голямо разочарование. За да не бъда изцяло негативно настроен ще спомена положителните страни
- Тороманов - признавам си, че заради неговото участие се престраших да гледам постановката..не заради Мариус. 14-те монахини( мисля, че толкова бяха..естествено не е случайхо предвид "Тайната вечеря" ), декорите, костюмите, много доброто осветление - на дадени уж драматично-гротескни сцени. Финалът на фона на цялата постановка е много добър и ефектен. Определено съм привърженик на този тип театър, какъвто ни го показаха на финала, но само чисто визуално..текста не го коментирам. Горе-долу за мен това са единствените положителни черти, както и на моменти музикалния съпровод. До тук ....

Отрицателните моменти ще ги обобщя с неадекватна,лигава,жалка,скучна,просташка режисьорска версия подплатена с пълни тъпизми. Толкова елементарни диалози - мнмого думи изговарят - нищо не казват. Пълното лигавене и преиграване, което директно минава в графа - долнопробна халтура , за някои може да е гротеска или усмиване, но за мен е идеалният пример за лиспа на цялостна идея за постановката и затова с елементарни мелодраматични любовни похвати ,оригване, цинизми се запълва времето до края на постановката и се разтягат добре познатите ни локуми. Долно Куркински..ако ти си "гений"...жалко за българския театър. Не са ли достатърни "Комиците", че на толкова театрални сцени са се разпространили. Разните му камбани и "високо-интелектуални" монолози на Валери Йорданов - не ги кометирам..просто не са адекватни на цялата долнопробност, която лъха от всички страни. Не се е получило нищо...излизаш още по-празен от такива мероприятия.
За завършек да напомня: Къци Вапцаров като завършваше шоуто си с китайски мъдрости - значи ли, че предаването му беше на такова ниво?
Елементарен е този подход - чрез уж "театрални" монолози да обърсваш мръсотията, която си излял през другото време.

Оценка : Среден 3.20

--------------------
http://spqr753.blogspot.com/


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
noushaМодератор
вещичка
****

Регистриран: 12.09.2002
Мнения: 3428
Re: Народен театър Иван Вазов
    #2630456 - 21.05.2010 17:53 [Re: Urbi et Orbi]

Аз изобщо не съм съгласна Всъщност почти бях сигурна, като каза, че ще гледаш тази постановка, че няма да ти хареса - въз основа на прочетеното във форума до тук.
Не гледай "Жените в народното събрание", няма никак да ти хареса.

--------------------
On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.

Словеса и други писания


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Urbi et Orbi

*****

Регистриран: 20.04.2010
Мнения: 185
От: София
Re: Народен театър Иван Вазов
    #2630477 - 21.05.2010 18:45 [Re: nousha]


Да ти кажа...първо не знам дали се играе "Жените..", но не съм се замислял за това представление. Аз като гледам имаме много сходни театрални възгледи . Как виждаш "Престъпление и наказание" и какво точно те впечатли в " С любовта.." ?

--------------------
http://spqr753.blogspot.com/


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
noushaМодератор
вещичка
****

Регистриран: 12.09.2002
Мнения: 3428
Re: Народен театър Иван Вазов
    #2630727 - 22.05.2010 02:57 [Re: Urbi et Orbi]

"Жените в народното събрание" може да е паднала, не съм поглеждала програмата на Сатирата. За "С любовта шега не бива" съм писала, въпреки че ми се ще да вярвам, че сега пиша по-добре за театър Не харесвам много играта на Карамазов, това е единственото, което не харесах в постановката.
"Престъпление и наказание" не съм гледала още.

--------------------
On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.

Словеса и други писания


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Urbi et Orbi

*****

Регистриран: 20.04.2010
Мнения: 185
От: София
Re: Народен театър Иван Вазов
    #2631902 - 24.05.2010 16:23 [Re: nousha]

Дойде времето да си изкажа и виждането за "Идеалният мъж". В по-предни постове споменах, че ми харесва и след снощното второ гледане , си оставам на същото мнение. Само да уточня, че тук за първи път оставам с малко по - лошо мнение за спектакъл, който го повтарям. Други, които съм преповтарял, съм излизал с по-приповдигнато чувсто..този път с една степен по-ниско защо ?
Първо - 13 ред си ми е далеч за мен и живият контакт ми се губи малко
Второ - един от основните ми критерий за една постановка е сцената и други технически характеристики - тук е прекалено елементарна и липсва визуална представа...повече трябваше да се постараят
Трето - постановката е много свежа, диалозите са адекватни, има и добре дозирани комични моменти без да има вулгарности,простотии и прочие. Самите мизансцени и цялата концепция са добре разгърнати в по-обш аспект. В по-детайлен аспект имам забележки - началото и края са добре развити, но някъде по средата поне аз изпаднах в една монотонна дупка характеризираща се с липса на съдържание и с малко повече обяснения, забаване на динамиката на цялото действие и така нареченото "разтягане на локуми".
- четвърто - актьоркста игра е на обичайното силно ниво за този театър. Карамазов като че ли е роден за такава роля. Краят също ми хареса, динамиката е на добро ниво, чувстовото на скука с малки изключения не се появява. За миналата година "Идеалният мъж" е с най-много приходи от посещения в Народния театър. Масово посещавана постановка с добра наситеност на съдържание в драматичен и комичен аспект.

Оценка: Много добър 5.10

--------------------
http://spqr753.blogspot.com/

Редактирано от Urbi et Orbi (24.05.2010 17:27)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Urbi et Orbi

*****

Регистриран: 20.04.2010
Мнения: 185
От: София
Re: Народен театър Иван Вазов
    #2635216 - 30.05.2010 00:46 [Re: Urbi et Orbi]

" Престъпление и наказание"

Почти не намерих предварителна информация за постановката и затова не знаех какво да очаквам. Запознат съм с драматургичния текст и си мисля, че е голям залък да имаш смелостта и виждането да я поставиш адекватно. Мисля си, че на голяма сцена ще е по-вълнуващо и ефектно, но в друга режисьорска версия и актьорски състав.

Човек може да излезне напълно объркан ако не е чел предварително книгата или не е гледал някоя от филмовите версии. Определено постановката е поставена малко по - философски и с елитарно звучене, отколкото самата концепция и есенция на сценария изисква.
Класическа постановка... с протяжните диалози, липсата на музикално оформление ( само в отделни случаи се използва музикален фон).. характерната тишина, обърканост и атмосфера за руската литература.
Режисьорският прочит не покрива критичната точка на адекватност, дълбочина и пълнота ... някак си основната фабула е изместена от други по-незначителни моменти. Имам чувството, че около 60-70 на 100 от времето бяха едни протяжни диалози между Разколников и полицая. Въобще не са засегнати мотивите за престъплението... по неубедителен начин - тревогите, объркаността , душевното терзание на главния герой. Цели герои и моменти са отрязани. Това с библейските мотиви също ми дойде нанагорно... айде няма нужда лично аз не се впечатлявам от такива елитарни прийоми. Може да бъдат използвани.. няма лошо, но в режисьорксата версия е един вид есенцията, което е неадекватно. Актьорската игра е също на средно ниво. Иван Юруков
още доста театрален опит да натрупа, за да достигне драматичния отенък на Разколников. Лично за мен този образ да се съгради цялостно е много висока летва, която Юруков на този етап му е доста висока. На моменти преиграва.. някак си не може да те грабне, липсва тази искрица между актьора и зрителя, не може да те убеди в душевните си терзания. Кулминационните моменти също не са изпипани. Шамли играе прилично, Пламен Пеев - също. Калин Яворов обаче определено ми остави много лошо впечатление, някак си аматьорски стоеше на сцената.. малко ала НАТФИЗ.
Няма фрапиращи и дразнещи моменти - прилично ниво е постигнато като цяло.. сценографията бих казал е добра.. отделните мизансцени са добре ситуирани, но в драматургично естество и най-вече режисьорско има какво да се желае.

Оценка : Добър 4.30

--------------------
http://spqr753.blogspot.com/

Редактирано от Urbi et Orbi (30.05.2010 00:52)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Rising



Регистриран: 02.05.2010
Мнения: 5
От: София, България
Re: Народен театър Иван Вазов
    #2635288 - 30.05.2010 12:12 [Re: Urbi et Orbi]

На мен като цяло "Престъпление и наказание" ми хареса и останах доволен от постановката. Преди началото ми беше интересно кои моменти ще бъдат избрани и на кое ще се набляга, за да се предаде цялостната концепция на произведението. Но като че ли ми се струва, че ако не си чел произведението, някои моменти ще ти се сторят неясни, защото имаше сюжетни нишки, които не бяха докрай изяснени и в този смисъл без да си запознат с текста, някои моменти могат да останат неразбрани.
Интересен композиционен похват в постановката е, че същинското действие започва с разговорите между Заметов и Разколников, в които проблемът за престъплението е разгледан в социален и психологически аспект според Разколников. По-късно чрез ретроспекция е дадена светлина и върху самото убийство на старата лихварка и сестра й, но самите мотиви за извършване на престъплението не бяха докрай изяснени, като че ли. Както и терзанията, бълнуванията и душевните перипети, през които преминава Разколников след убийството. И това мога да го отчета като минус, защото именно чрез тях според мен се откроява противопоставянето между хуманната същност на героя и неговата нехуманна философия за свърхчовека. Като недостатъци мога да отчета и това, че са отразяни напълно образите на майката и сестрата, както и на семейство Мармеладови, защото в отношението на Разколников към тях се открояват и някои други от светлите черти на неговия образ, които не бяха цялостно представени в пиесата.
Но въпреки това съзнавам, че е изключително трудно да се обхване всичко от това епохално произведение в рамките на една постановка.
И така, общо взето видях това, което очаквах да видя. Усещаше се цялостната атмосфера на произведението, основната концепция бе представена, драматизмът и дълбочината бяха налице, за което голяма заслуга има и Иван Юруков. Много силна роля на Юруков.


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Urbi et Orbi

*****

Регистриран: 20.04.2010
Мнения: 185
От: София
Re: Народен театър Иван Вазов
    #2637311 - 03.06.2010 12:25 [Re: Urbi et Orbi]

" Козата или коя е Силвия"

Трудно е да пише за такава постановка . Концептуално тя е доста по-различна от тези, които се режисират в Народния театър, а и въобще на театралната ни сцена. Да си призная на моменти ми заприлича по-скоро от репертоара на 199 ( Пиеса за бебето). Да, Козата е несравнимо по-силна и въздействаща.
Актьорската игра е пленителна, даже на моменти не следях толкова съдържанието на самите диалози , просто играта им те поразява. Билалов и Велкова са много точни, без преигравания. А ролите са им такива, че много лесно може да минат от другата страна на фалша. Може да се каже, че са постигнали почти съвършенството. Вергов също е убедителен, към Иво Аръков имам малки забележки и те бяха главно в един-два момента, където ми фалшивееше. Като цяло се справя
Никола Тороманов - за този човек вече стана малко така всеки път да се изумявам докъде може да стигне. Просто сценографията те поглъща. Аз бях и на първия ред и чувството е още по-приятно, когато се чудиш дали няма някоя частица от керамиката да хвръкне към теб.

Чувството на обърканост, с което излезнах от театъра, се дължи на наочаквания край. Някак си въпросите, които оставя след теб, са повече от отговорите. Тук се разриличава коренно от традиционно поставените постановки. Почти липсва тази театрална логика, която аз поне съм свикнал да търся : мотиви, последствия, развитие във всеки образ за по-дълбоко внушение. Правя асоциации с европейското кино и по-специално френско-италианско. Представяне на някакъв ключов момент с акцент върху душевното състояние, а не върху действието. Важно е да се представят душевните катаклизми, а не толкова външната среда. Стоварва се житейската случка -произтичат диалози, в които зрителя навлиза в техния вътрешен свят и накрая развръзка. Точка - без да се разбере какво става след това. Просто не е необходимо - поставят се въпроси и всеки зрител сам да си отговори на тях.

Аз скандални моменти не видях - нито в любовта към козата, нито в някоя и друга по - неприлична думичка. А това, че се е влюбил искрено в козичката, също си го възприех съвсем нормално породено от напълно естественото му обяснение . Поне животът в България е такъв, че няма как да ме изуми със "скандална тема". По-скоро малко рекламен момент усещам с тази думичка. Нямаше нито един тръгнал си, а имаше и по-възрастни хора, които си я изгледаха докрай. Скандално може да е "Мармалад" заради простотията, която излива. Там се почувствах покрусен и възмутен от долнопробността си , но в Козата, породена от толкова силната игра на Билалов, даже може да му съчувстваш и разбереш положението, в което е изпаднал. Според мен е строго индивидуално дали приемаш позицията му, защото е обвързано с предразсъдъци и морал - все категории, които при всеки индивид стигат до определена граница. Все пак важното е КАК е направена постановката ?
Във визуално отношение - почти до съвършеноствово. Тук включвам мъртвата коза и чупенията, което е още по-стресово и вълнуващо. Но някак си малко преувеличено за мен - харесвам такива подходи, но тук прекалиха предвид малко изсилената драматична случка. Ролята на момчето също на моменти беше излишна и още малко щяха да минат границата от "мухата -слон". Видимо беше това излишно превъртяване на проблема. Някак си повече театрално изпипано, отколкото в реалността би било.
Режисура - добра като диалозите са динамични... бързо минават тези час и 40 мин. На моменти повече бяха обясняванията и това преувеличавене .

Лично аз не бих определил "Козата" за върхова постановка. Ибрахим ми хареса повече на камерна сцена.. различни са. Даже не може да се намерят допирни точки. Но "Козата" не ми въздейства с това първоначално чувство веднага след края, както при други по-добри постановки. По-добри като режисура и текст, защото актьорската игра и сцената са един от върховете. Тук да вметна, че "Крал Лир" на Гърдев е с една класа над "Козата". Поне аз така виждам нещата...



Оценка : Много добър ( 5,40 )

--------------------
http://spqr753.blogspot.com/


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Страници: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)



Допълнителна информация
0 регистрирани и 1 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  nousha 

Изпечатай темата

Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг: *****
Брой показвания: 15705

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.067 seconds in which 0.052 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.