ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Компютри и Интернет » Хардуер

Страници: 1
NEO
обикалящ
**

Регистриран: 30.07.2004
Мнения: 471
кой от тези два процесора е за предпочитане
    #1631977 - 10.02.2007 20:06

кой от тези два процесора е за предпочитане
тези са на една цена горе долу какви са предимствата на единия и другия освен това че този на АМ2 може да работи DualCanаl дъно
кой от двата е по подходящ за работа на 3D студио т.е. кой ще има по голяма пройзводителност.

AMD Sempron 3400+/Soket AM2/1.8GHz/256K BOX
или
AMD Athlon 64 3200+ s939/2G/512K/BOX/Venice

а какво мислите за сокет AM2 или е по добре на сокет 939




Редактирано от IZRODA (10.02.2007 20:12)


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Paradise Lost
когато син гръм удари...
***

Регистриран: 23.01.2006
Мнения: 10393
От: у нас
Re: кой от тези два процесора е за предпочитане
    #1632028 - 10.02.2007 21:20 [Re: NEO]

Като цяло A64 s.939 е по-добро, но пък сокета му е стар вече, демек по-труден бъдещ ъпгрейд. За това може да се насочиш към А64 за АМ2. Малко по-скъп е, но пък няма да имаш ядове в близко бъдеще, ако решиш да го смениш.

--------------------
Scientists have finally discovered
what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right,
and on the right side, there is nothing left...


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
VINN
решаващ
***

Регистриран: 18.04.2006
Мнения: 1378
Re: кой от тези два процесора е за предпочитане
    #1633961 - 12.02.2007 21:56 [Re: NEO]

А защо не Атлон 3500+ sAM2?

--------------------
Без битка няма победа, без вяра няма борба


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Спец
спартанец
***

Регистриран: 12.03.2004
Мнения: 5812
От: Митовете
Re: кой от тези два процесора е за предпочитане
    #1638213 - 16.02.2007 07:07 [Re: VINN]

Цитат:

А защо не Атлон 3500+ sAM2?



Категорично , повечето прибръмчават доста близо до 3 гхц. с подходящо дъно .


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Paradise Lost
когато син гръм удари...
***

Регистриран: 23.01.2006
Мнения: 10393
От: у нас
Re: кой от тези два процесора е за предпочитане
    #1638318 - 16.02.2007 09:57 [Re: Спец]

Ako говорим за клок на АМД, най-доброто е SanDiego, там 3-те GHz са ти почти гарантирани. Само че то е за с939 само

--------------------
Scientists have finally discovered
what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right,
and on the right side, there is nothing left...


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Dr. Epstein

***

Регистриран: 10.08.2004
Мнения: 307
Какво ще се прави с въпросната машина?
    #1638779 - 16.02.2007 15:49 [Re: NEO]

Цитат:


AMD Sempron 3400+/Soket AM2/1.8GHz/256K BOX
или
AMD Athlon 64 3200+ s939/2G/512K/BOX/Venice

а какво мислите за сокет AM2 или е по добре на сокет 939





Те са на кантар.Единият води с кеш, другия с скорост.Ако изхождаме от процесор избирам Athlon 64 3200+ s939.Бих избрал по-евтиния краен вариант независимо процесора. Това че синтетичен тест ще надари с повече точки едната конфигурация, едва ли реално ще се усети.
939 е труп. АМ2 е в реанимацията с диагноза кандидат труп.
Интелският Conroe възвърна флагмана на първенството и AMD умуват за нов сокет.Идеята да се обнови след време на двуядрен АМ2 е логична и тегне в полза Sempron 3400+, но докато се появат масово приложения оптимизирани за двуглави процове, четири-ядрените вече са факт.

-----------


Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!   Уведоми модератора  
Страници: 1



Допълнителна информация
0 регистрирани и 0 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  Цецо 

Изпечатай темата

Възможности в този форум:
Можете да добавяте нови теми
Можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг:
Брой показвания: 1137

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.021 seconds in which 0.004 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.