ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Образование и Наука » История

niama kak
рекордьор
***

Регистриран на: 18.03.2009
Мнения: 2814
Re: Стефан Цанев и "Български хроники"
    #2434837 - 01.08.2009 01:15

--- За тези градове(Плиска и Преслав) вече се разбрахме с твое съгласие, също и за Мадарския конник. Здравей. Мисля, че не сме се разбирали, за нищо свързано с тези градове и Мадарския конник.



--- А верно е че може да е тъпо, но това никак не предполага, че не е вярно. Все пак не говорим тук за "умности" а за "вярности".Това, че ти смяташ нещо за вярно, си е твое право, но никак не предполага, че е вярно.



--- "Тервел" НЕ СЪЩЕСТВУВА КАТО БЪЛГАРСКИ ИСТОРИЧЕСКИ ФАКТ. Съществува един човек, наречен Требел за когото е казано, че е командвал българи, част от които са били конници, при разгрома на арабите. Това, че е командвал българи, обаче не означава че е български цар.Напротив, точно Тервел като владетел на българите, съществува като исторически факт или си мислиш, че арабите не са знаели, кой ги е разбил. И магистер-милитума на римската армия при акцията в Италия срещу Тотила, Йоан, командва българи. Ако "командването" се приема за царство, тогава и Йоан трябва да е български цар и съответно Римската Империя - Българско царство.
Второ. Даването на кесарска титла на Требел от Римската визша управа, а това е привилегия или на Императора или Патриарха, доказва само едно, което се пренебрегва (аз считам това пренебрегване за умишлена измама)от българските официози. А именно. Че кесарска титла ("царска" преведено на български) се дава от римляните САМО на римски пълководци. В този случай тя означава ЕДИНСТВЕНО И САМО СЪИМПЕРАТОР. Или казано по пространно, на съответния пълководец се дават преференции на командва в съответната му провинция или тема с Императорски укази, а не само с указите съответстващи на предишната му титла - например магистер-етикум (на цялата войска), магистер-милитум(на съответната армия) и т.н. Интересен довод, но малко странен за една империя, в която и коняр може, да стане император. С такава титла е удостоен също и Лакапин, който не е арменец по народност, защото такава народност няма по това време, а е "арменец", защото командва Арменския легион в Мала Азия. Именно с тази титла "кесар" на Симеон не му е забранено, да обяви и българска Патриаршия, която също е вътре в римската империя. По тази причина Лакапин не се смята за "арменски цар на арменците", за каквато се смята "българския цар Требел" на българите. Като обобщение: Даването на кесарска титла на Требел, указва едно служебно визше повишение в рамките на Римската империя, а не ВЪН ОТ НЕЯ. Това, че след "повишението" Требел се връща в поверената му зона (Тракия) съвсем не означа, че той се връща в "царството" си. Такова няма индикирано НИКЪДЕ ОТ НИКОГО в първоизворите. Свързването на пълководеца Требел по тази линия като син на Есперих е 100 % изсмукано от пръстите. Българите на Требел са ВЪТРЕ В РИМСКАТА ИМПЕРИЯ, а не извън нея. Може да има Тервел, син на Есперих, но това не е кесаря Требел, по простата причина, че НЯМА ТАКОВА УКАЗАНИЕ в първоизворите. И след като Есперих, по никакъв начин няма допирни точки с българското име, това се конпенсира с Требел, който определено е командир на българи и оттам и българско царство и т.н. Не знам, как определяш, кои източници са първоизвори, но ако е по същият начин, по който определи "розетата" от Плиска за келтска, съжалявам, но няма как да приема определението ти за истина.
Имаш ли други предложения за българско царство ?
Въпросът е, дали ти имаш други предложения, че не е Българско царство.


---Поздрави и от мен.


Поздрав.

Редактирано от niama kak (01.08.2009 01:19)

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!     Уведоми модератора

Тема Автор Публикувано
* Стефан Цанев и "Български хроники" friend 27.12.2008 01:45
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" chichovlado   27.12.2008 22:53
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" friend   27.12.2008 23:12
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" Kaiaktzar   29.12.2008 22:11
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" friend   30.12.2008 10:00
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" Kaiaktzar   03.01.2009 21:09
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" Kaiaktzar   03.01.2009 21:16
. * * Гена Трайкова friend   06.01.2009 07:40
. * * Re: Гена Трайкова Spoko   06.01.2009 17:32
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" GMailDrive   24.07.2009 05:37
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   25.07.2009 21:51
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" GMailDrive   27.07.2009 05:53
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   27.07.2009 21:21
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   27.07.2009 23:16
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   28.07.2009 12:11
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   28.07.2009 20:14
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" chichovlado   29.07.2009 08:44
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   29.07.2009 19:26
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" chichovlado   29.07.2009 20:25
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   29.07.2009 21:34
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   31.07.2009 20:30
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   01.08.2009 01:15
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   01.08.2009 22:42
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   02.08.2009 00:30
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   03.08.2009 00:53
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   03.08.2009 01:33
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" cherkezsМодератор   04.08.2009 12:17
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   04.08.2009 19:19
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   11.08.2009 10:30
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   12.08.2009 00:30
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" Ормазд   07.07.2016 21:09
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   07.08.2016 18:24
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" chichovlado   01.08.2009 21:33
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   01.08.2009 23:30

Допълнителна информация
0 регистрирани и 2 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  cherkezs 



Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг:
Брой показвания: 18021

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.156 seconds in which 0.146 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.