ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Образование и Наука » История

bozman
старо куче
***

Регистриран на: 15.07.2006
Мнения: 893
От: Madrid
Re: Стефан Цанев и "Български хроники"
    #2435158 - 01.08.2009 23:30


Здравей Боцмане,
--- Здравей ЧичоВладо,

Много интересни - и може би спорни - разсъждения представяш на публиката тук.
--- Както винаги. Само, че аз смятам съфорумците са участници в търсенията - дори със своите опровержения - не за публика.

Почти единственото, което предполагат тези разсъждения в случая е, че имаш - в резултат на най-най-задълбочено ровене в исторически извори - много, и при това железни аргументи, които да са ти на помощ при отстояване на тезата ти.
--- Е, има и помощници. Ти не се кахъри. Няма никакви пречки "помощниците" да изведат тезата РТ или други "гюллета" от пиратския кораб на други съвсем непонятни за днес океански дължини и ширини.

Щото пък - освен това, което току-що казвам - виждам че разширяваш РТ и вече обхващаш и арменците, или бъркам?
--- Не , не бъркаш, само че не си спомняш. Арменците бяха упоменати като такива още в книжката на РТ, която имаш, ако не си я запратил в двора на комшиите. Също сърбите, хърватите и гърците. Пак там. От по-новите "изравяния" към тях се присъединиха и "бритите" и "германите". Доколкото си спомням беше чел и дори писа за тях - римските видове войска, които пуснах в темата "Недостатъци на РТ"- .


Поне така излиза от тоя ти постинг - че арменци като народ няма, а има някакъв командир на арменска войскова част и поради това подчинените му войници са наречени арменци? Или бъркам?
--- Не, няма арменци като народ. Преди "Арменския римски легион", етнос "арменци" няма. Както няма и германци и немци, гърци и британци. Има хайани(арменците) дойчланд(германци и немци) енгланд(великобританци) и еляс(гърци) и т.н. Разграничението - патент на РТ - в наименованията на етностни и служебни имена е абсолютно и непоклатимо.


И, моля ти се не изпадай в състояние на иронизиране на всеки, който не може да схване мисълта ти.
--- Закачка трябва да има. Аз не влагам никакви обидни нюанси в това.

Както се подразбира от по-горните мои редове - човек трябва да се изразява пределно просто и ясно, за да може да го разбере и човек с по-малки и слаби умствени възможности - като мен например.
--- Или като мен. Ако мислиш, че моите умствени способности са по-големи от твоите, от на "незнаещ" или на някой друг - много се лъжеш. Просто проверявам всяка изречена дума от червените папагали или от някой друг. Пример. Вчера някой - Крум май беше - каза в абв.бг-то, че българите трябва да сме били "пиромани". Наистина действията на Симеон І водят до такова определение. Аз обаче потърсих каква може да бъде тази пиромания (защото това беще очевидна реалност изречена дори на шега) и попаднах на нещо интересно, ама много интересно. Какво беше моето участие - ами почти никакво - само се "вгледах" внимателно в думата "пиромания" по отношение на Симеон.


Или както бил казал Айнщайн - човек трябва да може да изложи теорията/тезата си (колкото и да изглежда сложна!) на една страничка (ръкописна естествено) - щом не може да направи така, значи нещо с изложението или с тезата не е наред.
--- Да бе. И той "изложи" двете си най-важни теории така, че и до днес никой не може да ги обясни, нито да ги използва, защото едната противоречи фундаментално на другата. Освен това каза, че атомната енергия НИКОГа НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ИЗПОЛЗВАНА ЗА МИРНИ ЦЕЛИ. Италианеца обаче го опроверга още докато беше жив - жив Айнщайн естествено.


Но давай напред! Както гледам - ще взривиш напълно официалната историография - а това е повече от необходимо!
ЧичоВладо
--- Не мисля, че това е благопожелание, защото преди време ти класифицира дейността на боцмана, щурмана и ролята на РТ по съвсем друг начин.
Но . . . ако не съм аз, някой друг ще е. Или други. Чилингиров например е един от тези "други". И Щурмана. И Капитана, който се надявам да се появи скоро. Такъв идиотски анахронизъм, като "официална българска история" не може да бъде опора, а подигравка за един народ пред вековете. И аз, боцмана, доколкото мога ще пускам по някой топовен изтрел от пиратския кораб.








--------------------
"Щем доказа необратимо, защо ние сме първите и най-старите жители в Европа..." Г.С. Раковски

Редактирано от bozman (01.08.2009 23:38)

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!     Уведоми модератора

Тема Автор Публикувано
* Стефан Цанев и "Български хроники" friend 27.12.2008 01:45
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" chichovlado   27.12.2008 22:53
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" friend   27.12.2008 23:12
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" Kaiaktzar   29.12.2008 22:11
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" friend   30.12.2008 10:00
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" Kaiaktzar   03.01.2009 21:09
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" Kaiaktzar   03.01.2009 21:16
. * * Гена Трайкова friend   06.01.2009 07:40
. * * Re: Гена Трайкова Spoko   06.01.2009 17:32
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" GMailDrive   24.07.2009 05:37
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   25.07.2009 21:51
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" GMailDrive   27.07.2009 05:53
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   27.07.2009 21:21
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   27.07.2009 23:16
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   28.07.2009 12:11
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   28.07.2009 20:14
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" chichovlado   29.07.2009 08:44
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   29.07.2009 19:26
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" chichovlado   29.07.2009 20:25
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   29.07.2009 21:34
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   31.07.2009 20:30
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   01.08.2009 01:15
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   01.08.2009 22:42
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   02.08.2009 00:30
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   03.08.2009 00:53
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   03.08.2009 01:33
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" cherkezsМодератор   04.08.2009 12:17
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   04.08.2009 19:19
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   11.08.2009 10:30
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   12.08.2009 00:30
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" Ормазд   07.07.2016 21:09
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   07.08.2016 18:24
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" chichovlado   01.08.2009 21:33
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   01.08.2009 23:30

Допълнителна информация
0 регистрирани и 3 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  cherkezs 



Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг:
Брой показвания: 18099

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.029 seconds in which 0.008 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.