ALL.BG форуми
ALL.BG поща форуми чат стая обяви картички


Форуми » Образование и Наука » История

bozman
старо куче
***

Регистриран на: 15.07.2006
Мнения: 893
От: Madrid
Re: Стефан Цанев и "Български хроники"
    #2435754 - 03.08.2009 00:53

Цитат:

Нищоm, няма да се разберем,
--- И то не е защото аз лошо обяснявам, а защото ти изобщо не схващаш. Казано по друг начин, историята е тъмна нощ която се опитваш да осветиш на габарити. И се чудиш защо нищо не се вижда. Ами колата на която си седнал няма дълги светлини, ето затова нищо не виждаш. Конкретно.

защото може да са споменати във времето на Константин, но селищата са съществували и преди това, така че дотук с тезата ти.
--- Те не са "споменати" по времето на Константин, а са изписани точно като построени от него крепости. Предположенията, че са съществували преди него изтъквани от мен или други люде, са само за подкрепа на националното българско самочуствие, което ти няма как да разбереш със габаритното си осветление. Никъде не е упоменато, че са съществували преди Константин Велики. И това не е моя теза, а обикновени факти, които ти просто не си обучен да схванеш, т.е. обучението ти е твърде елементарно, да се справи с по-сложни съждения.


Официалната версия е, че Мадарският конник е български паметник, така че ти си човека, който трябва, да доказва твърденията си.
--- Официалната версия е за неграмотни момчета като теб, които не могат да прескочат сянката си. Не е нужно да обяснявам поведението и действията на хора работещи против тази версия, защото както казах възможностите ти за възприятие са крайно ограничени - както го доказваш с този пост, пък и по-предните.


Писменните източници които прилагаш, подлежат на тълкование и това го правят всички историци, съжалявам, но не можеш, да ме убедиш, че си по-добър от останалите.
--- Което може само да ме радва. Не е нужно да ме подкрепя човек, който схваща по една дума от всеки десет.


По въпроса, за Тервел е писано достатъчно и не само в гръцки източници.
--- За теб може да е достатъчно и букварчето от първи клас. Това не означава, че трябва обезателно да те приемам за единица познавателна мярка. Да ме убеждаваш, че си чел гръцки източници е абсурд, още по малко пък арабски. Аз те виждам на какво ниво си в познавателната материя, все още си на изходна позиция и вече доста месеци не можеш да се "отлепиш" от нея.


По въпроса, за розетата, може пак, да си погледнеш последнато мнение, да не стават грешки като с Плиска и Преслав.
--- Грешки могат да станат в швейцарска банка - при боцмана те са рядкост. И когато ги видя или ми ги покажат винаги си ги признавам. Ти досега не си постигнал такова нещо с елементарните си изречения украсени с финни и доказващи правотата ти термини "официални версии". Ами това просто едно "нищо".


За Българската държава няма какво да те питам, защото до царуването на Симеон, тя влиза в противоречие с теорията ти,
--- Теорията ми не е за твоята глава - би трябвало вече да ти се изясни тази работа, защото в теорията ми понятие "държава" липсва, независимо какво си разбрал и какво не.


явно ти е трудно, да обясниш как тези "Римски пълководци", които ние наричаме Български владетели, не са се опитвали, да седнат на трона в Констанстинопол.
--- Специално за Симеон І и неговите опити да седне на Константинополския престол го пише във всяка история на общообразователното училище. Не е ли редно първо да го завършиш, за да спреш да ме занимаваш със средношколски проблеми ? Отделно църковният историк Снегаров има издадена отделна книга за този проблем, но за нея ти е още рано. На тебе досега даже не ти дойде на ума "че български владетели" и "римски пълководци" е едно и също и съм го писал поне на десет места в тезата си. Както казах, недей да се бориш с неща, дето не са за твоята глава, я възпаление ще получиш, я нещо друго. Виж там какво умееш по-добре, я мотор да поправиш или къща да ремонтираш. Не се хвърляй така изведнъж на по-сложните неща защото както казах, опасно е за здравето.Освен това темата е за Ст.Цанев и Хрониките му.

Чао.
--- Това е италианска дума и означава "здравей". Нямам нищо против.
Здрасти и от мен.





--------------------
"Щем доказа необратимо, защо ние сме първите и най-старите жители в Европа..." Г.С. Раковски

Екстри: Изпечатай мнението   Напомни ми!     Уведоми модератора

Тема Автор Публикувано
* Стефан Цанев и "Български хроники" friend 27.12.2008 01:45
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" chichovlado   27.12.2008 22:53
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" friend   27.12.2008 23:12
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" Kaiaktzar   29.12.2008 22:11
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" friend   30.12.2008 10:00
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" Kaiaktzar   03.01.2009 21:09
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" Kaiaktzar   03.01.2009 21:16
. * * Гена Трайкова friend   06.01.2009 07:40
. * * Re: Гена Трайкова Spoko   06.01.2009 17:32
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" GMailDrive   24.07.2009 05:37
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   25.07.2009 21:51
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" GMailDrive   27.07.2009 05:53
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   27.07.2009 21:21
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   27.07.2009 23:16
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   28.07.2009 12:11
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   28.07.2009 20:14
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" chichovlado   29.07.2009 08:44
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   29.07.2009 19:26
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" chichovlado   29.07.2009 20:25
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   29.07.2009 21:34
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   31.07.2009 20:30
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   01.08.2009 01:15
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   01.08.2009 22:42
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   02.08.2009 00:30
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   03.08.2009 00:53
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   03.08.2009 01:33
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" cherkezsМодератор   04.08.2009 12:17
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   04.08.2009 19:19
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   11.08.2009 10:30
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" niama kak   12.08.2009 00:30
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" Ормазд   07.07.2016 21:09
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   07.08.2016 18:24
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" chichovlado   01.08.2009 21:33
. * * Re: Стефан Цанев и "Български хроники" bozman   01.08.2009 23:30

Допълнителна информация
0 регистрирани и 2 анонимни потребители в момента разглеждат този форум.

Модератор:  cherkezs 



Възможности в този форум:
Не можете да добавяте нови теми
Не можете да отговаряте на мненията
HTML - забранен
Псевдо-HTML - разрешен

Рейтинг:
Брой показвания: 18118

Мнението ти за темата:

Прехвърли се в



ALL.BG не носи отговорност за съдържанието на мненията, публикувани във форумите.

НАЧАЛОРЕКЛАМАВРЪЗКА С НАСКОНТАКТИЗА НАС

©1999-2015 ALL.BG Всички права запазени!

Generated in 0.028 seconds in which 0.007 seconds were spent on a total of 13 queries. Zlib compression enabled.