"ЗА" или "ПРОТИВ" уличните протести?

Категорично не, у нас не може да се случи в такива мащаби, освен ако не е поръчано от някоя политическа партия. В България както всички знаем няма синдикати или по-точно има някакви техни подобия, които обслужват определени политически интереси. Вчера К. Тренчев, запитан относно поредните нагли увеличения на газ,ток,парно, соигуровки се изтъпанчил да обяснява че българинът бил търпелив и овчедушен. Така ли е не знам, ама къде в случая са синдикатите и той за красота ли е за какво ли?
А за Европа-та се сещам преди няколко години Унгария беше пред прага на гражданска война само и единствено за това, защото нехния премиер си признал, че бил излъгал относно някои предизборни обещания. Е това със сигурност никога не може да стане в България.
"За" уличните протести съм, но с добра организация и добре формулирани цели. Биха имали ефект, защото СуперБойко поне по телевизора се прави, че се вслушва в т.нар. глас на народа. Даже май имаше наскоро някакъв проекто закон за забрана на уличните протести, явно на ония горе им пука, пък било и то само заради праведния медиен образ на бащици и закрилници.
Постоянно се тръби за престъпления и измами в огромни мащаби на властимащи, които не само че не ги съдят и затварят на топло ами същите тия престъпници отново ги виждаме в парламента с мазни самодоволни усмивчици.
С безредици и масово народно неподчинение няма да се превърнем тутакси в Швейцария. Обаче анархията си я има и тя си продължава и през тоя 20-годишен преход, няма виновни, няма осъдени. Трябва ли да продължаваме така, да се снишаваме и да си мълчим, мислейки си как ще си платиш текущите сметки и евентуално да се нахраниш? Ще си траем, ще продължават да ни оправят бавно,мъчително и болезнено (без вазелин естествено, криза е) и ще чакаме следващия месия.

Редактирано от djasra (11.03.2010 09:59)

Екстри: